Тут про троллинг писали. Возможно, это и так. Тогда троллинг достаточно продуманный и четко выдерживающий линию. Но я не думаю, что Стрык троллит. Тем более что часть его слов вполне разумна. К сожалению, эту разумность погребают под собой тотальная категоричность, запредельная убежденность в своей априорной правоте, подход "если факты противоречат теории, тем хуже для фактов" и неготовность пересматривать свое мнение. Так видится со стороны. Что на самом деле, я не в курсе. С чем я согласен, так это с тем, что бесполезно вступать в дискуссии, когда опоннент не слышит тебя. Разве что только, если сам процесс по тем или иным причинам приносит позитив (например, самоутверждение в своих же глазах). Лично мне не приносит, так что я для себя эту тему закрываю, как в этом топике, так и в целом.
