Нейросети, ИИ и всё, что с ними связано

[Werton]

книги умирают на наших глазах

ну да, ну да, в школах, и в профильных вузах давно все учебники повыкидывали и обучаются просмотром фильмов хотя ты вполне возможно, учитывая какую ты чушь порешь

Добавлено позже:

Докажи .

У тебя что-то не то с логикой, видимо атрофировалась
- самолеты продолжат летать, машины продолжат ездить
- докажи
 

Добавлено позже:
"Бремя доказательства лежит на утверждающем"
Если ты утверждаешь, что нейросеть нас всех заменит, то это ты должен доказать, а не мы оправдываться

[Zzmey]

долг поэта учитывать этический аспект

https://suno.com/song/e6d4d390-f221-4a79-a3aa-fd2db43b0972

текст: В.Степанцов

[Dyons]

ну да, ну да, в школах, и в профильных вузах давно все учебники повыкидывали и обучаются просмотром фильмов

какие фильмы, краткий пересказ на 10 страниц прочитали и нормас 

Если ты утверждаешь, что нейросеть на всех заменит, то это ты должен доказать, а не мы оправдываться

ну его нейросетка точно скоро заменит, даже доказывать не нужно 

[Werton]

какие могут быть опасности, кроме той, что исходит от самого человека?

Такие, что написание софта требует принятие решений (выработка требований), как должна реагировать программа в том или ином случае, какие действия выполнять, а в процессе разработки могут и будут уточнения, т.к. сразу все не предусмотришь, архитектурные решения по программе принимает архитектор ит.д.. А если это все будет описывать для нейронки человек, то это уже получится, по сути что они разрабатывают без нейронки, а нейронка просто мимопроходил, которому докладывают все принятые решения по разработке, и нейронка тогда тут как пятое колесо и нафиг не нужна, т.к. в таком сценарии она никак не облегчает, а даже замедляет разработку.

Если нейронка будет писать программу за человека, то ее назначение в уменьшении телодвижений человека, снижения контроля за процессом, снятия с него части задач по принятию решений и перекладыванию их на нейронки. Ты когда нейронку просишь нарисовать дом в лесу, ты ей не описываешь, все досконально вплоть сколько, деревьев, какого типа, в каких координатах, какого цвета кора, крона, кто будет и где сидеть на дереве, какая шерть, зубы, возраст, на небе какие облака и т.п. а описываешь примерно в пару предложений, дальше нейронка сама "додумывает" т.е. ты это не контролируешь, а доверяешь неронке. Так же как ты кодишь с ней нефига не понимая, что она пишет, и проверяя только результат. А нейронка может слажать в процессе и сделать говно, которое ты пропустишь и зальешь в прод. Ну как ты вывалил тут код игры толком не проверив, а оказалось, что она совсем сломала управление.

Представь зальют такую прошивку в самолет, вроде все норм проверили. А потом окажется, что в коде есть такое условие, например, если высота = 1024 м и скорость = 640 км/ч, то срабатывает блокировка регулировки угла закрылок, а чтобы обратно включилось, там другое условие, которое тоже никому не известно. А чтобы такое выявить, кроме тестов, нужно и код ревьювить, а проверить за ней код практически невозможно, т.к. это черный ящик, мозг человека не заточен чтобы разбираться в таком говне, там человекочасов потребуется больше, чем с нуля эту программу самим написать.

[Dyons]

Представь зальют такую прошивку в самолет, вроде все норм проверили. А потом окажется, что в коде есть такое условие, например, если высота = 1024 м и скорость = 640 км/ч, то срабатывает блокировка регулировки угла закрылок, а чтобы обратно включилось, там другое условие, которое тоже никому не известно. А чтобы такое выявить, кроме тестов, нужно и код ревьювить, а проверить за ней код практически невозможно, т.к. это черный ящик, мозг человека не заточен чтобы разбираться в таком говне, там человекочасов потребуется больше, чем с нуля эту программу самим написать.

Да никто писать код для самолетов ИИ не даст. В случае падения самолета из-за такого говнокода, убытки будут в разы выше мнимой экономии.

[Werton]

Да никто писать код для самолетов ИИ не даст. В случае падения самолета из-за такого говнокода, убытки будут в разы выше мнимой экономии.

Тебе это очевидно, а вот нейро адепт требует обоснований

[Dyons]

Тебе это очевидно, а вот нейро адепт требует обоснований

Зачем обосновывать что-то товарищу, который просто прослойка между этим форумом и ИИ чатами

[Vlad666]

Попросил нейронку Claude 4 Opus создать браузерный эмулятор CHIP-8. На создание ушло минут 10 и 3 промта: первый промт с просьбой создать этот эмулятор, второй промт — про адаптацию управления под любую раскладку, а третий — добавить регулировку частоты обновления. Все сделано с первого раза, без ошибок.

Не знаю, насколько точна получилась эмуляция, но игры запускаются и играются, а нейронка описывает этот эмулятор так:

-----------------

Этот эмулятор CHIP-8 включает:

Полная архитектура CHIP-8:

- 4KB памяти
- 16 регистров (V0-VF)
- Регистр адреса I
- Счетчик команд PC
- Стек для вызовов подпрограмм
- Таймеры задержки и звука

Все 35 оригинальных опкодов CHIP-8:

- Операции с памятью и регистрами
- Арифметические и логические операции
- Управление потоком выполнения
- Графические операции
- Ввод с клавиатуры
- Работа с таймерами

Графическая система:

- Монохромный дисплей 64x32 пикселя
- Масштабирование для лучшей видимости
- XOR режим рисования спрайтов

Ввод:

- 16-клавишная клавиатура CHIP-8
- Маппинг на стандартную клавиатуру
- Работает на любой языковой раскладке

Дополнительные возможности:

- Загрузка ROM файлов
- Пауза/продолжение эмуляции
- Сброс системы
- Звуковые сигналы
- Регулируемая скорость эмуляции (60-700 Гц)
- Отображение реальной статистики (частота CPU и FPS)
- Точная синхронизация через requestAnimationFrame

Для использования загрузите ROM файл CHIP-8 (с расширением .ch8) через интерфейс. Эмулятор автоматически начнет выполнение программы.

-----------------

В любом случае, это круто: всего 3 промта, 10 минут (включая промежуточные тесты), и эмулятор готов без единого навыка в программировании, без понимания устройства железа и без загрузки технической документации нейронке .

Эмулятор тестировал на играх Pong (1 player) и Tetris [Fran Dachille, 1991]. Выкладываю их вместе с файлом эмулятора.

Кстати, расширение ромов игр измените с .txt на .ch8. Форум не дает мне загрузить файлы с оригинальным форматом.

[Werton]

В любом случае, это круто: всего 3 промта, 10 минут (включая промежуточные тесты), и эмулятор готов без единого навыка в программировании, без понимания устройства железа и без загрузки технической документации нейронке .

И чего тут крутого, этих эмуляторов на любой вкус и цвет на любом языке в сети в открытом доступе, она тупо все списала.
https://github.com/search?q=chip-8&type=repositories

Вот если бы она написала эмулятор исходников, которого нет в сети, это другой разговор был бы или пакмэна, которого ты искал, хотя бы с nes пускай дизассемблирует и перепишет на js.

Добавлено позже:
Vlad666, Ты блин уже сам как нейросеть, напишешь фигню, а потом извинишься трешь свои коменты, когда осознание приходит, что пупок от таких заявлений развязаться может

[Vlad666]

Vlad666, Ты блин уже сам как нейросеть, напишешь фигню, а потом извинишься трешь свои коменты, когда осознание приходит, что пупок от таких заявлений развязаться может

Просто не хочу больше участвовать в бесконечных спорах. Какой в этом смысл? Ты меня не переубедишь, а я тебя. Ты дал ссылку на хаб, но не сказал конкретно у кого нейронка скопировала код.

[Werton]

Просто не хочу больше участвовать в бесконечных спорах. Какой в этом смысл? Ты меня не переубедишь, а я тебя. Ты дал ссылку на хаб, но не сказал конкретно у кого нейронка скопировала код.

А я и не говорил что скопировала у кого то конкретно, нейронки не так работают, по кускам надергала, где то, что то подменила, ну вероятнее ей проще с js было подглядеть, т.к. ты js ее и просил.

[Vlad666]

Попросил Gemini 2.5 Pro добавить в эмулятор CHIP-8 поддуржку SUPER-CHIP. Все сделано и работает.

А когда я баловался с нашим эмулятором, наткнулся на одну проблему, связанную с рассыпанием спрайтов животных в игре Animal Race. Я подумал, что это ошибка нейронки. Проверив эту игру на двух других браузерных эмуляторах и на целом списке вот этих эмуляторов https://www.zophar.net/chip8.html, я обнаружил, что все они либо повторяют эту проблему в точности, либо вообще не могут запустить эту игру. Ну, думаю, проблема значит либо в игре, либо в том, что разработчики эмуляторов и наша нейронка что-то упустили важное. Я описал эту проблему и показал скрины нейронке Gemini 2.5 Pro, и она исправила этот баг. Вот что она пишет об этом:

---------------

Общая суть проблемы: Отсутствие единого стандарта

Основная причина всех возникших трудностей заключается в том, что не существует единого, строгого стандарта для платформы CHIP-8. Игры создавались в разное время для разных версий интерпретаторов, которые имели небольшие, но критически важные отличия в выполнении некоторых команд. Эти отличия называют "причудами" (quirks).

Мы столкнулись с двумя основными эпохами:
1. Старые игры (~1970-е), как Animal Race, написанные для оригинального компьютера COSMAC VIP.
2. Новые игры (после 1990-х), как Astro Dodge, написанные для более современных стандартов (CHIP-48, SCHIP или просто "общепринятых").

Проблема №1: "Рассыпающиеся" спрайты в Animal Race

- Симптом: Спрайты животных при движении оставляли за собой "мусорный" след.
- Причина (Причуда памяти): Инструкции FX55 (сохранить регистры) и FX65 (загрузить регистры).
    - Поведение COSMAC VIP: После выполнения этих команд регистр-указатель I увеличивался на X + 1. Игра Animal Race полагалась на это автоматическое смещение.
    - Современное поведение: Регистр I не изменяется.
- Конфликт: Наш эмулятор изначально следовал современному поведению, что ломало логику Animal Race.

Проблема №2: Искаженные цифры в Animal Race

- Симптом: После первого забега цифры ставок (например, "8:1") отображались как "каракули".
- Причина (Причуда сдвига): Инструкции сдвига 8xy6 (сдвиг вправо) и 8xyE (сдвиг влево).
    - Поведение COSMAC VIP: Команда брала значение из регистра Vy, сдвигала его и сохраняла результат в Vx (Vx = Vy >> 1).
    - Современное поведение: Команда сдвигает значение регистра Vx самого в себя, игнорируя Vy (Vx = Vx >> 1).
- Конфликт: Animal Race использует Vy как неизменяемый источник данных, а наш эмулятор его игнорировал и портил данные в Vx, который должен был быть временным.

Проблема №3: "Застывшие" астероиды в Astro Dodge

- Симптом: После исправления первой проблемы астероиды в современной игре Astro Dodge перестали падать в левой части экрана.
- Причина: Эта проблема была прямым следствием нашего первого "исправления". Мы заставили эмулятор всегда увеличивать регистр I, как на COSMAC VIP. Но игра Astro Dodge написана по современным правилам и ожидает, что I не будет меняться. Наш "ремонт" сломал эту игру.

Финальное решение: Режимы совместимости

Стало очевидно, что нельзя выбрать одно "правильное" поведение. Эмулятор должен уметь работать и со старыми, и с новыми играми.

Реализация в коде:

1. Пользовательский интерфейс: Мы добавили два чекбокса:
    - Legacy Memory (Fx55/Fx65) — включает/выключает старое поведение для инструкций работы с памятью.
    - Legacy Shifting (8xy6/8xyE) — включает/выключает старое поведение для инструкций сдвига.

2. Внутренняя логика эмулятора:
    - В классе Chip8 создали объект this.quirks для хранения состояния этих чекбоксов.
    - В методе executeOpcode для каждой из проблемных инструкций (8xy6, 8xyE, FX55, FX65) мы добавили проверку if (this.quirks.memory) или if (this.quirks.shifting).
    - В зависимости от флага выполняется либо "старый", либо "новый" вариант кода.

Как теперь пользоваться эмулятором:

- Для старых игр (например, Animal Race): Перед загрузкой ROM-файла поставьте обе галочки.
- Для новых игр (например, Astro Dodge): Перед загрузкой ROM-файла убедитесь, что обе галочки сняты.

Таким образом, наш эмулятор стал гибким и может точно эмулировать игры разных эпох, решая все перечисленные проблемы.

---------------

Кстати, нейронка добавила еще два чекбокса: Alt Jump (BXNN) и VF on FX1E. Их активация решает ту же проблему, что и в Animal Race, но уже в игре Spacefight 2091, созданной для SUPER-CHIP.

Я не знаю, есть ли эмуляторы, которые учитывают все это описанное, но те эмуляторы, которые я проверил, хуже нашего, созданного нейронками Claude 4 Opus и Gemini 2.5 Pro.

Выкладываю обновленный эмулятор вместе с проблемными играми.

[Rumata]

Зашел сейчас на Госуслуги. Вроде всегда нормально было. Но сейчас меня встретила GPT-версия, мать твою!!! И не надо мне тут пургу гнать что "я не понимаю". Я-таки понимаю, и с веб-интерфейсами знаком не по наслышке.

[Rumata]

Чисто по приколу. Эта самая бета у меня отключена. Но бету это нихрена не смущает. В итоге я как лох попрусь в МФЦ

[ShadowFlash]

Если они это по умолчанию сделают придется там аккаунт прибить. Ибо нефиг. Лучше правда в МФЦ съездить, особенно с учётом того, что я этими госуслугами пользовался пять раз за много лет и добился того, что мне было нужно только два.

[Vlad666]

Я Госуслугами и без нейронок никогда не пользовался, а теперь тем более. И дело не в нейронках. А вот в ОАЭ нейронки, походу, будут вообще наполовину страной управлять и законы разрабатывать или что-то вроде того. Слышал новости про это. Живая власть тупая же .

[Werton]

Кратко о GPT-5







 

[ShadowFlash]

Ну как-то так. Особенно мне нравится, что нейронки, которые встроили во все поисковики очень часто просто врут на простой запрос, верный ответ на который есть во
 в огромной куче источников и он в первом десятке сайтов, который выдает поисковик абсолютно идентичный.

Или как максимально зацензурированная на тему того, чтобы никого не обидеть и чтобы чего не вышло и не прикопались власти нейросеть (ну то есть все коммерческие) таки посоветовала человеку с серьезными психологическими проблемами самовыпилиться. 

А про ОАЭ - это же восток, там любят пыль в глаза пустить. Полицейские на пилотируемых квадрокоптерах. Надо ли говорить, что 99.999% полицейских в Эмиратах ездят на машинах или мотоциклах или ходят пешком? А нейросеть в законотворчестве - ее на чем будут обучать? На современных законах, изданных за последние 30 лет в большинстве стран? Ну так она выдаст такое, что непонятно будет к чему закон относится - к пенсионерам, поливальным машинам, утюгам или подводным лодкам. Ибо современные парламентарии часто такой воды напишут, что это кошмар для юристов.

Да и в "новостях сказали". Сейчас уже нет такого понятия, как авторитетные СМИ. Весь мейнстрим занимается копипастой жареных уток - кто-то или выдумал или переврал  и вот основные СМИ всего мира перепечатали эту хрень. А на другой день опровержение. Но это касается только чего-то важного. Менее важное вроде этого даже и опровергать не будут. 

А потом журналажеры обижаются на то, что люди придумали термин СМРАД - Средства Массовой Рекламы, Агитации и Дезинформации.

А что обижаться , если качественной журналистикой занимаются лишь те, у кого в лучшем случае аудитория 2-5 миллионов человек на весь мир. Остальные хорошо, если просто ангажированные, чаще просто безграмотные. И чем дальше, тем страшнее ибо на западе с середины 80ых, у нас с конца 90ых уровень образования упал ниже плинтуса. Эксперименты 2000ых и далее забили гвоздь в крышку гроба. И люди, которые должны давать людям информацию, часто ничего грамотного не читают, а копаются в соцсетях.


P.S. С нейросетями есть еще одна проблема - всякие жесткие интроверты любят болтать с этими ботами все чаще. А бот анализирует особенности речи человека и выдает ему то, что он хочет услышать. В результате тем людям еще хуже становится в общении с реальными людьми. У них же свой характер и свое мнение, они не будут поддакивать как это делает бот, симулируя идеального друга.

[Vlad666]

Кратко о GPT-5

Ты судишь о нейронке с позиции: "Обновилась — должна стать идеальной". Не должна. А вот тебе надо было сравнить GPT-Image 1 с GPT-5 и сделать вывод. Первая версия вообще не могла правильно нарисовать хотя бы 10 букв. А теперь мы видим значительный прогресс. Да, она ошиблась в нескольких буквах, но ты оглянись и посмотри, как это ChatGPT рисовал вчера. GPT-5 сделал несколько ошибок, а GPT-6 не сделает в этом случае ни одной.

Добавлено позже:

А про ОАЭ - это же восток, там любят пыль в глаза пустить. Полицейские на пилотируемых квадрокоптерах. Надо ли говорить, что 99.999% полицейских в Эмиратах ездят на машинах или мотоциклах или ходят пешком?

Они обещали пересадить всю полицию на квадрокоптеры? Или 1% — это именно то, что они и хотели для экзотических случаев? Никто не пересадит полицию на эти штуковины даже на 5%. А бандитов как останавливать?

[Dyons]

а GPT-6 не сделает в этом случае ни одной.

А если сделает? 

[Werton]

Да, она ошиблась в нескольких буквах

В нескольких? Она всего 11 правильно нарисовала и сопоставила изображения с подписью. В алфавите, если ты не в курсе, 33 буквы должно быть, а значит 33 - 11 = 22 неверных или пропущенных. С такими темпами версии может к 33ей и сможет нарисовать все буквы, но это не точно

[Vlad666]

А если сделает? 

Возможно и такое. Но в любом случае нейронки с каждой новой версией становятся качественней. Самые первые нейронки не могли даже пальцы нормально нарисовать, а теперь они с текстом работают неплохо, если не считать сложных конструкций. Ошибаются, но гораздо реже. Теперь они могут нарисовать Соника, дерущегося с Марио, в то время как предыдущие версии вообще не понимали кто это такие и как они выглядят.

[Werton]

Первая версия вообще не могла правильно нарисовать хотя бы 10 букв. А теперь мы видим значительный прогресс.

Первая не могла нарисовать и 10 букв, а пятая нарисовала аж 11, вот это прогресс так прогресс

[Dyons]

Теперь они могут нарисовать Соника, дерущегося с Марио

Только ценность от таких картинок нулевая

[Vlad666]

Первая не могла нарисовать и 10 букв, а пятая нарисовала аж 11, вот это прогресс так прогресс

Т.е. для тебя разница в 11 правильных букв от 0 - это не прогресс? Ты хочешь улететь на Марс мимо Луны? У тебя какие-то требования к развитию нейронок жестокие .

[Werton]

Т.е. для тебя разница в 11 правильных букв от 0 - это не прогресс?

Зачем ты тогда про 10 вообще говорил, если там 0 было? Хотя думаю там и не 0 было, и ты сейчас просто виляешь тут, прямо как хомяк с картинки нейронка Ну и пусть даже 11 букв, за полгода (или сколько), ну, как бы такой себе прогресс.

Ты хочешь улететь на Марс мимо Луны? У тебя какие-то требования к развитию нейронок жестокие .

Ага, школьник Вася не знает ни одной буквы алфавита, через полгода он выучил 11 букв, учителя и ученные всего мира опасаются, что с такими темпами развития он может улететь на Марс мимо Луны

Добавлено позже:
Первые отзывы, народ не очень доволен.
https://dtf.ru/software/3952971-polzovateli-kritikuyut-gpt5-razocharovanie-ot-openai

[Vlad666]

Зачем ты тогда про 10 вообще говорил, если там 0 было?

Я говорил, что предыдущая версия даже 10 правильных букв нарисовать не могла (максимум 0 или чудесный 1), а эта версия уже 11 нарисовала. С чувством юмора совсем туго?

Ага, школьник Вася не знает ни одной буквы алфавита, через полгода он выучил 11 букв, учителя и ученные всего мира опасаются, что с такими темпами развития он может улететь на Марс мимо Луны

Вася знает весь алфавит, но проблема в том, что он еще не умеет идеально рисовать. Зато он кодить за пол года стал намного лучше. Я уже проверил на платной подписке .

Первые отзывы, народ не очень доволен.
https://dtf.ru/software/3952971-polzovateli-kritikuyut-gpt5-razocharovanie-ot-openai

Ага. Жалуются, что его ответы типа стали короткими, а часть возможностей перенесли на платную подписку за 200 баксов. Эти жалобы стоят 1 доллар, вот их и бесит, что не хватает 199 .

Лично мне нравятся его короткие ответы. Коротко и по делу, в отличии от Gemini 2.5 Pro, который как распишет ответ на простой вопрос, что задолбаешься читать. Умный, но балабол еще тот .

[Zzmey]

Кратко о GPT-5

пацталом, петросян так не сможет, даже если захочет.

[Vlad666]

Задание: Переведи сказку о Красной Шапочке на язык дворового быдла.

------

GPT-5: Окей, сделаю улично-дворовой пересказ. В тексте есть грубости. Если хочешь жёстче/мягче — скажи.

Жила-была во дворе мелкая в красной шапке — все так и кликали: Красная Шапка. Мамка ей выдала пакет ништяков — пирожки да банку варенья — и говорит:
— Катись к бабке в конец лесопарка, передай хавчик. И смотри, без базара с чужаками, не сворачивай никуда, нахрен.

Малявка топает по тропе, цветочки нюхает, в облаках витает. Тут из кустов вылезает волчара — серый, наглый, глаза стеклянные.
— Йо, малая, куда катишься? — подкатил.
— К бабуле, — и давай адресок палить, — пирожков занести.
Волк прикинул карту, понял, где срезать, и газанул вперёд, пока Красная на ромашки загляделась.

Припёрся к бабкиной хате, постучал:
— Открой, это я, внучка.
Бабка дверь приоткрыла — а он хвать её и схавал целиком, гад. Халат натянул, очки нацепил, в кровать плюхнулся — лежит, косит под старушку, ждёт добычу.

Приходит Красная Шапка:
— Бабуль, это я.
Смотрит — рожа из-под одеяла какая-то лохматая.
— Бабуль, а чё у тебя уши такие лопухи?
— Чтоб тебя лучше слышать, малая.
— А глаза чё за блюдца?
— Чтоб тебя лучше видеть.
— А зубы... нихрена себе клыки!
— Чтоб тебя жрать удобней! — рычит волчара, как прыгнет — и проглотил её разом. Обожрался так, что сразу в храп ушёл, пузо — как барабан.

Шёл мимо лесник с топором, слышит: в хате такой храп стоит, будто трактор тарахтит. Заглянул — волчара валяется раздувшийся. Лесник говорит:
— Ну ты, падла, устроил тут движ.
Достал нож, аккуратно пузо разрезал — без лишней жести — а оттуда бабка с Красной Шапкой целёхонькие вылезли. Чтобы тот больше не чудил, набили ему брюхо камнями, зашили. Волк очнулся, рванул — а тяжело, и всё, кранты.

Мамка с бабкой обняли мелкую, по шапке ей надавали словом:
— С незнакомыми не болтай, коротких троп без шухера не ищи, делай, как сказали.
Все сели, по пирожку схавали, лесник свой трофей забрал и пошёл дальше патруль держать.

Вывод по-уличному: не сливай инфу первым встречным, держи уши востро и не выпендривайся, когда дорога прямая. Хочешь версию пожёстче, с побольше матерка — скажи.

------

Ну я сказал. Но это на форум выкладывать нельзя .

[Maelstrom]

Тьфу, изображение не прикрепилось.

Вот вам азбука чатгпт по героям видеоигр.