Автор Тема: Соревнования по ретро-играм (Dendy Challenge, SkillTest, RGG-Battle)  (Прочитано 465 раз)

Снежок, Kinbeas (+ 1 Скрытых) и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Golden Svin

  • Пользователь
  • Сообщений: 130
    • Просмотр профиля
по сути это такой аналог реслинга
О! Отличная аналогия. :thumbup: Теперь у меня все вопросы и претензии отпали. Но и одновременно с этим обнулилась и ценность Челленджа, включая пафосное звание для победителя. Если смотреть на это как на цирк, в том числе и на поведение ведущего, то всё на своих местах. Прикольно! :lol:

Онлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4538
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Участники должны очень четко это знать и исходить из этого. Нельзя об этом говорить в рандомный момент.
Именно поэтому в вылете Бена часть вины организатора, включая то, что он подсовывает забагованные ромы, прекрасно об этом зная заранее.

Было бы пофиг, но именно эти подсказки помогли Коле выиграть финал.
Да, знание, где искать Донателло, делало раунд минутной прогулкой. Поэтому вообще не вижу смысла в финалах давать задания на игры из списка сезона. Участники вообще не должны понимать, что там может быть.

Для меня за всем этим визуальным лоском мероприятия и напыщенностью ведущего скрывается плохо продуманная и несбалансированная рулетка,
А как вам то, что в рулетке был Батлтодс, когда Кинаман прекрасно знал, что Фокси просто ненавидит их? Причём в полуфинале тоже подсунул ему. Задание по Батлтодс в принципе было ЛИШНИМ, потому что чётко делило людей на тех, кто их проходит, а кто нет. А я вообще не понимаю, почему эту игру обязаны проходить все? Почему все обязаны уметь проходить именно то, что задрочил Кинаман с Култхардом? Таких заданий на тонкий скил в конкретных играх не должно быть. Ну это типа если бы я дал Кинаману пройти за полчаса 4-ый уровень в Skate or Die 2. А что не так? Вот я задрочил игру, которая сама по себе тоже шедевр на НЕС. Так что, все должны идеально в неё играть? Задание по Батлтодс тупорылое и оно делит участников на "своих" и "чужих". Это ещё так совпало, что многие более-менее в теме Боевых Жаб, но из игры сделали какой-то долбанутый культ. И давать вот именно такие задания по игре на точную механику - это лишнее. Это пусть проводит отдельный челлендж среди любителей Боежаб и только по заданиям этой игры... Тем более что это было задание на БАГОЮЗЕРСТВО, что вообще уму не постижимо.

Онлайн Снежок

  • Пользователь
  • Сообщений: 380
    • Просмотр профиля
А я вообще не понимаю, почему эту игру обязаны проходить все? Почему все обязаны уметь проходить именно то, что задрочил Кинаман

Элементарно, Ватсон.
Потому что они участвуют в челлендже Паши. Что он придумал, то они и проходят.
И да, силком туда никого не тащили, все сами подали заявки на участие.  :)

Ну это типа если бы я дал Кинаману пройти за полчаса 4-ый уровень в Skate or Die 2. А что не так? Вот я задрочил игру,

Ну вот организуй своё шоу, добейся, чтобы Кинаман принял участие и дай ему это задание.

Оффлайн Golden Svin

  • Пользователь
  • Сообщений: 130
    • Просмотр профиля
А как вам то, что в рулетке был Батлтодс, когда Кинаман прекрасно знал, что Фокси просто ненавидит их?
А это потому что Вождь делает данное шоу интересным прежде всего для самого себя. Поэтому тут и тормозной Донди режим, и крайне ограниченный набор игр, и сомнительные задания. По мнению Вождя настоящие ретро-игроки обязаны дотошно изучить все его любимые игры из детства и проходить их с любыми условиями, даже если придется прибегать к глюкам. А личное отношение к данным "шедеврам", например, Фокси - это проблема самого Фокси.

Ну это типа если бы я дал Кинаману пройти за полчаса 4-ый уровень в Skate or Die 2. А что не так?
Я считаю, что набор игр должен быть более разнообразным. Но Кинаман давным давно окуклился на своей кухне и не собирается выползать из уютного кокона. Да и зачем, если сотни и даже тысячи подпивасов одобряют эту ограниченность и готовы еще раз посмотреть тех же Жаб, Чипиков и Черного Прыща. Настальхия по кайфу ыыыы! Прикольное шоу, давай ещо.

К слову, сам-то Вождь не обязан виртуозно справляться со своими же заданиями. Он выбрал для себя удобную роль ведущего и поэтому никому ничего не должен. Да и ведущий из него так себе... Он больше похож на кассира, собирающего со зрителей деньги на билеты.

Блин, Вождь даже открещивается от ошибок в наборе участников, когда на соревнование залетают откровенно левые персонажи. Типа: "А я-то чо? Была заявка - я принял, а проверять скиллы не обязан." Вот только это в корне убивает его стремление создать хотя бы видимость "элитарного клуба", превращая всё в рандомный балаган.

из игры сделали какой-то долбанутый культ
Согласен. Особенно удивляет, что в сектанты с радостью записываются те, кто уже лет 20 к играм вообще не притрагивается и максимум тычет три-в-рядки на телефоне. Ну если Паша сказал, что это залюбись, значит точно залюбись, а кто в это залюбись не может или не хочет - тот не ретро-геймер... и ваще не геймер.

Онлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4538
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Потому что они участвуют в челлендже Паши. Что он придумал, то они и проходят.
Таким путём он не туда пойдёт. Точнее, он идёт туда, куда надо, зрителей хватает. Но подобные задания реально перебор, потому что они несправедливы к ряду участников. Разрешать вход в клуб для тех, кто проходит Батлтодс чуть ли не без смертей - такое себе. Тем более что 9/10 детей 90-х клали на этих жаб.
В плане битвы финал у Бена понравился больше - там задания были всем понятны, все имели шансы, после ряда игр выбывал слабейший по очкам, а не рандомно. Кинамановское казино в этом плане ощутимо уступает. Но создал реально закрытый элитарный клуб.

Такие игры, как Батлтодс, в принципе не должны быть в рулетке...  <_<

Онлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1845
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Судя по ответам некоторых людей, с задачей организаторы справились - создали "шоу", "спортивную драму" и т.д. и т.п. Т.е. по сути это такой аналог реслинга, важны охи и ахи некоторых "говорящих голов", а не соревнование как таковое. :facepalm: На этом можно тему и закрывать наверно... Вы просто не за тем сюда пришли

На мой взгляд, это плохая аналогия. А, точнее, ложная. Рестлинг - это не спортивная и соревновательная драма, а пародия на них. А тут было важно именно соревнование. Для настоящей драмы проводят как раз таки настоящие соревнования.
« Последнее редактирование: Сегодня в 13:06:06 от Petenokor »

Онлайн Снежок

  • Пользователь
  • Сообщений: 380
    • Просмотр профиля
По-хорошему, для избранных и бессмертных, если они вновь захотят принять участие в челлендже, нужно в принципе менять условия. А не накидывать +1 игру сверху, как это сейчас. Потому что рано или поздно это упрется в потолок, когда отведённых 5 часов перестанет хватать на 11 или 12 игр, и это только чтобы затащить сам челлендж, без подтверждения звания.

Хорошо бы, избранные и бессмертные проходили игры только из чёрного списка, тогда никакое заучивание и тренировки не помогут, всё как раз решать будет скилл.

Когда Коля устроил стрим "По следам...", сколько он просидел на первом ДД, который выпал участнику?  :)

Оффлайн ww

  • Модератор
  • Сообщений: 4604
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Судя по ответам некоторых людей, с задачей организаторы справились - создали "шоу", "спортивную драму" и т.д. и т.п. Т.е. по сути это такой аналог реслинга, важны охи и ахи некоторых "говорящих голов", а не соревнование как таковое. :facepalm: На этом можно тему и закрывать наверно... Вы просто не за тем сюда пришли
У меня то-же такие аналогии были с рестлингом. Во первых там почти всегда побеждает не сильнейший, а с помощью какой-то хитрости (помощь друзей, сворачивание, отвлечение, использование запрещенных предметов). Там часто бывает, что ты ждешь битву двух лучших и кто-то вмешивается в этот бой или его прерывают. Только есть одно НО! В рестлинге все по сценарию... ты что, хочешь сказать, что и победа Коли была спланирована?

Оффлайн Mad

  • Пользователь
  • Сообщений: 9294
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Коля - один из сильнейших игроков на челлендже с богатым опытом. По совокупности факторов, в том числе удачи, выиграл.

Оффлайн ww

  • Модератор
  • Сообщений: 4604
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
А не накидывать +1 игру сверху, как это сейчас. Потому что рано или поздно это упрется в потолок, когда отведённых 5 часов перестанет хватать на 11 или 12 игр, и это только чтобы затащить сам челлендж, без подтверждения звания.
Это вроде сделано для того, чтобы каждый год одни и те-же не выигрывали челендж. Но когда максимум будет достигнут, то просто участвовать некому будет. Будем смотреть на этих "Играл в половину игр 20 лет назад, видел как друг проходит".

Добавлено позже:
Коля - один из сильнейших игроков на челлендже с богатым опытом. По совокупности факторов, в том числе удачи, выиграл.
Да никто и не сомневается.

Онлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1845
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
А я вообще не понимаю, почему эту игру обязаны проходить все? Почему все обязаны уметь проходить именно то, что задрочил Кинаман с Култхардом?

Тут как раз все просто: потому что это соревнование, придуманное Пашей, и оно такое, как он хочет. И он.этого и не скрывает. Он его организовал и делает таким, каким хочет. А к "Баттлтодс" у него особое отношение. Вот он и делает так, как ему хочется. Чтобы это не работало, должно не быть желающих, быть мало зрителей и отсутствовать приток средств от поклонников, которые (средства) позволяют проводить это соревнование. А так как все это есть, Кинаман организует игру так, как ему хочется. Что, естественно, не мешает людям высказываться о ней так, как они считают нужным.

Добавлено позже:
Это вроде сделано для того, чтобы каждый год одни и те-же не выигрывали челендж. Но когда максимум будет достигнут, то просто участвовать некому будет.

Паше, конечно, надо уже сейчас думать, как развивать идею дальше.

Оффлайн Mad

  • Пользователь
  • Сообщений: 9294
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Это вроде сделано для того, чтобы каждый год одни и те-же не выигрывали челендж. Но когда максимум будет достигнут, то просто участвовать некому будет. Будем смотреть на этих "Играл в половину игр 20 лет назад, видел как друг проходит".
Ты уверен, что:
1) это соревнование просуществует столько лет?
2) ты будешь смотреть это столько лет?

Типа сидим такие на форуме и рассуждаем - а вот через 20 лет челлендж будет уже не торт, это путь в никуда! :facepalm:

Оффлайн ww

  • Модератор
  • Сообщений: 4604
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Ты уверен, что:
1) это соревнование просуществует столько лет?
2) ты будешь смотреть это столько лет?
Вот Паша так-же и рассуждал
"Я не думаю, что никто не пройдет это задание"...
Может просуществует, может буду смотреть, может и на 26-й год никого не наберется. Это все может...

Онлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1845
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ты уверен, что:
1) это соревнование просуществует столько лет?

Готовиться к этому надо. Надеюсь, Паша таки и сделает.

Оффлайн Mad

  • Пользователь
  • Сообщений: 9294
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Petenokor, серьезно? Там типо участникам будет по 50-60 лет уже.:D

Зато зрители будут писать как обычно - «Спасибо Паша, вернул нас в волшебное детство».

Вот Паша так-же и рассуждал
"Я не думаю, что никто не пройдет это задание"...
Может просуществует, может буду смотреть, может и на 26-й год никого не наберется. Это все может...
Ну так Паша всё и сделал так, чтоб большинству зашло, он постарался. Можно сколько угодно сидеть на форуме и пост фактум говорить, что всё было плохо. Но плохо явно не у Паши и не у тех зрителей, кто смотрел с интересом.

Онлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1845
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Petenokor, серьезно? Там типо участникам будет по 50-60 лет уже.:D

Мы же говорим, как я понимаю, о потенциальных челленджах в 2029-2030 годах? До этого времени ситуация с ретросообществом, зрителями и т.д. вполне может кардинально не изменится. Она и к 2035му ещё может оставаться такой же.

Добавлено позже:
Ну так Паша всё и сделал так, чтоб большинству зашло, он постарался. Можно сколько угодно сидеть на форуме и пост фактум говорить, что всё было плохо. Но плохо явно не у Паши и не у тех зрителей, кто смотрел с интересом.

Мне понравилось, не скрываю. Как уже писал. Были настоящие драма, интрига, эмоции, сенсация. У меня есть мои личные вопросы к элементам соревнования, важны они Паше или нет, понятия не имею. Но финал меня порадовал.

Оффлайн Mad

  • Пользователь
  • Сообщений: 9294
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Petenokor, меня лично удивляет данное обсуждение в принципе. На Эму-Ленде несколько человек пришло поныть о том, что Ччеллендж им показался плохим и не справедливым. При этом обсуждение идет постфактум, а среди основных недовольных пара черванов и пара широко известных  в узких кругах контентмейкера (которые, безусловно, делают лучшие в мире ролики по своей тематике, однако по популярности не дотягивают до Паши).

Какой смысл всего этого, выпустить пар? Максимум что может произойти - в тему зайдет Кинаман и скажет - «Всем спасибо за просмотр и обсуждение, да, были косяки, в следующие раз внесем корректирвки, всё поправим, всем с новым годом.»

И все успокоятся :)

Оффлайн ww

  • Модератор
  • Сообщений: 4604
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Ну так Паша всё и сделал так, чтоб большинству зашло, он постарался.
Из-за этой непродуманности на Фокси слили кучу негатива и плюс ко всему он чуть не вылетел раньше времени. Если на второе как бы пофиг (это уже ничего не решило бы, он все-равно вылетел), то на первое осадочек останется.

Добавлено позже:
Какой смысл всего этого, выпустить пар?
Не одидал от тебя подобного ответа. Обычно ты здраво рассуждаешь. Не нравится - не обсуждай. Что плохого, что мы тут обсуждаем, а не осуждаем, финал?

Онлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4538
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Когда Коля устроил стрим "По следам...", сколько он просидел на первом ДД, который выпал участнику? 
Сколько?  :)

Коля - один из сильнейших игроков на челлендже с богатым опытом. По совокупности факторов, в том числе удачи, выиграл.
Сразу видно тех, кто не смотрел финалы. Никакого богатого опыта в помине не видел у Култхарда...

Онлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1845
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Согласен ещё с тем, что нехорошо получилось, когда Коля говорит, что на "Кинодиче" Паша ему прямым текстом ответил, что можно, а что нельзя. Если это были не уточнения по уже существующему тексту правил, то Паша должен был после этого все сказанное донести лично до каждого участника. А то получилось так, что он объяснил что-то одному из участников на стороннем стриме на другом канале.

Онлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4538
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
На Эму-Ленде несколько человек пришло поныть о том, что Ччеллендж им показался плохим и не справедливым.
Ещё раз видно, что не смотрел стрим. Ты видел, что в чате творилось? Но ты прав в том, что Кинаман на всех ложил. Но какие-то выводы должен сделать.

Онлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1845
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Petenokor, меня лично удивляет данное обсуждение в принципе.

А тебя не удивляет, что "Денди Челлендж" смотрят зрители? Это абсолютно то же самое. Значимое для людей событие, они его и обсуждают. Каждый со своими мыслями и мотивами, но обсуждают. Меня, скорее, удивляет факт, что тебя удивляет наличие обсуждения :)

Добавлено позже:
На Эму-Ленде несколько человек пришло поныть о том, что Ччеллендж им показался плохим и не справедливым.

Ну, во-первых, тут два человека писали, что финал им очень понравился.

Добавлено позже:
При этом обсуждение идет постфактум

Естественно. Обсуждают прошедшее событие.

Добавлено позже:
Какой смысл всего этого, выпустить пар?

Смысл - поговорить о том, что, так или иначе, интересно. У кого-то просто эмоции, кого-то что-то задело, у кого-то что-то личное. Естественный процесс обсуждений, порожденных значимым и громким в определенной области событием.

Добавлено позже:
Максимум что может произойти - в тему зайдет Кинаман и скажет - «Всем спасибо за просмотр и обсуждение, да, были косяки, в следующие раз внесем корректирвки, всё поправим, всем с новым годом.»

И все успокоятся :)

Вряд ли тут кто-то планирует оказать на что-то сильное влияние. Все просто говорят. Что не отменяет того, что Паша и правда может увидеть тут нечто полезное. А может не увидеть. А может вообще не прочитать. Это нормально.

Кстати, Паша когда-то планировал меморис по Эмуленду, вот это хотелось бы, чтобы он сделал-таки :)