Автор Тема: Соревнования по ретро-играм (Dendy Challenge, SkillTest, RGG-Battle)  (Прочитано 57737 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ww

  • Модератор
  • Сообщений: 5327
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Дальше уже дело за Кинаманом - нужны ему клоуны на ДЧ, или нет.
Ну тому нубу, который ни одной игры не прошел тоже ничего не предъявляли и даже пытались защищать (мол чел вообще не по играм, не всем же тащить ДЧ и т.п. И тот чел тоже по моему говорил, что он то-ли весь список проходил, то-ли почти весь. Но иногда он отвечал
"Ты проходил эту игру?"
"Ну да, я играл..."
Сейчас над ним и на стримах Кинамании смеются. Кто-то предлагал ввести награду типа "золотую малину", на что Паша или Кулхард ответили, что у нас уже есть ..., которого никто не переплюнет.
Есть такие люди, которые всегда преувеличивают, чтобы в глазах других не казаться каким-то лузером. Я думаю и Ромарио преувеличил, что проходил все игры из списка. Возможно он натренил те игры, которые ему попались в прошлый раз (о чем он говорил), но и это не факт. На тебя такая большая аудитория смотрит, а ты признаешься, что не смог пройти такую не сложную игру? Но ведь ее нужно было пройти? Да! Но можно придумать теперь кучу отговорок "Коля помешал, не выспался, проходил утром, но не вчера утром, а 10 лет назад утром..."

Оффлайн S3T

  • Пользователь
  • Сообщений: 493
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Опять S3T защищает непонятно что.

Презумпцию невиновности. Жаль, что тебе это не понятно.

По его логике, если владелец машины отдаёт её бухому бесправнику и тот давит людей по обочинам, то владелец машины как бы и не при делах. Типа предъявляйте конкретно, а не косвенно... ну да, ну да.

Это по твоей "логике", а не по моей.

Чисто терминологически и по смысловому наполнению твоё изречение представляет собой зверский оксюморон (например, можешь погуглить, что такое "владение" с точки зрения закона, и чем оно отличается от "собственности" - очень сильно удивишься).

Дальше уже дело за Кинаманом - нужны ему клоуны на ДЧ, или нет.

Драма всегда должна оттеняться трагедией, а трагедия - комедией. Хороший сквозной нарратив всегда так строится.

Я то в принципе не особо то смотрю этот ДЧ

Я тебе верю.

Добавлено позже:
Да! Но можно придумать теперь кучу отговорок "Коля помешал, не выспался, проходил утром, но не вчера утром, а 10 лет назад утром..."

Я очень сильно удивлён, что начали раскачивать тему "Коля мешал проходить игру". Даже странно, что Кинбис ещё не снял разоблачение на этого Кулхарда, который коварно выбивал из титульной гонки своих оппонентов, отвлекая их от игрового процесса неуместными вопросами. Тем не менее, Кулхард оправдывался на своём стрме пару часов.

Видится мне во всём этом какое-то натягивание совы на глобус.

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4843
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Даже странно, что Кинбис ещё не снял разоблачение на этого Кулхарда, который коварно выбивал из титульной гонки своих оппонентов, отвлекая их от игрового процесса неуместными вопросами.
Ну во-первых, мне есть, что снимать в подобном плане, итак все сроки просрочены. Во-вторых, лень тратить время на каждые мутные дела Култхарда. В-третьих, Ромарио вообще не того пошива конкурент, чтобы его кто-то остерегался в полуфиналах. Ну а в четвёртых, Култахрду уже подогнали в прошлом году лычку Бессмертного, можно не так сильно париться.

Оффлайн Game-in

  • Пользователь
  • Сообщений: 603
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Мне не понравилось, как Ромарио перебивал Пашу. Павел вроде как ведущий и по идее должен иметь преимущество. Иногда они просто вместе говорили, долго настойчиво, как буд-то пытаясь перетянуть одеяло на свою сторону. Считаю, что Ромарио следовало затихать в такие моменты. А то некрасиво.

Оффлайн Golden Svin

  • Пользователь
  • Сообщений: 179
    • Просмотр профиля
Мне не понравилось, как Ромарио перебивал Пашу.
Он вообще лез отвечать буквально на все озвученные вопросы. Даже те, которые были адресованы исключительно Кинаману. Нередко по сути вопроса было ясно, что мнение Ромарио никого не интересует, но он настойчиво вклинивался в речь Вождя.

Но это уже неизлечимо - я знаю подобного человека. Балабол и в каждой бочке затычка. Может беспардонно вмешаться в любую беседу, словно там только его и ждали. Он будет говорить, даже когда не владеет действительно полезной информацией, выдавая лишь какие‑то крайне обобщённые и, по сути, пустые фразы, лишь бы привлечь внимание к своей персоне и поддержать видимость своей полезности или профессионализма.

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 2417
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Как по мне, хороший сегодня получился челлендж. Жаль, что без всяких шансов на супер-игру, но в целом Маугли оказался как раз на том уровне, когда и реальные шансы затащить челлендж, и при этом он не проходит его с запасом. Отсюда и эпизоды побед на последнем волоске, и итоговый успех на грани неудачи. Ну и сам участник показался приятным и живым человеком.

Стратегическое решение отложить "DD3", дабы потом его зарероллить, оказалось совершенно верным.

Жаль, что закончился мартовский марафон ДЧ и снова будет лишь один выпуск в апреле.

Оффлайн Game-in

  • Пользователь
  • Сообщений: 603
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Да, скучно и неинтересно смотреть киборгов, которые натренировали игры и проходят их без проблем. А вот такие более жизненные челленджи вызывают бОльший интерес. Мне показалось, что Маугли даже свои тактики использовал иногда (нетипичные, которые не свойственны зубрилам) - использовал свой личный опыт и подход.
Да и человек интересный. Сколько сравнений накидали зрители в чате). Чарльз Ксавьер как по мне - лучшее

Оффлайн Снежок

  • Пользователь
  • Сообщений: 548
    • Просмотр профиля
Непривычно видеть Кинамана в роли участника Челленджа, а не ведущего.  :)

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 2417
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Непривычно видеть Кинамана в роли участника Челленджа, а не ведущего.  :)

Да, словно зеркальный мир :)

Хорошо, что появился сега-челлендж
 На фоне "Денди Челленджа" этого не хватало. Я надеюсь, что сеговский будет нормально развиваться и тоже станет традиционным.

Оффлайн Снежок

  • Пользователь
  • Сообщений: 548
    • Просмотр профиля
Хорошо, что появился сега-челлендж

Так это второй уже.  :lol:

Первый организовал модератор Чарми ещё пару месяцев назад -
https://www.youtube.com/live/vDqIk8D7qVQ?si=jrGnbEBaNNx1LjUs

С тех пор уже было несколько выпусков у него.  :)

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 2417
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Так это второй уже.  :lol:

Первый организовал модератор Чарми ещё пару месяцев назад -
https://www.youtube.com/live/vDqIk8D7qVQ?si=jrGnbEBaNNx1LjUs

С тех пор уже было несколько выпусков у него.  :)

Вау! Я не знал. Понятно, что у Веталя мероприятие будет более раскрученным. А Данмер - молодец.

Оффлайн Снежок

  • Пользователь
  • Сообщений: 548
    • Просмотр профиля
А Данмер - молодец.

Безусловно.  :)
Подписался на него даже.

Оффлайн NoFate

  • Пользователь
  • Сообщений: 19
    • Просмотр профиля
Так это второй уже.  :lol:

Первый организовал модератор Чарми ещё пару месяцев назад -
https://www.youtube.com/live/vDqIk8D7qVQ?si=jrGnbEBaNNx1LjUs

С тех пор уже было несколько выпусков у него.  :)

Уже четвертый выпуск прошел. Завтра, 3 мая будет еще один. Приходите)

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 2417
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
NoFate, ты - Данмер?) Или нет?)

Оффлайн NoFate

  • Пользователь
  • Сообщений: 19
    • Просмотр профиля
NoFate, ты - Данмер?) Или нет?)

Нет, но я принимал участие в его челлендже. Рекламирую на добровольной основе) А что? Мне может передать ему что-то?

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 2417
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Нет, но я принимал участие в его челлендже. Рекламирую на добровольной основе) А что? Мне может передать ему что-то?

Нет-нет, спасибо. Просто спросил )

Оффлайн ww

  • Модератор
  • Сообщений: 5327
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
А мне кажется сеговский еще быстрее надоест. Если на нес игры которые 100 раз проходились за пол часа проходятся, то уже в первом выпуске смотреть на два СОРа было скучно. Хочется чтобы почаще выпадало что-то не попсовое, но обычно участники это сразу рероллят. Там вон Коля еще Аладдина проходил... я например на него уже смотреть не могу (на Аладдина) и Червяк Джим уже настолько задолбал...
Джуниор так и не смог ни один досмотреть. Без Паши очень нужно и уныло. Посмотрим еще как у Веталя без Кинамана будет смотреться.

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 2417
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Непривычно видеть Кинамана в роли участника Челленджа, а не ведущего.  :)

Паша - молодец. Прежде всего, на "Cool Spot". Времени было реально в обрез, пройти на нормале в такой ситуации было действительно трудной задачей. А он справился ещё и с небольшим запасом.

Оффлайн Int

  • Пользователь
  • Сообщений: 88
    • Просмотр профиля
Паша вчера изменил правила Денди Челленджа на ходу. Фокси внезапно запретили получать дополнительное время за ставки. А у него, к этому моменту, всё поле было заставлено его ставками-фишками.
И поговаривают, что Паша так делает не первый раз...

05:13:47:
Цитата
Друзья мои, давайте подытожим. Что значит "поменял правила на ходу"? У нас ни разу за всю историю Денди Челленджа не было эфира длиннее чем 6.5 часов. ... Рано или поздно это должно было случиться, что мы зайдём в потолок. А потолок - это предел. И сегодня в первый раз у нас по ходу челленджа эфир выходит за 7 часов. А это не приемлемо. Поэтому сегодня вот такая сложилась ситуация. Это не есть изменение правил, это предел прямой трансляции.
(с) Паша Кинаман.
« Последнее редактирование: 11 Мая 2026, 07:52:08 от Int »

Оффлайн Golden Svin

  • Пользователь
  • Сообщений: 179
    • Просмотр профиля
Паша вчера изменил правила Денди Челленджа на ходу.
У Вождя позиция такая - "я так скозал, знач так тому и быть! делаю чо хочу и как хочу!". Поэтому у него и правила нифига не прописаны, и многое подается на словах буквально по ходу игры. А Колян, как преданный угодник, моментально начинает поддерживать своего господина, защищая и оправдывая любое его решение, даже крайне сомнительное. К слову, мне очень понравилось, как Колян сначала заявил, что Павлик правила не меняет... а затем - упс! - был вынужден извиваться "правила не меняются - они дополняются".  :biggrin:

На мой взгляд, вчера Вождь буквально разрушил тактику Фокси, у которого была возможность нафармить еще кучу времени и через это стать недосягаемым лидером по количеству пройденных игр.

Чтобы такого не было, нужен конкретный набор правил, выложенный в общий доступ. Менять его содержимое можно лишь после завершения сезона. Только в таком случае все участники будут равны, а у зрителей не будут гореть задницы из-за внезапных решений Кинамана.

Оффлайн ww

  • Модератор
  • Сообщений: 5327
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Я вообще думаю, что нужно было ограничить количество ставок игрока, например до 30. Во-первых они несгораемые, во-вторых дают аж по 10 минут. Или сделать, чтобы когда ставка игрока выпадает, то все его ставки сгорают.

Оффлайн FCst1

  • Пользователь
  • Сообщений: 240
    • Twitter
    • Просмотр профиля
Вчера уже проговорил дополнительные критерии для денди челленджа насчёт получения приза за наибольшее кол-во игр в этом сезоне, повторюсь и тут:
Мне не особо нравится семичасовой лимит самого стрима, как-то это не очень вяжется, ведь в процессе игры могут случаться самые разные эксцессы (например, отключится свет у участника или будут проблемы с интернетом), поэтому, было бы честнее, нужно ограничить саму выгоду от ставок, что получает игрок.
1. На дополнительных играх не работают ставки. Прошёл "основной" челлендж и пошёл бить рекорды — это твоё право, но дальнейшую выгоду (в минутах) от выпадения ставок ты получать не должен.
2.  Максимальное количество дополнительного времени, получаемое за ставки — 60 минут. Вчера я думал про 70, но и 60-ти вполне хватит, чтобы успеть пройти как минимум одну доп. игру.
Ещё раз, до сих пор основным условием является то, что игрок должен пройти челлендж, а не затащить как можно больше игр.
« Последнее редактирование: 11 Мая 2026, 15:23:34 от FCst1 »

Оффлайн Снежок

  • Пользователь
  • Сообщений: 548
    • Просмотр профиля
Правила в любом случае не должны меняться по ходу прямого эфира. Это настоящая стыдоба.
Потерпели бы Паша с Колей один раз. Тем более там в комментариях уже написали под записью стрима, я не знаю, правда это или нет, что ранее Кинаман сам говорил, что если случится что-то такое - то и до утра сидеть будем. И если это правда, и такие слова были - это вдвойне стыдоба.

Оффлайн ww

  • Модератор
  • Сообщений: 5327
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Ещё раз, до сих пор основным условием является то, что игрок должен пройти челлендж, а не затащить как можно больше игр.
А по мне, дак у избранных уже давно эта тема ушла на второй план, а задача стала - как можно больше пройти игр. Пройти 6 игр для стримеров уже не проблема. Будем ждать какого-нибудь ютубера с канала по кулинарии, который в детстве играл во все 6- игр и хвастался всем, что он их проходил.
На дополнительных играх не работают ставки. Прошёл "основной" челлендж и пошёл бить рекорды — это твоё право, но дальнейшую выгоду (в минутах) от выпадения ставок ты получать не должен.
И тем самым даем преимущество самым первым избранным. Раз они проходят по 7-8 игр, то и ставок у них будет больше.

Оффлайн FCst1

  • Пользователь
  • Сообщений: 240
    • Twitter
    • Просмотр профиля
И тем самым даем преимущество самым первым избранным. Раз они проходят по 7-8 игр, то и ставок у них будет больше.
Ну да, самое большое преимущество при таком раскладе получат Бэн и Култхард. Хотя, что одного, что другого вполне может остановить Чёрный Список, и даже как-то обидно, что он в этом году до сих пор не выпадал.

Оффлайн ЧОрный Прыщ

  • Пользователь
  • Сообщений: 70
    • Просмотр профиля
Компромат, для следующего сериала  :biggrin:  - https://youtu.be/xqbezbAzTvg?t=562
Интересно, а то что выигрыш нужно будет разделить с Вождём, это обговаривается до стрима?

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 2417
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Мне хотелось бы, чтобы на Пашу можно было как-то повлиять, чтобы он прекратил делать такие вещи. Объективно это было изменение правил по ходу челленджа, если ещё более конкретно - введение нового правила. И Коля ещё привел пример из "Формулы-1". Так там правило ввели ПОСЛЕ гонки. И это правильно. Гонка вскрыла недостаток правила - к следующей ввели изменения. А Паша взял и ввел правило прямо по ходу игры. Причем со странным объяснением "больше семи часов на челлендж - это неприемлемо". А почему? Если неприемлемо, то хотелось бы объяснения. И раз уж получилось так, как получилось, то можно было потерпеть в этот раз и ввести новое правило к следующему челленджу. Причем ещё неприятно то, что Паша и Коля не захотели признавать, что это изменение правил по ходу игры.

Оффлайн Снежок

  • Пользователь
  • Сообщений: 548
    • Просмотр профиля
Petenokor, Паша на днях дал такое объяснение. Что введение ограничения по времени после этого челленджа, со следующего и далее, было бы нечестным по отношению к следующим участникам. Вроде, что Фокси бы тогда дали на прохождение игр времени больше, чем следующим за ним, которые бы уже были ограничены, а это тоже нечестно.

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 2417
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Petenokor, Паша на днях дал такое объяснение. Что введение ограничения по времени после этого челленджа, со следующего и далее, было бы нечестным по отношению к следующим участникам. Вроде, что Фокси бы тогда дали на прохождение игр времени больше, чем следующим за ним, которые бы уже были ограничены, а это тоже нечестно.

Это логично, но это не отменяет проблемы. И то, что произошло, было нечестным уже по отношению к Фокси. В таком случае единственное справедливое решение: ввести правило со следующего сезона. И это проблема создателя и ведущего, что вскрылся момент, который он не просчитал.  Правило нельзя меня по ходу игры, мне это кажется очевидным. И если изменение уже после игры повлияет на следующих участников, тогда его нужно менять только перед следующим розыгрышем.

Добавлено позже:
Вчера уже проговорил дополнительные критерии для денди челленджа насчёт получения приза за наибольшее кол-во игр в этом сезоне, повторюсь и тут:
Мне не особо нравится семичасовой лимит самого стрима, как-то это не очень вяжется, ведь в процессе игры могут случаться самые разные эксцессы (например, отключится свет у участника или будут проблемы с интернетом), поэтому, было бы честнее, нужно ограничить саму выгоду от ставок, что получает игрок.
1. На дополнительных играх не работают ставки. Прошёл "основной" челлендж и пошёл бить рекорды — это твоё право, но дальнейшую выгоду (в минутах) от выпадения ставок ты получать не должен.
2.  Максимальное количество дополнительного времени, получаемое за ставки — 60 минут. Вчера я думал про 70, но и 60-ти вполне хватит, чтобы успеть пройти как минимум одну доп. игру.
Ещё раз, до сих пор основным условием является то, что игрок должен пройти челлендж, а не затащить как можно больше игр.

Но все это можно вводить уже только со следующего сезона, так как в нынешнем Фокси заработал 75 дополнительных минут, в том числе и ставками на допигры. Другие участники должны иметь право добиться того же самого.

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 3249
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
В смысле семь часов, кто-то по семь часов на это смотрит?  :debile: