(Дискуссия) StRyK, его (и не только его) правда

[Maximum]

где подтасовка?

"Игра плохо продалась, значит, плохая".
"В игре нет режима на двоих, значит, непопулярна".
"Я в детстве читал комиксы и мультики смотрел одновременно, значит все так делали".
Пока достаточно?

Хоть за одно свое утверждение ответь

Ты лезешь в споры, ты и обязан отвечать.
Те, кто возражает в ответ на твой поток сознания, ничем тебе не обязаны.
Пока у тебя все это плохо получается, ну, с тем, чтоб отвечать.

[StRyK]

"Игра плохо продалась, значит, плохая".

Зачастую так. когда было иначе? Факты будут?

"В игре нет режима на двоих, значит, непопулярна".

Для битемапа - да, это критично. Кто оспорит?

"Я в детстве читал комиксы и мультики смотрел одновременно, значит все так делали".

Но все правда так делали) Найди того,к то так не делал)

Ты выдал дичь, которая скорей тебя показывает странным, а не меня)

Ты лезешь в споры, ты и обязан отвечать.

Так отвечаю)

Те, кто возражает в ответ на твой поток сознания, ничем тебе не обязаны.

Это слив. Если ты утверждаешь, что игры, которые тебе нравятся, являются культовыми, ты обязан доказать это. Как иначе?

Пока у тебя все это плохо получается, ну, с тем, чтоб отвечать.

Да нет, нормально) А вот ты кринжуешь, приводя такие нелепые доводы)

[Maximum]

Если ты утверждаешь, что игры, которые тебе нравятся, являются культовыми, ты обязан доказать это. Как иначе?

Если ты считаешь, что та или иная игра плохая, ты обязан доказать это.
Люди, которые что-то хвалят, ничего доказывать не обязаны. Это их мнение, не ущемляющие мнение других.

А вот те, кто ругает, как раз ущемляют чужое мнение. Формально, их обязанность - рассказать, почему игра не так хороша, чтобы собеседник согласился с неоспоримыми доводами.

Ты пришел сюда. Обосрал много чего. Вместо нормального обоснования подтасовываешь факты. Ещё и в ответ на закономерные возражения требуешь, чтобы другие что -то обосновывали.

Если в парк придет хулиган, наведёт беспорядок, а в ответ на предъявление претензий, скажет:"А вы докажите, что сотворенное мной - именно беспорядок? Может, это такой порядок и есть?"

А как поступают  с хулиганами, думаю, объяснять не надо.
Не жалуйся впредь на административные меры.

[StRyK]

Если ты считаешь, что та или иная игра плохая, ты обязан доказать это.

Доказываю продажами

Люди, которые что-то хвалят, ничего доказывать не обязаны.

они не просто нахваливают, они приписывают своим любимым играм еще и статус культовости. Это бесит. Также, как в случае с майти фанл файтом, который является абсолютным проходняком, но кто-то решил ему приписать лишнего.

Формально, их обязанность - рассказать, почему игра не так хороша, чтобы собеседник согласился с неоспоримыми доводами.

Рассказываю. Коммерческий провал, игру никто не вспоминает.

Вместо нормального обоснования подтасовываешь факты.

А где и что я подтасовал?

Ещё и в ответ на закономерные возражения требуешь, чтобы другие что -то обосновывали.

Конечно, ибо ни от кого пока аргументов не было.

"А вы докажите, что сотворенное мной - именно беспорядок? Может, это такой порядок и есть?"

То есть, общение и споры на форуме - это беспорядок, а не норма?

Не жалуйся впредь на административные меры.

Да мне насрать на них, хоть вообще забань. Плевать я хотел на площадку, где банят за правду, разрушающую их иллюзию культовых игр, который всему миру нахер не нужны)

[Yaranga]

Да мне насрать на них, хоть вообще забань. Плевать я хотел на площадку, где банят за правду, разрушающую их иллюзию культовых игр, который всему миру нахер не нужны)

Из всего того, что Стрык уже здесь насрал можно воздвигнуть пятисотметровый монумент этому борцу с кровавым режимом Эму-Ленда. Жаль, скульптора, готового взяться за этот нелёгкий труд, хрен найдёшь. Да и материал по большей части дюже жидкий.


Добавлено позже:

который всему миру нахер не нужны)

и он тоже к сожалению не нужны.

[wolfer]

Yaranga, я эту скульптуру видел, сейчас минуса ночью, пока держится


Добавлено позже:

и он тоже к сожалению не нужны.

[Maelstrom]

Злорадство уже какое-то получается.

[Maximum]

Да, пожалуй. Раз виновник торжества пока не может ответить, тему прикроем.

Открыто снова. Наслаждайтесь.

[StRyK]

Этим все сказано

[Mad]

В ТМНТ3 целый час бросков и чего?

[ww]

Этим все сказано

Да, именно так оно и есть. Бить кулаком - больно для себя же.

В ТМНТ3 целый час бросков и чего?

она намного приятней играется.

Добавлено позже:
Сейчас проходил СоР3 (японку). Прошел на вери хард и первый конт слил только на летунах. Вот хоть игра и намного легче, но играть в нее приятней, чем американскую. Возможно все дело в том, что враги не такие наглые. Хоть на вери хард и бывает окружают и перебивают твои атаки. Все в ней мне нравится, но...
Я помню еще давно заметил, когда на эмуле поиграл в двойку и сел за третью часть, то показалось что-то не то. Врагов бьешь и не ощущаешь ударов, как в двойке. В общем заметил, что куча звуков просто не воспроизводится. Звуки ударов, взрывов. Из-за чего кажется, что по воздуху бьешь. На консоли так-же было? И есть ли хак исправляющий только звуки?

[StRyK]

В ТМНТ3 целый час бросков и чего?

Я бы ее тоже хорошим битемапом не назвал. Врагов тыкаешь только бросками. Боссов - супер ударами, ибо тактики без получения урона на них почти нет. Вернее, она есть на некоторых, но сам ты ее не найдешь, только по видосам спидранеров

Я помню еще давно заметил, когда на эмуле поиграл в двойку и сел за третью часть, то показалось что-то не то. Врагов бьешь и не ощущаешь ударов, как в двойке. В общем заметил, что куча звуков просто не воспроизводится. Звуки ударов, взрывов. Из-за чего кажется, что по воздуху бьешь. На консоли так-же было? И есть ли хак исправляющий только звуки?

В тройке иная физика ударов, иной импакт. Это никак не исправить, на уровне движка переписана физика. Играй в ремейк, там можно выбрать физику второй части.

[Mad]

StRyK, как можно не понять тактику убиства, например, Граундчака, Бибопа, Крота или большого маузера? Они же очевидные, если просто посмотреть на действия врага

[Werton]

Этим все сказано

Ну да, [вырезано цензурой] это диагноз
В Бэтмене подкат достаточно слабый прием (2 ед урона) и спамить только его глупо, это как проходить sor2 спамя только ногу в прыжке, и жаловаться на это. А  стоило потратить минут 10 и разобраться. Например финишный аппер в серии, ваще имба (5 ед урона), убивающий начальных  рядовых врагов за стандартную серию (3 урона от джебов + 5 от аппера + 1 за нокдаун == 9 ед урона!, что почти равняется урону от супера, у него 10), но его делать надо без турбо (либо джебы с турбо, а финишный аппер без), т.к. на турбо
аппер вифает и серия выходит всего на 4 урона.

[StRyK]

StRyK, как можно не понять тактику убиства, например, Граундчака, Бибопа, Крота или большого маузера? Они же очевидные, если просто посмотреть на действия врага

Они очевидные для тебя, ибо ты в эту игру 30 лет играешь. А я в детстве никаких тактик не знал, чисто спешлами спамил.

Боссов стараюсь бить обычными ударами по тактике. Использовать против них только суперудары непродуктивно, потому что ты тупо сливаешь здоровье своего перса.

А есть эти тактики? Сноубой без смертей проходил, таких тактик не нашел. Половину боссов проходил спамом суперов, на удачу.

Да и вообще - постоянная неуязвимость персонажа при суперах сводит на нет уникальность каждого босса. Получается, пофигу, чем боссяра атакует, если персонаж все равно при задействовании суперов неуязвим.

Там в целом боевая система примитивная и не проработанная.

Вперёд, вперёд+удар.

Он не имеет инвула

Ну да, [вырезано цензурой] это диагноз
В Бэтмене подкат достаточно слабый прием (2 ед урона) и спамить только его глупо

Не глупо, ибо это самый безопасный прием. За все остальное тебе могут оторвать лицо

[Werton]

Не глупо, ибо это самый безопасный прием. За все остальное тебе могут оторвать лицо

Ну-да, ну-да, ты наверное когда в Теккен в онлайне играешь тоже спамишь 1 самый безопасный прием, ведь за остальные тебе могут оторвать лицо
Я этого бетмена ещё в 90е прошел вдоль и поперек на все концовки, он вполне себе отлично играется без спама одного приёма, нужно просто применять их (внезапно!) ситуативно. Но кому я это объясняю, видел как ты mighty final fight играл, тот ещё Дю Солей

[StRyK]

Ну-да, ну-да, ты наверное когда в Теккен в онлайне играешь тоже спамишь 1 самый безопасный прием

Именно. Основные нейтральные кнопки: 1, дф1, д1. Все остальное - уже большой риск. Когда играешь на высокий результат, не имеешь права ошибаться.

Я этого бетмена ещё в 90е прошел вдоль и поперек на все концовки, он вполне себе отлично играется без спама одного приёма, нужно просто применять их (внезапно!) ситуативно.

Я тоже в детстве много чего прошел, но это не отменяет претензий, которые у меня есть к этим играм сегодня. Развивай критическое мышление

[StRyK]

Да и какая разница?

Большая. Это не кнопка дурака. Надо думать, когда и как использовать

[Zakumich]

Большая. Это не кнопка дурака. Надо думать, когда и как использовать

Акселем не надо, проверено лично. Видишь толпу перед собой - лучше влетай апперкотом.

[StRyK]

Акселем не надо, проверено лично. Видишь толпу перед собой - лучше влетай апперкотом.

Поэтому он - имба

[Werton]

Но бой состоит не только из нейтральной игры, ты это не учел

Как и боевка бетмена состоит не только из подкатов и вполне себе работает, ты это не учел
А твой пример с Теккеном это только подтвердил, спамом одного приема пусть и сейфового играть можно, только это тупо, долго, неинтересно и вряд-ли ты много добьёшься такой игрой.

[StRyK]

Как и боевка бетмена состоит не только из подкатов и вполне себе работает, ты это не учел

Именно не работает. Это не файтинг, это битемап. Игра против скриптовых боссов, которые обузятся одной механикой

[Werton]

Именно не работает. Это не файтинг, это битемап. Игра против скриптовых боссов, которые обузятся одной механикой

Какого именно босса нельзя пройти без подката?
Давай так, пиши какого босса пройти без подката, я забисываю видео без получения урона (могу через запись повтора, чтобы видно было, что не юзал сэйв стэйты), выкладываю запись, ты выполняешь, все что я писал выше, про признания и сливания с форума, ну и закидываешь мне еще пару тысяч на карту за потраченное на тебя время. Идёт?
Или что опять не так?

[StRyK]

Какого именно босса нельзя пройти без подката?

Чел, мне плевать. Есть подкат, он работает лучше всего, иное не нужно. Если ты там какие-то тактики нашел, это не отменяет эффективность подката

[Werton]

Чел, мне плевать. Есть подкат, он работает лучше всего, иное не нужно. Если ты там какие-то тактики нашел, это не отменяет эффективность подката

Ну вот видишь, уже оказывается и тактики, возможно какие то есть, и лицо, возможно, даже, не оторвут даже без аббуза подката. Значит не так всё плохо, как в начале рисовалось
А подкат, да работает лучше всего, но только для игроков с около нулевым скилом в этой игре, которые решили с наскока затащить игру на реакцию, как ты Mighty Final Fight (сорян не удержался ). Но если чуть потренить, поизучать паттерны врагов, то можно гораздо быстрее и эффективнее проходить и боссов и всю игру, не ковыряя всех подкатом по полчаса и не ноя на видео, что подругому нельзя

Что с темой происходит, отвечал в одну, оказался в другой

[StRyK]

Ну вот видишь, уже оказывается и тактики, возможно какие то есть, и лицо, возможно, даже, не оторвут даже без аббуза подката. Значит не так всё плохо, как в начале рисовалось

Именно плохо, ибо нет смысла использовать что-то еще, поскольку подкат - самое эффективное.

А подкат, да работает лучше всего, но только для игроков с около нулевым скилом в этой игре

Тут не нужен скилл. Это одиночная игра, прошел и забыл. Что ты несешь 

[Werton]

Тут не нужен скилл. Это одиночная игра, прошел и забыл. Что ты несешь 

В твоем случае, скорее - не прошел и забил, т.к. да скила нет, видел твои стремы, тут не поспоришь

[StRyK]

В твоем случае, скорее - не прошел и забил, т.к. да скила нет, видел твои стремы, тут не поспоришь

а я все игры должен был пройти на стриме?

[wolfer]

:
Что с темой происходит, отвечал в одну, оказался в другой

В той стало слишком душно, проветривают 

[Dyons]

видел твои стремы, тут не поспоришь

глянул его стримы по Т8, анскилл на лицо