Заказ хака на любой вкус

[3DSchumacher]

пишут, что допустим исключительно мы помешаны на сложности (а что, все другие делают только легкие хаки? Да их можно по пальцам руки пересчитать).

ну так дурной пример заразителен. Не?

[Lomax]

3DSchumacher, когда 90% людей делают сложные игры, а 10% легкие - это не дурной пример. Это значит, что мы делаем все правильно. Те 10%, которые предпочитают легкотню, это исключение из правила, такое есть везде)

[3DSchumacher]

Lomax, про правило 95% напомнить?

[Lomax]

3DSchumacher, не надо ничего напоминать, тут это не прокатит) Тупо качаешь все хаки с ромхакинг.нет, и начинаешь самостоятельно играть в каждый без сейвов - имеются в виду левел хаки, естественно. Затем вооружаешься калькулятором и начинаешь считать. Попробуй - тебе понравится 
Я недавно делал обзоры на все хаки Каслвания - среди них нет НИ ОДНОГО легкого

Пора бы вам всем уже смириться, что хаки не делаются легкими, если хак легкий - то это исключение из правила. Жалко, что за рубежом больше знают толк в настоящем геймплее, чем у нас(

[3DSchumacher]

Тупо качаешь все хаки с ромхакинг.нет, и начинаешь самостоятельно играть в каждый без сейвов - имеются в виду левел хаки, естественно. Затем вооружаешься калькулятором и начинаешь считать. Попробуй - тебе понравится 

ты думаешь я не пробовал играть в эти хаки? Большая их часть неиграбельна по причине крайне высоких требований к задротству. Не понравилось.

Я недавно делал обзоры на все хаки Каслвания - среди них нет НИ ОДНОГО легкого

вывод: нет ни одного адекватного хака кастлы . Я не агетирую за легкость и асасинкрид в каждой игре, я за адекватную сложность. Большинство хитовых игр 8 и 16 битной эпохи не требуют разрывов сфинктера для прохождения, за редким исключением. Есть много сложных, но конкретно задротских действительно мало. Но зато их хаки...

Жалко, что за рубежом больше знают толк в настоящем геймплее, чем у нас(

Опять подмена понятий. Еще один, крайний раз, больше к этой теме возвращаться не буду: геймплей != хардкор. Кстати, интересно бы было собрать статистику, какой процент людей, из сотен скачавших недавние хиты ромхак сцены (думаю понятно про что я) прошли игру до конца, а не забили где-нибудь на втором боссе . Сами же жалуетесь там, что хак качают, но никто не камментит, а кому-то даже рвет ЧСВ от того, что баблом не благодарят. Так может стоит разобраться в причинах?

[Lomax]

ты думаешь я не пробовал играть в эти хаки? Большая их часть неиграбельна по причине крайне высоких требований к задротству.

ты забыл добавить, что это ИМХО, так как большинство скачавших эти хаки с тобой не согласно.

вывод: нет ни одного адекватного хака кастлы .

смешно читать, почитай что-ли обзоры на них зарубежные, поймешь тогда, что твое мнение кардинально отличается от мнения других игроков.

Я не агетирую за легкость и асасинкрид в каждой игре, я за адекватную сложность. Большинство хитовых игр 8 и 16 битной эпохи не требуют разрывов сфинктера для прохождения, за редким исключением.

К сожалению, ты не имеешь понятия о том, что такое адекватная сложность. Для тебя адекватная сложность - это примерно Чип и Дейл 1 и Darkwing Duck  - во всем остальном мире это называется супер изи.

Так может стоит разобраться в причинах?

я уже разобрался) Теперь если и буду делать хаки, то только для romhacking.net.

[3DSchumacher]

смешно читать, почитай что-ли обзоры на них зарубежные, поймешь тогда, что твое мнение кардинально отличается от мнения других игроков.

знаешь в чем отличие? У меня есть свое мнение
Добавлено позже:

ты забыл добавить, что это ИМХО

все, что я пишу - имхо. По другому и быть не может, если это не цитата
Добавлено позже:

Для тебя адекватная сложность - это примерно Чип и Дейл 1 и Darkwing Duck  - во всем остальном мире это называется супер изи.

так что в этом плохого? Игры то офигенные

[Lomax]

3DSchumacher, ты блуждаешь в темноте) Ты утверждаешь, что земля квадратная, и гордишься тем, что у тебя собственное мнение

[3DSchumacher]

я уже разобрался) Теперь если и буду делать хаки, то только для romhacking.net.

окей, я ж не против. Заметь, я ведь не имею ничего против тебя и твоих хаков, я говорю о ситуации в целом. Но звучит как слова художника, который уходит рисовать картины для художников, потому как "не оценили". А ведь на самом деле то оценили, просто каждый высказал свое мнение, где он видит недочеты. Ничего нет страшного в том, что мнения расходятся.
Добавлено позже:

3DSchumacher, ты блуждаешь в темноте) Ты утверждаешь, что земля квадратная, и гордишься тем, что у тебя собственное мнение

не, ну ты уже не перегибай, ок?

[Lomax]

так что в этом плохого? Игры то офигенные

да пусть для тебя хоть Микки Маус в стране цифр будет шедевром игростроения - только это показывает то, что ты не знаешь толк в сложности. Если ты не разбираешься в чем-то, то лучше и не лезть с коментариями) Коментируй игры вроде ЧИп и Дейла, если не знаешь, в чем кайф допустим мегаменов.
Добавлено позже:

не, ну ты уже не перегибай, ок?

я всего лишь провел параллель, но ты я так понял, это почувствовал, раз не знаешь, что ответить)
Добавлено позже:

все, что я пишу - имхо. По другому и быть не может, если это не цитата

Обычно при имхо указывают, что игра не понравилась лично тебе, а не утверждают, что игра не понравится также и остальным. Так и пиши: "Я не понял, в чем интерес этой игры", не надо навязывать всем свое собственное мнение - оно никому не интересно)
Добавлено позже:

окей, я ж не против. Заметь, я ведь не имею ничего против тебя и твоих хаков,

я тоже ничего не имею против тебя, просто не люблю, когда черное называют белым)

[3DSchumacher]

да пусть для тебя хоть Микки Маус в стране цифр будет шедевром игростроения - только это показывает то, что ты не знаешь толк в сложности. Если ты не разбираешься в чем-то, то лучше и не лезть с коментариями) Коментируй игры вроде ЧИп и Дейла, если не знаешь, в чем кайф допустим мегаменов.

 

я тоже ничего не имею против тебя, просто не люблю, когда черное называют белым)

где?

Обычно при имхо указывают, что игра не понравилась лично тебе, а не утверждают, что игра не понравится также и остальным. Так и пиши: "Я не понял, в чем интерес этой игры", не надо навязывать всем свое собственное мнение - оно никому не интересно)

кому я что-то навязываю? Я высказываю свое мнение. Всегда. Хочешь, я в подпись добавлю "ИМХО", тебе легче станет? Никому я ничего не навязываю, но твоя агрессивность в отстаивании своего, как ты считаешь, единственно верного мнения, меня поражает. Зато теперь я понимаю почему ты так говоришь:

Теперь если и буду делать хаки, то только для romhacking.net.

я всего лишь провел параллель, но ты я так понял, это почувствовал, раз не знаешь, что ответить)

не почувствовал, но ответить действительно не знаю что. Ты за меня что-то придумываешь, мне приписываешь, а потом сам же с этого офигиваешь и пытаешся высмеивать. Тут действительно сложно что-то отвечать, потому я наверное на этом прекращаю наш разговор, раз с тобой нормально говорить невозможно, сразу в штыки.

[Lomax]

Тут действительно сложно что-то отвечать, потому я наверное на этом прекращаю наш разговор, раз с тобой нормально говорить невозможно, сразу в штыки.

Взаимно)) Посмотри, с чего вообще начался разговор и что ты мне написал первым, а потом подумай, как можно после этого продолжать нормально разговор?) "Дурной пример заразителен"?  Отлично начало для дружеской беседы.
 Меня всегда поражали люди, которые реально удивляются, когда на хамство им отвечают тем же.

[3DSchumacher]

Lomax, процитируй хамство, плиз

[Lomax]

3DSchumacher, уже это сделал, если внимательно прочитаешь пост. Почему я должен расшифровывать то, что ты сам написал?) Дурной пример заразителен - это значит, что кто-то сделал какую-то дурость, а я ей последовал. То есть, по сути, ты написал, что я делаю дурость. До сих пор не видишь, где хамство?)

[3DSchumacher]

Lomax, а, так это хамство? Окей
А что конкретно тебя зацепило? Я ж тебя дураком не называл, эта фраза относилась с зарубежному ромхакингу, который действительно, по моему мнению, подает дурной пример ИМХО (так видно?)

[Lomax]

3DSchumacher, а, не хамство?) Ну извини тогда) Ну тогда и мои все сообщения тоже не воспринимай так в штыки - это не хамство было, это просто так, шутил я так 

[3DSchumacher]

это не хамство было, это просто так, шутил я так 

ок, тогда я не против

[Lomax]

ИМХО (так видно?)

я бы даже вот так увидел, у меня отличное зрение)

[3DSchumacher]

Проапгрейдил подпись, во избежание недоразумений в дальнейшем

[Lomax]

Вы, если вам не нравятся мои хаки, говорите, не стесняйтесь) Я не буду их делать больше, только чтобы вас не злить. Вы поймите, что я не могу делать хаки, которые мне самому не будут нравится. Художник же не будет писать картину, если она самому ему будет противна?) Ни в коем случае не сравниваю себя с художником, просто параллель.
Добавлено позже:

Проапгрейдил подпись, во избежание недоразумений в дальнейшем

Какие жертвы ради меня Надеюсь, тебе это не доставило сильных неудобств?)

[3DSchumacher]

Вы, если вам не нравятся мои хаки, говорите, не стесняйтесь) Я не буду их делать больше, только чтобы вас не злить.

это ты зря. Мне наоборот по большей части нравятся, я лишь указал на недостатки, которые таковыми считаю. А на твоем сайте я частый посетитель, у меня даже в железках некоторые хаки есть, благодаря местным изготовителям, так-сказать. Если я тебя обидел - сори, цель я ставил перед собой другую.

Вы поймите, что я не могу делать хаки, которые мне самому не будут нравится. Художник же не будет писать картину, если она самому ему будет противна?) Ни в коем случае не сравниваю себя с художником, просто параллель.

это понятно, просто критика сама по себе не есть чем-то плохим. Ведь большинство критикует во благо, так сказать

Какие жертвы ради меня Надеюсь, тебе это не доставило сильных неудобств?)

рано или поздно это нужно было сделать, потому я взвесил все "за" и "против", сжал волю в кулак, сцепил зубы, и сделал это!

[blackbird_ru]

На самом деле обе точки зрения имеют право на жизнь.
Но мне тоже ближе вариант не "хардкора", а более сбалансированного левелдизайна или добаления фишек в игры (хак 2 кастельвании с переводом и картой, хаки 1-2, 3-4 соника, с тремя персонажами и прочее).
Взять тот же хак Чёрного Плаща в мире котов. Скачал, начал играть, дошёл до Кваги (до этого даже со сложностью всё было ок, дорога с терминаторами проблем не вызвала никаких, хак  в целом нравился), но вот этот босс.
Умерев несколько раз я понял, что тактика на нём довольно примитивная, но от тебя требуют достаточно быстрой реакции, а тормознутость плаща с зацеплением за уступы осталась.
И вот после этого, бросил играть, а ром удалил. Так что не нужно сильно удивляться количеству скачиваний хаков, если делаете их для "хардкорщиков".

[Lomax]

это понятно, просто критика сама по себе не есть чем-то плохим. Ведь большинство критикует во благо

ага, особенно всегда радует критика вроде "хак говно, не понравился") Я не против критики, к примеру Смок написал, что ему не понравились шипы на Вульфдаке. Я сразу же согласился с ним, - и правда не очень)

Так что не нужно сильно удивляться количеству скачиваний хаков, если делаете их для "хардкорщиков".

Да не, скачек как раз таки нормально, более 300 по-моему, каментов почти нет) Тут кто-то недавно писал, что пишут в основном недовольные, довольные сидят молча и играют. Ну так если хак настолько плох, то по логике его должны были завалить гневными каментами)

[3DSchumacher]

ага, особенно всегда радует критика вроде "хак говно, не понравился"

это да, только вот я хак хвалил, как в целом, так и за реализацию конкретных штуковин. Сложность да, критиковал, но говном и не думал называть. Хотябы из уважения к проделанной работе. Если бы я мог сделать лучше - тогда может быть

[Lomax]

это да, только вот я хак хвалил, как в целом, так и за реализацию конкретных штуковин. Сложность да, критиковал, но говном и не думал называть. Хотябы из уважения к проделанной работе. Если бы я мог сделать лучше - тогда может быть

да не, я ж не про тебя, я в целом - были и такие) Ну вот Котов мы с Ti_ допустим облегчили в версии 1.2, а ЧП же есть версия 0.9, мы же специально ее сделали для тех, кому могут не понравится мои боссы) То есть мы как бы нормально относимся к адекватной критике - всегда что то дополняем, улучшаем) Вот щас с Рокетом делаем Чип и Дейлов версию 1.0, которая про Ломакса, там будет понижена сложность.

[babulya]

Lomax, хочешь гневную критику?
Просто писать много текста - не охота...

[Lomax]

babulya, да знаю я вашу гневную критику, можешь не писать) Игра непроходима бла-бла-бла, слишком сложна бла-бла-бла, постоянно дохну бла-бла-бла) Вы лучше пишите конкретное место, которое вы не можете пройти - я вам подскажу хорошую тактику, чтобы проходить его без проблем)

[babulya]

babulya, да знаю я вашу гневную критику, можешь не писать) Игра непроходима бла-бла-бла, слишком сложна бла-бла-бла, постоянно дохну бла-бла-бла) Вы лучше пишите конкретное место, которое вы не можете пройти - я вам подскажу хорошую тактику, чтобы проходить его без проблем)

Какого ...?!Тут не в сложности дело...
Добавлено позже:
 И я никогда на сложность - не жалуюсь.Сам нахожу тактику и получаю удовольствие...

[blackbird_ru]

ЧП же есть версия 0.9, мы же специально ее сделали для тех, кому могут не понравится мои боссы

Вот в чём ещё проблема, кстати.
С оригинальными боссами просто неинтересно играть, побеждены уже тысячу раз.

[piratt1996]

Я вот, что подумал:давайте составим рейтинг  адекватных по сложности хаков. Он будет хоть как-то отражать реальную картину