Автор Тема: Kinbeas vs. Charmy Games  (Прочитано 221238 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ww

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 4398
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4530 : 04 Ноябрь 2024, 23:57:24 »
Если там будут пруфы донатов, то всей семьёй извинимся и будем покорны (или что-то типа того).

А ты там уже за всю семью отвечаешь?  o_0

Оффлайн FCst1

  • Пользователь
  • Сообщений: 140
    • Twitter
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4531 : 05 Ноябрь 2024, 00:31:58 »
А ты там уже за всю семью отвечаешь?  o_0
Так у меня полная конфа её мужей как бы :)

Оффлайн ww

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 4398
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4532 : 05 Ноябрь 2024, 00:41:10 »
Так у меня полная конфа её мужей как бы :)

А я думал ты про кинасемейку

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4459
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4533 : 05 Ноябрь 2024, 00:50:21 »
Kinbeas, может снимешь отдельную серию про бесконечные маневры надиных симпов на эмуленде?
Это только проза. Прямо здесь. на 150 страниц. Читайте, наслаждайтесь.  :)

А я думал ты про кинасемейку
Он либо с Чарми переспал и что-то подцепил, либо с Веталем. Одно и двух. Юлит по-чёрному. От таких можно ожидать диалога?  :-\

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 2517
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4534 : 05 Ноябрь 2024, 00:51:44 »
Вот кстати Ретрокотя
Вроде не похожа

Оффлайн Реми Майснер

  • Пользователь
  • Сообщений: 59
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4535 : 05 Ноябрь 2024, 17:11:19 »
Вроде не похожа

Похоже или нет - на какой сельской дискотеке её так трястить научили? Ну роликов же в полно в интернете - посмотри, сделай, как там. УжОс какой...

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 2517
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4536 : 05 Ноябрь 2024, 17:29:02 »
Похоже или нет - на какой сельской дискотеке её так трястить научили? Ну роликов же в полно в интернете - посмотри, сделай, как там. УжОс какой...
Не готов обсуждать не зная целевого назначения видео)) Хотя и похоже на приватное видео для симпов, если это Коти)) Хотя такие надо у себя держать, а не сливать в интернеты, осуждаю

Оффлайн S3T

  • Пользователь
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4537 : 05 Ноябрь 2024, 17:48:59 »
Не готов обсуждать не зная целевого назначения видео)) Хотя и похоже на приватное видео для симпов, если это Коти)) Хотя такие надо у себя держать, а не сливать в интернеты, осуждаю

Там в правом нижнем углу значок чатурбейта обрезан, камон.
Какая-то вебкамщица.

Оффлайн Faust

  • Пользователь
  • Сообщений: 725
  • Пол: Мужской
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4538 : 05 Ноябрь 2024, 20:38:41 »
Он либо с Чарми переспал и что-то подцепил, либо с Веталем. Одно и двух. Юлит по-чёрному. От таких можно ожидать диалога?  :-\
Видимо за эти два года, ты так ни с кем и не переспал, поэтому Чарми в твоей голове тебя и не отпускает, продолжая нашёптывать новые пруфы, на новую серию. :lol:

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4459
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4539 : 05 Ноябрь 2024, 21:10:17 »
Там в правом нижнем углу значок чатурбейта обрезан, камон.
Какая-то вебкамщица.
Значит смело можно использовать. Попробую реализовать кое-что)

Оффлайн Just Fan

  • Пользователь
  • Сообщений: 1166
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4540 : 05 Ноябрь 2024, 22:27:05 »
Кароч, вашу новую богиню зовут Виолетта Витальевна Крючкова, что сокращают как Lyasyaa, почему-то. Нет, ретро она не стримит.
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2024, 23:57:06 от Just Fan »

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 2517
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4541 : 05 Ноябрь 2024, 22:59:55 »
Just Fan, а почему нашу? Все вопросы к автору фейка :lol:

Оффлайн Mad

  • Пользователь
  • Сообщений: 8994
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4542 : 05 Ноябрь 2024, 23:01:17 »
Just Fan,
Цитата
2. На форуме запрещается:
2.8. Оставлять сообщения, содержащие эротические/порнографические изображения, видеоролики, тексты, а также ссылки на них, рассылать при помощи службы личных сообщений или же использовать их в аватарах, подписях и фотографиях.

Оффлайн Faust

  • Пользователь
  • Сообщений: 725
  • Пол: Мужской
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4543 : 05 Ноябрь 2024, 23:24:06 »
Just Fan, а почему нашу? Все вопросы к автору фейка :lol:
Так он же борец с симпами, у него тут священная война, или типа того. Кругом симпы окружили, обложили, вздохнуть свободно не дают, ни ему, ни Кинбису.

Mad, а тут где-то была тема, эротизм в играх, она подпадает под этот запрет, или нет?

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4459
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4544 : 05 Ноябрь 2024, 23:29:11 »
Just Fan, занейросетили лицо, значит. А меня больше тело смутило. У Ретро Коти вроде оно должно быть более спортивным))

Оффлайн Mad

  • Пользователь
  • Сообщений: 8994
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4545 : 06 Ноябрь 2024, 00:02:00 »
Так он же борец с симпами, у него тут священная война, или типа того. Кругом симпы окружили, обложили, вздохнуть свободно не дают, ни ему, ни Кинбису.

Mad, а тут где-то была тема, эротизм в играх, она подпадает под этот запрет, или нет?
Тут порно было.

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 2517
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4546 : 06 Ноябрь 2024, 00:08:56 »
Тут порно было.
Да еще и с женщинами, отвратительно :lol:

Оффлайн Faust

  • Пользователь
  • Сообщений: 725
  • Пол: Мужской
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4547 : 06 Ноябрь 2024, 00:09:48 »
Тут порно было.
Понятно, я просто не смотрел. Это у фана в ссылке было?

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 2517
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4548 : 06 Ноябрь 2024, 00:17:13 »
Понятно, я просто не смотрел. Это у фана в ссылке было?
Ну ты же знаешь его уровень :lol: особенно цитирования :D

Оффлайн Mad

  • Пользователь
  • Сообщений: 8994
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4549 : 06 Ноябрь 2024, 00:19:15 »
Понятно, я просто не смотрел. Это у фана в ссылке было?
Ссылка на слив онлифанса данной женщины.

Оффлайн ww

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 4398
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4550 : 06 Ноябрь 2024, 00:27:56 »
Ссылка на слив онлифанса данной женщины.
Я посмотрел, там даже Ню-фоток не было

Оффлайн Faust

  • Пользователь
  • Сообщений: 725
  • Пол: Мужской
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4551 : 06 Ноябрь 2024, 00:34:28 »
Ну ты же знаешь его уровень :lol: особенно цитирования :D
Да, это же генерал армии маневрирования имени Кинбиса. Постоянно бормочущий себе что-то под нос о манёврах, и любитель поковеркать цитаты. Похоже, сказалось эхо воины.

Оффлайн Mad

  • Пользователь
  • Сообщений: 8994
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4552 : 06 Ноябрь 2024, 00:40:05 »
Я посмотрел, там даже Ню-фоток не было
Мля. Тебе приятно на мужские болты на эму-ленде смотреть? Если ты не видел, то они там были.

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4459
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4553 : 06 Ноябрь 2024, 00:55:28 »
Ну можно просто без ссылок

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 2517
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4554 : 06 Ноябрь 2024, 01:33:28 »
Мля. Тебе приятно на мужские болты на эму-ленде смотреть? Если ты не видел, то они там были.
Зато какие :D

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1505
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4555 : 06 Ноябрь 2024, 06:56:53 »
Сколько Чарми донатили на день рождения канала? Несколько донатов по 10-30 тысяч? Конечно, очевидно, что некоторые стримеры пользуются фейковыми донатами. Им необходимо создать образ того, что им отправляют большие суммы, что их любят и так далее. Одновременно это подталкивает людей на реальные небольшие донаты, как тут верно писали: если кто-то задонатил 10 000, то стоит хотя бы 1000 на этом фоне кинуть. Так что подозревать такое можно. И что реально подозрительно, так это то, что данные донаты были анонимными. Если человек донатит достаточно серьезные суммы, то почему ему не открыть свою личность? Это выглядит странно, хоть мотивы у людей, конечно, бывают разными. В общем, я согласен с Кинбисом, что это выглядит подозрительно. Не согласен я с другим. Во-первых, ничего фантастического тут нет, на большое событие стримеру вполне могут закинуть большие суммы. Во всяком случае, это нельзя считать абсолютно невероятным. Во-вторых, говорить о том, что стример должен что-то подтвердить, показав движение средств, - это просто глупо, потому что подавляющее большинство людей в такой ситуации скажут, что они не собираются никому ничего показывать, и это связано не с тем (вернее, совсем необязательно связано с этим), что человек что-то скрывает. В-третьих, мне непонятно, как можно утверждать "если это не опровергнуто, значит, это 100% так". Получается, можно все, что угодно, предположить, и сам факт предположения до опровержения делает предполагаемое фактом. Мне кажется, логическая ошибка тут очевидна. И вот с этим моментом я никак согласиться не могу. И раз приводился в пример следственный комитет, так там такой подход как раз, если никто не ангажирован, никогда не используется, как и в любом нормальном суде.

Оффлайн Golden Svin

  • Пользователь
  • Сообщений: 118
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4556 : 06 Ноябрь 2024, 08:31:43 »
Одновременно это подталкивает людей на реальные небольшие донаты, как тут верно писали: если кто-то задонатил 10 000, то стоит хотя бы 1000 на этом фоне кинуть.
Очень спорно. Например, если я вижу, что стример уже собрал значительную (на мой личный взгляд) сумму, то начисто пропадает желание бросить в него даже минималочку. Стример просит о поддержке? Он её уже получил в достаточном объеме. И без меня справились. :lol:

Искренне не понимаю, если кто-то реально тянется к банковской карте, увидев прилёт жирного доната от чужого имени. Подобные особи присоединяются тупо из-за желания ощутить свою причастность к движухе и потребности доказать самому себе, что "могу себе позволить, я ведь тоже не бомж"? Хз.

И что реально подозрительно, так это то, что данные донаты были анонимными. Если человек донатит достаточно серьезные суммы, то почему ему не открыть свою личность?
У donationalerts (если не путаю платформу) в последнее время есть проблемы с отражением ников. В некоторых донатах имя отправителя действительно изменяется на анонима без предупреждений и понятных причин. Об этом говорили сразу несколько стримеров. Возможно, это связано с программной ошибкой или работой обновленного списка стоп-слов, которому внезапно может не понравиться ник полностью или какая-то его часть.

Само утверждение, что "анонимный донат = фэйк" нелепо. Допустим, такие донаты отправляет сам стример или его "доверенное лицо" после предварительного сговора. Но что мешает им подписывать данные финансовые переводы вымышленными никами?  :neznayu: А отсутствие мецената в чате (если кому-то вдруг станет очень интересно) легко объясняется фразой "регулярно смотрю твои стримы, но делаю это на работе, поэтому сидеть в чатике не могу".

Оффлайн SavitarSvit

  • Пользователь
  • Сообщений: 1437
  • Пол: Мужской
  • Хирург личности
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4557 : 06 Ноябрь 2024, 09:14:25 »
Mad, с каких это пор видео девушки в купальнике считается порно?

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 2517
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4558 : 06 Ноябрь 2024, 09:59:22 »
SavitarSvit, он писал про ссылку на подборку фото с этой девушкой, где стало ясно, что это не Даша, полное ФИО которой никто не знает)) А там было всякое :lol:

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4459
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4559 : 06 Ноябрь 2024, 10:51:12 »
Сколько Чарми донатили на день рождения канала? Несколько донатов по 10-30 тысяч?
Это было на следующий стрим, когда Гинзан решил высказать соболезнования тем, кто пялится на его жену. Тот же Сниф после нескольких месяцев зализывания душевных ран вернулся на канал поддержать стримершу, видимо, лишь для того, чтобы потом получить соболезнования от её мужа...  :neznayu:

А на годовщие канала донатами баловались (по пару тысяч рублей, но не по 10-30) вполне конкретные Джедай и Ту22. Что Ту22 забыл на этом канале, вообще не понимаю. Видимо, Надя знала, что зрительница Бена в эфире принесёт ей бабло. Ничего личного, только бизнес. Больше никакой логики не было в том, чтобы приглашать на годовщину своего канала чужих зрителей. И да, когда она представляла Анастасию, для полноты картины сказала бы, что сама за неё ни разу не голосовала (голосовала за других).

большинство людей в такой ситуации скажут, что они не собираются никому ничего показывать
Почему не должна? Когда есть конкретные подозрения с конкретным обоснованием, что её муж глумится над зрителями. ПОЧЕМУ НЕ ДОЛЖНА? Ты в каком мире живёшь? Если о ком-то появляются какие-то слухи и они этому человеку не нравятся, он их опровергает. В рамках разумного. Здесь для Чарми вообще не проблема было это опровергнуть, было бы чем опровергать. Здесь даже не надо было ни в какие инстанции идти, а просто показать реальный приход денег. Если не показала, значит утверждения превращаются в факт. Это вполне нормальная логика.

Получается, можно все, что угодно, предположить,
Ты мои обвинения относишь к категории "всё, что угодно"?
Это Чарми в июне плела всё, что угодно. Мне это не понравилось и я стал опровергать её клевету. Почему эта технология не должна работать и в обратную сторону?