А вообще, как я понимаю, первые кинескопы-иконоскопы и иже с ними-таки на коленках делались. А по-другому как?
Только какие характеристики у них были? 90+ лет эволюции это не финтифлюшки пылесосом трескать. Кинескопы, к которым привыкли мы, даже черно-белые из 60ых на несколько порядков сложнее в изготовлении первых. И соответственно настолько же качественнее, надежнее и безопаснее. Цветной кинескоп - это ОЧЕНЬ сложно и дорого. Именно потому от них и отказались. Пытались делать гибридные технологии в виде SED/FED и так далее. Вес победить удалось, потребляемая мощность была в десятки раз меньше, но вот себестоимость и сложность изготовления еще выросли в разы. Поэтому ни одна из технологий вакуумных пикселей с холодным катодом и не взлетела коммерчески, хотя по картинке были лучше OLED. По той же причине плазму перестали производить.
Если сейчас 55" телевизор продают за копейки, то понятно, что себестоимость матрицы там в десять раз ниже. А раньше большие телевизоры стоили не одну зарплату сильно выше средней. Именно потому, что начинка дорого стоила. И всё кроме трубки тогда составляло 15% стоимости телевизора. Сейчас - меньше 5.
И да, о не совсем неонках но близко. Вакуумные флуоресцентные дисплеи до сих пор производят. Только стоят они минимум в четыре раза дороже цветной OLED матрицы такого же размера.
