PCSX2: Эмулятор Sony PS2 (продолжение)

[lob]

Вся необходимая информация находится под спойлером ниже:

1. Основная информация:

• Официальный сайт и версии эмулятора - здесь
• Биосы можно скачать - здесь
• Официальный список совместимости - здесь
• Свежие ревизии эмулятора с плагинами - здесь и тут
• Pack'и самых последних ревизий различных эмуляторов - здесь
• Настройки для игр - здесь и тут
• Об изменениях можно узнать - здесь (на английском)
• Руководство по настройке эмулятора - здесь

2. Библиотеки и утилиты:

• Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable - здесь (х86) и тут (х64)
• Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable - здесь
• Обновление DirectX (June 2010) - здесь
• Библиотеки для OpenGL-плагинов  - здесь
• Утилита для переноса сейвов на карту памяти - MYMC
• Программа для хранения настроек эмулятора  - PS2Launcher

3. Патчи и хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме:

• • Постоянно обновляемый архив патчей (более 500 игр) здесь
  • Хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме тут

4. Дополнительные ссылки:

• Исправляют различные баги либо ускоряют процесс эмуляции. Могут давать побочные эффекты.
  ...В стадии разработки...
  

[Drowfan]

Softer, огого блин. Я еще в феврале 2021 проходил, тогда всё работало.

Если так, то придется тогда для этой игры использовать сборку где-то от 1.7.25xx до 1.7.5093, если вы не хотите видеть глючные текстуры. Чтобы не было конфликтов с версиями эмулятора, создайте в основной папке оного portable.ini.

[dusha6613]

Можешь объяснить, что конкретно надо сделать для portable.ini? Я создаю portable.ini, вырезаю из моих документов папку с настройками, но при запуске эмулятора в моих документах создаётся папка с настройками, а portable.ini остаётся пустым.

[Zykon]

Shadow Man 2econd Coming

ну можно конечно американский образ игры подправить хекс редактором

Find:
01 00 01 3C 21 08 22 00 C0 95 20 AC 01 00 01 3C 21 08 22 00 C4 95 20 AC 20 00 62 28 EB FF 40 14
40 11 03 00 44 03 00 0C 00 80 04 34 00 80 04 34 01 00 10 3C B0 9B 10 26 44 03 00 0C 00 00 02 AE
00 80 04 34 44 03 00 0C 04 00 02 AE 00 80 04 34 01 00 10 3C 48 A7 10 26 44 03 00 0C 00 00 02 AE

Replace with:
01 00 01 3C 21 08 22 00 C0 95 20 AC 01 00 01 3C 21 08 22 00 C4 95 20 AC 20 00 62 28 EB FF 40 14
40 11 03 00 44 03 00 0C 00 88 04 34 00 88 04 34 01 00 10 3C B0 9B 10 26 44 03 00 0C 00 00 02 AE
00 88 04 34 44 03 00 0C 04 00 02 AE 00 88 04 34 01 00 10 3C 48 A7 10 26 44 03 00 0C 00 00 02 AE

Добавлено позже:

Можешь объяснить, что конкретно надо сделать для portable.ini? Я создаю portable.ini, вырезаю из моих документов папку с настройками, но при запуске эмулятора в моих документах создаётся папка с настройками, а portable.ini остаётся пустым.

пропиши в файле RunWizard=0

[Drowfan]

Можешь объяснить, что конкретно надо сделать для portable.ini? Я создаю portable.ini, вырезаю из моих документов папку с настройками, но при запуске эмулятора в моих документах создаётся папка с настройками, а portable.ini остаётся пустым.

Вы создали portable.ini в папке, где находится «экзешник» pcsx2?

[dusha6613]

Вы создали portable.ini в папке, где находится «экзешник» pcsx2?

Да.

[gandalfthewhite]

Разве portable.ini должно быть? Я создаю portable.txt и тогда все в папке эмулятора хранится.

[Sharpnull]

Разве portable.ini должно быть?

Можно portable.ini и portable.txt: https://github.com/PCSX2/pcsx2/blob/eeb919325e1eb67ade0a069e2cef57db5b234aef/pcsx2/Pcsx2Config.cpp#L2106. Но у portable.txt есть особенность, внутри файла можно указать относительный путь до данных, например, testfolder - данные будут в папке testfolder с pcsx2-qt.exe, а ..\testfolder или ../testfolder - на уровне выше по иерархии относительно pcsx2-qt.exe. Абсолютный путь похоже нельзя указать из-за DataRoot = Path::Combine(AppRoot, GetPortableModePath());.

[Drowfan]

Я прошел до титров Ratchet & Clank: Up Your Arsenal. Как и большинство самых характерных игр шестого поколения, эта игра довольно-таки увлекательна, я сидел и играл пять часов подряд. Скорость эмуляции везде полная, только заикания во время загрузок этапов, да и то они происходят после часа—двух. Жаль, скриншотов не наделал, а ведь эта игра — полигональный рай, некоторые ракурсы достигают более ста тысяч примитивов. Благодаря автоисправлениям в аппаратном режиме графические глюки сведены к минимуму. А что до заиканий во время загрузок, то на всякий случай выложу журнал эмуляции.

ОБН: Оказывается, где-то в одном месте произошло событие “TLB Miss”, что, тем не менее, не привело к падениям или зависаниям игры/эмулятора. Чит-коды выключены, патчи тоже, автоматические исправления (Enable Game Fixes), тем не менее, включены. Состояниями сохранений не пользуюсь. Дамп правильный.

А теперь вопрос. Цифры в квадратных скобках — это секунды, что ли?
ОБН: Риторический вопрос. Это и вправду секунды. Стало быть, “TLB Miss” произошел на 4 часу, 15 минуте, 50 секунде работы эмулятора.

[Zykon]

Я прошел до титров Ratchet & Clank: Up Your Arsenal. Как и большинство самых характерных игр шестого поколения, эта игра довольно-таки увлекательна, я сидел и играл пять часов подряд. Скорость эмуляции везде полная, только заикания во время загрузок этапов, да и то они происходят после часа—двух. Жаль, скриншотов не наделал, а ведь эта игра — полигональный рай, некоторые ракурсы достигают более ста тысяч примитивов. Благодаря автоисправлениям в аппаратном режиме графические глюки сведены к минимуму. А что до заиканий во время загрузок, то на всякий случай выложу журнал эмуляции.

ОБН: Оказывается, где-то в одном месте произошло событие “TLB Miss”, что, тем не менее, не привело к падениям или зависаниям игры/эмулятора. Чит-коды выключены, патчи тоже, автоматические исправления (Enable Game Fixes), тем не менее, включены. Состояниями сохранений не пользуюсь. Дамп правильный.

А теперь вопрос. Цифры в квадратных скобках — это секунды, что ли?
ОБН: Риторический вопрос. Это и вправду секунды. Стало быть, “TLB Miss” произошел на 4 часу, 15 минуте, 50 секунде работы эмулятора.

и опять за своё  все кто хотел давным давно прошли, кто на эмуляторе, кто на железе(на самой PS2)

[Drowfan]

и опять за своё  все кто хотел давным давно прошли, кто на эмуляторе, кто на железе(на самой PS2)

А что, тестов на вики PCSX2 хватает? И мой тест на Emu-Land лишний?

[Zykon]

А что, тестов на вики PCSX2 хватает? И мой тест на Emu-Land лишний?

ну лично я проходил всю серию ратчетов на Xeon e5450, ддр2 памяти и 1050ти, несколько лет назад, еще на версии 1.7 или 1.5, ну из за старости железа приходилось разгонять EE и включать пропуск тактов и при этих махинациях игра шла как полагается в в 60фпс или или 30 фпс, из косяков так это отставание звука во время посадки на планету и сцены где они из корабля вылазили или садились в корабль.
Опять же это лично мой опыт, а сейчас у меня уже другое железо, уже другая версия эмулятора, но пройти игру снова желания нет.

Тоже самое и в твоем случае, это только твой личный опыт на твоем железе которое есть у тебя в данный момент и не более, так что и делиться этим опытом нет смысла, ведь результат будет разный смотря у кого какое железо.

Ну а Вики PCSX2 нужна только для того чтобы посмотреть какие ошибки могут быть у игры исправлены ли они, а если нет то как исправить, ведь всё еще есть игры которые хорошо работают только в soft режиме.

Drowfan, если уж хочется заняться чем-то "полезным", ну так проверь как нынче работают на эмуляторе игры: Zone of the Enders - The 2nd Runner (EU версия), True Crime - Streets of L.A., Stuntman, Stolen, DJ Hero(правда для него нужен диждейский контроллер), просто на сайте эти игры значатся либо что они запускаются до меню и всё, либо доходят до игрового процесса, а вот какая там уже играбельность у этого процесса вопрос.

[Drowfan]

А вот журналы эмуляции здесь бесполезны?

[Zykon]

А вот журналы эмуляции здесь бесполезны?

ну сам журнал да бесполезен, а если писать какие-то багрепорты на гитхаб, то нужно делать дамп GS, включается в настройках/отладка (вкладка  GS)

и по событию TLB Miss, сам TLB еще не реализован, но когда-то сделают

[Softer]

и по событию TLB Miss, сам TLB еще не реализован, но когда-то сделают

Если бы он не был реализован, то эмуляция не работала бы в принципе.
Промах по кэшу TLB не означает что TLB не реализован, а означает что там не оказалось нужного адреса.

Добавлено позже:
Drowfan, версия игры модифицированная? Русифицированная? Широкоэкранные патчи использовались?

[Zykon]

Промах по кэшу TLB не означает что TLB не реализован, а означает что там не оказалось нужного адреса.

Ну значит я не верно понял этот момент https://github.com/PCSX2/pcsx2/issues/11910

Если бы он не был реализован, то эмуляция не работала бы в принципе.

ну просто по дефолту не включена в продвинутых настройках галочка "пауза при сбое TLB"

[Drowfan]

Drowfan, версия игры модифицированная? Русифицированная? Широкоэкранные патчи использовались?

Я же написал: дамп соответствует redump. Значит, она не русифицированная, не модифицированная и без широкоэкранных патчей. Но со включенными автоматическими исправлениями. Регион NTSC-U.

[Softer]

Дамп правильный

Я же написал: дамп соответствует redump. Значит, она не русифицированная, не модифицированная и без широкоэкранных патчей. Регион NTSC-U.

Я тебе что, ясновидящий, определять что ты там словосочетанием "дамп правильный" называешь. Про Redump ты сейчас первый раз пишешь. Я если с русифицированной пиратки сейчас дамп сниму, то он тоже будет правильный, потому что снят без ошибок.

Попробуй написать про TLB miss и приложить свой лог под этим реквестом: GameDB: Add dynamic patching for Ratchet & Clank games #4541
Тут ты этой информацией никому не поможешь.

Ну значит я не верно понял этот момент https://github.com/PCSX2/pcsx2/issues/11910

Ну там просто написано что сейчас TLB реализовано без возможности переинициализации значений в нём. По хорошему возможность переинициализации надо добавить, так как она есть у EE в реале, но поскольку она используется только одной игрой, для которой в эмуле реализовали хак по этому случаю, то воз и ныне там. Так что да, ты не правильно понял.

[Drowfan]

Я если с русифицированной пиратки сейчас дамп сниму, то он тоже будет правильный, потому что снят без ошибок.

Значит, если дамп плохой, некорректный, то в журнале эмуляции обязательно будет что-нибудь вроде “CDVD Read error” или подобное этому?

[Softer]

Значит, если дамп плохой, некорректный, то в журнале эмуляции обязательно будет что-нибудь вроде “CDVD Read error” или подобное этому?

Не обязательно.

[Drowfan]

Есть в PCSX2 Qt-версии кнопка “Verify”. Она находится в разделе Summary какой-либо игры. Правый щелчок по образу > Properties > Summary > Verify.

Не обязательно.

Выходит, этот определитель не так уж и полезен при проверке дампов даже лицензионных, легальных копий?

[grooomy]

Кто нибудь тестил PCSX2 на FX 8350? Оно его сунет?
Я пробовал на FX 6350 и почти все игры ишли без просадок, но некоторые (например Ratchet and clank 2) местами просаживались кадров до 50-55. Противно так, с замедлением игрового процесса и хрипами звука.

[noxtester]

Кто нибудь тестил PCSX2 на FX 8350? Оно его сунет?

Играл на нём до последних версий 1.7хх. Мало игр тестил, но примерно половина из них работала без просадок, другая половина с замедлениями или с сильными тормозами.

[grooomy]

Играл на нём до последних версий 1.7хх. Мало игр тестил, но примерно половина из них работала без просадок, другая половина с замедлениями или с сильными тормозами.

Жаль, жаль. А надежда была.

[Drowfan]

Кто нибудь тестил PCSX2 на FX 8350? Оно его сунет?
Я пробовал на FX 6350 и почти все игры ишли без просадок, но некоторые (например Ratchet and clank 2) местами просаживались кадров до 50-55. Противно так, с замедлением игрового процесса и хрипами звука.

Версия эмулятора у вас какая? Судя по PassMark, сила одного потока AMD FX-6350 и AMD FX-8350 — около 1600. Это минимальные требования эмулятора. Рекомендуемые — 2600. К тому же, вы пытаетесь играть в сверхтяжелые игры PS2 на таком процессоре в, предполагаю, последней версии эмулятора. Чем новее версия, тем точнее эмуляция и тем выше поэтому системные требования.

Жаль, жаль. А надежда была.

Надежда только на новый, более мощный компьютер, желательно, чтобы он превышал рекомендуемые требования.

[grooomy]

Надежда только на новый, более мощный компьютер, желательно, чтобы он превышал рекомендуемые требования.

Конечно, конечно. Но и в таком случае некоторые игры будут противно подтормаживать. Потому что эмулятор не всемогущ.

А так то вопрос, стоит ли грейдится сейчас? Мой ответ - нет, нужно подождать. Потому что хочу брать сокет AM5 и видюху получше. Не переплачивая естественно.

[Drowfan]

Но и в таком случае некоторые игры будут противно подтормаживать.

У меня на моем ноутбуке (i7-13620H, RTX 4060) Ratchet & Clank: Up Your Arsenal в режиме высокой производительности везде 60 кадров в секунду. God of War II тоже. Shadow of the Colossus проседает до 50 кадров в некоторых ракурсах во время сцен. Metal Gear Solid 3 тоже, да еще и с компиляцией шейдеров какие-то проблемы.

[grooomy]

Версия эмулятора у вас какая? Судя по PassMark, сила одного потока AMD FX-6350 и AMD FX-8350 — около 1600. Это минимальные требования эмулятора. Рекомендуемые — 2600. К тому же, вы пытаетесь играть в сверхтяжелые игры PS2 на таком процессоре в, предполагаю, последней версии эмулятора. Чем новее версия, тем точнее эмуляция и тем выше поэтому системные требования.

Странно, у меня наоборот все лучше заработало после обновления.

[Softer]

Есть в PCSX2 Qt-версии кнопка “Verify”. Она находится в разделе Summary какой-либо игры. Правый щелчок по образу > Properties > Summary > Verify.
Выходит, этот определитель не так уж и полезен при проверке дампов даже лицензионных, легальных копий?

Выходит что ты не видишь очевидного. Эта кнопка просто запускает подсчёт хеш-суммы образа и сверку её с базой данных redump.org, которая содержит исключительно хаш-суммы лицушных дисков. Всё. То есть ты не можешь этой кнопкой проверить качество снятого дампа, ты можешь это сделать только косвенно, при условии, что твоя версия игры является лицензионной и находящейся в базе данных на redump.org.

[dusha6613]

Скажите, что даёт Thread pinning в разделе Эмуляция? Судя по описанию может увеличить производительность. Или нет?

[Zykon]

Скажите, что даёт Thread pinning в разделе Эмуляция? Судя по описанию может увеличить производительность. Или нет?

она нужна для процессоров Intel 12-14 ну и новых поколений