типа очень быстрого развития технологий, а значит и быстрого устаревания вещей.
Это никакого отношения не имеет к намеренному запланированному устареванию.
Или в области штанов и рубашек тоже есть невероятное развитие? Просто раньше обычная футболка те же деньги стоила, но выдерживала до 150 стирок без вопросов, сейчас поносишь полгода и постираешь раз 10-20 а там дырочки. Почему? А потому, что вместо нормальной ткани тебе за те же деньги отходы продают.
Даже дорогие элитные шмотки уже лет 25+ шьются на тех же фабриках, что и современные псевдоджинсы. Только на другом этаже.
И да. Штука в том, что телевизоры и даже офисные компьютеры не устаревают так быстро, как производителям хотелось бы.
Поэтому надо сделать так, чтобы они отпахали год-два после окончания гарантии и сломались.
Вот у меня есть MacBook Air 2011, Acer Aspire 2009 и вообще древний ноут 1995 года - совсем разные по цене и сегменту машинки. Что общего? А то, что ни у одного не захрясли петли, у макбука скорее разболтались слегка.
А что происходит сейчас? А сейчас через год у ноутов петли тугие становятся совсем. При этом стойки из тонкого пластика, вплоть до 0.2мм.
Чтобы максимум на пятый год матрица отвалилась, многим не захочется же в сервис отдавать и ждать. Пойдут за новым.
А всё потому, что для домашне-офисных задач что ноут 2014 года за тыщу баксов, что ноут 2026 за тыщу баксов - вообще одно и то же. Поэтому те люди, которые по интернету ползают или документы пишут естественно могут и полтора десятилетия без апгрейда сидеть - зачем, если и так всё летает?
Значит надо заставить человека поменять. Плюс от перехода на говноматериалы экономятся деньги. И так вообще со всем. От трусов, до самолётов в прямом смысле - можно недавние приколы Боинга вспомнить. Когда и организация труда интересная выяснилась и экономия на спичках.
Туда же и отказ от продажи софта в пользу подписок. Понятное дело, что процентов 60 пользователей мелкомягкого офиса или адобовского софта могут сидеть на одной и той же версии сто лет - она делает что им надо, а большего им и не надо, да и не париться с изменениями интерфейса ради интерфейса. Поэтому сначала в Adobe охренели настолько, что стали угрожать тем, кто не обновится.
Но выяснилась проблема - выполнить угрозы шанса ни малейшего, а вот огрести за них в рамках законодательства можно было легко и непринужденно. Выход нашелся - фотошоп по подписке.
Поэтому рассказы про дикую скорость развития технологий к реальности не имеют отношения. Если что это развитие замедляется последние лет 15-20.
В 70-80ые эта скорость была куда выше причем во всем. Но куда девали старые телики, бытовую технику и так далее, у которых был такой запас прочности, что у многих они сейчас в оригинальном состоянии с минимальным ТО работают?
Детям, бабушкам и так далее отдавали и всё так же покупали новое. Что там телевизоры или компьютеры. У меня за 80ые 4 катушечника поменялось. Появилась новая фишка - запись на автореверсе, не надо переворачивать, а достаточно поставить на паузу источник сигнала - надо купить. Куда старый деть - да двоюродной сестре, она слушатель, а не "писатель", звук качественный и отлично.
Про неубиваемые пузатые холодильники и говорить не стоит. При этом на самом деле в этих пузатиках материалы вовсе не в разы прочнее или дороже, чем в современном трэшаке, который работает пять-шесть лет. Ну разве, что моторы в компрессоре были нормальные. А самое главное - там-то где ускоренная гонка. Придумали свистоперделок и зачем-то к интернету подключать? А по сути единственное полезное - full no-frost с двумя компрессорами это начало 80ых. Нужная некоторым функция кулера для напитков - туда же, вернее это 1965 год. Что еще?
А ну да, сейчас можно весь интернет излазить и не найти холодильник с прочными полками, везде стекло. Оно же дешевле алюминиевой решетки, которая к тому же обеспечивает равномерное охлаждение. Ну и да пищалка не на двух транзисторах, а на микроконтроллере.
Добавлено позже:нет, без свободной конкуренции у нас ютуб, который давно превратился в большую помойку, где даже фильтров нормальных нет, а поиск подсовывает не то, что тебе нужно, а то, что алгоритмы считают нужным)
Ну справедливости ради, поиск пока ищет, на рутубе он не работает нормально вообще. Но вот рекомендации со скоростью света стремятся к рутубу.
Уже кругами предлагают смотреть те видео, которые смотрел полгода, два года и так далее назад. Хотя еще два года назад тебе сначала всплывало новое из подписок, потом что-то сходной тематики, но повторов мало было. Сейчас приколы такие - на канале есть новое видео, тебе может там, где колокольчик про него и скажут, а вот рекомендации тебе прокрутят видео, которое было неделю назад.
Это что за развитие алгоритмов такое. И вообще я думал я один такой, но в комментариях много кто пишет, что в 2012 году ютуб был лучше как для зрителя, так и для создателя контента. Это не говоря уже о том, что тогда еще можно было отказываться от монетизации и крутить видео без рекламы. А сейчас матерятся люди, которые снимают ролики на серьезные темы и им плевать на монетизацию, они информацию донести хотят, а им там рекламу ладно бы тампаксов и памперсов, а то всяких скамеров.
Пока одно правительство Вьетнама крутым оказалось - они запретили непроматываемую рекламу и всякую всплывающую дрянь, закрывающую контент. Понятное дело, что иностранные конторы заставить это соблюдать трудно, но хотя бы местные борзеть перестанут.
