Автор Тема: Экономические вопросы 2.0  (Прочитано 289 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Freeman665

  • Пользователь
  • Сообщений: 2869
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #60 : Вчера в 07:19:11 »
Или может ты как-то обосновал что за полторы-две средних зарплаты нельзя купить современный холодильник который проработает десятки лет?
его нельзя купить, потому что таких холодильников не существует. Невыгодно современным производителям такое, хомячки должны каждые 10 лет новый холодильник покупать)

Луче бы придумал чем именно советский дуб отличается от современного, что он сыпется, а не бесконечных знакомых выдумывал.
сначала ты мои слова с какого-то перепугу называешь ложными, обосновав это "ну у меня же не так было", теперь вообще во лжи обвиняешь. и все это лишь потому, что я неудобные для кого-то вещи озвучиваю. Подтверждение моих слов о том, что хомячки изо всех сил защищают свое право пользоваться второсортицей)

С чего ты взял что повышение цен на игры не обосновано?
потому что сейчас большинство продаж цифровые, соответственно, на логистику тратится не надо, благодаря современным движкам много того, на что тратилась куча человекочасов, делается в разы быстрее, ИИ, кстати, в эту же копилку. Если вдруг игры вдруг начнут на 90% создаваться ИИ и гораздо быстрее, цены на них снизят? Угадай с 3 раз)

Почему ты вбрасываешь всякий бред, а когда тебе говорят что это бред то заявляешь что тебе пишут бред?
так мне никто не писал, что это бред, просто объяснили, что причины происходящего могут быть не в том, что я предполагаю. Только ты с пеной у рта тут пытаешься обвинить меня в плоскоземельстве, как будто я какую-то твою священную корову затронул. Чисто сектант)

И в каком месте ты нашёл у игр понижение технического качества?
Даже не знаю, как такое всерьез комментировать. Может, в таком, что патчи первого дня давно уже обыденное явление даже на консолях, или то, что на оптимизацию многие разработчики откровенно забили, а функцию бета-тестеров возложили на пользователей? Да не, быть такого не может, потому что так не бывает по определению :lol:


Я же тебе уже деньги предлагал за то что ты хотя бы один свой ложный тезис сможешь обосновать как названный таковым потому, что он мне просто неудобен, а не потому что является пустозвонством.
как можно обосновать что-то тому, кто тебя читает по диагонали и на все доводы отвечает "и че?" Не в такой форме, конечно, более многословно, но суть именно такая, простая и примитивная, как вмятина на кастрюле)

"Нахождение явных признаков" для отрицания того что прямо перед носом
сказал тот, кто дальше своего носа ничего не видит и пытается это скрыть псевдорассуждениями о "ложных тезисах" и "ошибке выжившего"

С какого перепугу я должен искать доказательства ложности твоих тезисов если ты не предоставил доказательств их верности?
так я уже объяснял, на чем мои тезисы сформированы, и еще один форумчанин подтвердил, что они имеют право на существование, а Metallic всего лишь указал, что я могу ошибаться в причинах, но не отрицал само явление. А до тебя до сих пор никак не доходит, кастрюля непробиваема. Ну ок, хочешь верить, что игровая индустрия не застаивается и деградирует, что техническое качество игр по-прежнему замечательное и что в любой сфере производства высокая цена гарантирует высокое качество - верь дальше, тебе никто не запрещает, только не бесись так, а то еще немного и начнешь призывать сжечь меня как еретика :lol:

Онлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 2927
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #61 : Вчера в 08:25:44 »
в ухудшении потребительских качеств виноваты сами потребители, потому что большинство из них "хавает" такие продукты.
Ну что за бред. Вот я очень давно был высокого мнения о качестве продукции Самсунг в сфере телевизоров, один у меня до сих пор с середины 10х работает в зале. Всем брал, себе, родне, там была поддержка divx/avi, работали стабильно, удобное управление в отличие от тех же Сони, не ломались.
И тут после 20го года через 3 года эксплуатации начинают сгорать матрицы. Divx с 17го где-то не поддерживают, качество упало. Проблема системная, матрицы производятся с нарушениями, чтобы держали год гарантии +год-два сверху, все телемастера в курсе, китай-бабай. В чем же виноваты покупатели, что всегда чуть переплачивали в пользу лучшего качества по сравнению с тем же LG? И вот в том году олед я беру впервые телевизор фирмы LG.

Добавлено позже:
Стыдно на полном серьёзе и с умным видом писать про использование несуществующего термина в ситуации когда упоминание того, что он является семантическим не имело для контекста и понимания окружающими никакого смысла. Так жалко пытаться даже не просто оправдаться, а вообще переложить своё невежество на оппонента - это надо уметь. МогЁшь короче. :facepalm:
В смысле переложить, я тебе в кавычках зацитировал, что ты пишешь регулярно. Если умишка не хватает критику читать и анализировать, то хоть не оправдывался бы так нелепо. Я этот термин неоднократно использовал, в т.ч. в ветках, где ты предупреждения ловишь. Не помнить недавнюю историю - типично для некоторых :)

Добавлено позже:
Freeman665, это вот почти дословно мысли твоих системных оппонентов про падение качества
Цитата
Все космонавты — люди военные, они под присягой и будут рассказывать то, что предписано уставом. В военном деле нет понятия «ложь». В военном деле есть понятие «дезориентация противника». <...> Ну вы сами посмотрите вокруг. Вы видите плоскую землю. Вы же не видите шар. Почему в таком случае, если мы видим одно, то думаем совершенно другое?
Ю.Лоза (с) :lol:

Добавлено позже:
Даже не знаю, как такое всерьез комментировать.
Так он инвалид по зрению, может, а ты набросился. В профильных темах даже я про держащиеся по году вылеты в крупных релизах писал, например, SH2 remake, предлагаю оставить человека в покое, а то годным еще признают
« Последнее редактирование: Вчера в 09:06:29 от wolfer »

Оффлайн Vlad666

  • Пользователь
  • Сообщений: 861
  • Агент искусственного интеллекта
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #62 : Вчера в 11:29:35 »
В девяностых видики были лучше, чем сейчас. Пленку так зажует, что хрен разжуешь :biggrin:.

Оффлайн MetalliC

  • Технический консультант
  • Сообщений: 9520
  • Пол: Мужской
  • Demul team / MAME developer
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #63 : Вчера в 13:35:22 »
его нельзя купить, потому что таких холодильников не существует. Невыгодно современным производителям такое, хомячки должны каждые 10 лет новый холодильник покупать)
а раньше они существовали? ;)
40+ лет назад холодильников же было немало разных марок - Минск, Днепр, Снайге, ЗиЛ, и прочие, при чем каждый еще имел прилично моделей.
но, до наших дней, почему-то дожили лишь условно некоторые модели ЗиЛ и Днепр.

а почему все остальные не дожили? может потому что нифига они не были ни долговечными ни "качественными", и давно сгнили или были выброшены на мусорку, вместо того чтоб занять почётное место на дачах или в гаражах ?


зато сейчас, некоторые люди, то ли любители манипуляций то ли просто не изуродованные интеллектом, носятся как дурень с писаной торбой с тем несчастным единственным выжившим ЗиЛ-ом и рассказывают "какое всё раньше было какчественное"!!! ну ппц же :facepalm:
с "дубовыми шкафами" ровно та же история, и с многим другим тоже.

и снова же, 40+ лет назад при выборе шкафа и холодильника люди обычно не знали, какие именно из них загнутся через пол года или сгниют через два, а какие реально долго послужат = имеем +- ту же ситуацию что и теперь.


Ну что за бред. Вот я очень давно был высокого мнения о качестве продукции Самсунг в сфере телевизоров, один у меня до сих пор с середины 10х работает в зале. Всем брал, себе, родне, там была поддержка divx/avi, работали стабильно, удобное управление в отличие от тех же Сони, не ломались.
И тут после 20го года через 3 года эксплуатации начинают сгорать матрицы. Divx с 17го где-то не поддерживают, качество упало. Проблема системная, матрицы производятся с нарушениями, чтобы держали год гарантии +год-два сверху, все телемастера в курсе, китай-бабай. В чем же виноваты покупатели, что всегда чуть переплачивали в пользу лучшего качества по сравнению с тем же LG? И вот в том году олед я беру впервые телевизор фирмы LG.

если Самсунг всё еще существует и барыжит телеками - значит потребителей это устраивает и они по прежнему продолжают покупать продукты этого бренда, а перечисленные тобой недостатки для массовочки не имеют значения.
« Последнее редактирование: Вчера в 13:45:52 от MetalliC »

Оффлайн ShadowFlash

  • Пользователь
  • Сообщений: 2559
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #64 : Вчера в 15:27:52 »
В девяностых видики были лучше, чем сейчас. Пленку так зажует, что хрен разжуешь

Только у меня за всю свою жизнь ни один видик не жевал кассеты. Может потому, что я пассики раз в 10 лет и смазывал примерно тогда же.

А в конце 90ых видики подороже были самые Ъ - 6 головок, стерео и четырехмоторный механизм в котором один мотор на тонвал, два на перемотки и отдельный на механику загрузки и выгрузки ленты и выбрасывания кассеты.

Чуть менее надежная штука, чем катушечный магнитофон с прямым приводом, где ломаться в механике вообще нечему, всей механики это два соленоида и две тяги, одна ролик тонвала поднимает-опускает, другая тормоза когда лента при перемотке заканчивается включает, а в движках подшипники, которые при тех оборотах и нагрузке и пять тысяч лет отработают.

Добавлено позже:
Фига се отдельно взятый депутат

Ну и что может простой человек, член какой-нибудь партии. Просто написать депутатам от этой партии где косяк и что надо сделать. Депутаты могут даже законопроект выдвинуть, но при отсутствии у них большинства или 50/50 в парламенте, если этот законопроект либо требует очень много денег на реализацию, либо ударит по интересам корпоратов, то его завернут на этапе первоначального рассмотрения, даже до голосования не дойдет.

И во-вторых, вообще-то у политических партий денег нет столько, чтобы создавать инфраструктуру, которая стоит дохрениллиарды долларов. А те, у кого они есть, корпорации - сидят ровно на жёпе.

Более того, тут уже страниц 10 написали про то, что называется enshittification. В данной экономической системе - финансовом капитализме последней стадии, крупный бизнес вообще не заинтересован в улучшении качества продукта. Главный принцип - вложить поменьше, получить побольше и побыстрее. То, что такой подход может привести к тому, что через 15 лет корпорация всплывет вверх брюхом никого не волнует, пиджаки из совета директоров вполне себе будут ловить рыбку в пруду на территории собственных вилл и проедать золотые парашюты размером с годовой бюджет Франции. А если они еще молодые достаточно будут - ну переформатируют контору под другой вывеской.

Более того, тем самым работникам пониже могут перед этим дать пинка. Про мегакорпорации и конгломераты и говорить не надо. Те, кто поменьше тоже к своим работникам относятся как мусору.

 Вон тут еще одна контора повторила "подвиг" Бобби Котика из Активижн - люди сделали игру, которая отлично продалась и принесла им кучу бабла. Программистам, художникам, дизайнерам, музыкантам, тестерам, PR отделу и прочим премии выписали? Нет... большую часть команды уволили :lol:
« Последнее редактирование: Вчера в 15:49:28 от ShadowFlash »

Оффлайн Freeman665

  • Пользователь
  • Сообщений: 2869
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #65 : Вчера в 15:54:48 »
и снова же, 40+ лет назад при выборе шкафа и холодильника люди обычно не знали, какие именно из них загнутся через пол года или сгниют через два, а какие реально долго послужат = имеем +- ту же ситуацию что и теперь.
ага, только из тех времен хоть какие-то шкафы сохранились, а из сегодняшних шкафов через 30 лет не сохранится ни один...ну разве что один из них куда-нибудь в музей отправят, где с него будут сдувать пылинки и постоянно реставрировать, и то не факт, что поможет. Так что ситуация та же самая, да не та же самая. Тем более ты же мне недавно объяснял, что сегодня делать по-настоящему качественно невыгодно, ибо дорого и прибыли принесет мало)

Добавлено позже:
Более того, тут уже страниц 10 написали про то, что называется enshittification
это все вранье и теории заговора, потому что некоторые о таком не слышали, а раз они не слышали, то оно и не существует. :lol:
« Последнее редактирование: Вчера в 16:34:21 от ghostdog3 »

Оффлайн Dyons

  • Пользователь
  • Сообщений: 7977
  • инфернальный колдун
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #66 : Вчера в 16:03:23 »
а из сегодняшних шкафов через 30 лет не сохранится ни один
из будущего вещаешь?  :lol:

Оффлайн Freeman665

  • Пользователь
  • Сообщений: 2869
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #67 : Вчера в 16:19:06 »
из будущего вещаешь?  :lol:
будущее уже наступило)

Оффлайн Softer

  • Пользователь
  • Сообщений: 4358
  • Пол: Мужской
    • Steam
    • Просмотр профиля
Re: Экономические вопросы 2.0
« Ответ #68 : Вчера в 17:20:18 »
его нельзя купить, потому что таких холодильников не существует. Невыгодно современным производителям такое, хомячки должны каждые 10 лет новый холодильник покупать)
Это снова одна и та же твоя мантра, а не обоснование.

сначала ты мои слова с какого-то перепугу называешь ложными, обосновав это "ну у меня же не так было", теперь вообще во лжи обвиняешь.
Хватит врать. Я твои слова называл ложным тезисом потому, что они ничем не подтверждаются, а пример моего опыта пиведён в ответ на твою попытку использовать свой опыт как обоснование.

и все это лишь потому, что я неудобные для кого-то вещи озвучиваю.
Так можно обосновать любую чушь. Особо часто подобное обоснование встречается в психиатрии.

Подтверждение моих слов о том, что хомячки изо всех сил защищают свое право пользоваться второсортицей)
Невозможно подтвердить один ложный тезис другим ложным тезисом. Какие нафиг хомячки защищающие право пользоваться второсортицей? Чего ты там намешал, что у тебя приключились видения?  :lol:

потому что сейчас большинство продаж цифровые, соответственно, на логистику тратится не надо
А ещё обложки отпечатывать не надо и дешманские пластиковые китайские коробки - ещё минус пол цены!  :lol: :facepalm:

благодаря современным движкам много того, на что тратилась куча человекочасов, делается в разы быстрее
Это по этому современные игры по 5 лет делают?  :lol:
Какое отношение к скорости разработки имеет понятие движков если она связана с инструментами разработки, или тебе что движок, что SDK - один хрен? Ты продолжаешь вбрасывать тезисы космической глупости формата заявлений о необоснованно дорогом строительстве адронного коллайдера, потому что появились автоматические гайковёрты ускоряющие сборку.  :facepalm: Удобство современных инструментов разработки действительно сокращает время на производство если ты хочешь сделать точно такую же игру которая была сделана без них. А теперь посмотри на какую-нибудь Final Fantasy VII Remake и попробуй сказать, что за счёт современных SDK она должна была быть сделана быстрее и дешевле чем 2,5D оригинал из 90-х.  :facepalm:
Плюс ко всему, как истинный конспиролог, ты выбросил из выборки всё, что противоречит твоей теории и уставился как [вырезано цензурой] на отдельно взятые примеры дорогих AAA игр, аналогов которых по количеству произведённого контента раньше не существовало. Почему ты не сравниваешь игры в одинаковых технических категориях? Почему не сморишь например на 2D игры вроде Hollow Knight: Silksong, которая на западе стоила в пике $20, тогда как метроидвании из девяностых продавались за $40-60 ($80-120 в современных долларах)? Это что за подорожание такое на минус 50%?  :lol:
 
ИИ, кстати, в эту же копилку. Если вдруг игры вдруг начнут на 90% создаваться ИИ и гораздо быстрее, цены на них снизят? Угадай с 3 раз)
Специально для [вырезано цензурой] экономиста повторю ещё раз: цены снизят тогда, когда покупать перестанут. Если покупают в количествах вплоть до окупаемости - значит цена не завышена. А то что лично тебе - дорого, это твои личные трудности.
Про нейросети, во-первых, если бы, да кабы... а во вторых, игры на 90% состоящие из нейорслопа покупать никто не будут, а значит либо цену снизят, либо попытаются окупиться за счёт отдельно взятых хомяков, которым деньги выкинуть некуда, что довольно ненадёжный бизнесплан. Хотя в твоей выдуманной реальности, где все вокруг одни сплошные хомяки - конечно, всё так и будет.  :lol:

так мне никто не писал, что это бред, просто объяснили, что причины происходящего могут быть не в том, что я предполагаю. Только ты с пеной у рта тут пытаешься обвинить меня в плоскоземельстве, как будто я какую-то твою священную корову затронул. Чисто сектант)
Ох и демагооог!  :lol: То что тебе сказали что причиной происходящего может быть не только то что ты предполагаешь утверждаешь - это и есть уличение тебя в плоскоземельничестве, шапке из фольги и прочем сектантстве, просто никто не стал указывать тебе на эти аналогии напрямую. Это же ты в каждом своём посте повторяешь свою теорию как мантру, так каким образом тот кто тебе указал на это прямо вдруг сам является сектантом? Сотый раз повторяю, я тут никаких теорий и недоказуемых тезисов не выдвигаю. Указание на конспирологический характер твоих суждений - это не тезис, это наблюдение. То что выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, очевидно является уткой.

Может, в таком, что патчи первого дня давно уже обыденное явление даже на консолях
Это специфика современной разработки и запуска игр в продажу, а не падение качества. Не имели бы разрабы возможности выпускать патчи онлайн, выходили бы твои игры позже чем сейчас и всё. Ты лучше приведи мне пример где действительно качество игр упало, а не строй свои конспирологические теории от обратного, что раз патч первого дня есть - значит качество игр упало. Игры низкого качества - это например Cheetahmen или какой-нибудь Duke Nukem Forever. Выросла ли доля подобных образцов и вытеснили ли они собой качественные игры? Очевидно что нет.

или то, что на оптимизацию многие разработчики откровенно забили
Ты ещё и из секты свидетелей оптимизации!?  :lol: От вашего брата даже добиться определения того что такое оптимизация не возможно, но вы точно знаете что её больше нет.  :lol: Самое частое что можно от вас услышать, это 60fps на максимальних настройках графена на моём ржавом ведре = оптимизация. Если и ты об этом, то много было оптимизации в Contra Force на NES, Road Rash 3 на SMD или такой классике как Half-Lite на первых пентиумах (а именно Pentium 166 значился на коробках с первой халфой как рекомендуемый). Если бы ты сказал мне что являешься профессиональным техническим специалистом в этом вопросе, я бы послушал конкретику, но ты же не он и ничего по теме сказать не сможешь, одно сплошное "я так чувствую".

а функцию бета-тестеров возложили на пользователей?
Ты много игр кроме киберпанка можешь назвать, которые были выпущены в релиз в состоянии беты? Хватит отождествлять наличие патчей первого дня с выпуском игры в состоянии бета-версии, конспиролог.

как можно обосновать что-то тому, кто тебя читает по диагонали и на все доводы отвечает "и че?" Не в такой форме, конечно, более многословно, но суть именно такая, простая и примитивная, как вмятина на кастрюле)
Опять враньё. Ты все свои ложные тезисы обосновывал другими ложными тезисами. Ты тупо используешь собственные выводы сделанные на основе собственных ложных тезисов как подтверждение верности этих тезисов. Это демагогия и типичные приёмы конспирологов по отстаиванию своих теорий. Ни про какое "и чё" с моей стороны речи вообще не шло, а на твои манипуляции было указано ясно и чётко.

сказал тот, кто дальше своего носа ничего не видит и пытается это скрыть псевдорассуждениями о "ложных тезисах" и "ошибке выжившего"
Да прекрати ты пустозвонить! Сошлись хоть на какую-то статистику, исследования или что-то что может подтвердить твои утверждения кроме собственных домыслов, а потом уже рассказывай кто там чего дальше своего носа не видит, [вырезано цензурой].

так я уже объяснял, на чем мои тезисы сформированы, и еще один форумчанин подтвердил, что они имеют право на существование
Ты не объяснил на чём основаны твои тезисы, а набросал кучу домыслов.
Когда и где я оспаривал то, что твои теории не имеют право на существование у вас двоих в головах?  :lol: Ты представляешь какое количество плоскоземельщиков шастает по интернету? Там речь идёт далеко не об одном человеке подтвердившем право на существование их теории, так что теперь перестать считать их конспирологами?  :facepalm:

а Metallic всего лишь указал, что я могу ошибаться в причинах, но не отрицал само явление
Аааа, ну если Metallic не отрицал, то это определённо подтверждает существование всего на свете.  :facepalm: А ещё можно людьми которые в бога не веруют, но и не отрицают его существование, как атеисты, подтверждать само явление существования бога. Логика!  :facepalm:

А до тебя до сих пор никак не доходит, кастрюля непробиваема. Ну ок, хочешь верить, что игровая индустрия не застаивается и деградирует, что техническое качество игр по-прежнему замечательное и что в любой сфере производства высокая цена гарантирует высокое качество - верь дальше, тебе никто не запрещает, только не бесись так, а то еще немного и начнешь призывать сжечь меня как еретика :lol:
Прелестно. Вместо того чтоб включить мозг и осознать уровень конспирологичности твоей теории скатился к обзыванию непробиваемой кастрюлей. [вырезано цензурой] считай калека. Ещё и снова наврать не забыл теперь про то что я считаю что в любой сфере высокая цена гарантирует высокое качество, хотя я тебе приводил пример обратного, когда рассказывал про свои долговечные средне-бюджетные мыши A4Tech и дорогую вышедшую из строя Razer моего приятеля.


Добавлено позже:
Divx с 17го где-то не поддерживают, качество упало
Что это значит? DivX - это просто энкодер, который жмёт в MPEG4. Телевизоры разучились воспроизводить MPEG4?  0_0

Проблема системная, матрицы производятся с нарушениями, чтобы держали год гарантии +год-два сверху, все телемастера в курсе, китай-бабай.
Где я могу про это почитать? Гугл-посик по "системная проблема производства не качественных матриц" ничего не даёт, коме всё той же связи брака влияющего на качество изображения со сложностью уменьшившихся техпроцессов, а вовсе не про быстрый выход матриц из строя.

В смысле переложить, я тебе в кавычках зацитировал, что ты пишешь регулярно. Если умишка не хватает критику читать и анализировать, то хоть не оправдывался бы так нелепо. Я этот термин неоднократно использовал, в т.ч. в ветках, где ты предупреждения ловишь. Не помнить недавнюю историю - типично для некоторых :)
Ладно, прикидывайся [вырезано цензурой] и дальше. И что это за словесный [вырезано цензурой] про какие-то темы и предупреждения которые связаны в одно предложение с заявлением об использовании тобой термина существование которого ты только что отрицал?  :lol: :facepalm:.

Так он инвалид по зрению, может, а ты набросился. В профильных темах даже я про держащиеся по году вылеты в крупных релизах писал, например, SH2 remake, предлагаю оставить человека в покое, а то годным еще признают
Снова попёрли ошибки выжившего. В твоём случае [вырезано цензурой]. Игры у него оказываются могут вылетать. Никогда такого не было и вот опять. Главное сделать вид что раньше такого не было.  :facepalm:

Просьба воздержаться от ругани и провокаций. ghostdog3
« Последнее редактирование: Вчера в 21:44:36 от ghostdog3 »

Оффлайн Freeman665

  • Пользователь
  • Сообщений: 2869
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #69 : Вчера в 18:18:15 »
Опять [вырезано цензурой] прибежал написать, что "вифсеврети". То ли реально на больную мозоль наступил, толи это детское желание говорить наперекор, и даже если я напишу, что трава зеленая, а небо голубое, это окажутся "ложные тезисы", которые мне придется доказывать. Даже читать простыню не буду, со [вырезано цензурой] сектантом спорить бессмысленно.

Не ругаемся. ghostdog3
« Последнее редактирование: Вчера в 21:46:11 от ghostdog3 »

Оффлайн Maelstrom

  • Пользователь
  • Сообщений: 5054
  • Пол: Мужской
  • Deinonychus Antirrhopus
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #70 : Вчера в 18:21:16 »
Ты ещё и из секты свидетелей оптимизации!?
О, старые песни на новый лад. Я когда Unreal прошёл, ну там на пару мелких багов в современном патче наткнулся, пошёл тему на ог.ру читать, а там у людей в оригинальных версиях прям вылеты были жесткие.
А тогда у меня и UT в крайне низком разрешении на софтваре, не только тормозил, но и вылетал тоже отчаянно, помню я эти анриловские сообщения об ошибке со всякими там указаниями, какая-то именно функция обосралась.

Ещё был Диабло 2, который на том загрузочном экране с дверью, никогда не знаешь, как себя поведёт. Загрузится успешно, зависнет на некоторое время, но потом таки загрузится, вылетит в винду или молча зависнет, требуя нажать на ресет  :wacko:

А у Freeman665 ничего страшнее Киберпанка в игрострое не было, всё кто говорят, что проходили его на старте на компе - вруны, у него там "все" ругались на неиграбельность.

Оффлайн Maelstrom

  • Пользователь
  • Сообщений: 5054
  • Пол: Мужской
  • Deinonychus Antirrhopus
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #71 : Вчера в 18:22:41 »
Это не оптимизация, это мы превередливей стали.
310601-0

Оффлайн Freeman665

  • Пользователь
  • Сообщений: 2869
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #72 : Вчера в 18:23:00 »
А у Freeman665 ничего страшнее Киберпанка в игрострое не было, всё кто говорят, что проходили его на старте на компе - вруны
Неправда, я не писал, что они врут, я писал, что им повезло и проблем с игрой у большинства пользователей это не отменяет.)

Добавлено позже:
А у Freeman665 ничего страшнее Киберпанка в игрострое не было
И опять ты за меня додумываешь. Зачем?

Оффлайн Maelstrom

  • Пользователь
  • Сообщений: 5054
  • Пол: Мужской
  • Deinonychus Antirrhopus
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #73 : Вчера в 18:24:54 »
проблем с игрой у большинства
А как ты это "большинство" замерял?

Оффлайн YuzorG

  • Пользователь
  • Сообщений: 3882
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #74 : Вчера в 18:25:31 »
Ну и что может простой человек, член какой-нибудь партии. Просто написать депутатам от этой партии где косяк и что надо сделать. Депутаты могут даже законопроект выдвинуть, но при отсутствии у них большинства или 50/50 в парламенте, если этот законопроект либо требует очень много денег на реализацию, либо ударит по интересам корпоратов, то его завернут на этапе первоначального рассмотрения, даже до голосования не дойдет.

И во-вторых, вообще-то у политических партий денег нет столько, чтобы создавать инфраструктуру, которая стоит дохрениллиарды долларов.
Ну вот и нафиг они нужны, если опять вот такие беспомощные.
А сказочки про то как якобы хорошо жить без капиталистов, я могу и в Туманности Андромеды почитать.

Оффлайн Freeman665

  • Пользователь
  • Сообщений: 2869
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #75 : Вчера в 18:28:29 »
А как ты это "большинство" замерял?
Почитал обсуждения в стиме, посмотрел оценки на метакритике, они, кстати, и сейчас не очень хорошие, особенно пользовательские. Скажешь, что все, кто ругался на баги и вылеты, врут?)

Оффлайн Maelstrom

  • Пользователь
  • Сообщений: 5054
  • Пол: Мужской
  • Deinonychus Antirrhopus
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #76 : Вчера в 18:33:10 »
Почитал обсуждения в стиме, посмотрел оценки на метакритике, они, кстати, и сейчас не очень хорошие, особенно пользовательские. Скажешь, что все, кто ругался на баги и вылеты, врут?)
Ну да, геймеры стали превередливыми, больше их "наша игра запускается" не порадуешь.
Ты сунь неподготовленному человеку то "оптимизированное ретро", он сразу тазик наблюёт.

Оффлайн Dyons

  • Пользователь
  • Сообщений: 7977
  • инфернальный колдун
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #77 : Вчера в 18:41:30 »
Неправда, я не писал, что они врут, я писал, что им повезло и проблем с игрой у большинства пользователей это не отменяет.)
Зачем оправдываешься, факт то железобетонный, что кто проходил на старте Киберпанк и багов не видел, тупо сказочники и балаболы.

Оффлайн Freeman665

  • Пользователь
  • Сообщений: 2869
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #78 : Вчера в 18:54:23 »
Ты сунь неподготовленному человеку то "оптимизированное ретро", он сразу тазик наблюёт.
Сблюет от графики разве что, но речь-то не о ней. К тому же Киберпанк был новинкой, а не ретро)

Зачем оправдываешься, факт то железобетонный, что кто проходил на старте Киберпанк и багов не видел, тупо сказочники и балаболы.
да не, они просто везунчики.)

Оффлайн al79spb

  • Пользователь
  • Сообщений: 792
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #79 : Вчера в 19:02:27 »
КП  :lol: Вышла поделка и на следущей день дорожная карта на год, что будут чинить. Это все что нужно знать о современной игровой индустрии и лохах недогеймеров которые любое говно сожрут.

Оффлайн Freeman665

  • Пользователь
  • Сообщений: 2869
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #80 : Вчера в 19:04:48 »
al79spb, справедливости ради, они все же починили. Но репутацию тогда подмочили знатно)

Онлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 2927
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #81 : Вчера в 20:28:34 »
Softer, отдохни, херой умственного труда :)

Оффлайн MetalliC

  • Технический консультант
  • Сообщений: 9520
  • Пол: Мужской
  • Demul team / MAME developer
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #82 : Вчера в 23:05:11 »
Вон тут еще одна контора повторила "подвиг" Бобби Котика из Активижн - люди сделали игру, которая отлично продалась и принесла им кучу бабла. Программистам, художникам, дизайнерам, музыкантам, тестерам, PR отделу и прочим премии выписали? Нет...
пффф, а что там с японским игростроем давних лет? никогда интересовался как там работалось, да и говорят до сих пор работается? ;)

в 80х или начале 90 оно часто было по типу - 3-5 молодых людей делают за ~пол года игру, она выстреливает, компания зарабатывает на ней лярды, посонам говорят "спасибо", дают грамоты и обещают поднять зп как-нибудь лет через пятнадцать. и это притом что у япошек в разных сферах зп +- одинаковые, что у программеров, что у таксистов.

поэтому довольно часто после выпуска пары-тройки успешных игр разрабы увольнялись нахрен и организовывали собственную студию, ибо у японцев это единственный способ достойно зарабатывать здесь и сейчас, а не через 20+ лет.

О, старые песни на новый лад. Я когда Unreal прошёл, ну там на пару мелких багов в современном патче наткнулся, пошёл тему на ог.ру читать, а там у людей в оригинальных версиях прям вылеты были жесткие.
А тогда у меня и UT в крайне низком разрешении на софтваре, не только тормозил, но и вылетал тоже отчаянно, помню я эти анриловские сообщения об ошибке со всякими там указаниями, какая-то именно функция обосралась.

а что, опять свидетелей секты безглючных старых игр завезли?  :lol:
тех что не способны зайти на сайт с патчами для этих самых старых игр, и почитать длиннющие списки исправленных багов в ридми к патчам.

Оффлайн YuzorG

  • Пользователь
  • Сообщений: 3882
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #83 : Сегодня в 02:14:10 »
Я сейчас играю во вторую Готику, смотрю что-то не то. А у меня оказывается непись важная не появляется, чтоб я в гильдию воров попал. Баг.

Стал читать про это дело, так там оказываетсв каждая часть с лютыми банками выходила. А третью и вовсе бросили не доисправляв, просто выкинув исходный код

Оффлайн Maelstrom

  • Пользователь
  • Сообщений: 5054
  • Пол: Мужской
  • Deinonychus Antirrhopus
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Re: Экономические вопросы 2.0
« Ответ #84 : Сегодня в 02:38:42 »
А третью и вовсе бросили не доисправляв, просто выкинув исходный код
В третьей на старте были совершенно поломные кабаны, фактически делающие игру малоиграбельной, куда хлеще стартовых багов в Киберпуке.

Оффлайн Just Fan

  • Пользователь
  • Сообщений: 1166
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #85 : Сегодня в 05:12:44 »
Посоны, сейчас пойдет сезон очередного внепланового повышения цен. Предлагаю капиталистическим холуям радостно расцеловать задницу своего капиталистического барина и в очередной раз написать какой он хороший и нужный.

Онлайн HayaoYokogawa

  • Пользователь
  • Сообщений: 2295
  • Пол: Мужской
  • большой и толстый розовый динозавр
    • Просмотр профиля
Экономические вопросы 2.0
« Ответ #86 : Сегодня в 07:07:33 »
, никогда не знаешь, как себя поведёт.
Postal 2 все любят, но при этом редко вспоминают, что вылетает она тоже только в путь по поводу и без повода - даже пропатченный и допиленный релиз в Стиме  :neznayu: А сделана ведь тогда, значит должна работать идеально :lol:
И я уж молчу про релизы Сеги на пеку.