Нельзя развивать аналогию не расширяя контекста.
В этом и дело, что контекст шире, чем "маньяк преследует беззащитную жертву". И мы на это указываем вам, критикам Кинбейса, с самого начала по фактам. А вы норовите выдрать из этого контекста частный эпизод и вывернуть в обратную сторону.
Да их право. Но будем честны, эту ситуацию надо было отпустить давным давно, и не дошло бы всё это до оскорбления чести и достоинства.
Кому отпускать эту ситуацию? И что это за право такое, ботофермы подключать, чтобы загнать одного неугодного? Смысл как раз в том, что команда стримера решила "не отпускать ситуацию", не просто забанить, а ещё и толпой поугарать, выставить человека идиотом и маньяком. Веталь на стриме чуть не из трусов выпрыгивал, добросовестно диктуя название канала Кинбейса всем желающим вступиться за бедную девочку. Некоторые в чате предлагали приехать применить силу. Некий товарищ в комментах у Кинбейса, якобы муж, забивал стрелу в Бресте у ТЦ "Корона". А вы пытаетесь из слов "приглашение на чай" выжать Фредди Крюгера.
Тут вон тоже всякие Леонардо бегают абсолютно объективные. Так а чего ж вы Кинбиса то тогда подталкиваете. Человек и так в расстроенных чувствах и поднятых нервах, думает, что за ним рать и победа.
Ты что, на полном серьёзе думаешь, что те, кто Кинбейса защищает, это какие то боты? Или что мы матёрые двачеры?