Ради забавы немного покопал отличия схем пиратского N8 и пиратского же N8 PRO.
И вот какие забавные детали удалось обнаружить:
ПЛИС1 на PRO практически на 99% пин ту пин совместима с ПЛИС на обычном N8, ПЛИС2 совместима лишь частично с ПЛИС1, таким образом напрашивается вывод, что ПЛИС1 PRO идентична по прошивке с ПЛИС обычного N8, а ПЛИС2 PRO используется как своего рода "костыль" для работы и скорее всего с помощью этого "костыля" обеспечивается совместимость с прошивкой от 13-й версии и выше (1.23 - 1.26). Это намекает, что скорее всего у пиратов есть только сам бинарь прошивки без исходников, ибо они могли бы модифицировать исходник для ПЛИС и не ставить "костыли" в виде второй ПЛИС и поменять распиновку портов ПЛИС на более удобную при разводке новой платы для N8 PRO, но видимо это для них черный ящик и что там внутри они могут лишь догадываться.
Далее, сигнал управления шинным трансивером PPU-D-DIR в N8PRO идет от FPGA, тогда как в обычном N8 идет от ФПГА через ПЛИС, следовательно ПЛИС им управляет, если есть такая необходимость.
Далее, сигнал M2_3V3 после трансивера в обычном N8 идет на пин 48, а потом идет на пин 62 ПЛИС, тогда как в N8PRO он идет только лишь на пин 62, скорее всего пин 48 ПЛИС не используется в N8 и отключен, а на него идет М2 только из-за того, что так удобнее было развести дорожки на плате.
И на конец сигнал CPU_R/W_3V3 c шинного трансивера приходит на пин 38 ПЛИС N8, тогда как на ПЛИС1 PRO этот сигнал не приходит совсем, и пин 38 не задействован, на ПЛИС2 его также нету
.
Это очень забавно, и намекает на мысль, что он в обычном N8 он таки не используется, но как тогда регистры внутри ПЛИС понимают когда процессор приставки пишет или читает?
Нужно дополнительно это обмозговать.
Ниже на картинке выводы ПЛИС N8, ПЛИС1 N8PRO и ПЛИС2 N8PRO
