| Разработка и ромхакинг > Ромхакинг и программирование |
| Ваши переводы |
| << < (61/69) > >> |
| Heidr:
Придумываем новые правила русского языка? В порядковых числительных окончание добавляется, в количественных - нет. Что сложного? |
| black jaguar:
--- Цитата: paul_met от 10 Июнь 2015, 17:41:49 --- В любом случае, окончание сразу показывает как правильно читать цифру. Например: "Я победил девятый раз" или "Я победил девять раз". Разница то есть. Почему точно не указать окончание? Либо ещё: "На станции стоял один вагон" или "На станции стоял первый вагон". Если записать просто "1", то не совсем понятно число вагонов это или порядковый номер. А если "1-н" или "1-й", тогда сразу ясно. --- Конец цитаты --- на станции стоял 1-н вагон это эпично :hi: кто там боялся, что shining soul неправильно переведут? |
| paul_met:
--- Цитата: Heidr ---Придумываем новые правила русского языка? В порядковых числительных окончание добавляется, в количественных - нет. Что сложного? --- Конец цитаты --- Тупо просто получается - "словарь в 4 томах". Так и хочется прочитать "словарь в четыре томах". В общем, это, конечно, мелочь, но правила придумывали такие же люди как мы. --- Цитата: black jaguar от 10 Июнь 2015, 18:12:32 ---на станции стоял 1-н вагон это эпично :hi: кто там боялся, что shining soul неправильно переведут? --- Конец цитаты --- Сам то писал бы грамотно. Предложения начинаются с большой буквы. Про знаки препинания в конце предложения тоже не забываем. |
| black jaguar:
--- Цитата: paul_met от 10 Июнь 2015, 18:17:38 ---Сам то писал бы грамотно. Предложения начинаются с большой буквы. Про знаки препинания в конце предложения тоже не забываем. --- Конец цитаты --- где я так писал в моих переводах или официальных бумагах? |
| paul_met:
--- Цитата: black jaguar ---где я так писал в переводах и официальных письмах? --- Конец цитаты --- Значит, форум для тебя исключение? Тут можно писать как угодно. |
| black jaguar:
я то думал, мы про 1-н вагон а оказывается про меня |
| Dizzy:
--- Цитата: paul_met ---Тупо просто получается - "словарь в 4 томах". Так и хочется прочитать "словарь в четыре томах". В общем, это, конечно, мелочь, но правила придумывали такие же люди как мы. --- Конец цитаты --- Это тема просто кладезь споров о мелочах. :lol: Для таких случаев можно использовать запись "4-х". Дописка как раз и обозначает разницу в чтении от стандартного, что будет читаться "четырёх", а не "четыре". Дописывать "-ть" - ошибка. Как и "-н" в слове "один". Ненужная избыточность. |
| -v-:
--- Цитата: paul_met --- Почему точно не указать окончание? --- Конец цитаты --- Хочешь написать с окончанием - пиши словом. Цифры до десяти вообще лучше писать словами. |
| black jaguar:
--- Цитата: Dizzy от 10 Июнь 2015, 19:19:01 ---Для таких случаев можно использовать запись "4-х". Дописка как раз и обозначает разницу в чтении от стандартного, что будет читаться "четырёх", а не "четыре". Дописывать "-ть" - ошибка. Как и "-н" в слове "один". Ненужная избыточность. --- Конец цитаты --- естественно не нужно дописывать "-ть" правильно дописывать "-ре" у меня 4-ре по русскому языку |
| paul_met:
--- Цитата: Dizzy ---Для таких случаев можно использовать запись "4-х". --- Конец цитаты --- Ну так это же пример из правил с Грамоты, где не пишется окончание. Что за замкнутый круг получается? |
| Lance_Kalzas:
--- Цитата: paul_met от 10 Июнь 2015, 17:41:49 --- В любом случае, окончание сразу показывает как правильно читать цифру. Например: "Я победил девятый раз" или "Я победил девять раз". Разница то есть. Почему точно не указать окончание? Либо ещё: "На станции стоял один вагон" или "На станции стоял первый вагон". Если записать просто "1", то не совсем понятно число вагонов это или порядковый номер. А если "1-н" или "1-й", тогда сразу ясно. --- Конец цитаты --- За "1-н" сжигать на костре надо. |
| black jaguar:
--- Цитата: -v- от 10 Июнь 2015, 19:36:19 ---Цифры до десяти вообще лучше писать словами. --- Конец цитаты --- скажи это любому буху :D |
| -v-:
black jaguar, тупить переставай, твоя клоунада никому тут не интересна. Есть тексты, где цифры должны быть заметны - в отчётах, расчётах, книжках по математике, а есть литературный текст, где цифра такое же произесённое слово как остальные. paul_met, ты же понимаешь, что приписка после цифры называется *падежным окончанием* не просто так? |
| paul_met:
--- Цитата: -v- ---paul_met, ты же понимаешь, что приписка после цифры называется *падежным окончанием* не просто так? --- Конец цитаты --- Ну естественно. Оно же наращивание. Я бы во всех случаях писал. Но только вот Дизи постоянно спрыгивает. Сначала писал, что: --- Цитата: Dizzy от 10 Июнь 2015, 15:36:31 ---Цифрам не требуется краткая запись, никаких "9-ть". :ohmy: --- Конец цитаты --- Потом, что: --- Цитата: Dizzy ---Там даже пример приводится "словарь в 4 томах". --- Конец цитаты --- Никаких падежных окончаний нет ибо по правилам в количественных числительных не пишется оное. Ну а теперь пишет, что: --- Цитата: Dizzy ---Для таких случаев можно использовать запись "4-х". --- Конец цитаты --- Так где правда? |
| -v-:
paul_met, боже ты бронелобость и неумение пользоваться правилами пытаешься доказать или что-то всё же другое? --- Цитата: paul_met ---Ну естественно. Оно же наращивание. Я бы во всех случаях писал. --- Конец цитаты --- Естественно НЕ понимаешь, ибо падежное оно окончание потому, что применяется для падежей отличных от именительного. В именительном падеже в слове ДЕВЯТЬ окончания просто нет. Так откуда там взялось падежное окончание?. Ты в правиле хоть один вообще пример с именительным падежом видишь? Если ты на него показываешь, так конкретно где твой пример, ну уж если не здравый смысл, то хотя бы наличие отсутствия примера должно на что-то наводить, не? :neznayu: --- Цитата: paul_met ---Для таких случаев можно использовать запись "4-х". Так где правда? --- Конец цитаты --- МОЖНО и НУЖНО это разные вещи. Добавлено позже: Ну и вдогонку на тебе сразу про написание словами цифр, авось пригодится: http://litpravka.com/pages/useful/korrector_rules.html |
| paul_met:
--- Цитата: -v- ---Естественно НЕ понимаешь, ибо падежное оно окончание потому, что применяется для падежей отличных от именительного. В именительном падеже в слове ДЕВЯТЬ окончания просто нет. Так откуда там взялось падежное окончание?. Ты в правиле хоть один вообще пример с именительным падежом видишь? Если ты на него показываешь, так конкретно где твой пример, ну уж если не здравый смысл, то хотя бы наличие отсутствия примера должно на что-то наводить, не? --- Конец цитаты --- Причём тут именительный падеж? Ты за нитью обсуждения следишь? С ним уже давно разобрались. Речь шла об окончаниях в количественных числительных не в ИМЕНИТЕЛЬНОМ падеже. Для чего я акцентировал внимание на "словарь в 4 томах"? Нет там окончания по правилам, но оно просится. --- Цитата: -v- ---МОЖНО и НУЖНО это разные вещи. --- Конец цитаты --- А вот это уже странно слышать. Кто решает, что можно и что нельзя? Скрин в из правил для чего я запостил. Где там написано, что можно? Написано чёрным по белому, что НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ. А ты мне тут про можно. |
| Dizzy:
--- Цитата: black jaguar ---правильно дописывать "-ре" --- Конец цитаты --- Нет. Это не правильно. --- Цитата: paul_met ---Но только вот Дизи постоянно спрыгивает. --- Конец цитаты --- У меня нет противоречий. Ты просто упускаешь суть, вот, к примеру, доступная статья Ильи Бирмана, автора русской типографской раскладки. Тут, кстати, объясняется вариант, почему "в 4 томах" пишется без наращения. |
| paul_met:
--- Цитата: Dizzy ---У меня нет противоречий. Ты просто упускаешь суть, вот, к примеру, доступная статья Ильи Бирмана, автора русской типографской раскладки. Тут, кстати, объясняется вариант, почему "в 4 томах" пишется без наращения. --- Конец цитаты --- Вот теперь всё предельно ясно. Значит, если в "4 томах" добирать окончание "х" будет уже означать "четвёртых", а не "четырёх". Разобрались. +1 |
| Mefistotel:
Лишь в споре рождается истина. :) |
| babulya:
Mefistotel, если не признаешь своих ошибок, то у тебя никогда не будет истины! А ты не признал свои ошибки. Смысл спора? >:( |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |