Автор Тема: Кино  (Прочитано 1280145 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dizzy

  • Пользователь
  • Сообщений: 6018
  • Пол: Мужской
  • Флейм
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8580 : 28 Март 2016, 10:07:07 »
10 спорных моментов в деле "Бэтмен против Супермена". Опровержения там же, в комментариях.

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8581 : 28 Март 2016, 10:14:21 »
Иногда складывается впечатление, что Сумкин откуда-то из леса или из параллельной реальности копипастит свои "новости", то на пару лет опоздает, то бестольковые и безграмотные, то ниачом.

Оффлайн Sumac

  • Пользователь
  • Сообщений: 7954
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8582 : 28 Март 2016, 17:44:23 »
Иногда складывается впечатление, что посты от имени -v-, пишут два персонажа: один умный, другой - не очень.

Вместо глупых оскорблений, умник, написал бы что не так. Или просто вожжа под хвост залетела?

Оффлайн Dizzy

  • Пользователь
  • Сообщений: 6018
  • Пол: Мужской
  • Флейм
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8583 : 29 Март 2016, 17:07:05 »
Суицайдо Сквадо:

Бэтсуп будет в сети в июле в нормальном качестве.

Оффлайн Dizzy

  • Пользователь
  • Сообщений: 6018
  • Пол: Мужской
  • Флейм
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8584 : 31 Март 2016, 20:07:44 »
Таки дочитал и посмотрел Хранителей. Мнение не поменялось ни насчёт истории, ни насчёт Снайдера. Но назрели вопросы и всякие мысли.

Оффлайн gotten

  • Пользователь
  • Сообщений: 4823
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8585 : 02 Апрель 2016, 18:16:30 »
Дэдпул. Расчлененка с юмором по-моему как-то странновато сочетается, двойственные впечатления после просмотра. Герой чудак, понятно что его таким и задумывали, но не понравился он мне. Шутки местами прикольные, местами дебильные, особенно когда он со старой негритянкой общался. Больше всего громила здоровый понравился из персонажей. Не знаю как оценить фильм, сказать что прямо не понравился или понравился, не могу. Скорее оценка - сойдет.
« Последнее редактирование: 09 Апрель 2016, 15:42:39 от Петер Доннерветтер »

Оффлайн The GR

  • Пользователь
  • Сообщений: 2330
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8586 : 04 Апрель 2016, 20:34:40 »
В фильме он начинает понимать человечество после того, как узнаёт, что Лори - дочь Комедианта. В комиксе пояснялось чуть подробнее, что он осознал, насколько мала вероятность рождения вполне конкретного человека. Наверное, до уровня клеток или атомов. Но почему он этого не мог понять раньше? Если ему нравилось восхищаться хаосом и дрочить на марсианские ландшафты, неужто у него не было времени осознать насколько сложна жизнь? Он же должен был осознать это, ещё будучи учёным.

То, что он отдалялся от людей не означало, что он сам становился менее человечным.
Он был всё тем же учёным, сыном часовщика, но только с почти божественными силами. Долгое время ему даже не чужды были плотские удовольствия (молоденькая Лори) и тщеславие (супер-геройство и Вьетнам)

То же касается Озимандии, что восхищался Александром, и не мог дойти до простой мысли, что и добро и зло - людские понятия. И один и тот же поступок может не только расцениваться разными людьми по-разному, но и иметь разные последствия. И это самый умный человек на Земле. Ведь его поступок не даёт никаких гарантий, что на их Земле в будущем не случится ядерная война.

Интеллект не делал Озимандию сверхчеловеком (как думали окружающие, и как хотел думать он сам), просто для него не существовало неразрешимых загадок. Амбициозность у него была самая обыкновенная, человеческая.

В фильме ещё с ним есть странная сцена. Где он скручивает через решётку руки толстяку. И преступники болгаркой отпиливают ему руки и только потом срезают решётку.

По задумке, была возможность только вырезать замок, а толстяк телом закрыл его полностью. В комиксе это лучше показано, там замок режут сваркой.

Оффлайн Uncle Fester

  • Пользователь
  • Сообщений: 1093
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8587 : 09 Апрель 2016, 15:09:05 »
Посмотрел Книгу джунглей, новый фильм от Диснея. Шикарно.

Оффлайн Doctor Venkman

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 6525
  • Пол: Мужской
  • Я киберпанк!
    • Twitter
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8588 : 09 Апрель 2016, 15:23:20 »
Смехач
Сила русского пиривода. Всегда было смешно от этого "смехача"

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8589 : 09 Апрель 2016, 15:48:13 »
Сила русского пиривода. Всегда было смешно от этого "смехача"
К слову, в абсолютном издании это позорище-смехача "Амфоры" исправили, просто Диззи немножко вчерашним днём живёт. Хотя, конечно, Мура в оригинале читать тот ещё мазохизм, так что я его понимаю.

Оффлайн Nereid-sama

  • Пользователь
  • Сообщений: 2037
  • Пол: Мужской
  • 乇乂ㄒ尺卂 ㄒ卄丨匚匚
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8590 : 11 Апрель 2016, 19:31:04 »
Свеженький трейлер нового "Гарри Поттера в США"

Оффлайн The GR

  • Пользователь
  • Сообщений: 2330
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8591 : 11 Апрель 2016, 22:42:04 »

Убойно  :cool:

Оффлайн Dizzy

  • Пользователь
  • Сообщений: 6018
  • Пол: Мужской
  • Флейм
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8592 : 12 Апрель 2016, 21:17:54 »
Сила русского пиривода. Всегда было смешно от этого "смехача"
Кстати, вполне возможно, что это было сделано намеренно.

Оффлайн Sumac

  • Пользователь
  • Сообщений: 7954
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8593 : 14 Апрель 2016, 18:24:14 »
Трейлер нового японского Годзиллы от создателя Evangelion:

Оффлайн Myivee

  • Пользователь
  • Сообщений: 523
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8594 : 14 Апрель 2016, 18:32:52 »
Трейлер нового японского Годзиллы от создателя Evangelion:
Какой-то он вообще не живой.

Оффлайн Sumac

  • Пользователь
  • Сообщений: 7954
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8595 : 15 Апрель 2016, 08:48:15 »
Джеймс Камерон анонсировал, что у его фильма Аватар, будет 4 сиквела, а не три.
Источник
Все сиквелы выйдут по рождество: первый в 2018 году, второй в 2020 и финальные две части - в 2022 и 2023 годах.

Минивидео из фильма WarCraft: человек против орка.

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8596 : 15 Апрель 2016, 12:16:33 »
Кэмерон так долго снимает, по ходу, потому что проходит халф-лайф 3 :/

Оффлайн The GR

  • Пользователь
  • Сообщений: 2330
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8597 : 15 Апрель 2016, 22:42:49 »
Лучше бы Сильмариллион экранизировали  <_<

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8598 : 16 Апрель 2016, 08:16:44 »
Ну чисто сжалиться над теми, кто насмотрелся всяких этих экранизаций, рванул читать неснятое, а там такое невероятно нечитабельное нудное говно, что просто умереть можно. А вообще там вроде вопрос поднимали когда-то и там вроде что-то с авторскими правами, которые жмут родственники, которым не нравится то, что уже понаснимали.

Оффлайн Heidr

  • Пользователь
  • Сообщений: 6471
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8599 : 22 Апрель 2016, 18:23:14 »
Посмотрел "Супер Бобровых". Ничего так, даже интересно. Нет ни сортирного юмора, ни алгокольного.

Оффлайн The GR

  • Пользователь
  • Сообщений: 2330
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8600 : 22 Апрель 2016, 19:43:58 »
Ну чисто сжалиться над теми, кто насмотрелся всяких этих экранизаций, рванул читать неснятое, а там такое невероятно нечитабельное нудное говно, что просто умереть можно.

Сюжет там хорош. При годном режиссёре можно получить 5-7 трёхчасовых фэнтезийных эпиков.

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8601 : 22 Апрель 2016, 20:49:49 »
The GR, ну так-то я и не спорю, просто вот то что там есть в книге - совершенно нечитабельное, а тут в отличие от издевательства над нормальными книжками, из которых то кучу выкинут, то кучу допридумают, получилось бы только во благо.

Добавлено позже:
Нет ни сортирного юмора, ни алгокольного.
Такое редко, но случается, вот "Пятница" недавний тоже ничо так фильм, неожиданно без камедиклабовско-квнного синдрома.

Оффлайн The GR

  • Пользователь
  • Сообщений: 2330
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8602 : 22 Апрель 2016, 22:18:06 »
The GR, ну так-то я и не спорю, просто вот то что там есть в книге - совершенно нечитабельное, а тут в отличие от издевательства над нормальными книжками, из которых то кучу выкинут, то кучу допридумают, получилось бы только во благо.

Тут как раз не чтение после экранизации, а наоборот.
Люди увидели как можно экранизировать "неэкранизируемое" - Властелин Колец - и сразу стали пускать слюни на возможное воплощение эльфийских замесов на большом экране.
Но к несчастью там действительно какие-то непонятки с правами, из-за которых деньги на потенциальную экранизацию Сильмариллиона были потрачены на растягивание детской книжки на мега-трилогию  :(

Оффлайн Maximum

  • Модератор
  • Сообщений: 7068
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8603 : 22 Апрель 2016, 22:39:21 »
Ну чисто сжалиться над теми, кто насмотрелся всяких этих экранизаций, рванул читать неснятое, а там такое невероятно нечитабельное нудное говно, что просто умереть можно.
А что вы хотели от сборника легенд о Средиземье, который Толкин писал чисто для себя, в течение всей жизни, и не успел сам закончить? Уже сын Толкина Кристофер доработал книгу и издал.
И да, не согласен насчет нечитабельного и насчет говна. Нудное - да, местами. Но читать можно. А, если хочешь узнать о возникновении Средиземья и прояснить некоторые непонятные места из "Властелина Колец", то даже нужно.

Сюжет там хорош. При годном режиссёре можно получить 5-7 трёхчасовых фэнтезийных эпиков.
Сериал мог бы получиться. Хороший фильм - вряд ли.

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8604 : 22 Апрель 2016, 23:12:29 »
Тут как раз не чтение после экранизации, а наоборот.
Так уж как-то я умудрился, что колец в школе ещё успел прочитать (а школу я в 99-м закончил), так что изначально мнение о фильмах в эту сторону сложилось - сначала книги, потом фильм. Имхо - первый фильм вообще здорово было, всё вырезанное было по делу, второй - ну смотреть можно, третий вообще не понравился (да, мне очень нравится та часть, когда Федя и Сёма приехали домой разруливать), Хоббита чисто фоном как что-то делал смотрел как сериальчик какой-то, слишком растянуто и затянуто и оттого скучно. Скучниллион вот как раз на фоне хоббита как несколько фильмов вполне ничо бы получился.
А что вы хотели от сборника легенд о Средиземье, который Толкин писал чисто для себя, в течение всей жизни, и не успел сам закончить? Уже сын Толкина Кристофер доработал книгу и издал.
Ну, например, чтобы его никто и не трогал, раз не умеют. Это как Швейка дописывали - результат есть, а зачем - не понятно.

Оффлайн Maximum

  • Модератор
  • Сообщений: 7068
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8605 : 23 Апрель 2016, 10:28:41 »
Ну, например, чтобы его никто и не трогал, раз не умеют. Это как Швейка дописывали - результат есть, а зачем - не понятно.
В смысле никто не трогал?

Было все так. Толкин преподавал в университете, а в свободное время сочинял чисто для себя эльфийские легенды о выдуманной им стране. Однажды профессора посетило вдохновение, и он написал сказочку о хоббите. Красивую, интересную, ни на что не претендующую. Ну, и формально вписал ее в свою выдуманную вселенную. Сказку он тоже создал чисто для себя.

Друг Толкина, издатель, как-то наткнулся на рукопись. Показал ее своему малолетнему сыну, тот был в восторге. Уговорил Профессора издать. "Хоббит" вышел, получил бешеную популярность. Издательство стало мониторить писателя на предмет того, чтоб сделал сиквел. Толкину клепать бездумное продолжение не хотелось. Сначал он предложил свои "эльфийские легенды". Издательство отказалось по понятным причинам, ну, не будут ЭТО люди читать. Тогда основатель жанра фэнтези понял, что без полноценного продолжения не обойтись. А, поскольку мастер писать плохо не умел и не хотел, он за 12 лет создал вещь, которую мы знаем как "Властелин Колец"

А "Сильмариллион" в то время так и остался в виде рукописи. Но Толкин был верен себе: напихал в ВК кучу отсылок к "Сильме" и в общем-то продолжил многие идеи, впервые возникшие там. С точки зрения структуры и некоторых (не всех) идей, ВК - "ремейк" Сильмариллиона. Сильно улучшенный, конечно, очищенный от лишнего. Единственное, что было в ВК и чего не было в Сильме - это хоббиты.

Ну, понятно, к чему я клоню. Сильмариллион - первооснова. Не ненужный довесок, а первооснова. И уважения она, на мой взгляд, заслуживает. Пусть и не идеальна.

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8606 : 23 Апрель 2016, 11:28:11 »
Maximum, спосибо, что открыл глаза. То-то бы никто не догадался, такой-то эксклюзив доселе не известный. :thumbup:

Оффлайн Maximum

  • Модератор
  • Сообщений: 7068
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8607 : 23 Апрель 2016, 12:29:19 »
-v-, не за что.
Кстати, есть такая книжка, называется "Звирьмариллион" - очень годная и очень ржачная пародия на сабж. Рекомендуется к прочтению. Единственное условие - чтобы полностью оценить юмор, нужно хотя бы приблизительно знать сам "Сильмариллион"

Оффлайн Sumac

  • Пользователь
  • Сообщений: 7954
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #8608 : 23 Апрель 2016, 13:58:58 »
Второй трейлер фильма-кроссовера THE RING VS THE GRUDGE

Оффлайн The GR

  • Пользователь
  • Сообщений: 2330
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #8609 : 23 Апрель 2016, 18:07:55 »
Сериал мог бы получиться. Хороший фильм - вряд ли.

Забавно, но про ВК в своё время так же говорили  :)

Сильмариллион тоже можно поделить на отдельные временные эпизоды, с с сюжетными событиями на 2-3 часа. Единственное отличие от ВК - главгерои дохнут как мухи  :D

Кстати, есть такая книжка, называется "Звирьмариллион" - очень годная и очень ржачная пародия на сабж. Рекомендуется к прочтению. Единственное условие - чтобы полностью оценить юмор, нужно хотя бы приблизительно знать сам "Сильмариллион"

Ещё есть американская пародия на ВК - Bored of the Rings. У нас перевели как Тошнит от Колец.
Там конечно тот самый "тупой американский юмор", но многие аспекты ВК высмеиваются очень неплохо.
Особенно смешно читать в оригинале, на английском, т.к. не все шутки можно правильно перевести на наш язык (транскрипция названия, например).