Angry Video Game Nerd и другие

[lancuster]

Maximum, в споре рождается истина. Она же видится и в сравнении. Я ведь не зря приводил в пример обзор Джона, который вышел задолго до нёрдовского. И у него как раз обзор подробный, а у Нёрда - нет. Никакого "всё" он не разобрал. Что он "до сих пор старается придумать" - я не знаю. Шутки про задницы уже миллион раз были, раскручивание радио вокруг себя - глупое и какое-то бессмысленное зрелище, больше на нынешние театральные спектакли походит. И да - это так "гениально", никто бы не додумался.
... Впрочем, я не вижу особого смысла кому-то что-то тут доказывать. Вижу только то, что ситуация с Жжаром, повторяется в этой теме. Там я писал целые простыни, и мне говорили, что я неправ, а по прошествию времени сами поняли, что я прав, но такие: "да прав-прав, успокойся", типа того. Здесь, чую, выйдет нечто похожее, просто нужно подождать полгода, пока сами всё увидите и поймете.

[Maximum]

Maximum, в споре рождается истина. Она же видится и в сравнении. Я ведь не зря приводил в пример обзор Джона, который вышел задолго до нёрдовского. И у него как раз обзор подробный, а у Нёрда - нет. Никакого "всё" он не разобрал.

Ну нравится тебе ДжонТрон больше, чем АВГН, это все уже давно поняли. Только что ты пытаешься доказать, неясно. Допустим, твой (серьезно, кроме тебя его тут никто не хвалит!) Джон обозрел игру подробно, а Джеймс - кратко и по существу. Оба подхода имеют право на существование.

раскручивание радио вокруг себя - глупое и какое-то бессмысленное зрелище

А в развлекательных шоу все зрелища должны быть умными и интеллектуальными?

.. Впрочем, я не вижу особого смысла кому-то что-то тут доказывать. Вижу только то, что ситуация с Жжаром, повторяется в этой теме. Там я писал целые простыни, и мне говорили, что я неправ, а по прошествию времени сами поняли, что я прав, но такие: "да прав-прав, успокойся", типа того. Здесь, чую, выйдет нечто похожее, просто нужно подождать полгода, пока сами всё увидите и поймете.

В чем? В том, что Жжар ленится делать нормальный контент? Способен, но ленится? Так ты не это утверждал, а прямо противоположное.
Хочешь верить, что ты был прав - верь, никто, думаю, не против. Всем по большому счету все равно.

[Eugen]

Не хочу занимать какую-то сторону в конфликте (поскольку считаю и АВГН и жонтрона равноценными, ну может с поправкой на то, что АВГН был первопроходцем в области), однако хочу заметить, товарищ lancuster, что "театр одного актера" и "раскручивание шоу вокруг себя" - это как раз-таки фишка в большей степени Джона, чем АВГН.

[Paha_13]

На DF видео увидел.

Вроде подача норм. Про Nintendo mini на этом канале:

[Virtua Fighter]

На DF видео увидел.

Вроде подача норм. Про Nintendo mini на этом канале:

- а какж инпут лаг??  у мужика прям бомбануло)))

Больш про бэтмэна  от него прикололо: " игру нужно дрочить, дрочить и дрочить...."

[Yoti]

Про Nintendo mini на этом канале:

Не смог посмотреть и минуты. Мало того, что не "пи", а "пай", так ещё и нет таких моделей, как "пи 2" и "пи 3". Не пойму, как может чему-то научить тот, кто сам не разбирается.

[Ogr]

- а какж инпут лаг??   у мужика прям бомбануло)))

судя по разному ИП на разных эмуляторах, причина не в самой малине, ну или не только в ней, а в конкретных версиях эмулятора под неё.

[Unit2k]

- а какж инпут лаг??   у мужика прям бомбануло)))

Тупой мариодебил уже задрал распространять дизинфу про инупт-лаг из-за своего ламерства. Он там в комментах заливает, что на малинке чуть-ли вообще невозможно ни в какие игры играть со снес, кроме финалки. И ведь сучара делает уже не первое свое видео на эту тему.

[Sophie Lhant]

Тупой мариодебил уже задрал распространять дизинфу про инупт-лаг из-за своего ламерства. Он там в комментах заливает, что на малинке чуть-ли вообще невозможно ни в какие игры играть со снес, кроме финалки. И ведь сучара делает уже не первое свое видео на эту тему.

Возможно у него нарушены когнитивные способности. Разве можно его в этом винить?

[lancuster]

Maximum, ты уже заколебал перекручиванием моих слов. Хочешь выставить меня дураком? Не выйдет. Сам же говорил, что мои "простыни" на тему Жжара тебе не интересны, и тут же утверждаешь, что знаешь, что я там писал. Ну разве не тупо?.. А если бы ты читал, то видел, что я писал и про монтаж, и про юмор очевидный петросянский, и про затянутые сцены. Способен, но не старается - об этом я как раз и говорил.
Про Нёрда то же самое: раньше он разнообразил свои выпуски как только можно было, делал обзор из фраз зрителей, приглашал гостей. Тогда было интересно, старания были видны даже с космоса. А теперь - это то же самое раскручивание самого себя, что и у Джона. Никакой разницы. Хотя нет, у Джона ещё говорящий робот-попугай имеется, а Нёрд в одиночку бухает и ноет, что не может играть в игру, потому что модельки плохо нарисованы, что задницы большие и т.д.. Не пойми неправильно. Если человек заявляет, что всё знает про игры, делает видосы, но в итоге скатывается до рядового ламера - это не проблема зрителя, это его проблема. Пусть подтягивает знания. Тот же Бэдкомедиан начинал с закадровой зачиски текста, а сейчас уже снимает полноценные сцены. То же самое и в плане анализа обозреваемых фильмов. Если раньше ещё был более любительский подход, то сейчас многие признают, что после его обзора того или иного фильма им уже добавить нечего.
Что касается Нёрда - то тут прямо противоположная картина. Если раньше претензии были обоснованными, он говорил, что игра плохая и в неё не нужно играть, то теперь он просто говорит, что игра плохая, а претензий - просто тупые придирки. Я уж не говорю, что выпуск про Робокопа вызвал больше возражений, так как он уже скатился до обливания грязью в общем неплохих игр.
Кстати, есть предположение. Если он начал плагиатить Джона - одним из следующих выпусков будет Аквамен, и он тоже будет говорить про лысину. Впрочем, мне уже пофиг.

[Maximum]

Maximum, ты уже заколебал перекручиванием моих слов. Хочешь выставить меня дураком? Не выйдет. Сам же говорил, что мои "простыни" на тему Жжара тебе не интересны, и тут же утверждаешь, что знаешь, что я там писал. Ну разве не тупо?.. А если бы ты читал, то видел, что я писал и про монтаж, и про юмор очевидный петросянский, и про затянутые сцены. Способен, но не старается - об этом я как раз и говорил.

lancuster, Ну да, я не перечитывал твои "простыни" перед тем, как отписываться тут, и скажу, почему. Не счел нужным. Не согласен с тем, что свое собственное мнение о жжаровом творчестве ты описываешь так, как будто это истина в последней инстанции. Мнение на то и мнение, что у каждого свое, индивидуальное. Все люди по-своему оценивают и "петросяновость" (словечко, млин!) юмора, и "затянутость" сцен.
Ну, а если неправильно охарактеризовал твои многобуквенные отзывы о Жжаре, то ок, спасибо, что поправил.

Что касается Нёрда - то тут прямо противоположная картина. Если раньше претензии были обоснованными, он говорил, что игра плохая и в неё не нужно играть, то теперь он просто говорит, что игра плохая, а претензий - просто тупые придирки.

В самых первых выпусках как раз идет обсер ради обсера. Взять тот же лично мною нелюбимый обзор Simon's Quest. Это впоследствии АВГН стал вносить разнообразие, приглашать гостей, выдумывать и ставить разные сценки.
Сейчас он делает все "по инерции", на исходе своего таланта, но пока получается сносно. Не так плохо, как ты описываешь, просто сносно.
И вроде никто тут не говорит, что последние выпуски Нерда шедевры чистой воды. То есть, непонятно, что ты тут пытаешься опровергнуть.

[lancuster]

"Непонятно"... Непонятно то, что мне тут намереваются доказать. Да, выпуски не шедевр, но, как по мне, их даже сносными назвать нельзя. Информативность низкая, придирки такие, что непонятно даже. Просто говорить "говно, говно, говно" и толком это не объяснить - это, знаешь ли, зрителя не уважать. По тому же ролику Джона хорошо всё объяснено, какие проблемы у данной игры. А здесь... Будто тот же обзор Simon's Quest посмотрел.
Вот для меня шоу - это не столько зрелищность, сколько информативность и грамотный подход. Высмеивать, кстати, тоже нужно уметь. Сказал тыщу шуток про задницы и какахи - ну ок, но разве это смешно? Как по мне, пошлый юмор - самый ленивый и быстро надоедающий. Если бы Гайдай пошло шутил - его бы очень быстро забыли. У Нёрда раньше мысли проскакивали интересные. Что нельзя допускать, чтоб дети играли в плохие, кривые и просто отвратительные игры, а тем более - платили за них. А сейчас он тупо ноет, что "боксер голый", а одна из ангелов Чарли - лысая. Как это было раньше, что стало теперь - думаю, ты теперь тоже это заметишь.
P. S.: в интернете можно найти склеику из фраз Нёрда на игру Syobon Action. После новых выпусков, думаю, он бы и вправду так обозрел эту игру.

[Freeman665]

Вот для меня шоу - это не столько зрелищность, сколько информативность и грамотный подход.

Это хорошо для новых игр, о которых еще многие не знают и думают - купить-не купить, сыграть-не сыграть. А у нерда цель постебаться, ну и о реальных недостатках рассказывает. Не обо всех, конечно, и не всегда, ну так он и не ставил себе такую цель, как мне кажется.

[lancuster]

Ну, я уже писал, как бы. Хочет, чтоб зрители продолжали смотреть - пусть развивается, пробует что-то новое. На тех же DOS и Фамиком играх можно столько выпусков сделать, и даже не придётся раздувать мелкие недочеты до размеров мамонта.
Старые игры на консолях тоже не надо забывать. Но и гэгов в стиле "нагадить кому-то в пакет с конфетами" поменьше нужно, или вообще отказаться.
Вообще, я заметил, что многие американские обзорщики, комики, стендаперы, нередко перегибают в плане неприличных и неуместных тем. Очень не хочется, чтобы это стало нормой.

[Freeman665]

Но и гэгов в стиле "нагадить кому-то в пакет с конфетами" поменьше нужно, или вообще отказаться.

Да вроде после Toxic crusaders не было такого. Зато был выпуск с прибамбасами для Сеги, где он с другом разносил комнату вдребезги.

[lancuster]

Ну, вот видишь, он периодически к ним возвращается. Хотя, желательно, чтоб подобных гэгов больше вообще не было.

[Freeman665]

Ну, вот видишь, он периодически к ним возвращается.

ну так 40 выпусков после указанного не гадил и не блевал ни на кого. Глядишь, и совсем откажется от подобных сцен - семья может не оценить.

[lancuster]

Freeman665, ну, тогда ждите, когда это произойдет.

[Freeman665]

Freeman665, ну, тогда ждите, когда это произойдет.

я это узнаю уже постфактум.

[Satans]

Много текста спрячу я его под спойлер… кстати, а как обсуждения о скатывание Рольфа здесь изменит его там!

Непонятно то, что мне тут намереваются доказать.

Да вроде бы тут тебе никто ни чего не доказывает… ну правда ведь сам ранее писал, почему одному можно халтурить, а другому нет! 

Да, выпуски не шедевр, но, как по мне, их даже сносными назвать нельзя.

Допустим, но что твоё мнение здесь изменит он, явно не читает твои опусы… да и остальные кто читает явно всерьёз их не воспринимают! 

Информативность низкая, придирки такие, что непонятно даже.

Пока не смотрел чего он там наснимал, но явно не хуже Джона… 

Просто говорить "говно, говно, говно" и толком это не объяснить - это, знаешь ли, зрителя не уважать.

Думаю, ты утрируешь, в любом случае посмотрю и отпишусь…

По тому же ролику Джона хорошо всё объяснено, какие проблемы у данной игры.

Не обманывай себя по ролику Трона вообще ни чего не объяснено те же придирки, высосанные из пальца, когда по-настоящему реальные проблемы начинаются гораздо дальше первого уровня… видимо пошел по тому же пути что и Рольф с мандрагорой, хотя нет, у него диск был испорчен! 

Вот для меня шоу - это не столько зрелищность, сколько информативность и грамотный подход.

Смирись информативных выпусков у него не так много в основном то, что ты писал выше, а так всё для народа, который его поощряет…

Высмеивать, кстати, тоже нужно уметь.

Наверное, трудности перевода не иначе им ведь смешно… 

Сказал тыщу шуток про задницы и какахи - ну ок, но разве это смешно?

Кому то да, а кому то еще и пальчик покажи, будет ржать аки конь…

Как по мне, пошлый юмор - самый ленивый и быстро надоедающий.

Ну как понятно из предыдущих твоих постов ты не являешься его целевой аудиторией, так что и юморит он не для тебя…

Если бы Гайдай пошло шутил - его бы очень быстро забыли.

Дожились Гайдая уже с Рольфом сравниваем акстись… заметь в той стране, в которой он снимет такой юмор держится, да и в этой тоже нравы меняются! 

У Нёрда раньше мысли проскакивали интересные. Что нельзя допускать, чтоб дети играли в плохие, кривые и просто отвратительные игры, а тем более - платили за них.

Ну, так он это явно с опозданием делает, так как их уже купили и многие поиграли…

А сейчас он тупо ноет, что "боксер голый", а одна из ангелов Чарли - лысая.

Вот теперь точно посмотрю там, правда, такое было… 

[BaNdiT]

Просыпается ли lancuster по ночам в холодном поту с мыслью "Они же там смотрят то, что мне не нравится! Нужно срочно объяснить им всем, как они не правы. Пока ещё не слишком поздно!"?

[lancuster]

Satans, прочитал твою простыню. Во-первых, то что ты понаписал - вкусовщина и подгонка под ответ. Во-вторых, тебе самому нужно информативнее быть. Эти "видимо" оставь для детсада. Ролик Джона в переводе RVV давным-давно лежит в ютубе. Посмотри и сравни с тем, что видел у Рольфа, чтоб не было в будущем этих детских "видимо". До тех пор - не вижу никакого смысла спорить с тобой дальше.

[Satans]

Satans, прочитал твою простыню.

Это не моя простыня, а разбор твоей… 

Во-первых, то что ты понаписал - вкусовщина и подгонка под ответ.

Ну, так правильно так оно и есть… 

Во-вторых, тебе самому нужно информативнее быть.

Информативней в чём у меня много разной информации есть… 

Эти "видимо" оставь для детсада.

Ну, это видимо надо оставить без комментариев… 

Ролик Джона в переводе RVV давным-давно лежит в ютубе.

Зачем смотреть то, что видел без перевода я еще Джеймса не смотрел, поэтому не могу судить, насколько он сделал хуже… но что- то мне подсказывает там явно будет лучше, чем та чепуха от Джона!   

Посмотри и сравни с тем, что видел у Рольфа, чтоб не было в будущем этих детских "видимо".

Ну, так ранее я написал, посмотрю и напишу, у кого лучше видимо читал не до конца… 

До тех пор - не вижу никакого смысла спорить с тобой дальше.

Опять же я не спорил, а лишь поинтересовался твоей озабоченностью Рольфом здесь, а не там…

[Satans]

Вот теперь точно посмотрю там, правда, такое было… 

Рольф против Трона... 1 - 0!

По ролику нёрда в целом получился он как минимум на голову выше аналогичного обзора, а главное короче и более информативный для человека, который не играл в эту игру…

По поводу нападок на сортирный юмор его тут не так много как можно подумать, почитав некоторые комментарии, тем более что он тут к месту и подчеркивает насколько данная игра ниже среднего в плане графики, геймплея и за счёт чего она пытается выехать…

Так что если вы не играли не в одну из версий этой игры лучше посмотрите этот шуточный обзор, а не тот где тринадцать минут пытаются толсто придираться, а потом не найдя ничего лучше в оправдание что сказать не чего говорят что у него, видите ли, диск бракованный… 

[lancuster]

Во-первых, 13 минут - не так-то и много. Во-вторых, с каких это пор обзор, сделанный на пофиг, стал вдруг "на голову лучше" обзора, в котором более-менее рассказали? "Лучше, потому что короче"? Это что, главный критерий всех видеообзоров у тебя?
В-четвертых, он даже дальше первого уровня не стал играть, так что придирка по поводу диска идёт туда, откуда Рольф берет свой "великолепный юмор". В-пятых, у него была возможность рассказать про версию на PS2, но он не захотел. Означает ли это "продолжение банкета"? Поживем-увидим.
... Вообще, нетрудно заметить, как некоторые товарищи отчаянно пытаются выгородить Джеймса, объясняя его последние халтурные выпуски "задумкой". Впрочем, мне насрать.

[Sophie Lhant]

Вы все очень смешные

[lancuster]

Sophie Lhant, уж ничуть не смешнее тебя.

[Satans]

Впрочем, мне насрать. 

Конечно, очень заметно… 

Во-первых, не 13, а 11 минут. Если так плохо видно цифры - купи очки.

Смотрим от корки до корки там он оставшиеся полтары минуты с попугайчиком играется… 

Во-вторых, с каких это пор обзор, сделанный на пофиг, стал вдруг "на голову лучше" обзора, в котором более-менее рассказали?

Что именно лучше три минуты тратить на историю сериала и фильма против сорока секунд в противоположном видео…

"Лучше, потому что короче"?

Краткость сестра таланта… 

Это что, главный критерий всех видеообзоров у тебя?

Нет…

В-четвертых, он даже дальше первого уровня не стал играть, так что придирка по поводу диска идёт туда, откуда Рольф берет свой "великолепный юмор".

Ноги этой юморины Джона растут не оттуда… это не придирка а бессилие выдавить из себя хоть что-то из того что запускаешь первый раз! 

В-пятых, у него была возможность рассказать про версию на PS2, но он не захотел. Означает ли это "продолжение банкета"? Поживем-увидим.

Так если он не смог рассказать про кубовскую версию, то что бы он рассказал про PS2… по секрету они полностью идентичны и обе у меня есть! 

... Вообще, нетрудно заметить, как некоторые товарищи отчаянно пытаются выгородить Джеймса, объясняя его последние халтурные выпуски "задумкой".

Ни кто его не выгораживает все с тобой в чём-то соглашаются… просто не понятно у одного бревна не видишь, а у другого соринку разглядел!

[Sophie Lhant]

Sophie Lhant, уж ничуть не смешнее тебя.

Смешнее

[lancuster]

Satans, я насчитал всего около минуты "игры с попугайчиком" за весь обзор. И эти сцены не так наиграны и не напрягают, если, конечно же, следить за творчеством Джона и быть в курсе, а не так, как ты. Посмотрел один обзор, и сразу: "ой, всё притянуто за уши, он с попугайчиком играется, всё, это говно". Придирки не притянуты за уши, юмор легкий и вполне понятный, сцены не затянуты. По его обзору понятно, почему игра фиговая. Может, у него копия бажная, но это не отменяет тот факт, что Джеймс даже не пытался пройти игру, хотя раньше он именно добивал игры до конца.
Сразу видно, что ты и не смотрел Джона, и не хочешь переходить на другого обзорщика. Но это отнюдь не красит Джеймса и не унижает Джона. Это дело вкуса, к критике это не имеет никакого отношения.
"Краткость - сестра таланта". Не в этом случае. Нёрд просто процитировал Википедию. Правда, и про фильмы с сериалом говорили они оба (только Джон говорил не 3 минуты, не выдумывай).
"Так если он не смог рассказать про кубовскую версию, то что бы он рассказал про PS2..." - не, если ему было лень пройти игру до конца, с него нечего требовать. И да, кроме опостылевших шуток про лысину и задницы, про сам обзор нечего сказать. Гэги с радио какие-то детские, это даже с точки зрения трэша уныло и неинтересно. Может, нужно сначала хряпнуть Rolling Rock-а, чтобы засмеяться? Не знаю. Не смешной, не информативный выпуск.
Становится грустно, что подобное пойло хавают миллионы, а любую другую годноту - максимум 10 тыщ.