Ох уж эти свидетели более точных датчиков лол. 
Да ты в слепом тесте фиг отличишь один стик от другого, если конечно это не дешман китай за 2 копейки 
Отличия видно сразу только когда дрифтит, более ранние и дешёвые китайские - приколбашивает, или наховем это осцилляцией.
Дешёвые отличаются от родных мертвой зоной и по ощущениям диапазон у них не плавный, а резко из ничего в максимум долбит.
Вообще, я уже все пады почти переделал под холла... Даже они ломаются из-за плохой заводской пайки до заливки их в пластик.
Лучше уж оригинал переделать и жить так, чем искать какую-то околокотлетную дичь с алишки.
Добавлено позже:Точность, как и так называемая "response curve" это чисто софтовая фигня зашитая в прошивку. Условно берем ДШ3, которые на датчиках Холла и ДШ4, которые резистивные, у обоих софтово зашито разрешение в 256 позиций, что означает, что на выходе у них идентичная точность и прошивке фиолетово, что там впаяно в пад, хоть TMR стики, хоть еще какие то другие, больше позиций чем в нее зашито она выдавать не будет.
Зашито, то оно зашито, но оно преобразует аналоговый сигнал в цифру, а в случае стиков на холла, там долбит уже микросхема на датчике и уже лесенкой, а не плавно как резистор. Поэтому, не все так одинаково и идельно. Идеально будет, если найдется точно такой же резистивный и так же идеально припаятся.
Именно поэтому на последнем боксовском паде через "аксессуары иксбокс" возможна калибровка, и это - хорошо.
По крайней мере начало и конец диапазона можно подправить, и будет близко к заводу. Но самые дешёвые тмр брать все же не надо...
