| Другое > Hard'n'Soft |
| Intel vs. AMD |
| << < (3/9) > >> |
| Ogr:
--- Цитата: щербаков5 ---Если автор не живёт в прогах типа МАХа с Майей, Солидворкс и не рендерит видео по 20 часов в сутки (на одном из трёх компов, как я ), то смысла кормить маркетологов нет. --- Конец цитаты --- и взять FX-4170 за 3,5к р. ибо брать простому юзеру FX-8350 6,5к р - именно что кормить маркетологов. |
| щербаков5:
Развернули полемику :) Тут доводы можно с обеих сторон приводить, но FEV в такие дебри вдаваться не будет, как, впрочем, и я. Я смотрю на конечный результат, как адвансед юзер. И заметных приростов у интела нет. Так шо ненадо многобукв. З.Ы. Опасно у вас совета по апгрейду спрашивать. Просверлите через макушку до простаты :lol: |
| gepar:
--- Цитата: щербаков5 ---З.Ы. Опасно у вас совета по апгрейду спрашивать --- Конец цитаты --- Ну почему же, никто не отрицает как то что интел в плане технологий лучше так и то что он дороже в несколько раз, оптимальную середину цена-качество ещё надо прощупывать. Я сам подумываю толи взять топовый i5 новой серии (или вообще раскошелиться на сраный последний i7 из haswell чтобы потом апгрейдиться не скоро захотелось) или лучше что-то из верхушки amd взять, знать бы справляеться ли последнее с эмуляцией ps2 / wii / gc в норм. разрешении (я не маньяк, мне не надо 2500x100500, но 640x480 тоже видеть в ps2 играх не хочу). |
| щербаков5:
--- Цитата: gepar от 06 Июль 2013, 20:46:06 ---знать бы справляеться ли последнее с эмуляцией ps2 / wii / gc в норм. разрешении (я не маньяк, мне не надо 2500x100500, но 640x480 тоже видеть в ps2 играх не хочу). --- Конец цитаты --- Wii уже даже на феноме Х4 норм прёт. В PS2 просадки изредка бывают до 30-35 кадров, но я на версии 1.0 не проверял. Тестил 4-5 хитовых игрушки. |
| MetalliC:
--- Цитата: щербаков5 ---И далеко не всегда причина в железе. В большинстве случаев всё упирается в банальную лень программистов (или неспешную работу в свободное время - в случае с эмуляторами) --- Конец цитаты --- железо при чем ? я говорю (и не только я), что есть масса задач и/или алгоритмов, которые невозможно распараллелить в принципе более того, те вещи которые и можно, часто менее эффективны чем однопоточные, к тому же резко возрастает сложность этих программ и алгоритмов => больше вероятность что где-то закралась ошибка(и) --- Цитата: gepar ---По секрету: работой потоков управляет ос --- Конец цитаты --- я даже больше скажу - функции межпроцессовой комуникации (передача данных или сигналов, либо ожидание сигнала) очень не бесплатные, и при частом вызове могут сожрать процессорного времени чуть ли не столько, сколько сам процесс --- Цитата: gepar ---другое дело включить все технологии интел (у интела для этого дела есть intel studio) при компиляции, такая штука даёт прироста в 4-6 раз --- Конец цитаты --- это имхо из другой оперы, там видимо машинный код хитро "перемешивается", чтобы более равномерно загружались пайплайны, то есть несколько команд сразу выполнялось. --- Цитата: щербаков5 ---Развернули полемику --- Конец цитаты --- развё что только ты, остальные вроде конкретные случаи приводят а ты даже на вопрос так и не ответил конкретно ;) про то, что адобовские продукты умеют юзать сколько есть ядер все и так в курсе, но многие ли дома часто ими пользуются ? я лично против АМД ничего не имел, раньше, до того как они откровенно фэйловые Бульдозеры начали клепать. |
| Ogr:
--- Цитата: щербаков5 ---Я смотрю на конечный результат, как адвансед юзер. --- Конец цитаты --- вспоминается про то, как три слепца слона щюпали... тожа, можно сказать, как "адвансед юзеры". :lol: |
| gepar:
--- Цитата: MetalliC ---это имхо из другой оперы, там видимо машинный код хитро "перемешивается", чтобы более равномерно загружались пайплайны, то есть несколько команд сразу выполнялось. --- Конец цитаты --- Ну я на примере однопоточного приложения где тоже нельзя распаралелить это дело (каждая следующая итерация будет использовать результаты обработки предыдущей итерации), что оно там делало и какие указания давало процессору что на какие конвееры пихать я не знаю... но студия max выкрученная на амд таких чудес не давала. Естественно что интел свои процессоры лучше знает и их компилятор использует возможности на max, но давайте смотреть на результаты сравнений одного и того же кода оптимизированного под amd и под intel так как я же к тому и клоню что у интела программная часть покруче будет и если её правильно задействовать то прирост производительности не измеряеться всякими "новый патч для win8 дал прирост +2% на процессорах амд",а изменярестя количеством раз. Добавлено позже: --- Цитата: MetalliC ---до того как они откровенно фэйловые Бульдозеры начали клепать. --- Конец цитаты --- Ну они не так плохи, другое дело что наобещали они прорыв, а на деле как оказалось разница как сейчас между ivy bridge и haswell - вроде и технологии поменялись, и всё там переразместили и новый сокет, а как по производительности так +1-2% :) Правда я думаю таки взять что-то из последних этих haswell, один фиг по цене они как и процессори ivy bridge, вот всё же больше склоняюсь к i5 тому новому, 4670 который, думаю его мне для нормальной эмуляции ps2 / gc/ wii хватит, правда там ещё материнки под эти новые haswell дорогие зараза ... в общем я ещё так и не решился к какому клану пристать: intel или amd, надо будет поднять тему когда надумаю апгрейдиться после сдачи экзаменов :) |
| ~Scorpion-:
Ну, если экономить + поновее чего-нибудь, бери этот. http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~7971913-PF=2142444694~EQ~sel~x1911275088-VIS=70-CAT_ID=651600-EXC=1-PG=10&modelid=10387669&hid=91019 Или этот, чуть постарше: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8493631&hid=91019 |
| ZeroUseless:
--- Цитата: ~Scorpion- от 06 Июль 2013, 23:39:02 ---Ну, если экономить + поновее чего-нибудь, бери этот. http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~7971913-PF=2142444694~EQ~sel~x1911275088-VIS=70-CAT_ID=651600-EXC=1-PG=10&modelid=10387669&hid=91019 Или этот, чуть постарше: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8493631&hid=91019 --- Конец цитаты --- всё не то. AMD 6800k просто 5800k слегка на стероидах, надо подождать APU след. поколения, где будет GDDR5 и встройка лучше вцелом.(уровень 7750, у рича 6570) Ах да, если встройка - надо гнать память, патынциал раскрывается на частоте от 2133 MHz. Второй не сильно дешевле FX-8320, который вообще-то 8350, только дешевле. |
| MetalliC:
--- Цитата: gepar ---Ну я на примере однопоточного приложения где тоже нельзя распаралелить это дело (каждая следующая итерация будет использовать результаты обработки предыдущей итерации) --- Конец цитаты --- ясно. я лично ни разу не видел таких чудес, и слабо представляю как оно могло соптимизить, что прирост получился аж в несколько раз o_0 единственное что приходит на ум - интеловский компилятор мог векторизовать однотипные вычисления в коде, т.е. сделать их на SIMD (SSE итп), и одной командой обсчитывать сразу кучку чисел. --- Цитата: gepar ---что оно там делало и какие указания давало процессору что на какие конвееры пихать я не знаю... --- Конец цитаты --- не в указаниях дело, процессоры ведь могут выполнять несколько команд одновременно, но для этого следующая команда не должна зависеть от результата предыдущей, так что компиляторы стараются типа перемешать код, чтоб конвейера как можно реже стопорились. кстати, самому руками так оптимизнуть крайне тяжело, да и вообще мало реально, поэтому часто написанное ручками на ассемблере работает медленнее, чем скомпилированный С. --- Цитата: gepar ---Ну они не так плохи, другое дело что наобещали они прорыв, а на деле как оказалось разница как сейчас между ivy bridge и haswell - вроде и технологии поменялись, и всё там переразместили и новый сокет, а как по производительности так +1-2% --- Конец цитаты --- как это неплохи, и какой блин прирост ? они ведь ядра кастрировали, в бульдозерах декодер инструкций, FPU-блок, и L2-кеш по штучке на пару ядер, а не свои собственные как в других процах. в последующих моделях они таки сделали персональные декодеры ядрам, но FPU "один на двоих" как был так и остался => многопоточная математика с плавающей точкой тормознее раза в два так и осталась |
| Ogr:
--- Цитата: ~Scorpion- ---Ну, если экономить + поновее чего-нибудь, бери этот. --- Конец цитаты --- да ну, с ново - лажа. судя по этому: http://www.ixbt.com/cpu/amd-a10-6800k.shtml он даже i3-3220 обойти не в состояние (где вровень, где сливает), при том что последний на 1к р дешевле. + ядро в двое быстрее (ТЕ, psx2 на i3-3220 будет в двое быстрее работать чем на A10-6800K Trinity). сейчас amd можно советовать только врагу... ПС конечно не учитывается фактор встроенной графики. но это уже другой разговор. |
| ZeroUseless:
--- Цитата ---конечно не учитывается фактор встроенной графики. но это уже другой разговор. --- Конец цитаты --- Для игр встройка вообще не вариант, но если ничего лучше нет, то в играх A10 6800k сливает твой сцаный i3. Добавлено позже: --- Цитата ---конечно не учитывается фактор встроенной графики. но это уже другой разговор. --- Конец цитаты --- Это не другой разговор, если сравнивать попу с пальцем - то сравнивать до конца. |
| Ogr:
--- Цитата: ZeroUseless ---то в играх A10 6800k сливает твой сцаный i3. --- Конец цитаты --- пруфы можно? где он и сливает, так это как рас Vs встройки. |
| ZeroUseless:
--- Цитата: Ogr от 07 Июль 2013, 00:49:59 --- пруфы можно? где он и сливает, так это как рас Vs встройки. --- Конец цитаты --- А что ты сравниваешь? Правильно, попу с пальцем. Добавлено позже: да и для игр покупать i3, это врагу не пожелаешь. :lol: |
| Ogr:
ZeroUseless, и еще раз - пруфы. |
| ZeroUseless:
Сначала ответь - кто в здравом уме будет для APU докупать видеокарту уровня выше встройки? o_0 (да и для i3 тоже нормальную игровую видеокарту зачем?) Добавлено позже: пруфы слива i3 со встройкой по-сравнению с 6800k в гугле. Добавлено позже: Или нищекомп на AMD для геймера хуже чем дрищекомп на Intel Core i3? :lol:(которому ещё следует докупить ВИДЕОКАРТУ вместо заглушки) Добавлено позже: если говорить чисто за процы, то 8 амд-ядер FX-8320 лучше чем 2 интелоядер, разница в косарь в играх того стоит.(суть APU в тесной связке CPU+GPU и производительной памяти, так что 6800k мимо кассы если докупать видеокарту) |
| Ogr:
--- Цитата: ZeroUseless ---пруфы слива i3 со встройкой по-сравнению с 6800k в гугле. --- Конец цитаты --- я тебе тоже самое парой постов выше сказал... а при наличии хорошей видео карты (так же как и в случаи с psx2), A10-6800K конкретно сольёт i3-3220. |
| ZeroUseless:
--- Цитата ---а при наличии хорошей видео карты --- Конец цитаты --- --- Цитата --- A10-6800K --- Конец цитаты --- Толстота так и лезет через край. А при наличии хорошей видеокарты FX-8320 сливает Core i3, и чо? |
| Ogr:
ZeroUseless, фан-неодекват на лицо. |
| ZeroUseless:
Да я уже понял, что ты фанбой и лезешь сравнивать одно с другим. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |