| Другое > Hard'n'Soft |
| Intel vs. AMD |
| << < (9/9) |
| Ogr:
тест PCSX2 1.0.0 (r5350) на i5-2500 3,3ггц, 8гб 1,333ггц, gf560ti 1гб: использовались предустановки: 1,3,6. рендер: софт, хард. игры: all of Duty: Finest Hour, Shadow of the Colossus ПС забыл закрыть 3д скринсейвер (на фоне рабочего стола), вероятно, он повлиял на производительность эмулятора (предположительно -5-10%). также, выяснил, что оптимальные предустановки для калоса 4е. макс. фпс-ов показывает меньше чем на 5\6, но игра ощутимо плавнее работает (особенно заметно при включённом прогресиве). для КоД-а оптимальные (чтобы без граф. багов и диких просадок): пред. 3, хард с 2х скейлом (50-60фпс). (какая же убогая игровая механика у консольного шутера...) |
| EdHell:
--- Цитата: Ogr от 01 Сентябрь 2013, 22:14:02 --- учитывая что софт режим до 16-и потоков делится, на FX-8350 под него будет доступно больше вычислительных ресурсов чем на i5. --- Конец цитаты --- Только пропорционального прироста не будет, 1-2% с каждого потока выше двух, как правило. --- Цитата: Ogr ---а в колосе, если спидхаки не помогут, то от тормозов уже не куда не денешься. --- Конец цитаты --- В колоссе ничего не поможет, один из блоков нагружается очень сильно, а отвечает за это одно ядро, так что кпд+частота наше все. Впрочем, ни один проц вообще не даст абсолютного фуллспида, как его не гони, на текущем этапе на это надо ггц 10 - такие есть моменты. То же касается и ГОВ2, полноценная картинка только в софте, а это ггц 6-7 для фуллспида. |
| Ogr:
--- Цитата ---Только пропорционального прироста не будет, 1-2% с каждого потока выше двух, как правило. --- Конец цитаты --- при таком раскладе, производительность в совте должна быть меньше чем на и5. |
| ~Scorpion-:
8350 как раз стоит как i5, вот если б он стоил 4000 руб, тогда б казался соблазнительным камешком. |
| gepar:
--- Цитата: EdHell ---То же касается и ГОВ2, полноценная картинка только в софте, а это ггц 6-7 для фуллспида. --- Конец цитаты --- А что значит полноценная? Я играл часок так вроде всё хорошо с картинкой, играл на dx11 плагине, спидхаки не включал, только разрешение поднял до 1920x1200 и всё. |
| ~Scorpion-:
Теней нету и тумана. |
| gepar:
--- Цитата: ~Scorpion- ---Теней нету и тумана. --- Конец цитаты --- И правда, посмотрел видео на ютубе и заметил. |
| Asha:
Подниму ка я старую добрую сральню темку, с таким вот вопросом, есть у меня retro-Pc, который в деревне, со стареньким 2-ядерным атлотничком, ведёт себя хорошо, после нехитрых махинаций у мамки (asrock nf6-glan) появились две дочюрки (2x4gb ddr2 dual-channel), и старая-престарая, но надёжная тётя (8600 gt 256mb) Собственно есть ли смысл апгрейда проца (phenom ii x4 925-955) и в дальнейшем более свежей видюхи, прицел на эмуляцию PS2, Wii, ну и игр, которые потянет новый проц, на ебей 925 стоит 2300, видюха хз какая лучше для PCSX, ибо Dolphin насколько я помню не так придирчив. |
| Ogr:
--- Цитата: Asha от 19 Октябрь 2016, 20:27:19 ---Собственно есть ли смысл апгрейда проца (phenom ii x4 925-955) --- Конец цитаты --- часть игр вытянет, часть - нет. |
| Asha:
--- Цитата: Ogr от 19 Октябрь 2016, 20:54:24 ---часть игр вытянет, часть - нет. --- Конец цитаты --- PCSX2 и Dolphin не всё будут тянуть? |
| kugelblitz:
--- Цитата: Asha от 19 Октябрь 2016, 20:27:19 ---видюха хз какая лучше для PCSX --- Конец цитаты --- Однозначно не радик R9 290X, я на нем сколько не бился, но не смог отладить хардварный рендер. Постоянно текстуры пропадают. Подозреваю такая же фигня и с другими видюхами GCN архитектуры. Пришлось на i7 софтверный вешать, тот очень годно с AVX 2.0 инструкциями тащит, что в NTSC 60 фпс, что в PAL 50, с загрузкой на 25% в среднем. Скорее всего хуанг какой нить типа GTX 750 ti или 950 взять за недорого, видюхи почти ледяные, но стоит скорее всего сначала проверить на имеющейся. Может быть и там не все так хорошо. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Предыдущая страница |