| Другое > Hard'n'Soft |
| Intel vs. AMD |
| (1/9) > >> |
| FEV:
В общем вновь задумал провести апгрейд ПК. Как сначала пошло, думал брать всю основу на AMD (первый комп на amd и текущий). Накатал примерную стартовую в меру недорогую конфу: http://omsk.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=138194-1,134946-1,158786-1,142529-1 --- Код: ---Плата Gigabyte Socket-AM3+ GA-970A-D3 AMD970/SB950 4xDDR3-2000 2xPCI-E(16+4) 8ch 6xSATA3 RAID 2xUSB3 GLAN ATX Память DIMM DDR3 4096MB PC14400 1866MHz Kingston HyperX CL9-11-9-27 [KHX1866C9D3/4G] Retail Процессор AMD FX-8350 4.0GHz (Turbo up to 4.2GHz) 16Mb DDR3-1866 Socket-AM3+ OEM Кулер CoolerMaster Hyper TX 3 EVO (RR-TX3E-22PK-R1) (Alcu, 3трубки,800-2800 PWM,17-30dBA) 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/FM1 --- Конец кода --- Но немного почитав отзывы нормальных людей, засомневался. И прикинул альтернативную конфу на те же средства: http://omsk.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=151061-1,146437-1,134946-1,142529-1 --- Код: ---Плата ASUS LGA1155 P8H77-V LE H77 4xDDR3-2200 PCI-E3.0(16)+PCI-E(4) HDMI/DVI/DSub 8ch 4xSATA 2xSATA3 RAID 4xUSB3 GLAN ATX Процессор Intel Core i5-3550 3.3GHz (TB up to 3.7GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics2500 TDP-77w LGA1155 OEM Память DIMM DDR3 4096MB PC14400 1866MHz Kingston HyperX CL9-11-9-27 [KHX1866C9D3/4G] Retail Кулер CoolerMaster Hyper TX 3 EVO (RR-TX3E-22PK-R1) (Alcu, 3трубки,800-2800 PWM,17-30dBA) 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/FM1 --- Конец кода --- Ну там же будет все тот-же БП 600Вт FSP и видео Gigabyte GV-N660OC-2GD. В будущем еще докупить такую-же планку памяти RAM. Прочел что на AMD получиться комп с неплохими способностями архивировать/что-то кодировать и обладает лучшей многозадачностью. В принципе его бы и взял, если бы не игрался изредка в игрушки. На текущем ПК с некоторыми игрушками есть проблемы (GTAIV), и судя по их виду, недостаточно скорости не то проца, не то памяти (или обоих). Ну и если верить сравнительным тестам производительности в игрушках, то AMD здесь в провале. Мне бы точно знать, что купив AMD, его хватит на средних/высоких (не максимальных) настройках во что-либо современное комфортно поиграть (ну и что будет выходить в течение года-полтора). Intel в этом плане красиво рисуют... AMD же даже в незамутных игрушках опускают... Мне офигенная графа не нужна, но и спрайтовые леса не хотелось бы... И хотелось бы комп с неплохой "параллелизацией" задач. Чтобы кодируя видео можно было смотреть фильмец или играться в игрушки или еще что-либо. Знать бы, что будет лучше. Есть какие мнения? |
| ParagonUnits:
Зачем память с такой частотой, ты разгонять будешь? |
| щербаков5:
Конфигурации примерно идентичные. В играх особой разницы не увидишь на обеих. Забей на все проплаченные статьи в интернете. Больше времени потратишь на бессмысленные раздумья, когда давно бы мог наслаждаться работой и играми на новом компе. P.S. С такой видяхой лучше подобрать материнку с пси-експресом 3.0 для небольшого запаса на будущее. У интелов с этим выбор как-то побогаче будет. |
| FEV:
--- Цитата ---Зачем память с такой частотой, ты разгонять будешь? --- Конец цитаты --- всё возможно. смотря будет ли меня устраивать штатная конфигурация... Добавлено позже: --- Цитата --- лучше подобрать материнку с пси-експресом 3.0 --- Конец цитаты --- на AMD таких вовсе нету... хотя видеокарта держит, как написано... но дает ли это прирост чему либо? и велика ли разница будет между Intel+PCI-E v3.0+GTX660 и AMD+PCI-E v2.0+GTX660 ? Добавлено позже: Как в том же Инете нашел, разницы в PCI-E2.0 и PCI-E3.0 в принципе нету в данный момент. Только как и сказал щербаков5, это на будущее. Ранее я не вдавался в данный вопрос. |
| Heidr:
--- Цитата: FEV от 02 Июль 2013, 17:33:43 ---Процессор AMD FX-8350 4.0GHz (Turbo up to 4.2GHz) 16Mb DDR3-1866 Socket-AM3+ OEM --- Конец цитаты --- У меня такой процессор, и в играх, и вообще работает нормально. Если игру свернуть, то компьютер тормозить не начинает. Я всю жизнь пользовался интелами, но когда собирал новый компьютер, оказалось, что и АМД сейчас дешевле аналогичных интелов, и материнские платы под сокет AM3+ дешевле плат для i7. |
| MetalliC:
--- Цитата: Heidr ---Если игру свернуть, то компьютер тормозить не начинает. --- Конец цитаты --- так на любом 4х или больше ядерном процессоре, большинство игр пользуют только два ядра |
| FEV:
Сегодня перерыл отзывы людей, пробовавших этот AMD FX-8350 и Intel процы... Большая часть довольна. Только ярые геймеры за Intel плюсуют. Еще полгода назад было думал Intel брать, меня даже убедили. Но пришлось притормозить с покупкой... Сейчас всё таки думаю AMD брать. Мне супер-пупер игрографика не нужна. Да и AMD FX-8350 совсем чутка отстает от Intel i5-3550 в играх, может 2-5% как почитал. --- Цитата ---Если игру свернуть, то компьютер тормозить не начинает. --- Конец цитаты --- И про этот факт многие пишут именно про AMD... Часто приходиться переключаться между задач, с игрушек на проги и др и сейчас это бывает жутко раздражает, хотя казалось бы ресурсы позволяют... PCI-E 3.0 сейчас также не используется. А если считать запасом на будущее... То развитие процессоров/МП/ОЗУ тоже ведь будут развиваться... Там все вместе и будем смотреть комплектом. |
| Lance_K:
--- Цитата: FEV от 02 Июль 2013, 17:33:43 ---В общем вновь задумал провести апгрейд ПК. Как сначала пошло, думал брать всю основу на AMD (первый комп на amd и текущий). Накатал примерную стартовую в меру недорогую конфу: http://omsk.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=138194-1,134946-1,158786-1,142529-1 --- Код: ---Плата Gigabyte Socket-AM3+ GA-970A-D3 AMD970/SB950 4xDDR3-2000 2xPCI-E(16+4) 8ch 6xSATA3 RAID 2xUSB3 GLAN ATX Память DIMM DDR3 4096MB PC14400 1866MHz Kingston HyperX CL9-11-9-27 [KHX1866C9D3/4G] Retail Процессор AMD FX-8350 4.0GHz (Turbo up to 4.2GHz) 16Mb DDR3-1866 Socket-AM3+ OEM Кулер CoolerMaster Hyper TX 3 EVO (RR-TX3E-22PK-R1) (Alcu, 3трубки,800-2800 PWM,17-30dBA) 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/FM1 --- Конец кода --- Но немного почитав отзывы нормальных людей, засомневался. И прикинул альтернативную конфу на те же средства: http://omsk.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=151061-1,146437-1,134946-1,142529-1 --- Код: ---Плата ASUS LGA1155 P8H77-V LE H77 4xDDR3-2200 PCI-E3.0(16)+PCI-E(4) HDMI/DVI/DSub 8ch 4xSATA 2xSATA3 RAID 4xUSB3 GLAN ATX Процессор Intel Core i5-3550 3.3GHz (TB up to 3.7GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics2500 TDP-77w LGA1155 OEM Память DIMM DDR3 4096MB PC14400 1866MHz Kingston HyperX CL9-11-9-27 [KHX1866C9D3/4G] Retail Кулер CoolerMaster Hyper TX 3 EVO (RR-TX3E-22PK-R1) (Alcu, 3трубки,800-2800 PWM,17-30dBA) 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/FM1 --- Конец кода --- Ну там же будет все тот-же БП 600Вт FSP и видео Gigabyte GV-N660OC-2GD. В будущем еще докупить такую-же планку памяти RAM. Прочел что на AMD получиться комп с неплохими способностями архивировать/что-то кодировать и обладает лучшей многозадачностью. В принципе его бы и взял, если бы не игрался изредка в игрушки. На текущем ПК с некоторыми игрушками есть проблемы (GTAIV), и судя по их виду, недостаточно скорости не то проца, не то памяти (или обоих). Ну и если верить сравнительным тестам производительности в игрушках, то AMD здесь в провале. Мне бы точно знать, что купив AMD, его хватит на средних/высоких (не максимальных) настройках во что-либо современное комфортно поиграть (ну и что будет выходить в течение года-полтора). Intel в этом плане красиво рисуют... AMD же даже в незамутных игрушках опускают... Мне офигенная графа не нужна, но и спрайтовые леса не хотелось бы... И хотелось бы комп с неплохой "параллелизацией" задач. Чтобы кодируя видео можно было смотреть фильмец или играться в игрушки или еще что-либо. Знать бы, что будет лучше. Есть какие мнения? --- Конец цитаты --- Бери Интел и не заморачивайся :) Хотя всё же посоветую потратиться в на сумму в районе 19 тысяч и взять двухядерный проц. |
| MetalliC:
--- Цитата: FEV ---И про этот факт многие пишут именно про AMD... Часто приходиться переключаться между задач, с игрушек на проги и др и сейчас это бывает жутко раздражает, хотя казалось бы ресурсы позволяют... --- Конец цитаты --- это очень зависит от самих игр, винда такая штука, что вполне может отправить фоновые процессы (включая рабочий стол) в своп, а всю память выделить под дисковый кэш активного процесса (игры), если он активно обращается к винту. так что при переключении назад на рабочий стол получится тормоз. |
| paul_met:
FEV Если видюха от Nvidia, то лучше к ней брать интеловский проц, так как жирафы более процессорозависимы. Чем производительнее проц, тем лучше себя раскроет видюха и больше будет fps. |
| Heidr:
Что значит - более процессорозависимы? Я думал, видеокарты на то и нужны, чтобы независимо от ЦП использовался ГП. Понятное дело, что если на комп с селероном поставить GTX Titan, то ничего хорошего не выйдет, но при чём тут марка процессора? |
| ZeroUseless:
Можно сэкономить и взять 8320, суть тот-же 8350, только дешевле и частоты немного занижены, но можно легко разогнать до уровня 8350 с турбобздуном. |
| FEV:
--- Цитата: Heidr от 05 Июль 2013, 07:27:13 ---Что значит - более процессорозависимы? Я думал, видеокарты на то и нужны, чтобы независимо от ЦП использовался ГП. Понятное дело, что если на комп с селероном поставить GTX Titan, то ничего хорошего не выйдет, но при чём тут марка процессора? --- Конец цитаты --- Я вот тоже так думал... И поискал по этому поводу... Все идет в пользу Intel :-\ |
| MetalliC:
--- Цитата: Heidr ---Что значит - более процессорозависимы? --- Конец цитаты --- сколько времени процессора сжирает драйвер видеокарты, а жрёт он его не мало, у ати чуть меньше, у нвидии чуть больше |
| Ogr:
FEV, --- Цитата: FEV ---Core i5-3550 3.3GHz --- Конец цитаты --- возьмёшь "К" - считай 4,5ггц в кармане. --- Цитата: FEV ---FX-8350 --- Конец цитаты --- --- Цитата: Heidr ---У меня такой процессор, и в играх, и вообще работает нормально. Если игру свернуть, то компьютер тормозить не начинает. Я всю жизнь пользовался интелами, но когда собирал новый компьютер, оказалось, что и АМД сейчас дешевле аналогичных интелов, и материнские платы под сокет AM3+ дешевле плат для i7. --- Конец цитаты --- у FX ядра лажовые, на аналогичных частотах на 50% проигрывают i. что и пытаются компенсировать их количеством, и в бытовых задачах - с хреновым успехом, мягко говоря. |
| FEV:
--- Цитата: Ogr от 05 Июль 2013, 15:30:06 ---возьмёшь "К" - считай 4,5ггц в кармане. --- Конец цитаты --- Я думаю добавить рубль и взять 3570К. И плату с чипсетом Z77 от Gigabyte... Этого хватит выше крыши... Время подумать у меня есть еще 10 дней... |
| Pain:
--- Цитата: Ogr от 05 Июль 2013, 15:30:06 ---FEV, возьмёшь "К" - считай 4,5ггц в кармане. --- Конец цитаты --- А если ай7 2600 то и 4.8 |
| Ogr:
--- Цитата: Pain ---А если ай7 2600 то и 4.8 --- Конец цитаты --- стабильная работа с выше штатных частот, зависит не от модели, а от конкретного экземпляра. |
| щербаков5:
Большого профита от разгона караваев нет. З.Ы. Кстати, мы так до сих пор не увидели предел по сумме на ПК. |
| Ogr:
--- Цитата: щербаков5 ---Большого профита от разгона караваев нет. --- Конец цитаты --- большого профита (а на мой взгляд это начиная от 40%) нет от разгона чего бы то ни было. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |