| Другое > Hard'n'Soft |
| Жёсткий диск |
| << < (31/36) > >> |
| Hutt:
--- Цитата: HayaoYokogawa от 23 Март 2023, 07:07:29 ---Пробовал или попробовал бы, если б типа это что-то дало? :) Дичь какая-то, короче. Ткни подозреваемого в другое устройство и нагрузи там. Если проблем не будет, то материнке твоей хана. --- Конец цитаты --- По итогу выяснилось что это что - то с одним из штекеров на материнке. Причем для терки оно нормально (я в последнее время кучу всего нажег по поводу появления ps2 в доме), а у винта - снос крыши. |
| blackoff:
--- Цитата: Hutt от 25 Март 2023, 17:31:25 ---то с одним из штекеров на материнке. --- Конец цитаты --- по идее смарт должен отображать ошибки такого плана ... |
| Dyons:
--- Цитата: blackoff от 25 Март 2023, 17:33:10 ---по идее смарт должен отображать ошибки такого плана ... --- Конец цитаты --- так он и отображал небось, просто товарищ не увидел этого --- Цитата: Hutt от 25 Март 2023, 17:31:25 ---я в последнее время кучу всего нажег по поводу появления ps2 в доме --- Конец цитаты --- Лолшто |
| gotten:
Попробовал подключить тот самый диск, который отказывался заводится на старом железе, щелкал постоянно. В общем он завелся, такое вот выдает. Что-то можно сделать? Откусить поврежденные сектора или еще что, или забить и тупо пользоваться пока не сдохнет. пока поставил на проверку. Все, кажется отбой тревоги...наверное. Проверил и восстановил (стандартная виндовая процедура) |
| Hutt:
--- Цитата: blackoff от 25 Март 2023, 17:33:10 ---по идее смарт должен отображать ошибки такого плана ... --- Конец цитаты --- --- Цитата: Dyons от 28 Март 2023, 08:51:59 ---так он и отображал небось, просто товарищ не увидел этого --- Конец цитаты --- Так он и отображал "многа раскрутак, бвана". Никаких других аномалий. Но даже когда было достоверно известно, что на винте есть поврежденные файлы - виктория их не опознавала как бэды. То есть они бились не на уровне физической записи, а где - то при передаче. "Разметочно" данные писались нормально, просто были искажены по содержанию. Но я и про гнездо оказался неправ, потому что с тех пор оно опять случалось. Но всего один раз. И опять - Виктория повреждений не находит, а файлы битые. Не постоянно - и уже прогресс, но что это вообще такое - то тогда? То, что происходит оно в какой - то связи с торрентом - это точно. Причем даже не от скорости, а от количества подоткнутых пиров. И повреждения - не физические. Память быть не может, постоянно гоняю всякий тяжеляк, выедающий все 16 гигов - работает как часы. Если это что - то на материнке или в платке винта - как это выяснить? МОжет ли это быть что - то на стороне оси? Добавлено позже: --- Цитата: Dyons от 28 Март 2023, 08:51:59 ---Лолшто --- Конец цитаты --- Ну, если бы дело было в кабеле/гнезде, то терка бы начала болванки портить, не? |
| Dyons:
--- Цитата: Hutt от 30 Март 2023, 18:47:24 ---Так он и отображал "многа раскрутак, бвана". Никаких других аномалий. --- Конец цитаты --- Да ну, еще скажи что UltraDMA CRC Errors был по нулям |
| Hutt:
--- Цитата: Dyons от 30 Март 2023, 19:16:38 ---Да ну, еще скажи что UltraDMA CRC Errors был по нулям --- Конец цитаты --- Бадум тссс... |
| Dyons:
--- Цитата: Hutt от 01 Апрель 2023, 13:34:28 ---Бадум тссс... --- Конец цитаты --- #07 Seek Error Rate — частота ошибок при позиционировании блока магнитных головок (БМГ). Рост этого атрибута свидетельствует о низком качестве поверхности или о поврежденной механике накопителя. Также может повлиять перегрев и внешние вибрации (например, от соседних дисков в корзине). |
| Hutt:
Как говорится "кому суждено быть повешенным - тот не утонет". ТИхо умереть винту не дали. Позавчера на полном ходу вырубился свет. После включения винт стал свистеть и щелкать пуще прежнего. Вчера я запустил проверку с исправлением в виктории, она нашла какие - то даже бэды, но закончить не успела, потому что свет опять отрубился, практически в то же самое время, после чего винт взлетать перестал совсем. Я плюнул и сегодня купил новый. |
| MaxWooD:
Привет! Подскажите советом. Выбираю жесткий диск объемом 2 ТБ в основном для хранения домашнего архива (фото, видео, документы, софт), обращаться к нему часто нет необходимости. Рассматриваю следующие варианты: 1. WD Blue [WD20EZBX] (SMR; 7200 об/мин; гарантия 24 мес.) 2. Seagate IronWolf [ST2000VN004] (CMR;5900 об/мин; гарантия 12 мес.) |
| ParagonUnits:
WD Blue [WD20EZBX]! |
| MaxWooD:
--- Цитата: ParagonUnits от 02 Май 2023, 00:52:37 ---WD Blue [WD20EZBX]! --- Конец цитаты --- Почему? |
| Sharpnull:
MaxWooD, в паре магазинов вижу гарантию по 1 году от продавца, а как там сейчас с производителем не знаю. Характеристики: WD Blue, IronWolf. Лучше Seagate IronWolf [ST2000VN004], у него CMR, тише работает, ресурс парковок в 2 раза выше (600 000 против 300 000), потребление энергии ниже. У обоих увидел упоминание, что паркуются через несколько минут бездействия, нужно смотреть как отключить, если для вас важно. У меня стоит тоже для NAS - WD Red Plus [WD40EFZX], нравится, что тихий (услышать можно, но до этого были заметно громче). |
| blackoff:
--- Цитата: MaxWooD от 02 Май 2023, 00:49:42 ---диск объемом 2 ТБ в основном для хранения домашнего архива --- Конец цитаты --- --- Цитата: MaxWooD от 02 Май 2023, 00:49:42 ---Подскажите советом. --- Конец цитаты --- если важный архив - бери оба =) , "у жестких дисков нет надежности. Вместо этого у них гарантийный талон." |
| MaxWooD:
Sharpnull, WD Blue [WD20EZBX] как я понял для активной работы (например ОС), поэтому и скорость 7200 + кеш 256. А Seagate IronWolf больше для хранения - скорость меньше и кеш. Все верно, у WD для NAS - WD Red Plus [WD40EFZX], а Seagate - IronWolf [ST2000VN004]. Тогда что луше из этих 2-х? |
| Sharpnull:
--- Цитата: MaxWooD от 02 Май 2023, 01:43:56 ---WD Blue [WD20EZBX] как я понял для активной работы (например ОС), поэтому и скорость 7200 + кеш 256. --- Конец цитаты --- Нет, кеш 256 необходим для сглаживания проблем от использования SMR и (вроде) как раз с SMR не подходят для ОС. Если и использовать для системного, то наверно WD_BLACK, но они шумнее WD Blue, так что сейчас всё равно SSD для системы. Про скорость между WD Blue и IronWolf не знаю, из-за SMR в WD Blue может быть медленнее, разве что на чтение быстрее. --- Цитата: MaxWooD от 02 Май 2023, 01:43:56 ---Тогда что луше из этих 2-х? --- Конец цитаты --- Если вы про WD Blue и IronWolf, то IronWolf лучше для хранения данных и торрентов, у WD Blue плюс в цене. Если вы про WD Red Plus и IronWolf, то не знаю, я брал не WD Red, а WD Red Plus из-за CMR. Насколько помню, у дисков для NAS меньше времени на попытку чтения плохо читаемого сектора, который возможно сдох, у потребительского может минуты долбиться пока диск висит, это уже когда диску плохо имеет значение. UPD: Про гарантию, от производителя (вообще, а не в РФ) WD Blue - 2 года, IronWolf - 3 года, что указывает на надёжность IronWolf (UPD2: или нет, у WD Red были диски почти как WD Blue, но с другой прошивкой и ценой выше для большей гарантии). UPD3: Но в данном случае IronWolf должен быть надёжнее. |
| MaxWooD:
--- Цитата: Sharpnull от 02 Май 2023, 02:02:14 ---Если вы про WD Red Plus и IronWolf, то не знаю, я брал не WD Red, а WD Red Plus из-за CMR --- Конец цитаты --- IronWolf [ST2000VN004] тоже CMR, но ресурс больше, чем у WD Red Plus [WD20EFZX] Добавлено позже: --- Цитата: Sharpnull от 02 Май 2023, 02:02:14 ---UPD3: Но в данном случае IronWolf должен быть надёжнее. --- Конец цитаты --- Тоже склоняюсь к нему. |
| ParagonUnits:
Я на сигейты уже давно забил, умерли 3 диска за последние 7 лет! Причём все диски разных серий, есть 4 диска HGST и WD, уже дольше продержались! |
| Sharpnull:
--- Цитата: MaxWooD от 02 Май 2023, 02:10:02 ---IronWolf [ST2000VN004] тоже CMR, но ресурс больше, чем у WD Red Plus [WD20EFZX] --- Конец цитаты --- Про ресурс не понял какой. В документе WD Red Plus даже громкий оказывается, если сравнивать dBA. Ещё интересно, у WD20EFZX - 5400 об/мин и 128 МБ кэш, ST2000VN004 - 5900 и 64, при этом ST2000VN003 - 5400 и 256. Это влияет как-то на скорость. --- Цитата: ParagonUnits от 02 Май 2023, 02:17:56 ---Я на сигейты уже давно забил, умерли 3 диска за последние 7 лет! --- Конец цитаты --- Ну, я покупал только WD: давно WD Blue 500ГБ - живой, хотя редко уже включаю; давно внешний с WD Blue 2ТБ - живой; внешний с WD Green 1.5ТБ был до внешнего WD Blue и он продержался не долго, стал терять файлы и медленно работать, вставил в системник и какое-то время использовал для "мусора", но в итоге забил (опять что-то потерял); давно WD Black 2ТБ - брал с рук почти новый, сильно трещал, использовал для ОС постоянно, 1.5 года назад стало плохо. В принципе нормально. (UPD: Опечатки исправил) |
| blackoff:
+\- одинаково все дохнут ... |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |