| Другое > Hard'n'Soft |
| Жёсткий диск |
| (1/36) > >> |
| Cheremiski:
Не подскажите, что будет с жёстким диском или SSD, когда он израсходует свой показатель надежности накопителей Total Bytes Written (TBW). У кого-нибудь такое было? Не уж то диск выдет из строя или это теория? |
| Kiruha2012:
--- Цитата: Cheremiski от 02 Июнь 2013, 04:18:11 ---Не подскажите, что будет с жёстким диском или SSD, когда он израсходует свой показатель надежности накопителей Total Bytes Written (TBW). У кого-нибудь такое было? Не уж то диск выдет из строя или это теория? --- Конец цитаты --- Он не выйдет из строя мгновенно и внезапно, просто увеличится вероятность того, что в один прекрасный день он полетит к чертовой бабушке. |
| ShadowFlash:
Для HDD это вообще измеритель попугаев - у него нет ограничений на количество циклов перезаписи. Для SSD - когда это значение приблизится к критическому, лучше купить новый, а старый использовать для хранения информации, не представляющей ценности, например устанавливать на него те игры, сохранения от которых пишутся на другой диск. |
| JAGUAR:
Форумные аналитеги такие аналитеги. лишь бы чо написать. Смотрим статью 2-х летней давности: http://www.anandtech.com/show/4902/intel-ssd-710-200gb-review/3 |
| ShadowFlash:
Статьи-статьями, а начинающие сыпаться через пару лет интенсивных записей SSD видел. Это не значит, что когда заложенное на заводе значение будет достигнуто, то сразу появятся сбои, может еще пять раз столько записать, но могут и появиться. Не у всех реальный объем в два раза больше для запаса :) У HDD нет физического ограничения на количество циклов перезаписи, есть ресурс механики, ну и еще вопрос - качество изготовления платы и самих дисков. Есть много дисков, которые отходили по 15-20 лет 24/7 и продолжают работать без сбоев. |
| Heidr:
Интенсивная запись - это насколько интенсивная? У меня SSD на 60 ГБ, на котором есть только виндовс и установленные программы, игр там нет. Надолго его хватит? |
| ColaKid:
Heidr, проверь данные SMART. SSD должен мониторить, какой объем данных был записан, и на этом основании высчитывать показатель своего "здоровья". |
| ShadowFlash:
--- Цитата: Heidr от 05 Июнь 2013, 09:46:55 ---Интенсивная запись - это насколько интенсивная? У меня SSD на 60 ГБ, на котором есть только виндовс и установленные программы, игр там нет. Надолго его хватит? --- Конец цитаты --- Если памяти много и своп мало используется - то надолго хватит. Если памяти больше 8Гб, то можно выделить 4Гб под RAM диск для свопа. К сожалению без него обойтись не получится, даже если он вообще не используется - спасибо кривым ручкам некоторых программистов. Например WH40K Dawn of War 2 хочет полтора гига свопа при 64Гб оперативки. |
| Heidr:
Посоветуйте хороший жёсткий диск на 2 ТБ за 6-7 тысяч. Только не Seagate, они запарили ломаться. Какие долговечней и надёжней? Смотрю на цены, Хитачи какие-то дорогие, среди Тошибы и WD есть приемлиемые, но отзывы давно владеющих ими удручают - у всех ломаются через год-два. Хотелось бы, чтобы диск прослужил долгие годы. Диск нужен для повседневных домашних задач - торренты, игры, документы; не для установки ОС. |
| black jaguar:
говорят 40 Гб служат долгие годы новые летят как семечки, иной раз по 3шт из 3х |
| Yoti:
У меня на Барракуды плохой статистики нет, но взял бы WD Black при бюджете. |
| Старикан:
Под систему стоит жесткий диск Seagate SATA II 80Gb 2006 года. 10 лет уже работает без передышки, на нём и игры ставил раньше, когда основного винта не было, копирование-затирание по многу-многу раз, дикий своп (тогда у старого компа оперативы было 1 гб всего) в играх из-за нехватки оперативы, впрочем работает исправно и быстро до сих пор. SMART показывает жизни 94% :lol: Правда я его за всю его работу вынимал и откручивал (отключал кабеля) всего 1 раз - когда сменил систему. Возможно физическое насилие винта в руках влияет гораздо больше, чем думают на самом деле. |
| Dyons:
--- Цитата: black jaguar от 26 Март 2016, 17:13:04 ---говорят 40 Гб служат долгие годы новые летят как семечки, иной раз по 3шт из 3х --- Конец цитаты --- это все как повезет, у меня вон гнусмас идешка на 200 гб, верой и правдой годы служил в компе, потом перекочевал во внешний карман, где пару раз падал в рабочем состоянии, а теперь в ПС2 торчит, и за все эти годы ни одного беда, штук 10 секторов с откликом больше 200мс и все --- Цитата: Heidr от 26 Март 2016, 17:06:31 ---Посоветуйте хороший жёсткий диск на 2 ТБ за 6-7 тысяч. Только не Seagate, они запарили ломаться. Какие долговечней и надёжней? --- Конец цитаты --- WD, но вообще отзывы о винтах свыше 1 Тб в независимости от производителя удручают |
| Heidr:
А чем Black лучше, чем не Black? Только тем, что скорость 7200, а не 5400, как у двухтерабайтников Green и Blue? Я тоже могу привести кучу примеров до сих пор работающих дисков 2002-2005 годов самых разных производителей, но хотелось бы не 20 маленьких дисков подключить к своему компьютеру, а один большой. Если ли тут счастливые владельцы дисков большого объёма, которые у них уже хотя бы года три пашут? Или лучше не рисковать и взять 1 ТБ? Просто у меня диск на 640 ГБ, и замена его на 1 ТБ большого прироста не даст, потому планировал объём побольше. А золотая середина в 1,5 ТБ куда-то подевалась. Конечно, лучше диск на 1 ТБ, который десяток лет проработает, чем на 2, который сломается через год. Но где гарантия, что диск на 1 ТБ тоже не сдохнет быстро? У них тоже отзывы не фонтан. |
| Старикан:
Второй жёсткий у меня тоже Seagate. На 1тб. Я его купил в 2012 году, на нём игры, фильмы, торренты. Работает отлично. Может 4 года не показатель, но как минимум надеюсь на ещё 4 года его службы. Добавлено позже: Да, кстати он USB 3.0 Включил кеширование для него в политике, для ускорения работы. Флэшка на 32 для хранения свопа. |
| Dyons:
--- Цитата: Старикан от 26 Март 2016, 18:23:31 ---Флэшка на 32 для хранения свопа --- Конец цитаты --- да любой хдд по скорости рандомной записи уложит эту флешку на лопатки, смысл от такого свопа тогда |
| Heidr:
--- Цитата: Старикан от 26 Март 2016, 18:23:31 ---Да, кстати он USB 3.0 --- Конец цитаты --- То есть, он у тебя не SATA, а внешний? И круглосуточно подключён? Ну, раз диски на 1 ТБ таки качественней, возможно, присмотрюсь к ним. Но тогда не вижу разницы между WD чёрным, синим и красным. Во всех скорость 7200 об/мин и кэш 64 МБ. А ещё есть просто цвет, а есть со словом Caviar - это имеет значение? |
| Ogr:
--- Цитата: Heidr от 26 Март 2016, 18:06:36 ---Если ли тут счастливые владельцы дисков большого объёма, которые у них уже хотя бы года три пашут? Или лучше не рисковать и взять 1 ТБ? Просто у меня диск на 640 ГБ, и замена его на 1 ТБ большого прироста не даст, потому планировал объём побольше. А золотая середина в 1,5 ТБ куда-то подевалась. --- Конец цитаты --- SEAGATE ST32000542AS на 2тб с 10 года работает. а вот SEAGATE ST3750330AS на 750гб 08 года, на прошлой неделе загнулся. |
| Pitbull1706:
--- Цитата: Heidr от 26 Март 2016, 18:34:14 ---То есть, он у тебя не SATA, а внешний? И круглосуточно подключён? Ну, раз диски на 1 ТБ таки качественней, возможно, присмотрюсь к ним. Но тогда не вижу разницы между WD чёрным, синим и красным. Во всех скорость 7200 об/мин и кэш 64 МБ. А ещё есть просто цвет, а есть со словом Caviar - это имеет значение? --- Конец цитаты --- если по цветам то скорость случайного чтения у черного немного больше. у зеленого энергосбережение, а красный вроде екстренно паркует головы. |
| seebox:
штук 10ть бараккуд дома все на копытах разного объёма уже и контакты окислившиеся чистил по мануалу ютуба некоторым даже скальп снимал - вот думаю что из такой барракуды можно сделать ужас а не винчестеры, по теме мне кажется имеет смысл взять ноутбучные, возможно запас прочности там иной - не факт конечно. Фужису советую почти 20 лет усё работает - только медленный |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |