| Другое > Hard'n'Soft |
| Жёсткий диск |
| << < (23/32) > >> |
| JARL32:
Выдвину свою теорию, а что если HDD кто-то перепрошил, а на деле он гораздо меньшего объема? |
| parappa_fan_228:
--- Цитата: JARL32 от 04 Август 2021, 06:56:15 ---...а на деле он гораздо меньшего объема? --- Конец цитаты --- Карта памяти на 8 гигабайт с 6 гигабайтами в реальности: :hi: |
| Hutt:
--- Цитата: JARL32 от 04 Август 2021, 06:56:15 ---Выдвину свою теорию, а что если HDD кто-то перепрошил, а на деле он гораздо меньшего объема? --- Конец цитаты --- Я ж его не с рук брал. Да и бывал он у меня раньше и забит под пробку - не было такого |
| Talking_Sword:
Hutt, а как проявляется повреждение данных? Просто "бьются" данные (файлы читаемы, но в них имеются отличия от изначального) или возникает "Ошибка данных (CRC)"? Какая модель жесткого диска, кстати? |
| blackoff:
--- Цитата: Talking_Sword от 04 Август 2021, 19:02:25 ---Просто "бьются" данные --- Конец цитаты --- я так память битую вычислил , очень редко всплывала ошибка контрольных сумм и архивов ... а так все было стабильно не синих экранов не ребутов\ зависонов ... |
| gotten:
А размер буфера сильно влияет на скорость работы HDD? Или эффект больше от общего состояния диска? Сейчас устанавливал игры и сильно удивился настолько возросшей скорости, да еще и под нагрузкой торрентом на полную катушку. На моем старом 8 mb буфер, на "новом" - 24. |
| blackoff:
--- Цитата: gotten от 05 Август 2021, 00:59:42 ---А размер буфера сильно влияет на скорость работы HDD? --- Конец цитаты --- как то так ... --- Цитата: gotten от 05 Август 2021, 00:59:42 ---под нагрузкой торрентом на полную катушку. --- Конец цитаты --- а если кеш увеличить в торрент клиенте можно еще разгрузить хард ... |
| gotten:
blackoff, ясно. Да он и так еле загружен, вот на старом при скорости 4-5 мбит в торренте, диск на 100% время от времени забивается. Приходится снижать скорость. |
| blackoff:
--- Цитата: gotten от 05 Август 2021, 01:11:05 ---вот на старом при скорости 4-5 мбит в торренте --- Конец цитаты --- а сколько тырнетовский пакет у тебя в мбитах? Добавлено позже: я давно увеличиваю кеш ,считаю для харда это лучше ... |
| gotten:
blackoff, туплю конечно, в смысле скорость закачки 4 - 5 мегабайт в секунду. Я точно не помню сколько, максимум 5.8 мегабайт в сек. |
| blackoff:
gotten, ну до 50мбит видимо , а кеш увеличить в клиенте до 200-500 мб попробуй таки ... |
| Hutt:
--- Цитата: Talking_Sword от 04 Август 2021, 19:02:25 ---Hutt, а как проявляется повреждение данных? Просто "бьются" данные (файлы читаемы, но в них имеются отличия от изначального) или возникает "Ошибка данных (CRC)"? Какая модель жесткого диска, кстати? --- Конец цитаты --- Файлы открываются, но в них пропадают куски данных. Фильм, например, скачаешь, а он начинает спотыкаться. Пересчитываешь хеш - торрент говорит что файл скачан не полностью (хотя был полный). |
| Hutt:
Пооблема пропала, а причину так и не нашел. Скорее всего какая - то одна прога (скорее же всего - уже давно удаленная) однажды наделала ошибок, да они так и остались. А ни проверок, ни дефрагментаций я уже сто лет не проводил, ну и вот. |
| blackoff:
--- Цитата: Hutt от 16 Август 2021, 13:25:47 ---Скорее всего какая - то одна прога однажды наделала ошибок --- Конец цитаты --- как? 0_0 добавить в шапку эту теорию :thumbup: |
| Hutt:
--- Цитата: blackoff от 16 Август 2021, 13:36:44 ---как? 0_0 добавить в шапку эту теорию :thumbup: --- Конец цитаты --- торрент, например, совершенно точно это умеет - писать куда попало, недописывать, недоудалять. У меня, скорее всего, какая - нибудь удалялка дубликатов. |
| blackoff:
Hutt, выдумываешь ... у тебя скорее всего был плохой контакт \просадки напр \внезапное откл ,глюки памяти или чипсета ... |
| Hutt:
--- Цитата: blackoff от 16 Август 2021, 20:30:53 ---Hutt, выдумываешь ... у тебя скорее всего был плохой контакт \просадки напр \внезапное откл ,глюки памяти или чипсета ... --- Конец цитаты --- Разве что внезапное отключение, да и то не факт - я строил предположения исходя из того, что именно за файлы оказались побиты. Что до программ - в старые времена, когда я пользовался диспетчерами загрузок, а торрентов еще, кажись, вовсе не изобрели, эти диспетчеры могли за милую душу смешать несколько файлов в один, да еще и так, что они читались. И в файловую систему, соответственно, они тоже гадили. Благо, полня проверка винта в несколько единиц гигов - не такой долгий процесс, потому что проводил - то я ее еженедельно. Но то под 98-ой. Я думал нынче - уж то это изжилось. Ан нет. |
| kerlik:
никто не знает, ведёт кто-нибудь таблицу по ЖД о парковке головок? раньше можно было отключить, а сейчас закрыли лавочку. и только у WD или другие тоже балуются парковкой? |
| ShadowFlash:
Не знаю, что там в этом году но диски 2018ого-2020ого годов все прекрасно слушаются hdparm -B254 и перестают щелкать. |
| Sharpnull:
Кто-то использует диски для NAS в обычном домашнем компьютере? Заказал WD Red Plus (WD40EFZX), потому что WD Blue были только с SMR (WD40EZAZ) и хотелось использовать не только под файлы, а может записывать много мелких файлов, но для системы будет SSD. Обычно пишут, что TLER в 7 секунд плохо для домашних ПК, который тратит до 2 минут на какое-то глубокое чтение в случае ошибок. TLER можно изменить, вроде, но это придётся делать при каждом включении и не знаю насколько нужно. Кто-то пишет, что из-за другой логики работы (основное отличие от обычных) лучше не использовать в домашних ПК, например, раз рассчитано на работу 24/7, то частые включения вредны (я сомневаюсь в этом). Характеристики WD Blue и WD Red Plus очень похожи, только макс. скорость выше у WD Blue (за счёт кеш-памяти, видимо, которая для SMR необходима большая). Вообще, пишут что у SMR меньше расхода энергии, что не видно в хар-тиках. Сейчас понял, что особо не тестировал на умирание диска (WD2003FZEX), только chkdsk. Началось пару месяцев назад, после зависания обновления Steam через chkdsk заметил несколько плохих кластеров, потом обновление EGS повисло, потом ещё иногда chkdsk показывал битые файлы (часть возможно вызвана принудительным отключением). Не так давно сама Windows как-то определила и показала сообщение, что с HDD проблемы и стоит приступить к архивации. Судя по --- Цитата: blackoff от 03 Август 2021, 15:52:10 ---https://www.ixbt.com/storage/hdd-smart-testing.shtml --- Конец цитаты --- значение атрибута 1 (Raw Read Error Rate) нехорошее = 812, у 200 (C8, Write Error Rate (MultiZone Error Rate)) = 9, что правда в пределах нормы, пока не будет большим: --- Цитата ---Ненулевое значение говорит о проблемах с диском — в частности, у дисков WD большие цифры могут означать «умирающие» головки. --- Конец цитаты --- Ещё после тестирования на Read в Victoria этого системного диска с него же, было больше 20 ошибок вида: --- Цитата ---Block start at 512077824 (262 GB) Read error: preset timeout limit "Запрос не был выполнен из-за ошибки ввода/вывода на устройстве" --- Конец цитаты --- В результатах написано errors - 1 и несколько warnings из-за ошибок вида выше. Не знаю может ли быть связано с чем-то ещё, другой WD Green для данных вроде не имел проблем. Здесь я не задаю вопрос, держу в курсе :) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |