| Другое > Hard'n'Soft |
| Жёсткий диск |
| << < (18/32) > >> |
| Ogr:
--- Цитата: ShadowFlash от 15 Апрель 2019, 09:28:17 ---Как минимум большинству грамотно написанных современных игр, которые сначала подгружают данные из файла-контейнера я потом почти не трогают диск --- Конец цитаты --- тебя не смущает что эти игры с "открытым миром" по 60гб, и чтобы хдд не трогать нужно всё это в оперативную запихать? и ничего что данные на хдд в результате фрагментации не линейно располагаются, включая эти "файлы-контейнеры"? ;) теоретик блин. :rofl: |
| ShadowFlash:
Тебя не смущает, что, например банальный GTA5 или Skyrim загружается на диске, выдающем в два раза большую скорость просто при копировании большого файла в "воздух" (что и есть линейное чтение) примерно в два раза быстрее? А фрагментация тут как бы не причем. Речь идёт об особенностях устройства и работы файловой системы. Когда в каталогах игры десятки тысяч файлов это не только трата места впустую, но и более медленный доступ. Который конечно будет НАМНОГО быстрее на SSD по причине отсутствия перемещения физических головок туда-сюда. Но намного медленнее, чем при загрузке из одного большого файла с того же SSD. Поэтому большинство разработчиков таки не кидают сотни тысяч файлов с текстурами и звуками в каталог. Те, кто так делает - дятлы по двум причинам. Ну а далее уже идёт оптимизация работы движка и использования памяти. |
| Ogr:
--- Цитата: ShadowFlash от 15 Апрель 2019, 16:45:57 ---А фрагментация тут как бы не причем. Речь идёт об особенностях устройства и работы файловой системы. --- Конец цитаты --- в честь идиотизма, тройной: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :lol: на хдд физическое расположение данных - первично. влияние же ФС на скорость чтение\записи - на 250 месте. ;) |
| ShadowFlash:
Ну попробуй скопировать каталог с кучей мелких файлов и один большой файл и сравни сколько времени это займет в каждом случае. Хоть на SSD, хоть создай два рамдиска по гигабайту и пульни 800мб с одного на другой. Потом расскажи, про 250ое место. А потом еще найди мне жесткий диск в нормальной эксплуатации где фрагментация более 4-7% 7 уже многовато будет. А то писателей много, а я в свое время немало наигрался во всякие симуляторы и стратегии, в которых разработчики не заморачивались с упаковыванием тысяч файлов в контейнер, и во всех случаях копирование на рамдиск помогало, но не так хорошо, как хотелось бы. А вот во всяких играх с парой больших файлов прирост был просто колоссальный, вплоть до того, что 30 секунд загрузки превращались в доли секунды, хотя оно конечно сильно зависело от движка. |
| Ogr:
--- Цитата: ShadowFlash от 15 Апрель 2019, 20:04:00 ---А потом еще найди мне жесткий диск в нормальной эксплуатации где фрагментация более 4-7% 7 уже многовато будет. --- Конец цитаты --- :lol: отключи авто дефрагментацию в ОС, и через год активного стирания\записи на него, расскажи нам про #много7процентов. Добавлено позже: --- Цитата: ShadowFlash от 15 Апрель 2019, 20:04:00 ---А вот во всяких играх с парой больших файлов прирост был просто колоссальный, вплоть до того, что 30 секунд загрузки превращались в доли секунды --- Конец цитаты --- ну да, расскажи это, скажем дум3, где все ресурсы в нескольких больших архивах лежат, а загружается он по сравнению с ХЛ2 в разы медленнее. --- Цитата: ShadowFlash от 15 Апрель 2019, 20:04:00 ---хотя оно конечно сильно зависело от движка. --- Конец цитаты --- именно, а потому что не в ФС дело. Добавлено позже: --- Цитата: ShadowFlash от 15 Апрель 2019, 20:04:00 ---Потом расскажи, про 250ое место. --- Конец цитаты --- :lol: Файлов: 135 014; папок: 2 099, 77,5ГБ - залежи парнухи за 15 лет. читается это всё за пару минут. а потому, что оно было разом записано на пустой раздел, и в результате чего, теперь получается ленейнное чтение, вопреки твоей дурацкой теории #многогофайлопапок=страшномедленночитается. |
| Partsigah:
Чёт стал замечать, что файлы начали пропадать с жёсткого диска. Ещё пару недель назад переписывал музыку на телефон, а сейчас некоторых треков нету :neznayu: Чекдиском прошёлся, всё в норме. Смарт прилагаю. А вот, обновил состояние в HDTunePro, появилась (С7). Походу надо менять шлейф. |
| ParagonUnits:
Тут красота нарисовалась сегодня, диску 3 года, где их хвалёная пятилетняя гарантия на серверные диски? |
| ShadowFlash:
Понаблюдай за ним месяц. Если расти ремапы начнут, тогда да, в морг. А так может какой заводской цап-царап на поверхности, до которого ты добрался по мере заполнения диска, тогда так единичкой и останется. А так у меня был ST2000DM или что-то около того - так он за два года нормальной эксплуатации в коробочке с хорошим охлаждением набрал 1890 ремапов. Все легли в 100Мб mp3. И всё перестали расти. Такое вот у них какчество. И не только у них. И бывает хуже - нотбучные тошибы мрут как мухи. Работает-работает. Смарт нормальный. Резко начинает тормозить и за день реалокейты за 10000 уходят и диск разваливается. Несколько раз было так, что после первого затыка уже с терабайтника гигов 60 в лучшем случае вытащить. SSD такие же тоже попадались. Работает, причем на него практически не пишется ничего. Раз и накрылись флэшки медным тазом. |
| ParagonUnits:
Ну как бы я уже несколько недель как добрался почти до полного заполнения! У меня когда-то был ST3000DM001, но тот 4 года проработал, хотя я на нём не проверял состояние, после того как проверил, увидел, что всё плохо, он проработал полгода! В любом случае нужно собирать на новый HDD, хочу попробовать HGST! Надо будет полностью систему попробовать перенести на другой ЖД! |
| Ogr:
Можно ли Чем нибудь отформатировать так, чтобы все перемапленые и сектора, и сектора с долгим временем доступа, исключить из использования? |
| blackoff:
--- Цитата: Ogr от 30 Октябрь 2020, 08:56:55 ---Можно ли Чем нибудь отформатировать так, чтобы все перемапленые и сектора, и сектора с долгим временем доступа, исключить из использования? --- Конец цитаты --- викой попробуй прогнать на запись ,те что ремап он и сам их исключит ,а если медленные ,то разве что область отрезать |
| EVIL:
--- Цитата: blackoff от 30 Октябрь 2020, 10:19:22 ---викой попробуй прогнать на запись ,те что ремап он и сам их исключит ,а если медленные ,то разве что область отрезать --- Конец цитаты --- Вилкой диск чисти-чисти. Зачем резать то? Он и так жить может |
| Dyons:
--- Цитата: blackoff от 30 Октябрь 2020, 10:19:22 ---викой попробуй прогнать на запись ,те что ремап он и сам их исключит ,а если медленные ,то разве что область отрезать --- Конец цитаты --- вика ниче не исключит, это все миф |
| blackoff:
--- Цитата: Dyons от 30 Октябрь 2020, 18:07:55 ---вика ниче не исключит --- Конец цитаты --- я имел ввиду хард отключит сам ,возьмет из резерва если осталось --- Цитата: blackoff от 30 Октябрь 2020, 10:19:22 ---он и сам --- Конец цитаты --- вика это тестовая тулза без волшебства ,очень информативная |
| Dyons:
--- Цитата: blackoff от 30 Октябрь 2020, 18:13:10 ---я имел ввиду хард отключит сам ,возьмет из резерва если осталось --- Конец цитаты --- в современных ЖД беды вылазят, когда резерв секторов уже кончился, потому если беды полезли, то ЖД уже под замену |
| blackoff:
--- Цитата: Dyons от 30 Октябрь 2020, 18:39:22 ---в современных ЖД беды вылазят --- Конец цитаты --- ну как, там есть допустимое значение до которого еще диск считается здоровым . мин\макс и действительное |
| ShadowFlash:
--- Цитата: Ogr от 30 Октябрь 2020, 08:56:55 ---Можно ли Чем нибудь отформатировать так, чтобы все перемапленые и сектора, и сектора с долгим временем доступа, исключить из использования? --- Конец цитаты --- Ремап - это и есть исключение сбойного блока из использования и замена блоком из резервного пространства. Если на диске много медленных секторов разбросанных по всему объему то это диск лучше пустить на магниты и разъемы. Если диск, например упал во время работы и на диске царапина но головы целы и остальная часть читается - элементарно по тесту поверхности высчитываешь где сбойная зона и разбиваешь диск на два раздела до и после. Если у тебя при тесте поверхности зоны сбойных блоков через примерно одинаковое расстояние (тест в полосочку) - то такой диск точно на магниты. Ибо голова умирает с вероятностью 80%. Можно конечно подолбаться и отключить часть блинов, превратив диск в половинку от его объема, но для этого нужны утилиты от производителя чаще всего и нет гарантий, что там не инженерные баги и он не помрёт быстро, как те самые ноутбучные тошибы тонкие, которые рассыпаются внезапно и так быстро, что с момента появления первого медленного блока до финала могут быть считанные минуты ибо тормоза означают не осыпание поверхности а кирдык головам. |
| Ogr:
--- Цитата: ShadowFlash от 31 Октябрь 2020, 01:57:09 ---по тесту поверхности высчитываешь где сбойная зона и разбиваешь диск на два раздела до и после. --- Конец цитаты --- 17:46:34 : Model: ST32000542AS; Capacity 3907029168 LBAs; SN: 5XW1NE3B; FW: CC34 17:46:59 : Русский 17:48:10 : Получение паспорта накопителя... OK 17:48:10 : Recallibration... OK 17:48:10 : Starting Reading, LBA=0..3907029167, FULL, sequential access, timeout 10000ms 17:48:15 : Warning! Block start at 264192 (135 MB) = 3282 ms 17:48:16 : Warning! Block start at 266240 (136 MB) = 1063 ms 17:48:20 : Warning! Block start at 284672 (146 MB) = 2625 ms 17:48:23 : Warning! Block start at 294912 (151 MB) = 1688 ms 17:48:27 : Warning! Block start at 329728 (169 MB) = 1218 ms 17:48:33 : Warning! Block start at 368640 (189 MB) = 3265 ms 17:49:07 : Warning! Block start at 6416384 (3 GB) = 1922 ms 17:49:10 : Warning! Block start at 6418432 (3 GB) = 2734 ms 17:49:15 : Warning! Block start at 6434816 (3 GB) = 2593 ms 17:49:19 : Warning! Block start at 6436864 (3 GB) = 4172 ms 17:49:21 : Warning! Block start at 6438912 (3 GB) = 2547 ms 17:49:24 : Warning! Block start at 6440960 (3 GB) = 2157 ms 17:49:26 : Warning! Block start at 6443008 (3 GB) = 2000 ms 17:49:27 : Warning! Block start at 6445056 (3 GB) = 1437 ms 17:49:31 : Warning! Block start at 6453248 (3 GB) = 3203 ms 17:49:37 : Warning! Block start at 6455296 (3 GB) = 5563 ms 17:49:41 : Warning! Block start at 6457344 (3 GB) = 4360 ms 17:49:46 : Warning! Block start at 6459392 (3 GB) = 5172 ms 17:49:53 : Warning! Block start at 6461440 (3 GB) = 6672 ms 17:49:54 : Warning! Block start at 6463488 (3 GB) = 1172 ms 17:49:59 : Warning! Block start at 6465536 (3 GB) = 4359 ms 17:50:01 : Warning! Block start at 6471680 (3 GB) = 1453 ms 17:50:02 : Warning! Block start at 6473728 (3 GB) = 1000 ms 17:50:08 : Warning! Block start at 6479872 (3 GB) = 6110 ms 17:50:09 : Warning! Block start at 6481920 (3 GB) = 1375 ms 17:50:14 : Warning! Block start at 6483968 (3 GB) = 4719 ms 17:50:16 : Warning! Block start at 6486016 (3 GB) = 1579 ms 17:50:19 : Warning! Block start at 6502400 (3 GB) = 1641 ms 17:50:20 : Warning! Block start at 6504448 (3 GB) = 1031 ms 17:50:22 : Warning! Block start at 6508544 (3 GB) = 1718 ms 17:50:26 : Warning! Block start at 6510592 (3 GB) = 3969 ms 17:50:28 : Warning! Block start at 6512640 (3 GB) = 2172 ms 17:50:30 : Warning! Block start at 6518784 (3 GB) = 1016 ms 17:50:33 : Warning! Block start at 6526976 (3 GB) = 1047 ms 17:50:38 : Warning! Block start at 6529024 (3 GB) = 4578 ms 17:51:19 : Warning! Block start at 14053376 (7 GB) = 1922 ms 17:51:44 : Warning! Block start at 18806784 (10 GB) = 1032 ms 0:14:06 : *** Scan results: Warnings - 37, errors - 0. Last block at 3907029167 (2,0 TB), time 6 hours 25 minutes 56 seconds. 0:14:06 : Speed: Maximum 115 MB/s. Average 84 MB/s. Minimum 53 MB/s. 405 points.Я так понимаю мне от начала нужно 11 гигабайт отрезать? |
| blackoff:
--- Цитата: Ogr от 31 Октябрь 2020, 11:39:18 ---от начала нужно 11 гигабайт отрезать? --- Конец цитаты --- ну да ,а ты его не форматировал ,на запись не прогонял? |
| Ogr:
--- Цитата: blackoff от 31 Октябрь 2020, 11:54:49 ---на запись не прогонял? --- Конец цитаты --- нет |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |