Хочу верить...

[Sibor]

Недавно видел программу про технологии Древних Римлян, так как у них там чуть ли не паровые двигатели были. Во всяком случае общие принципы они уже понимали. Если бы они ещё протянули бы пару столетий, глядишь индустриальная революция случилась бы примерно на 2000 лет раньше.
Но, нет...спасибо религиозным фанатикам.

Если быть более точным, Римская Империя развалилась из-за спекулянтов и ростовщиков. Аналогию с современной жизнью прослеживаете?

[Dizzy]

Подошёл препод, дал мне билет, и я убедился, что могу... 

Да это ж стандартный закон подлости, он у всех срабатывает. Позволяет тебе проявить находчивость. Я такие билеты вытаскивал на экзамене по информатике в школе и на госах в универе. Оба не учил, и шпор не было только по ним, пришлось на ходу придумывать ответ.

[bro]

 
 У меня были и ровно обратные ситуации. На первом курсе откровенно валял ваньку. Пришла сессия - один препод (франц.) наотрез отказывается ставить зачет. Первый экзамен - алгебра. Я ничего не учу, т. к. понимаю, что без зачета к экзамену меня не допустят. Зачем-то тащусь на экзамен - иду сдаваться - так и так, нет зачета по французскому, что делать? Препод смотрит зачетную ведомость и говорит - не дури голову, парниша, все зачеты у тебя стоят - вали на экзамен. На ватных ногах ползу на экзамен и вытаскиваю билет номер 1, наверное, единственный, по которому могу хоть что-то сказать. Там основы, самая чухня. Блею пару слов по билету, не решаю практич. задание, не отвечаю ни на один доп. вопрос. Алгебраичка, скрипя зубами, ставит три балла.

 Француженка меня тогда удивила. Она отказывалась ставить зачет в "зачетку", а в ведомость поставила втихаря сразу. Типа мотивировала, таскала по доп. занятиям. Спасибо ей, что говорить, мудрая старушка.

[Tron2]

если есть хоть что то в голове то сдашь и без подготовки. а если ты дибилок которому кроме банки яги ниче не надо для счастья ты и вызубрив ничего не сдашь.

[qefsxcdgsd]

qefsxcdgsd прежде чем писать такие посты..сперва проверь информацию..наверное жёлтой пресы начитался из спид инфо..какие коровы .младенцы.колёса..ты откуда это взял?

ты недоумок вообще библию читал??
Добавлено позже:
как с..ука бесят эти неучи
Добавлено позже:

Так это всё в Старом завете, его признали недействительным, и сейчас верующие должны жить по Новому завету, где возлюби ближнего и дружба - это магия.

Это тебе то сказал . Ветхий завет читают в церквях и признается он частью святого писания.


А новый завет- это только махонькая часть библии

сказал бы это при Петре первом ,тебя б сварили в кастрюле, за ересь честные церковники
Добавлено позже:







А вот видео для тех кто хочет отмазаться от зверств и убийств младенцев ради коров, которые творились в ветхом завете.

Ваш он ветхий завет, ваш , не отмазывайтесь. Слушайте начало.

[alexkid]

ты недоумок вообще библию читал??

Слышь ты упырь нетрадиционной ариентации..ты чё грубишь мне? 
Если ты читал ..выражения выбирай учённый хренов

[Ryukenden]

[BaNdiT]

Мне кажется, мы имеем дело с оскорблением чувств верующих. Предлагаю предать qefsxcdgsd очистительному огню посадить qefsxcdgsd на три года.

[Le@N]

Хотя насчет посадить - идея неплохая на мой взгляд.

[qefsxcdgsd]

Слышь ты упырь нетрадиционной ариентации..ты чё грубишь мне? 
Если ты читал ..выражения выбирай учённый хренов

  ты верующий гей?
Добавлено позже:
я не ученый ,просто библию читал, в отличии от тебя,только в зад долбящегося)

[Nereid-sama]

Мне кажется, мы имеем дело с оскорблением чувств верующих

Мне всегда интересно было, а что будет, если верующий человек оскорбит верующего, а второй ему в отместку? Типа: "Твой Заратустра - херня", "Нет, твоя Троица - параша, а вот мой владыка рулит". Чувства обоих верующих оскорблены ведь.

[qefsxcdgsd]

В ветхом за это камнями побивали. Гуманисты)

А еще там прикол с лечением сына-алкоголика. Отец должен вывести его на площадь и со всеми закидать камнями досмерти

Так бог сказал.
Ну ниче так терапия

[alexkid]

qefsxcdgsd смотрю ты дерзкий ..наверное и дня не проживёшь если не насрёшь в теме.. видел я таких как ты в нэте герои серут на лево и направо..а если тебя за кадык взять наверное сразу  в штанишки навалишь несколько килограм ..и маму будешь звать на помощ..советую завязывать назить в мой адресс..и разойтись по хорошему..я тебе первый грубостей не писал что ты какойто придурок ..за такое в реале я бы тебя попросил ответить за твои слова..

[qefsxcdgsd]

alexkid   шлюха, помолчи )

[Dizzy]

alexkid, не ведись на провокации, он со всеми так общается.

[alexkid]

alexkid, не ведись на провокации, он со всеми так общается.

вот оно что..Dizzy cпасибо за совет 

[Nereid-sama]

вот оно что..Dizzy cпасибо за совет 

Если до тебя самого не доходят очевидные вещи, причём тут всплывает "в инете ты герой, а в инете хер простой", ффф... Надо даже больше твою (слабую) психику травмировать. Закалка.

[Sumac]

Мне всегда интересно было, а что будет, если верующий человек оскорбит верующего, а второй ему в отместку? Типа: "Твой Заратустра - херня", "Нет, твоя Троица - параша, а вот мой владыка рулит". Чувства обоих верующих оскорблены ведь.

Типичное общение верующих. 
Ну ради, воображаемых друзей и поубивать ближних своих не жалко.

[Tron2]

[Sumac]

Tron2, браво!! 

[alexkid]

Надо даже больше твою (слабую) психику травмировать. Закалка.

Nereid-sama Ты чё там с дуба рухнул ? сам то хоть понимаешь логику своих высказываний 
Ты мне уже про мача пикчу рассказал как его дед с двумя палками строил..Такого абсурда я ещё не откого не слышал..своим правнукам расскажи может поверят...  и вот эти твои ффф... спряч себе куданибудь подальше..окэй? 

[x149te]

Tron2, почему если верующий, то безголовый?

[TerraWarrior]

Ну так чисто для информации, антирелигиозные фанатики ничем не лучше религиозных фанатиков. Те же яйца, только в профиль.

[Tron2]

Tron2, почему если верующий, то безголовый?

а какой по твоему?

[Lance_K]

Вкусно

[Planestranger]

антирелигиозные фанатики ничем не лучше религиозных фанатиков

Лучше. Предмета культа нет. Только логически обоснованная ненависть.

[x149te]

а какой по твоему?

верующими могут быть и довольно умные люди. Отец, например, благодаря своему уму и пришел к православию. Так же пришли к этому и греки, где любили философствовать. Они ведь кроме своих богов имели алтарь "неизвестному богу". Таки подстраховывались.

Только логически обоснованная ненависть.

Откуда вообще ненависть у животных? Люди же (по их мнению) лишь плод эволюции? Хотя более похоже на необоснованный сбой в системе, т.к. все в природе создано гармонично, а человек более похож на гостя, который срет где попало.

[Tron2]

Так же пришли к этому и греки, где любили философствовать. Они ведь кроме своих богов имели алтарь "неизвестному богу". Таки подстраховывались.

греки которые христиане нещадно преследовали язычников верящих в зевса и всех истребили.

верующими могут быть и довольно умные люди.

это твое мнение всего лишь

Отец, например, благодаря своему уму и пришел к православию.

ну это просто смешно читать. Сам подумай будет ли здравомыслящий человек верить что какой то мужик давно творил "чудеса" и т.д.  Если умный чел говорит что он верит в открытую то про себя то он знает что никакого бога нет просто притворяется.  А нынешняя рпц служит вобще другому богу

я вот думаю если будет сидеть у себя в комнате патриарх кирилл и перед ним из иконы вылезет живой иисус и скажет что путин антихрист и его надо уничтожить, я думаю он не побежит выполнять волю божью, а побежит докладывать своему начальнику. 

[MetalliC]

ну это просто смешно читать. Сам подумай будет ли здравомыслящий человек верить что какой то мужик давно творил "чудеса" и т.д.  Если умный чел говорит что он верит в открытую то про себя то он знает что никакого бога нет просто притворяется.

как думаешь, тот же Эйнштейн был достаточно здравомыслящим и умным человеком ?

люди до сих пор спрашивают друг друга, верил Эйнштейн в Бога или нет.
Вопреки ожиданиям, он всегда выступал "за ЕГО существование". Эйнштейн чувствовал, что, по сути своей, наука ведет к познанию “ религиозного ощущения мира”.

Для него Бог был безликим персонажем, который все-таки отвечал за невероятную симметрию вселенной.
В своем письме к Максу Борну (Max Born, немецкий физик-теоретик, удостоенный в 1954 Нобелевской премии по физике за фундаментальные исследования по квантовой механике) он определил свой взгляд на квантовую механику именно на основе этой точки зрения.

Одним из его вкладов в квантовую механику был фактор неопределенности. Борну он писал: “Теория (относительности) многое объясняет, но никак не приближает нас к секрету СТАРИКА. Я убежден, что Он не бросал игральные кости".

Его слова подразумевают, что:
a) кто-то или что-то стоит за созданием вселенной,
б) создание вселенной не было случайным.

безусловно, дословно верить написанному в Священном Писании имхо глупо, но имхо верить в то, что всё материальное включая человека произошло "само по-себе" как минимум не менее глупо

[evgeny]

Умные люди не отрицают ничего бездоказательно. В Путина тоже кто-то верит, и не самые глупые люди.
Вот когда люди в Бога на всякий случай, и считают, что его можно обмануть (т.е. согрешил, покаялся, опять согрешил, зная что делать чтобы грехи отпустил ) это другой вопрос. Там вера точно не от большого ума.
 Я лично не готов принять какую-то конкретную религию, но готов поверить что те или иные события могли иметь место быть. Вполне мог существовать такой человек как Иисус, но сомневаюсь, чтобы именно он стал богом, не вижу оснований для этого. Бог был и до него и после. Если даже учитывать что у него много воплощений, то непонятна привязка именно к этому персонажу. Но это мое мнение, у меня могут быть какие-то доводы, но не факты. Поэтому слепо отрицать что-то не могу.