PCSX2: Эмулятор Sony PS2 (продолжение)

[lob]

Вся необходимая информация находится под спойлером ниже:

1. Основная информация:

• Официальный сайт и версии эмулятора - здесь
• Биосы можно скачать - здесь
• Официальный список совместимости - здесь
• Свежие ревизии эмулятора с плагинами - здесь и тут
• Pack'и самых последних ревизий различных эмуляторов - здесь
• Настройки для игр - здесь и тут
• Об изменениях можно узнать - здесь (на английском)
• Руководство по настройке эмулятора - здесь

2. Библиотеки и утилиты:

• Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable - здесь (х86) и тут (х64)
• Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable - здесь
• Обновление DirectX (June 2010) - здесь
• Библиотеки для OpenGL-плагинов  - здесь
• Утилита для переноса сейвов на карту памяти - MYMC
• Программа для хранения настроек эмулятора  - PS2Launcher

3. Патчи и хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме:

• • Постоянно обновляемый архив патчей (более 500 игр) здесь
  • Хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме тут

4. Дополнительные ссылки:

• Исправляют различные баги либо ускоряют процесс эмуляции. Могут давать побочные эффекты.
  ...В стадии разработки...
  

[sonygod]

чето у меня dmc тормозит что на дх10 что на 9.пробывал даже в нативе и серавно выше 38фпс не подымается.

[sanyaprog]

Еще раз повторяю, фуспид на 2,7, но это с учетом, что мой проц поддерживает sse4.1, о чем я упоминал ранее, если бы Вы внимательнее читали тему.

Без разницы какие у тебя там инструкции, теккену 5-му даже с ву стилингом (пропуском кадров иными словами, что уже не считается фулспидом) не светит полной скорости на многих аренах. Видимо ты не видел какая реальная скорость в теккене и надеешся что счетчик покажет тебе верно. Мне один тролль все мозги продолбал за этот теккен 5 вот в этой теме, не начинай хоть ты.

Добавлено позже:

У меня разговор с Puliko ведется о Теккен 5

Где пулико, какой пулико, откуда пулико Последние 5-10 страниц никого такого тут не наблюдаемс.

[wasilisk78]

Где пулико, какой пулико, откуда пулико

Он об этом

Подскажите пожалуйста как обстоят  дела с  Текен5 и  pcsx2?Запускал в начале лета этого года, было не играбельно  (20-30fps) и сильные артефакты на локации мунлайт.cист: Атлон 2х 6к+(3.0),2гб RAM,HD3870.

Если учесть, что я на 3.2 получаю фуллспид (в патченой PAL версии) при 1200х1200. То можно предположить, что на 2.7 (например в нативе) будет фуллспид. Хотя точно сказать не могу.

Другое дело, что с процессором Athlon 64 (который, как я понимаю, у Puliko) вряд ли фуллспид достижим.

[Puliko]

Сори я немного слоу (нэт медленный в моих дебрях), пока образ слил пофикшеный, пока поковырял.
Артефакты на мунлайт не то что бы исчезли, но стало лучше, хотя всё ровно для PvP медленно.

Собственно  как я и думал, дело упирается в камень, и дело тут скорее не в ядрах и Герцах,  а в технологи (у меня мах SSE2) и видео плагине.

Возможно мне стоит попробовать не DX плагины а openGL?(тут могу ошибаться может все через DX идёт) но я видел только ZeroGS.(с ним не запускается, хотя в FFX-1 он был лучше DX плагинов)

[mc1death]

Puliko, скорость в Т5 на прямую зависит от процессора, а не от инструкций. Видеокарта тоже нужна среднего класса, не особо мощная, но и не допотоп, не думай что инструкции процессора много на что влияют, все атлоны\феномы не держат что либо выше SSE2. Про ОГЛ плагин не задумывайся пару лет ещё, игры в которых он лучше чем ДХ - единицы

[Kein]

Собственно  как я и думал, дело упирается в камень, и дело тут скорее не в ядрах и Герцах,  а в технологи (у меня мах SSE2) и видео плагине.

Если у тебя из серии SSEx-инструкиц проц поддерживает только SSE2 - бида-бида. Какой тут Т5...

[sanyaprog]

Если учесть, что я на 3.2 получаю фуллспид (в патченой PAL версии) при 1200х1200. То можно предположить, что на 2.7 (например в нативе) будет фуллспид

Рендер нагружает не процессор, а видеокарту))

[Virtua Fighter]

Он об этом
Если учесть, что я на 3.2 получаю фуллспид (в патченой PAL версии) при 1200х1200. То можно предположить, что на 2.7 (например в нативе) будет фуллспид. Хотя точно сказать не могу.

Другое дело, что с процессором Athlon 64 (который, как я понимаю, у Puliko) вряд ли фуллспид достижим.

 - опровергаю данные выводы, ибо уже на частоте 3 мгц патченая пал версия выдаёт ток 42-45 фпс...
Тока начиная с 3,2 уже можно говорить о плюс/минус -фуллспиде, ибо с хакаками
(и так хоть в нативе хоть на 1020...)

[sonygod]

чето у меня dmc тормозит что на дх10 что на 9.пробывал даже в нативе и серавно выше 38фпс не подымается.

жду ответа.

[mc1death]

sonygod, банальная нехватка мощности, хотя с твоим процессором должно быть фпс 45-50... попробуй старые ревы

[Sektor]

Тут у меня довольно странный глюк: эмулирую пятый Теккен,выбираю бойца,уровень загружается и камера улетает черти куда.Как с этим бороться? И как убрать полоски вертикальные?

[sanyaprog]

Тут у меня довольно странный глюк: эмулирую пятый Теккен,выбираю бойца,уровень загружается и камера улетает черти куда.Как с этим бороться? И как убрать полоски вертикальные?

http://emuplace.com/board/pcsx2/tekken_5/4-1-0-11

[wasilisk78]

Тока начиная с 3,2 уже можно говорить о плюс/минус -фуллспиде, ибо с хакаками

Никаких плюс/минус и никаких хаков. Чего спорить, если я знаю что у меня есть, как настроено и как запускается. Надо мозгом пошевелить и грамотно настроить V0/VU1 Advenced Recompiler.

Рендер нагружает не процессор, а видеокарту

В Т5, насколько я знаю, как раз, основной груз ложится на CPU. Об этом, вроде как, не раз, говорилось.

[sanyaprog]

wasilisk78, ты видимо не врубился на что я намекнул тебе, расскажу подробнее. Ты сказал "если у меня с 1200х1200 на 3.2ггц фулспид, то на 2.7ггц в нативе тоже возможно будет". По твоим словам понятно, что намек на уменьшения рендера, но его обрабатывает видеокарта, а не процесор и прибавки скорости от этого ну никакой не будет.

P.S. Без ву стилинга на 2.7ггц фулспида не достичь. Да и на 3.2ггц без него будут просадки обязательно.

[wasilisk78]

sanyaprog
Ты хочешь сказать, что в нативе, не будет прибавки скорости? Намекну тебе, что ты ошибаешься. ;-)
Хотя видеокарта может быть не загружена и на половину при более высоком рендере, при нативе, вполне, можено обрести фуллспид. Если его не было ранее.

Да и на 3.2ггц без него будут просадки обязательно.

Ну ты мне что хочешь доказать? Я наверное уж лучше тебя знаю, есть у меня просадки или нет. Ага?! А их нет. ;-)
Никаких стилингов.
Я же говорю

Надо мозгом пошевелить и грамотно настроить V0/VU1 Advenced Recompiler.

[sanyaprog]

sanyaprog
Ты хочешь сказать, что в нативе, не будет прибавки скорости? Намекну тебе, что ты ошибаешься. ;-)

Если только твоя карта не выдерживает разрешения выше и из-за этого тупо занижается фпс, так как процессор способен больше выжать, но видюха останавливает. Только в этом случае. Но мы обсуждали не видюху, а процессор, на 2.7ггц фулспида не будет, хоть натив, хоть жопа Януковича, точка.

Добавлено позже:

Ну ты мне что хочешь доказать? Я наверное уж лучше тебя знаю, есть у меня просадки или нет. Ага?!

У мня нет 3.2ггц, поэтому не могу точно сказать, есть или нет, появится едхелл - скажет как у него, ибо помнится мне у него на 3.5ггц просадки были даже, может сейчас уже немножко меньше требовательна игра.

[wasilisk78]

точка.

Это ты себе точку в одном месте поставь. А тот человек уж получше, наверное, знает. Если утверждает.

Да и я прекрасно вижу и знаю, что у меня имеется. Если руки крюки и головой не думать, то никогда нигде фуллспида не будет. xD

И могу повторить

Хотя видеокарта может быть не загружена и на половину при более высоком рендере, при нативе, вполне, можено обрести фуллспид. Если его не было ранее.

Это, вообще, какбЭ, известный факт.

[sanyaprog]

Насчет них обрадую, суперву и микрову с использованием спецхаком для второго - сейчас идентичны в скорости. Если использовать 2 разных рекомпилятора и микрову хаки, плюс ЕЕ тайминг хак, то можно еще выжать пару-тройку лишних фпс. Ты мои настройки видимо не смотрел, которые выше показывал, я их написал еще в мае наверно, когда только начал развивать сайт и сейчас просто каждый раз перепроверяю, так что эту фичу я знаю уже очень давно.

Добавлено позже:

Это ты себе точку в одном месте поставь. А тот человек уж получше, наверное, знает. Если утверждает.

Его видеокарта вполне тянет 1200х1200.

Добавлено позже:

И могу повторитьЭто, вообще, какбЭ, известный факт.

В своем посте ты не написал зачем уменьшать рендер, в итоге получился намек, что рендер позволяет снизить нагрузку на проц и увеличить скорость. Так что извини, если неправильно понял, но нужно дописывать свои мысли, чтобы не возникало такого.

[wasilisk78]

Я, обычно, ничьи настройки не смотрю. У самого голова есть на плечах. Максимум, могу, у EdHell'а совет спросить.

Добавлено позже:
sanyaprog
Ну я не пойму. С чем ты споришь? С этим?

Хотя видеокарта может быть не загружена и на половину при более высоком рендере, при нативе, вполне, можено обрести фуллспид. Если его не было ранее.

Или с тем что у меня фуллспид без стилинга? Или с тем, что у другого товарища (не помню ник) фуллспид?

[sanyaprog]

wasilisk78, во-первых я спорю со всеми

Во-вторых, этого не было в твоем посте на прошлой странице, зачем ты оправдываешся на пустом месте?

В-третьих, да, у того товарища фулспида быть не может по определению. Я это знаю, так как разгонял свой проц до 2.8ггц и проверяд вместе со стилингом - фпс реальный в районе 40-55 фпс из 60-ти (в зависимости от арены). Он же утверждал о фулспиде на 2.7ггц.

Добавлено позже:

Он об этом
Если учесть, что я на 3.2 получаю фуллспид (в патченой PAL версии) при 1200х1200. То можно предположить, что на 2.7 (например в нативе) будет фуллспид. Хотя точно сказать не могу.

Другое дело, что с процессором Athlon 64 (который, как я понимаю, у Puliko) вряд ли фуллспид достижим.

Вот весь твой пост. Как думаешь, что я мог подумать?: Правильно - я расценил это как утверждение, что снижение рендера уменьшает нагрузку на процессор.

[Pain]

И на амд начиная с 64 Х2 ссе3 есть. Я не думаю что на феноменах хуже стало.

[wasilisk78]

sanyaprog
Я не перед кем не оправдывался и не собираюсь. Да и с какой стати. Это и во-первых и во-вторых и в-третьих. 
Про натив я сразу предположение написал. Что возможно, в нативе, у него фуллспид.
А, в-четвёртых, какой у тебя процессор? Какой у того юзера процессор? Зачем ему врать?
Зачем мне врать?

Мне это напоминает, такой расклад. Сами не смогли нормально настроить, добиться фуллспида. И теперь пытаются доказать, что это невозможно. Причем с претензией, на истину в последней инстанции. = ))

Смешно, право слово.

Вот весь твой пост. Как думаешь, что я мог подумать?

Ну, так, если учесть, что такое бывает

Хотя видеокарта может быть не загружена и на половину при более высоком рендере, при нативе, вполне, можено обрести фуллспид. Если его не было ранее.

то можешь трактовать и так и сяк. Как хочешь.

[EdHell]

Ты хочешь сказать, что в нативе, не будет прибавки скорости? Намекну тебе, что ты ошибаешься. ;-)

Именно так, в Т5 ничего не прибавится. Исключение может быть только одно - если вместо видеокарты затычка в виде офисной интеграшки.

ибо помнится мне у него на 3.5ггц просадки были даже

Угу, запросто. Я и при 3.2 в абсолютный фуллспид не верю.

[sanyaprog]

wasilisk78, корка у меня древняя, но лучше атлонов)) Это не оправдывание или что-то подобное. Если ты настроил теккен максимально хорошо, то увидишь в моих настройках отражение своих. Это была придирка к словам, причем небезпочвенная, ибо несет за собой введение пользователей в заблуждение.

P.S. Я сам смог все отлично настроить, просто я знаю на каких частотах фулспид нереален, но незнаю точно на каких реален, ибо не достигал таковых. Твои 3.2ггц, причем на корке меня конечно удивили. Если бы айкор7, то поверил бы без труда. Ну во всяком случае не о этом был разговор, верю я или нет.

Добавлено позже:
Хотя видеокарта может быть не загружена и на половину при более высоком рендере, при нативе, вполне, можено обрести фуллспид. Если его не было ранее.

Я не видел этого поста нигде, откуда ты его нарыл непонятно.

Добавлено позже:

И на амд начиная с 64 Х2 ссе3 есть. Я не думаю что на феноменах хуже стало.

На феномах вторых да, ссе4.1 поддержка абсолютно ничего не значит. Если и будет надбавка на интеловских с ссе4.1, то 1-2 фпс максимум.

[InfernoKolya]

проц e8200, видяха 8800 gt
В гран туризмо 4 с dx9 выходит 40-45 фпс
Даст ли прирост dx10 в фпс, для этого надо будет ставить win7.

[wasilisk78]

Угу, запросто. Я и при 3.2 в абсолютный фуллспид не верю.

Ну значит я живу в сказке.    50ФПС на всех аренах. Баг с горизонтальными полосами только на арене с пожаром. В остальном идеально. xD

Именно так, в Т5 ничего не прибавится.

Ну а в других играх? Я опирался на опыт с другими игрушками. Да и вообще, осторожно упомянул, возможно.. может быть..

А, в общем, что касается натива.. Ну так, чётко помню, при повышенном рендере не было фуллспида, на старых ревизиях в некоторых играх. При этом и наполовину видео не загружалось. Включаешь натив и вуаля, фуллспид. Причём об этом отписывались. Я впервые об этом упоминаю.
КакбЭ мониторинг CPU и GPU осуществляется мной всегда.

Что я могу сказать по этому всему. Сидите дальше и не верьте.  А я буду дальше играть в фуллспиде в Т5 с C2D 3.2 (без стилингов и прочей нечисти) и читать нытьё, что нужен непомерный разгон. И только избранные имеют полную скорость.

Видимо волшебство существует. 


ЗЫ

Я не видел этого поста нигде, откуда ты его нарыл непонятно.

Ты прикалываешься? Ты так же не мог понять, кто есть Puliko. Откуда и почему. Хотя его пост был на той же странице, что и ты вопрошал

Где пулико, какой пулико, откуда пулико

Хотя уже не важно.

Можете и дальше придумывать догмы и т.д.. и кормить ими юзеров.

[sanyaprog]

Просмотрел все твои сообщения вплоть до этого на 498-й странице, ничего подобного не было.

Вздор. Сглаживание и всякие фильтры которые ты применяешь при эмуляции, совершенно сторонние вещи. Те кто создавал игры, скажем, для Дрима, совершенно не подразумевали, что придёт Парагон и будет применять к ним фильтры и сглаживание. ;-)
На Кубе не то что лучше.. а для такого ценителя, как ты, играть в "как есть" очевиден выбор версии NGC. Ибо это первоисточник. Т.е. самый что ни на есть оригинал.

upd
sanyaprog и mc1death оказывается, уже упомянули,  о вышесказанном, примерно в том же духе.

Добавлено позже:

Ну а в других играх? Я опирался на опыт с другими игрушками.

Каких других играх, разговор шел о теккене 5-м и вопрос от человека был именно о нем, зачем стрелки переводить на другие игры? И я ответил каким образом влияет, например в Chaos Legion - недостаточная мощность видеокарты.

[paul_met]

wasilisk78, sanyaprog
Разошлись не на шутку. Может логичнее перейти в личку и выяснить кто прав,а то ваши споры скоро на 2-ю страницу переползут 

[wasilisk78]

sanyaprog
Извини конечно, но ты глупый что ли?

Да. Разговор шёл о Т5. Но я опираясь на более ранний опыт с другими играми и другими ревизиями (и на некоторые сообщения об этом же, что когда-то читал) написал, что возможно, будет так. Имелось в виду, может быть. Я предполагаю. В отличие от тебя, не утверждал. Ибо как можно утверждать?
Я могу только жестко доказывать то, что знаю наверняка. А именно что вижу у себя. И, соответственно, вижу как и что настроено у меня же в эмуляторе.

paul_met
Да ладно. Всё уже. 

Меня, просто, такая позиция, некоторых людей, удивляет. Мол, я не смог этого добиться, значит этого не существует.

[sanyaprog]

Меня, просто, такая позиция, некоторых людей, удивляет. Мол, я не смог этого добиться, значит этого не существет.

В конкретном случае я жестко знаю, что на той системе у человека фулспида не будет и я отстаиваю не просто свою точку зрения, а конкретику, которую могу подтвердить скринами и на крайний случай видеозаписью с видеокамеры. Плюс я уже выше говорил о невозможности фулспида на той машине, потом ты вошел дал надежду, причем сразу с трона в омут или как-то так, типа уменьши рендер и все тип-топ)) Можно тереть посты, они ничего толкового не несут и я наверное заработал шишку за спор)

P.S. Отвечу в личку.