| Другое > Hard'n'Soft |
| Каким антивирусом пользуетесь? |
| << < (6/33) > >> |
| BmpCorp:
--- Цитата: Kitsune ---Здравомыслящий человек никогда не установит на свой комп антивирус, так как от серьёзных вирусов он всё равно не спасает, а пустяковые вирусы можно вообще игнорировать. --- Конец цитаты --- Не стоит забывать, что одним и тем же компом могут пользоваться не только здравомыслящие люди. Да и между "серьёзными" и "пустяковыми" вирусами ещё несколько уровней. |
| DeniSS:
--- Цитата: Unit2k от 06 Октябрь 2010, 18:25:51 ---И от автозагрузочных вирусов ты не спасешся с руками и головой. ;) Придет друган с флешкой и вот и хана тебе без анти-вируса. Ну а те кто учатся/учились , думаю знают, как опасно подключаться к компам в универе порой. Но иногда это необходимо. --- Конец цитаты --- Автозагрузку с носителей можно вырубить вообще. И я ее всегда первым делом вырубаю. |
| УльтраБлокС:
--- Цитата ---И от автозагрузочных вирусов ты не спасешся с руками и головой. Придет друган с флешкой и вот и хана тебе без анти-вируса. Ну а те кто учатся/учились , думаю знают, как опасно подключаться к компам в универе порой. Но иногда это необходимо. --- Конец цитаты --- Ага. Почти все автозагрузочные вирусы (ну кроме например кидо и некоторых других) примитивны. Во-первых автозагрузку можно отрубить. Ну а если например вирь себя на флеху скопировал, то грузишься с любого Linux LiveCD и удаляешь всё не нужное с флехи. |
| Maelstrom:
УльтраБлокС, Так ты на мой вопрос ответить можешь, или все слова про руки и голову - пустое балабольство? Не одним автозапуском с флешки сильны вирусы :) |
| Happy-man:
Nod32 устраивает во всем! |
| УльтраБлокС:
Maelstrom, от экспойт-атак можно защититься не посещая прон сайты и варезники (для этого П2П сети есть) и сомнительные сайты, а от скачанных вирусов можно защититься посылая файлы на вирустотал (и для особо параноидальных личностей - CWSandbox. Выдаёт полный отчёт о действиях программы). Насчёт авторан-вирей я уже сказал. Да, также надо сидеть за NAT'ом и открывать порты только если оно действительно нужно. Всё. Больше никак вирь ты не словишь. UPD: И лучше юзать какую-нибудь хрень, вырезающую из страницы рекламу. Я натыкался на рекламные фреймы со сплойтами (даже кликать не надо было). |
| Unit2k:
УльтраБлокС, к сожалению далеко не всегда в поиске необходимого софта или какой-нибудь игры, удается все найти на торрентах и приходиться шариться по помойке интернета. |
| УльтраБлокС:
--- Цитата ---УльтраБлокС, к сожалению далеко не всегда в поиске необходимого софта или какой-нибудь игры, удается все найти на торрентах и приходиться шариться по помойке интернета. --- Конец цитаты --- Ах, да! Совсем забыл. На помойку надо ходить из виртуальной машины. Удобно. Если и получишь сплойт, и ВМ будет убита, то восстанавливаешь ЖД виртуалки из бэкапа. |
| Unit2k:
В любом случае - перестарховка в виде анти-вируса на крайний случай, будет не лишняя. А лазить через ВМ это гемморой ещё больший чем анти-вири. :) |
| УльтраБлокС:
--- Цитата: Unit2k от 06 Октябрь 2010, 20:57:06 ---В любом случае - перестарховка в виде анти-вируса на крайний случай, будет не лишняя. А лазить через ВМ это гемморой ещё больший чем анти-вири. :) --- Конец цитаты --- 1) Не существует (и пожалуй никогда не будет) антивируса, 100% защищающего от вирусов. 2) И как раз в этих случаях ВМ выручает. А такие фичи, как двухсторонний буфер обмена и общие папки делают работу с ВМ легкой и приятной. |
| Unit2k:
УльтраБлокС, я помню ты как-то мне в чате или в аське писал, что тебя вирусы достали и ты решил перейти на Линукс. Ну вот теперь понятно почему они тебя достали. ;) |
| Данил:
Лет 5 уже вообще не пользуюсь антивирями,потому как с моим компом контачит только мой сотовый для закачки музыки :lol: А так в системе второй год уже все нормально.. |
| Maelstrom:
--- Цитата ---а от скачанных вирусов можно защититься посылая файлы на вирустотал (и для особо параноидальных личностей - CWSandbox) --- Конец цитаты --- Кидать каждый файлик на вирустотал? А не задолбает? К тому же, ты сам говорил, что антивири далеко не все вири определяют. А насчет CWSandbox погляжу, а то мне параноидальность комодо понравилась, в отличие от говнасперского, но комодо под 64х системы вешает винду в полноэкранных прилоежниях :( |
| УльтраБлокС:
--- Цитата ---УльтраБлокС, я помню ты как-то мне в чате или в аське писал, что тебя вирусы достали и ты решил перейти на Линукс. Ну вот теперь понятно почему они тебя достали. --- Конец цитаты --- Я и без вирусов планировал переходить на Линукс - вирусы только ускорили мой переход. И опять же, инцидент, после которого я перешёл на Линукс... В этом был виноват лично я, а не отсутствие антивируса, ибо я отключил голову и зашёл на варезник без виртуалки. И в этом я никого кроме себя не виню. Да, я идиот. |
| Unit2k:
УльтраБлокС, ну вот. Сработал человеческий фактор. Если бы стоял у тебя анти-вирь, то все бы нормально было. :) |
| УльтраБлокС:
--- Цитата: Maelstrom от 06 Октябрь 2010, 21:06:03 ---Кидать каждый файлик на вирустотал? А не задолбает? К тому же, ты сам говорил, что антивири далеко не все вири определяют. А насчет CWSandbox погляжу, а то мне параноидальность комодо понравилась, в отличие от говнасперского, но комодо под 64х системы вешает винду в полноэкранных прилоежниях :( --- Конец цитаты --- 1) Один раз я десять файлов подряд проверял на вирустотале. И ничего ;) Зато знал что файлы чистые. 2) Во-первых, то что не заметит один антивир, может заметить другой. Вирустотал проверяет 43-мя аверами. Даже малоизвестные вирусы может определить. Ну и отчёты вирустотала надо читать, а не по количеству определений антивирусами судить. 3) Да, CWSandbox попробуй. Он на мыло пришлёт полный отчет: какие файлы создавала\изменяла программа, что в реестре делала, куда в интернете лезла. Короче по этому отчёту можно 99% сказать вирус это или нет. --- Цитата ---УльтраБлокС, ну вот. Сработал человеческий фактор. Если бы стоял у тебя анти-вирь, то все бы нормально было. --- Конец цитаты --- А фиг там. Одно дело если бы спас. На момент когда я эту тварь словил, ни один антивирус кроме M$'овского его не ловил. Все отечественные продукты пролетали. Конечно можно было сказать что надо было ставить антивирус от мелкомягких, но... Может быть надо поставить 43 антивируса себе как на вирустотале? Нет, тут не в отсутствии антивируса было дело. Надо также отметить что тому вирю был уже 1 месяц (нашёл в одном блоге запись об этом вире, которое было оставлено примерно за месяц до того, как я его подцепил), и большинство антивирусных вендоров даже не пошевелились добавить его в базы. Вот пример из реальной жизни, когда антивирус не защищает. |
| iddqd:
С недавних пор пользуюсь бесплатным Avast, ибо достало искать продлевать лицензию. А когда проявляется что-то вроде вирусов - добро пожаловать сюда. AVZ + HiJackthis и комп будет вылечен без всяких переустановок винды. |
| УльтраБлокС:
--- Цитата ---А когда проявляется что-то вроде вирусов - добро пожаловать сюда. --- Конец цитаты --- Да пожалуй на форумах антивирусных вендоров больше помогут. ;) |
| Maelstrom:
--- Цитата: УльтраБлокС ---2) Во-первых, то что не заметит один антивир, может заметить другой. Вирустотал проверяет 43-мя аверами. Даже малоизвестные вирусы может определить. Ну и отчёты вирустотала надо читать, а не по количеству определений антивирусами судить. --- Конец цитаты --- Ага, и считать вирусами килотонны нормальных прог ;) --- Цитата ---3) Да, CWSandbox попробуй. Он на мыло пришлёт полный отчет: какие файлы создавала\изменяла программа, что в реестре делала, куда в интернете лезла. Короче по этому отчёту можно 99% сказать вирус это или нет. --- Конец цитаты --- Так это не прога, а интернет-сервис? :( |
| УльтраБлокС:
--- Цитата ---Так это не прога, а интернет-сервис? --- Конец цитаты --- Да, сервис. Это не простой анализатор, CWSandbox запускает отправленный файл и пишет в лог всю активность программы. Тебе бы понравилось чтобы эта штука у тебя в системе запускала вирусы, и потом давала отчёт о действиях? Вот ссылка кстати http://www.sunbeltsecurity.com/sandbox/ --- Цитата ---Ага, и считать вирусами килотонны нормальных прог --- Конец цитаты --- Я же говорю что отчёт надо читать с включённой головой. Например Symantec можно вообще игнорировать - он всегда какую нибудь фигню пишет (вроде Suspicious.Insight почти на каждый файл). |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |