Иногда стримеры с большой аудиторией сильно влияют на неё. Сказали что-то, не придав сильного значения, а зрители уже понесли по каналам. Ходят на всех стримах рекламят: "Мне, вот, стример сказал, что лучший джойстик "такой-то", значит ты на фигне играешь." Про любимые вещи я вообще молчу... У всех вдруг стали любимыми "пиратский уровень" во вторых утках, все начали смотреть в новый год "Крепкий орешек", потому что всегда смотрели, а Джорней ту Силиус кринж - играть надо только в Раф ворлд. Помниться один стример призвал свою аудиторию напостить какашек у стримерши, светящей своим декольте. Девчонка ревела капец и вряд ли тот стример сожалел об этом (я после этого перестала его смотреть).
Ты сейчас Стрыка описала прям точь в точь

Но наличие таковых это не ответственность. Ответственность - это когда стримера могут спросить за транслирующих глупость дурачков и он будет вынужден за них оправдываться.
P.S. Я педагог по образованию и удивило меня прочтение, что люди думают нет никакой ответственности у учителей. Не считая бесконечной бюрократии: жизнь, здоровье, любые детские травмы, не дай бог кто предъявит за ограничение творческих успехов ребёнка, равной образовательной деятельности. Доходило даже до того, что мамаши угрожали судом за обращение к одной девочке "Иришка", а ко второй "Иринка", типа нужно по равному всех называть. Ладно бы одну по фамилии, другую по имени. Ну, вот так.
Скорее, ты неправильно представляешь, что такое "ответственность". У меня что мама, что жена были учителями английского, я прекрасно представляю, что за херня там в школах творится. И вот тот случай, когда школу дрючили за сбитого на переходе уже выпускника - это реальный случай около Волгограда. На учителей с какого-то перепоя пытаются повесить воспитательскую обязанность - это очень и очень нехорошо. И то что неадекватные родители лезут со своими дикими требованиями - их слать надо иметь возможность.
На деле же, прямой ответственности у учителя, связанной с его прямой деятельностью (учить предмету) - довольно мало. Потому что проверка пригождаемости того, что рассказал учитель, в жизни - сильно отдалена по времени от школьных занятий. Поэтому и нельзя просто так повесить потом на учителя, что ученик через год в универе экзамен запорол из-за него. Вот это и есть прямая отвественность - она у учителей совершенно не такая же, как у хирурга, например.
Вот только загводка в том что СЕЙЧАС именно так и есть. Своих детей я не имею, но от племяш наслушался всякого. Одной даже периодически помогаю по математике и инглишу, ибо препод кошмарный. Я прекрасно понимаю что не везде так, но с каждым годом это все хуже и хуже. Это раньше учителя, особенно в начальных классах, по сути были вторыми мамами. Да, они не обязаны воспитывать в детях хорошие манеры и "как правильно ложку держать". Но они должны заниматься например социальной адаптацией, а не просто знания пихать. В наш век это можно и без учителей сделать... Собственно это планомерно и происходит, когда учителя просто дают кусок информации, а зачем он нужен, как с ним работать, для чего он вообще - на это плевать.
Это как раз так, как ДОЛЖНО быть. Воспитывать и заниматься детской адаптацией должны родители, а учителя - учить своему предмету. А сейчас имеем ситуацию, что хорошие учителя скорее уходят из школ в частное репетиторство из-за таких долбанутых, потому что никому не интересно иметь гору мозгоклюйства за весьма маленькие деньги.
Напомнило про пресловутого Пиксель Девила - то в один момент у него контра хард корпс, то в другой уже хардкор... и все за ним повторяют и тоже за ним меняют, как будто так и должно быть) Таких зрителей я даже планктоном не считаю. Я конечно понимаю что люди условно делятся на "ведущих" и "ведомых", но не до такой же степени)
Ща сюда защитники Пикселя прибегут
Не ругаемся (убрано). ghostdog3