Форма Земли и музыка от голосов в голове

[wolfer]

Что, иноагентами никто не был, а USAID это байки про рептилоидов?

А причём тут иноагенты и атеист или религиозные люди? Есть прямая связь?))
Я вот думаю, атеистов (или не особо верующих) где-то половина, никак не меньшинство. А то так и крещеных в верующих запишут быстро. Я вот крещеных, жена тоже, да и детей теща окрестила. Я не против, но вот не верим чёт все, так сложилось...

Добавлено позже:

Вольфер опять не понял что эту тему обсудили и пытается оспорить фиг знает что!

То, что закон был ненужный, очевидно. Существовала административка за мелкое, и у головка за хулиганство.

[wolfer]

Maelstrom, Приплел к беседе юсэйд и инагентов, а потом голоса у окружающих


Добавлено позже:

Раз уголовка есть, давай правила дорожного движения не вводить. Собьют сядут. Чо. норм же. Системное мышление во все поля.

Попробую объяснить

Тоже попробую объяснить, хотя навряд ли дойдет. Ты тут конституцию цитируешь, где про свободу совести и прочая. А ведь при принятии этого закона она была все та же. И верующие были. И наказания хулиганам были.
Потом РПЦ пролоббировала принятие закона и он появился)) Это про влияние церкви пример кто-то приводил. Я же не спорю с тем, что нужно наказывать за противоправные действия. Даже пример привёл, как спокойно и вполне справедливо наказали писькин бунт. Но ты делаешь вид, что не понимаешь))

Добавлено позже:
А так получается, как мы 25 лет в России жили без закона такого? Плохо? Верующие и неверующие не защищались законом.

[Petenokor]

Wolfer, иноагентов упомянул я, и Мел отвечал мне.

[wolfer]

Вот лучше давайте обсудим красной нитью проходящие в Конституции и доктринальных документах РФ «обеспечение безопасности личности, общества и государства». Сейчас модно говорить, что клятые америкосы типа техасского рейнджера нам написали Конституцию, и ее надо улучшать.
И тут такая история, в поправках 20 года личности, общества и государства только добавилось, проверял.
Значит, личность все еще ставят после поправок впереди государства, и то, что государственники в больших академиях вещают, что надо наоборот государство выносить вперед - пустой треп?
Тогда выходит, что если исходить из того, что наша Конституция - альфа и омега, то соевые то правы.
Мамкины пирожки, штурмовавшие Верхний Ларс, просто ставили личность вперед блага общества и, естественно, государства. И даже типа удалены патриоты, пальцем показывать не будем, действовали из своих шкурнейших интересов и молодцы))

Добавлено позже:

Wolfer, иноагентов упомянул я, и Мел отвечал мне.

И что? Типа его бред комментировать нельзя? Может ему тогда в интернете не писать ничего?))

[Petenokor]

И что? Типа его бред комментировать нельзя? Может ему тогда в интернете не писать ничего?))

Нет, просто ты сказал, что он приплел, а я отметил, что это не так. Более ничего.

[Maelstrom]

Wolfer, иноагентов упомянул я, и Мел отвечал мне.

Да забей, его полнейшая неспособность удерживать (системным мышлением  ) нить диалога дальше пары фраз и стало причиной возникновения этой темы,  и кучи угорания над ним со стороны остальных.
С чего всё началось-то - у него Юзорг СПРОСИЛ, есть ли у него доказательства, что Земля круглая, у него видимо был долгий зависон от того, какой-то внутренний диалог, после чего он начал отчаянно убеждать что Земля не круглая, кого-то кто якобы утверждал это. Отсюда и подозрения на голоса в голове.

[wolfer]

оседлости?

До сих пор обидки, что за нее не пускали предков?))

[Freeman665]

Да и все жалобы от атеистов заканчиваются на "почему я должен смотреть на храм, крест, крестящихся?"

эти жалобщики с тобой в одной комнате?

Были бы единые смыслы, ценности, культурные основы и коммуникационные - то возможно диалог пошел бы.

угу, единые ценности у мусульман, католиков, православных и атеистов. Не, ну в твиттерах такое бывает, наверное, тебе лучше знать. Реальность устроена немного иначе)

[wolfer]

как в этих ваших твиттерах орут

В эти Ваших, я соцсетями не пользуюсь, западными и подавно))

[Maelstrom]

До сих пор обидки, что за нее не пускали предков?))

Это тебе опять голоса в голове наплели, мои предки исключительно рептилоиды.

[wolfer]

Второй вопрос провокационный.

Какой «второй», твои потоки сознания и так непонятны, типа джинко, только укуренный. Так еще и правила цитирования не соблюдаешь.
Если про подумать на тему л, о и г, то да, понимаю, думать тяжело, даже не пытайся.

Добавлено позже:

Или для системного мышления оно опять сложно?

Я откуда знаю, у меня обычное мышление, логическое. Я же писал, что не знаю, что это за зверь

[Freeman665]

Вот именно, и все между собой успешно договариваются.

да? Ну попробуй уговори мусульманина покушать свинины, расскажешь потом, как договорились.

Последователи одной религии зачастую друг с другом договориться не могут, про разные и говорить нечего. Но в твоем мирке только атеисты несговорчивые, хотел бы я пожить в таком, глядишь, и терактов бы никаких не было, или хотя бы вполовину меньше)

[wolfer]

Одни атеисты плачут.

Бред и голословное утверждение.))
Вот как раз стукачество по новому закону вполне теперь процветает, даже если человек согласно Конституции выражает свое мнение о чем-то…

[Freeman665]

Бросай Твиттер и уговаривать никого больше не придется!

а если не сижу там, как быть, чего бросать?

[wolfer]

Одни соевые атеисты носятся

Они свалили давно в Казахстан, Грузию, Армению, США и пр. А мы тут про РФ из РФ говорим, не?

[Freeman665]

И они меня не угвоаривают не есть.

вообще-то уговаривают. А другие уговаривают посты соблюдать. И плевать, что это может быть для здоровья вредно, соблюдай и все тут. Куда там твиттерным активистам)

[wolfer]

YuzorG, короче из всех твоих портян следует, что если человек не верит в каких-то богов, то он не просто неверующий, а какой-то особый вид «соевый атеист». Ну то есть ты яркий пример воинствующего смешного неатеиста, о которых упоминали ранее и ты отрицал прямо их наличие.
Хоть я и сомневаюсь, что ты кроме ношения крестика побольше соблюдаешь посты и прочие религиозные обряды. То есть ты тот чел, кто плевал на «церковные ПДД» и ездишь по тро… ешь оливье в НГ

[Freeman665]

Рекомендую, помогает.

не всем помогает, к сожалению. Многие как будто не знают слова "нет".

Интересно, почему религиозные секты есть, а сект атеистов нет.)

[wolfer]

https://www.pravmir.ru/kalendar-postov-i-trapez-na-2025-god/
Пользуемся, христиане, не нарушаем пдд

Добавлено позже:

Интересно, почему религиозные секты есть, а сект атеистов нет.)

Ты что забыл, как соевые сожгли кро… а, не, это были неграмотные исламисты

[Freeman665]

Ну так наверное, стоит говорить с конкрентным человеком

а если их больше одного? Сектанты в принципе редко поодиночке ходят.

[Maelstrom]

а если их больше одного? Сектанты в принципе редко поодиночке ходят.

Перестать видеть сектантов во всех остальных, кроме этой группы, не пробовал?

[wolfer]

YuzorG, тебе все твои сообщения нужно в теги оффтопика заворачивать. Единственная возможность не нарушать еще и правила форума кроме церковных норм…

[Freeman665]

Перестать видеть сектантов во всех остальных, кроме этой группы, не пробовал?

вон он че, Михалыч. Столько новостей было о пострадавших от всяких "свидетелей Иеговы" и им подобных, а оказывается, надо было просто сделать вид, что их не существует.

[Maelstrom]

от всяких "свидетелей Иеговы"

это которые запрещены, как секта? Из-за неё, значит, плохие православные?

[wolfer]

Freeman665, Аун Сенрике не так плохи, а их жертв просто обеляют, забыл?

[Freeman665]

Штабелями ходят за Фриманом толпы сектантов. Аж проходу не дают.

конкретно за мной не ходят, но это же не значит, что от них никому нет никакого вреда? Что, не в курсе, как люди всего лишались, угодив в такие секты? Или опять напишешь, что этого не бывает и все сказки твиттерных активистов?))

Добавлено позже:

Из-за неё, значит, плохие православные?

а где я писал, что плохие православные?)

[Maelstrom]

Maelstrom, я терь понял, почему ты ему больше двух предложений не пишешь! Бесполезно

Ну так. Бисер жалко. А так напишешь что-нибудь, он на совещании на своими голосами это всё обсудит, поищет скрытый смысл, и потом выдаст тебе историю, что ты этими словами на самом деле собирался Ктулху призывать. Хотя бы смешно.

Добавлено позже:

а где я писал, что плохие православные?)

Ты тут в целом религию любишь принижать. Что в обобществлении весьма сомнительно. Типа достают тебя свидетели иеговы, а виноваты в этом получается все подряд.

[Freeman665]

Ты тут в целом религию любишь принижать.

нет, я писал, что представители разных религий более настойчивы в попытках донести до человека свою картину мира независимо от его желания. Радикальные представители существуют в любой религии, с этим, надеюсь, спорить не будете? И среди атеистов они, наверное есть (хотя лично я таких не встречал и не слышал о подобном). А так как ранее было утверждение, что атеистов мало и их круг ограничен одной соцсетью, получается, что чисто математически атеистов меньше, но закон защищает почему-то не их, а от них.

Добавлено позже:

Их приравняли к экстремистам и запретили их деятельность. Людей арестовали. Имущество конфисковали.

это борьба со следствием, а не с причиной.

[Maelstrom]

нет, я писал, что представители разных религий более настойчивы в попытках донести до человека свою картину мира независимо от его желания

В качестве доказательства приводя сектантов, которых религия то и запрещает как раз. Это даже не какое-то поспешное обобщение (как с фриком Стерлиговым), это вообще какой-то очень дешёвый полемический приём по выдаче желаемого за действительное.

[Freeman665]

Так жертвами сект становятся не только атеисты.

как раз атеисты ими редко становятся, куда чаще религиозные люди, особенно попавшие в трудную жизненную ситуацию.

Добавлено позже:

это вообще какой-то очень дешёвый полемический приём по выдаче желаемого за действительное.

такой же дешевый, как постоянное упоминание твиттера?

Добавлено позже:

атеисты не осудили. Не предложили ничего

а что они должны были предложить, если их это никак не коснулось? Для них это просто хулиганство.