| Видеообзоры и журналы > Видеообзоры и стримы |
| Angry Video Game Nerd и другие |
| << < (485/527) > >> |
| ww:
Наткнулся не так давно на комиксы про Бразильского Мегамена. И тут видео в предложку прилетело |
| popowermetal:
Я тут недавно посмотрел американского парня про видеоэссе мол делаешь все досконально перепроверяешь факты и н % забыл мелочь упомянуть сразу с хауном сожрут А сделаешь пересказ википидеков поверхностно все будут пытаться от. Восторга и говорить какое эссе гениальное .. Люди невероятно тупы Карлин джордж |
| wolfer:
Всем хейтерам ролика пикселя про ДД3 хочу сказать, что его имхо про китайца никак не перечеркивает ту базу, с которой тут никто даже не спорит. Некоторым перед осуждением «вышедших в тираж» блогеров не помешает хоть ролик посмотреть, чего явно не было сделано :lol: |
| Mad:
wolfer, Стрит Файтер просто не видел, наверно. Он любит ДД3. |
| wolfer:
Mad, я тоже проходил в детстве, но нелогичности в ролике не увидел. Всратый сюжет, всратая сложность - как итог низкие продажи. Японские версии проще и лучше. Ну в деталях по китайцу обидел нежные чувства людей, но это нюанс |
| Maximum:
wolfer, ты отвратительно защищаешь своего кумира. |
| wolfer:
Maximum, какого? У меня их нет |
| Maximum:
wolfer, Пикселя. И служишь этим ему плохую службу. Типа, получается, если у него такие защитники, значит, хейтеры правы. |
| wolfer:
Maximum, от тебя ожидаешь, обычно, обоснованное мнение :lol: Абсолютно нормальный ролик, про третью часть на нес хоть и вкусовщина, но совпадает с моим мнением, сказанным гораздо раньше. Игра необоснованно сложная и хуже второй части. В соответствующей теме можешь посмотреть проверить :) |
| Partsigah:
--- Цитата: wolfer от 07 Февраля 2025, 21:01:21 ---Всем хейтерам р --- Конец цитаты --- Ээ?! Никто и не хейтил, по крайнер мере здесь. С хейтом пикселя и его творчества ты лет так эдак на 8-10 опоздал. |
| Maximum:
--- Цитата: wolfer от 07 Февраля 2025, 22:47:05 ---Maximum, от тебя ожидаешь, обычно, обоснованное мнение --- Конец цитаты --- Обоснованное, необоснованное... А смысл распинаться, если это в тутошних условиях плавно переходит в метание бисера? Ты вот, например, пишешь то, что не соотносится с моим мнением, значит, тебе на него все равно. Выше писал, что: - насчет китайца - фактическая ошибка; - кроме этого и в других видео Пикселя фактических ошибок хватает, а комментарии, где на них указывается, он не читает; - мнение Пикселя полностью совпадает с мнениями западных игроков, то есть не факт, что он составил об игре впечатления "с нуля". Ответ: "бла-бла-бла, вы просто хейтеры, момент про китайца задел вашу нежную душу". Хотя, что уж там, wolfer, не ты первый, не ты последний. 95% дискуссий тут рано или поздно сводятся к чему-то подобному. |
| Maelstrom:
--- Цитата: Partsigah от 07 Февраля 2025, 22:55:46 ---Ээ?! Никто и не хейтил --- Конец цитаты --- Ну а ты как думал? Если не восторгаются и не донатят, значит хейтеры :lol: --- Цитата: Maximum от 07 Февраля 2025, 23:11:57 ---бла-бла-бла, вы просто хейтеры, момент про китайца задел вашу нежную душу --- Конец цитаты --- Это он называет "Не можешь атаковать мысль - атакуй мыслителя" и всегда громко жалуется, когда кто-то смеет применить такое уже против него самого :lol: |
| Faust:
--- Цитата: Maximum от 07 Февраля 2025, 23:11:57 ---95% дискуссий тут рано или поздно сводятся к чему-то подобному. --- Конец цитаты --- Сможешь, отличит хейт от критики, если например, в каждом разговоре, и в каждой теме о твоей любимой игре, я буду описывать и повторять её минусы, скажем так, с целью, чтобы ты о них не забывал. |
| YuzorG:
--- Цитата: Maelstrom от 07 Февраля 2025, 23:50:39 ---Ну а ты как думал? Если не восторгаются и не донатят, значит хейтеры --- Конец цитаты --- Вот прям с языка сорвал, пока крутил странницу именно это и хотел сказать. я бы еще добавил "если не согласны". |
| wolfer:
Maximum, а давай мухи отдельно, а котлеты отдельно. Я писал про хейт ролика, а не Пикселя. Про фактические ошибки в другом ролике имело бы значение, если бы я рассматривал все творчество в целом. Но моя область познания гораздо уже (последний ролик). И он вполне себе нормальный, ошибка там есть, вероятно, что не делает большую часть материала неверной. :) Добавлено позже: То есть в аргументации хейтеров ролика объектом выступает творчество ретро блогеров в целом, а предметом - ролики пикселя. Я же рассматриваю конкретный ролик про третий ДД. То есть объект - серия роликов о битемапах и их истории, а предмет - информация о ДД3. Диссертацию с аргументами «все ретроблогеры скатились» и «про китайца пиксель ошибся», поэтому «ролик плохой» некоторые точно бы не защитили :lol: У них объект познания с предметом имеют колоссальный разрыв, и логическая связь не прослеживается почти. Или по русски - казуитстика |
| bro:
--- Цитата: Maximum от 07 Февраля 2025, 23:11:57 --- Выше писал, что: - насчет китайца - фактическая ошибка; --- Конец цитаты --- Да, ошибка - факт. Но ошибаются все - это тоже факт. --- Цитировать ---кроме этого и в других видео Пикселя фактических ошибок хватает, а комментарии, где на них указывается, он не читает --- Конец цитаты --- Я уверен, что информация об ошибках, добрыми людьми таки до него доносится. Не из одного комментария, так из другого. Так получается, читает но не отвечает? Но, блин, все мы люди. Может, он вместо посыпания головы пеплом, или переделывания ролика, не знаю, ребенка к зубному возил... --- Цитировать ---мнение Пикселя полностью совпадает с мнениями западных игроков, то есть не факт, что он составил об игре впечатления "с нуля". --- Конец цитаты --- Никто из нас не составляет мнение о чем-либо, с нуля. У каждого есть свой контекст. Если перед своим видео Пиксель смотрел мнения западных игроков - это надо ставить ему в плюс, он собирал инфомацию об игре. К тому же, сам он играл, целенаправленно нашел партнера, чтобы сыграть в кооп... игра не понравилась. Почему он не может сказать об этом в видео? Он отдельно оговаривал, что у игры есть фанаты, значит, с противоположным мнением тоже знаком. Да, видео было бы лучше, если бы он взял интервью у Максимума или Стрит Файтера в случае с DD3, как надо было сделать с Чеширом в случае со СФ Альфа) Но не сложилось, бывает. Мне, к слову, игра тоже не понравилась. Я в нее потыкал и играть не стал даже в голодные (на игры) девяностые. Минимум, что можно поставить ей в упрек - это высокий порог вхождения при неочевидных плюсах. Что хочу сказать. Пиксель не идеален, но помоев он не заслуживает. |
| Cheshire Kotovsky:
Проблема не в том что "он ошибся, а значит ролик гавно". Проблема в том, что его фанатики воспримут его ошибочное мнение как ману небесную и станут разносить ее по всем углам как чуму, а некоторые с пеной у рта доказывать ее правоту. ДА, мы с вами знаем что он ошибся, а большинство нет. За аналогичным примером далеко ходить не надо, стоит лишь взглянуть на название темы и вспомнить сколько игр незаслуженно забыты общественностью изза того что "АВГН обосрал". Тут ведь было правильно замечено - ошибки он и делал ранее. Сделал ли он какието выводы? Скорее всего нет. А значит он и дальше будет продолжать делать те же ошибки. Критики для того и существует. Объект критикуют не потому что "мне не нравится, а значит гавно", а для того чтобы указать на ошибки и пробелы, дабы в перспективе объект от них избавился и стал лучше. Самосовершенствование никто не отменял. Если же на такие ошибки не указывать, то рано или поздно это как снежный ком начнет накапливаться. И, как я заметил, его аудитория сожрет это заглотом. --- Цитировать ---как надо было сделать с Чеширом в случае со СФ Альфа) --- Конец цитаты --- Я ведь к нему стучался не тыкнуть носом, мол "какой ты нубяра". А чтобы донести до людей инфу, и показать какая игра на самом деле. Что скрыто "под капотом". |
| wolfer:
Cheshire Kotovsky, а все потому, что не надо создавать себе кумиров)) Тут кто-то отписался от Пикселя, когда что-то не понравилось. А я вот никогда и не был подписан на ютубе, у меня даже акка нет :lol: И ролик посмотрел прямо из этой темы и про него написал. Так что более фанатично выглядит тут хейт, как ни странно. Причем и мне досталось, у меня кумир в кепке, оказывается :lol: Типа это религиозная война против пикселя екселя :lol: Добавлено позже: Cheshire Kotovsky, у них давно так устроено, что мнение со стороны они игнорируют внешне. Думаю, причина в гигантском объеме подписчиков. Писать можно в комменты на бусти, там даже отвечают. Когда мне нужно было по коллекции кой что узнать, я на время подписывался. Добавлено позже: Для тех, у кого горит :) И еще |
| Kinbeas:
--- Цитата: Maelstrom от 05 Февраля 2025, 18:56:08 ---как городской экскурсовод среднего пошиба на людном месте, который сам в месте особо не жил, просто посмотрел краткую справку, и пошёл рубить деньги с несведующих турист --- Конец цитаты --- Интересное сравнение. --- Цитата: ww от 05 Февраля 2025, 21:09:17 ---По поводу помощи - Кинбиса напоминаешь. --- Конец цитаты --- Пиксель Дэвил уже давно свою деятельность на ютубе позиционирует, как работу. А что это за работа - снять видео по теме и не анализировать реакцию? Я не особо слежу за ютуберами, но за всё время только один раз подобное помню, у Кинамана. Когда он снял видео по фишкам. Затем проанализировал комментарии и снял ещё одно, почти такое же по хронометражу видео, полностью осветив тему. Да, второе видео смотрелось, как костыль к первому, но тема то была в итоге раскрыта полностью. К счастью, он тогда решил про кэпсы рассказывать в отдельном видео, а не в рамках того убогого ОДД. Находить оправдания, что Губанов не втыкает в отзывы по своему контенту, тем более отзывы по существу темы - такое себе. Наплевательство налицо, и зрители имеют полное право негодовать на такой подход вплоть до отписки. --- Цитата: Maelstrom от 05 Февраля 2025, 21:10:29 ---Короче, если вдруг Пиксель будет делать ролики о том, как правильно монтировать ролики, как там свет в студии настраивать и снимать - вот тогда его надо будет смотреть, вот там точно информативно будет --- Конец цитаты --- Лет пять назад, если не больше, он выпускал нечто подобное про выставление света, композицию, подачу материала. --- Цитата: ghostdog3 от 05 Февраля 2025, 22:31:08 ---Рассуждать так в 90-е было терпимо, но сейчас-то есть интернет, в котором есть специализированные сайты и форумы. --- Конец цитаты --- И вот тут я подумал - может и хорошо, что популярные блогеры несут чушь и не до конца разбираются в теме. Потому что тогда остаются полезными специализированные ресурсы, которые посвящены узкой тематике, но предоставляют более достоверную информацию. Поэтому пусть публичные блохеры и дальше небожно косячат, лол. :lol: --- Цитата: wolfer от 08 Февраля 2025, 09:58:03 ---Для тех, у кого горит :) --- Конец цитаты --- Про Назад в Будущее глянул. Прям Супонев Стайл в наши дни. Когда не знаешь, что рассказать про игру, но эфир чем-то наполнить надо. Любопытная альтернатива. А концовка вообще зарешала. Вот чувствую, сейчас после этого видоса с таким крутым видеомонтажом и живой подачей в концовке буду смотреть Пиксель Дэвила про ДД3, как унылого ноунейма. :) |
| Cheshire Kotovsky:
wolfer, поэтому я и не хотел эту дисскуссию вообще поддерживать, ибо итак понятно чем это закончиться :D |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |