| Видеообзоры и журналы > Видеообзоры и стримы |
| Angry Video Game Nerd и другие |
| << < (174/458) > >> |
| alexkid:
Возможно многие уже смотрели, но думаю как и я - не все. Знакомьтесь. :oldgamer: Игры о Робине Гуде |
| Yoti:
alexkid, ну и шлак видос… Тут слишком просто — рассказывать не буду, тут в английский не умею — идём дальше, тут ручки не нагуглили мануал — я заплакал и всё впечатление испорчено… Тьфу! |
| lancuster:
Больше похоже на стрим, чем на обзор. Почему не был упомянут прототип Легенда о Робин Гуде? Почему не было рассказано об отличиях в версиях Супер Робин Гуда? Версия на Спектруме гораздо лучше, чем на NES. |
| alexkid:
У каждого свой стиль повествования. Допустим я не знал не одной игры по теме - кроме версии для PS2. Так что для меня по приколу было узнать об этих играх. А что там кому то не нравится блокбастер мне как то пофиг. |
| Mr2:
|
| Paha_13:
|
| Baker:
Французский АВГН |
| lancuster:
Очень средний обзорщик. |
| Maximum:
--- Цитата: Mr2 --- --- Конец цитаты --- Этот товарищ порой такую ерунду говорит, что с Супоневым в Денди - Новая Реальность хочется сравнить. Глянул другое его видео с хаками SMB1 - чепуха полезла уже на первой минуте обзора. "Восемь непохожих друг на друга уровней" - это в первом Супер Марио уровни непохожи? Особенно 1-3 на 5-3 непохож; 1-4 на 6-4; 2-2 на 7-2; 2-3 на 7-3; 2-4 на 5-4; непохожи ну ничуть! "Игроку полностью верен герой, которым он управляет", "это самый идеальный пример контроля над персонажем" - а инерция, к которой еще привыкнуть надо, это, видимо, мелочи. Обзор хаков Кастлы. "Японка и американка CV3, кроме музыки, имен персонажей и титульника более ничем не отличаются"... Да там вагон и маленькая тележка отличий! J и U версии можно считать разными играми, настолько они отличаются. Бездарная подготовка к теме выпуска. |
| Arbars:
|
| lancuster:
У ДжонТрона лучше обзор получился. :) |
| NIX13:
недавно осмотрел все его видео и фильм- неполохой если быть в теме AVGN. |
| lancuster:
--- Цитата: Arbars от 29 Январь 2017, 16:45:42 --- --- Конец цитаты --- Что-то обзор совсем не зашел. Много болтовни и откровенной жжаровщины (типа клоны, выдуманные персонажи и т.п.). |
| ~MaoSadie~:
--- Цитата: Arbars от 29 Январь 2017, 16:45:42 --- --- Конец цитаты --- Впервые вижу персонажа! Спасибо, подписался. :) |
| Unit2k:
--- Цитата: lancuster от 29 Январь 2017, 17:15:07 ---У ДжонТрона лучше обзор получился. :) --- Конец цитаты --- Хм, "жонтрон" и "обзор" в одном предложении - что-то тут явно лишнее... Хотя погодите, это же пост от ланкустера! И неудивительно, ведь петросянкие ролики жонатрона в которых практически ничего не рассказывается про игры, у него "обзоры", в то время как олдкхарт, что на 35 минут хронометража обзора, вставил 2-3 минуты скетчей, уже жжаровщина. :lol: Да и у самого Жжара баланс между шутками и информативностью близится к золотой середине (50/50), в отличии от американского жиробасика. ;) Добавлено позже: --- Цитата: Paha_13 от 29 Январь 2017, 08:25:46 --- --- Конец цитаты --- Вот как же меня бесят люди, что пишут далекую от реальности херню на превью или в заголовках видосов. Уж было подумал, откопали китайский самопальный порт/хак дк на nes или ещё куда, а в ролике обычный заурядный обзор на игру. И к чему тогда было писать "пиксельный"? |
| ~MaoSadie~:
Unit2k, сейчас "мода на пиксели". Это же Олд-скууул! :lol: |
| Mr2:
|
| lancuster:
унит, 8 минут скучной предыстории плюс "2-3 минуты" абсолютно несмешных скетчей - уже занимают как минимум треть обзора. То, что ты слегка посмотрел Джона и тебе не понравилось - не означает, что он делает что-то плохо. К тому же, обзоры, которые пилит каГтавый ботаник, уже сами по себе воспринимаются плохо. Ему бы речь поправить, да хронометраж поуменьшить. Потому что много лишней болтовни (а тут её правда много) - это не есть гуд. 35 минут... А что, если я сделаю обзор той же игры за 60 минут? Интересно будет вникать в предмет? :D Добавлено позже: Француз ещё хуже. Он думает, что если вставить кучу всяких сценок, то типа интересней будет. У Нёрда всё-таки со смыслом было, а тут два обзора японских игр, и все сценки мимо. В смысле - глупо выглядит. К тому же, я вчера проверил французский Драгонбол. Всё там нормально со скоростью и звуком. У него просто карик криво записан. Чтобы перевести игру на другой регион, нужно тайминги перехачивать. А тут, видимо, ром просто тупо записали. Так что претензии по поводу скорости и "двухсекундной музыки" идут мимо. |
| Unit2k:
--- Цитата: lancuster от 30 Январь 2017, 13:15:17 ---унит, 8 минут скучной предыстории --- Конец цитаты --- Если у игры богатая предыстория (а у даикатаны она именно что богатая), то не рассказать о ней как минимум свидетельствует о лени. --- Цитата: lancuster от 30 Январь 2017, 13:15:17 ---плюс "2-3 минуты" абсолютно несмешных скетчей --- Конец цитаты --- Уже лучше, чем 10 минут не смешных скетчей, из которых и состоит все видео жонтрона. --- Цитата: lancuster от 30 Январь 2017, 13:15:17 ---То, что ты слегка посмотрел Джона и тебе не понравилось - не означает, что он делает что-то плохо. --- Конец цитаты --- Я достаточно его посмотрел и поначалу он мне казался даже не столь ужасным. --- Цитата: lancuster от 30 Январь 2017, 13:15:17 --- которые пилит каГтавый ботаник, уже сами по себе воспринимаются плохо. --- Конец цитаты --- Уж даже не знаю, что хуже, кагтавый ботаник или визгливый жирдяй. Мне как-то по жизни больше умные и/или эрудированные люди импонируют, нежели клоуны, выскочки и прочие "Ерохины". --- Цитата: lancuster от 30 Январь 2017, 13:15:17 --- Ему бы речь поправить, да хронометраж поуменьшить. --- Конец цитаты --- Учитывая количество дегенератов с клиповым мышлением и дешевого, скоротечного контента, который для этих дегенератов делается, хорошо что хоть кто-то делает длинные обстоятельные видео. Вижу видос на 30+ минут, который при этом не является записью стрима или лецклеем - сразу проникаюсь к автору уважением заочно. Разочаровываюсь обычно редко. --- Цитата: lancuster от 30 Январь 2017, 13:15:17 ---А что, если я сделаю обзор той же игры за 60 минут? Интересно будет вникать в предмет? --- Конец цитаты --- Уверен, что ты и за 10 минутный ролик успеешь всех поразить разным бредом. --- Цитата: lancuster от 30 Январь 2017, 13:15:17 ---Француз ещё хуже. Он думает, что если вставить кучу всяких сценок, то типа интересней будет. --- Конец цитаты --- Ха, прямо как и ЖОНТРОН. :lol: |
| Heidr:
--- Цитата: lancuster от 30 Январь 2017, 13:15:17 ---К тому же, обзоры, которые пилит каГтавый ботаник, уже сами по себе воспринимаются плохо. Ему бы речь поправить, да хронометраж поуменьшить. Потому что много лишней болтовни (а тут её правда много) - это не есть гуд. 35 минут... --- Конец цитаты --- А что, мне обзор понравился, очень много нового узнал. Я раньше думал, что Дайкатану засрали просто из-за завышенных ожиданий, а на самом деле это обычное 7/10, но сейчас увидел, что в ней много геймдизайнерских ошибок, непростительных даже для разработчиков-новичков, не то что для Ромеры. Даже странно, почему в Думах и Квейке было всё путём в геймдизайне, а тут такое. Думаю, что Кармак сдерживал его порывы нафигачить в игру всякого. Посмотрел несколько обзоров француза, он мне больше напомнил Ностальгирующего критика, чем АВГНа. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |