Angry Video Game Nerd и другие

[gepar]

Что-то я полистал канал avgn и аж взгрустнулось, раньше он постоянно делал отличный контент: прекрасные обзоры на фильмы под хелоуин (а зачастую ещё и смешные), отличные обзоры на старые игры, замечательная серия обзоров на настольные игры (и отличные кинематографичные видео с закосом под ужастик) и ... и последний год ничего этого нет, он просто играет с Майком раз в неделю и всё

[Cheshire Kotovsky]

gepar, у него теперь семья, приоритеты сменились

[Paha_13]

[Paha_13]

[~MaoSadie~]

Paha_13, Ага, только что, во время рабочего обеда, поглядел. Пойду, поищу ром с RvsT на НЕС. 

[Sumac]

Пойду, поищу ром с RvsT на НЕС.

Лучше не стоит - игра очень однообразная и средняя.

[Arbars]

Лучше не стоит - игра очень однообразная и средняя.

Смотря с чем сравнивать. Если с первым терминатором на той же денди, так RvsT шедевром будет.

[lancuster]

Это да. Я когда сориентировался - смог пройти несколько уровней до какой-то базы. Там уже куча врагов пошла и урон от падения сильно всё портит.

[Sumac]

Смотря с чем сравнивать. Если с первым терминатором на той же денди, так RvsT шедевром будет.

По сравнению с первым Терминатором на НЕС, почти любая игра будет казаться шедевром. Планка тут очень невысокая.

[alexkid]

Возможно многие уже смотрели, но думаю как и я  - не все.
Знакомьтесь.

Игры о Робине Гуде

[Yoti]

alexkid,
ну и шлак видос… Тут слишком просто — рассказывать не буду, тут в английский не умею — идём дальше, тут ручки не нагуглили мануал — я заплакал и всё впечатление испорчено… Тьфу!

[lancuster]

Больше похоже на стрим, чем на обзор.
Почему не был упомянут прототип Легенда о Робин Гуде? Почему не было рассказано об отличиях в версиях Супер Робин Гуда? Версия на Спектруме гораздо лучше, чем на NES.

[alexkid]

У каждого свой стиль повествования.
Допустим я не знал не одной игры по теме - кроме версии для PS2.
Так что для меня по приколу было узнать об этих играх.
А что там кому то не нравится блокбастер мне как то пофиг.

[Mr2]

[Paha_13]

[Baker]

Французский АВГН

[lancuster]

Очень средний обзорщик.

[Maximum]

Этот товарищ порой такую ерунду говорит, что с Супоневым в Денди - Новая Реальность хочется сравнить.

Глянул другое его видео с хаками SMB1 - чепуха полезла уже на первой минуте обзора. "Восемь непохожих друг на друга уровней" - это в первом Супер Марио уровни непохожи? Особенно 1-3 на 5-3 непохож; 1-4 на 6-4; 2-2 на 7-2; 2-3 на 7-3; 2-4 на 5-4; непохожи ну ничуть! "Игроку полностью верен герой, которым он управляет", "это самый идеальный пример контроля над персонажем" - а инерция, к которой еще привыкнуть надо, это, видимо, мелочи.

Обзор хаков Кастлы. "Японка и американка CV3, кроме музыки, имен персонажей и титульника более ничем не отличаются"... Да там вагон и маленькая тележка отличий! J и U версии можно считать разными играми, настолько они отличаются.
Бездарная подготовка к теме выпуска.

[Arbars]

[lancuster]

У ДжонТрона лучше обзор получился.

[NIX13]

недавно осмотрел все его видео и фильм- неполохой если быть в теме AVGN.

[lancuster]

Что-то обзор совсем не зашел. Много болтовни и откровенной жжаровщины (типа клоны, выдуманные персонажи и т.п.).

[~MaoSadie~]

Впервые вижу персонажа! Спасибо, подписался. 

[Unit2k]

У ДжонТрона лучше обзор получился.

Хм, "жонтрон" и "обзор" в одном предложении - что-то тут явно лишнее...  Хотя погодите, это же пост от ланкустера! И неудивительно, ведь петросянкие ролики жонатрона в которых практически ничего не рассказывается про игры, у него "обзоры", в то время как олдкхарт, что на 35 минут хронометража обзора, вставил 2-3 минуты скетчей, уже жжаровщина.  Да и у самого Жжара баланс между шутками и информативностью близится к золотой середине (50/50), в отличии от американского жиробасика. 

Добавлено позже:

Вот как же меня бесят люди, что пишут далекую от реальности херню на превью или в заголовках видосов. Уж было подумал, откопали китайский самопальный порт/хак дк на nes или ещё куда, а в ролике обычный заурядный обзор на игру. И к чему тогда было писать "пиксельный"?

[~MaoSadie~]

Unit2k, сейчас "мода на пиксели". Это же Олд-скууул!

[Mr2]

[lancuster]

унит, 8 минут скучной предыстории плюс "2-3 минуты" абсолютно несмешных скетчей - уже занимают как минимум треть обзора. То, что ты слегка посмотрел Джона и тебе не понравилось - не означает, что он делает что-то плохо.
К тому же, обзоры, которые пилит каГтавый ботаник, уже сами по себе воспринимаются плохо. Ему бы речь поправить, да хронометраж поуменьшить. Потому что много лишней болтовни (а тут её правда много) - это не есть гуд. 35 минут... А что, если я сделаю обзор той же игры за 60 минут? Интересно будет вникать в предмет?

Добавлено позже:
Француз ещё хуже. Он думает, что если вставить кучу всяких сценок, то типа интересней будет. У Нёрда всё-таки со смыслом было, а тут два обзора японских игр, и все сценки мимо. В смысле - глупо выглядит.
К тому же, я вчера проверил французский Драгонбол. Всё там нормально со скоростью и звуком. У него просто карик криво записан. Чтобы перевести игру на другой регион, нужно тайминги перехачивать. А тут, видимо, ром просто тупо записали. Так что претензии по поводу скорости и "двухсекундной музыки" идут мимо.

[Unit2k]

унит, 8 минут скучной предыстории

Если у игры богатая предыстория (а у даикатаны она именно что богатая), то не рассказать о ней как минимум свидетельствует о лени.

плюс "2-3 минуты" абсолютно несмешных скетчей

Уже лучше, чем 10 минут не смешных скетчей, из которых и состоит все видео жонтрона.

То, что ты слегка посмотрел Джона и тебе не понравилось - не означает, что он делает что-то плохо.

Я достаточно его посмотрел и поначалу он мне казался даже не столь ужасным.

которые пилит каГтавый ботаник, уже сами по себе воспринимаются плохо.

Уж даже не знаю, что хуже, кагтавый ботаник или визгливый жирдяй. Мне как-то по жизни больше умные и/или эрудированные люди импонируют, нежели клоуны, выскочки и прочие "Ерохины".

Ему бы речь поправить, да хронометраж поуменьшить.

Учитывая количество дегенератов с клиповым мышлением и дешевого, скоротечного контента, который для этих дегенератов делается,  хорошо что хоть кто-то делает длинные обстоятельные видео. Вижу видос на 30+ минут, который при этом не является записью стрима или лецклеем - сразу проникаюсь к автору уважением заочно. Разочаровываюсь обычно редко.

А что, если я сделаю обзор той же игры за 60 минут? Интересно будет вникать в предмет?

Уверен, что ты и за 10 минутный ролик успеешь всех поразить разным бредом.

Француз ещё хуже. Он думает, что если вставить кучу всяких сценок, то типа интересней будет.

Ха, прямо как и ЖОНТРОН. 

[Heidr]

К тому же, обзоры, которые пилит каГтавый ботаник, уже сами по себе воспринимаются плохо. Ему бы речь поправить, да хронометраж поуменьшить. Потому что много лишней болтовни (а тут её правда много) - это не есть гуд. 35 минут...

А что, мне обзор понравился, очень много нового узнал. Я раньше думал, что Дайкатану засрали просто из-за завышенных ожиданий, а на самом деле это обычное 7/10, но сейчас увидел, что в ней много геймдизайнерских ошибок, непростительных даже для разработчиков-новичков, не то что для Ромеры. Даже странно, почему в Думах и Квейке было всё путём в геймдизайне, а тут такое. Думаю, что Кармак сдерживал его порывы нафигачить в игру всякого.

Посмотрел несколько обзоров француза, он мне больше напомнил Ностальгирующего критика, чем АВГНа.

[lancuster]

Ну, обзор Дайкатаны от ДжонТрона тоже хороший. Для первого обзора - так даже очень.
То, что игра дерьмовая, было понятно и по выходу её на N64. Там всё то же самое.

Добавлено позже:
Уник, честно говоря, я в тебе разочаровался. Раньше вроде как походил на человека с адекватной точкой зрения, а щас просто скатился в УГ. Предвзятость - твой конек. Тебе бы с Хованским объединиться, да с ребятами из Лурка. Вот такая команда получится.
И с чего ты взял, что я буду бред нести в своих обзорах? Я, в отличие от твоего горячо любимого в черепашьей кепке, для начала читаю об игре в различных источниках, а не жду с придыханием, что кто-то почитает геймфакс и сделает "обстоятельное видео на 30 минут" с кучей неуклюжих гэгов, юмор которых понимают только "избранные".