Dendy Junior vs Dendy Classic

[Corite]

Всем доброго дня!
Может мне кто-нибудь объяснить почему Джуниор более популярна, чем Классик?
Лично у меня была классик секам и мне она всегда казалась более красивой, удобной, более премиальной что-ли, чем Джуниор, про эргономику геймпадов вообще молчу, на Джуниор они просто квадратные.
Но тем не менее у меня сложилось впечатление, что Джуниор более популярна, исхожу даже из того, в теме создания плат присутствуют в основном платы для Джуниора от walkmana, а уважаемый Hardwaremen свой прототип для классика даже удалил.

Так в чем собственно причина?

просьба сразу меня не банить, если кому-то кажется, что этот вопрос задавали сотню раз. Для меня-то он первый и сходу ответа не нашел

[Rumata]

Юниор тупо дешевле.
Может даже прайс тех лет найду. Естественно массово покупали то, что дешевле.
Кроме того, Юниор тупо скопирован с Фамикома. А у Классика дизайн содран с Шарпа.
СЕКАМ вообще отстой, как в итоге оказалось. Хотя задумка была неплохая, для тех лет и советского рынка, естественно

[Razor]

почему Джуниор более популярна, чем Классик?

На что денег тогда хватало

[Corite]

А я подумал, что Джуниор легче поддается модификации, всякие AV моды проще устанавливать

Добавлено позже:
Тогда такой вопрос, чтобы темы не плодить. Хочу собрать денди в корпусе классик, но со всеми улучшениями, которые сделал Hardwareman. Я читал, что в итоге плата в корпус не влезает( Так вот, кто может помочь доработать плату так, чтобы влезло?

[Rumata]

Вот цены за апрель 1996:

Денди Юниор                96000
Денди Классик            147000
Денди Классик II         157000
MD-2 клон                   520000
MD-2 оригинал Азия    600000

И ни о каких модах тогда речи не шло.

Так вот, кто может помочь доработать плату так, чтобы влезло?

Там надо не "доработать", а полностью сделать всё заново. Другой габарит, другое расположение джойстиков. Кроме того, скорее всего придётся делать две платы, так как у Классика модулятор и разъёмы на отдельной плате и совместить их нельзя.

[Corite]

Согласен, тогда логично, что Джуниор популярнее был.

А насчет доработать, я имел в виду доработать плату от Hardwareman, он же вроде изначально плату классик дорабатывал

[Rumata]

Там конструктивно абсолютно разные платы.

[Corite]

То что Джуниор конструктивно от классик отличается это я понимаю, но я не про это.
Здесь на форуме есть тема от Hardwareman, в которой он пересоздал плату Dendy classic. Тема так и называлась.
https://www.emu-land.net/forum/index.php?topic=75737.0&ysclid=m015p8yrx7878375913
Но к сожалению все линки, связанные с классик похерены(

[quq_CCCP]

Вопрос зачем? Если есть живой классик, то можно его доработать до идеала и так, если делать плату с нуля - то делать нужно исходя из сыоих потребностей, за одно не мешало бы устранить ошибки авторов прошлых плат.
Кому то они нужны как конструктор, кто то хочет чтобы небыло полос, и так далее...

[Rumata]

Доработать, если сделать с нуля - это такие несколько взаимоисключающие вещи

[quq_CCCP]

Ну о чем и написано, эти платы больше как конструктор использь, чем как заменитель оригинальных плат. Тем более что классик в нормальном состоянии курочить смысла 0.

[Corite]

Ну а так вообще объективно, что лучше Джуниор или классик? Ну чисто с технической стороны

[Razor]

что лучше Джуниор или классик? Ну чисто с технической стороны

Классик собрана на корпусных микросхемах. У Джуниора почти всё засунуто в каплю. В теории Классик надёжнее и ремонтопригоднее.

[Rumata]

Что есть "техническая сторона"?
Технически это клоны Фамикома.
Собранные по одной схеме на одних и тех же деталях. Единственно, что Юниоров на рассыпухе (6527 + 6538) не было. Ну так и классики на рассыпухе только самые ранние.

[quq_CCCP]

Ну а так вообще объективно, что лучше Джуниор или классик? Ну чисто с технической стороны

Ваще без разницы, в целом один и тот же фамиклон, с примерно одинаковым качеством.
Там были разные ревизии, отдельные ревизии классиков были лучше отдельных ревизий Джуниора и наоборот. Но в целом, всё едино. Качество одинаково высокое, ав есть из коробки у всех.

Добавлено позже:
Сейчас наверное проще выиграть в лотерею чем найти в свободной продаже классик на  6527p+6538.

[wolfer]

Я за 5к купил оригинальный фамиком 84 года с ав модом на авито, вертикально полосит слегка, а так совместимость с играми хорошая. И не сказать, чтобы её кто-то рвался покупать, висела себе

Добавлено позже:

Сейчас наверное проще выиграть в лотерею чем найти в свободной продаже классик на  6527p+6538.

У меня в родном городе у каких-то соседей такая лежит с кучей картриджей, после моего отъезда подарили, до 2001 работала идеально

[sanmigel]

В теории Классик надёжнее и ремонтопригоднее.

ага, ща
одна плата в джуниоре против бл..ского шлейфа в классике
+ джойстики джуниора мне нравились больше с того самого момента , как я взял их в руки в 1992 году.

[Corite]

Насчет джойстиков как раз поспорю, наука эргономика тогда только зарождалась, иначе не могу объяснить эти прямоугольники с кнопками. У классик хотя бы скругления в верхней части были

Добавлено позже:

Сейчас наверное проще выиграть в лотерею чем найти в свободной продаже классик на  6527p+6538.

А в чем прикол этой связки? Вроде бы как раз без индекса “p” - это NTSC, а он вроде как считается лучше

[sanmigel]

Насчет джойстиков как раз поспорю, наука эргономика тогда только зарождалась, иначе не могу объяснить эти прямоугольники с кнопками. У классик хотя бы скругления в верхней части были

Добавлено позже:
А в чем прикол этой связки? Вроде бы как раз без индекса “p” - это NTSC, а он вроде как считается лучше

внезапно, просто, УДОБНО
и да, до сих пор оно так же
https://www.8bitdo.com/n30-wireless-for-original-nes/
крестик в джуниоровском джойстике сильно удобнее невнятного кругляша в классике

[Corite]

А вот и нет. Не было это удобно! И то что какая-то китайская фирма зарабатывает на ностальгии штампуя глючные геймпады под оригинал это конечно уровень 
8bit и рядом не валялись с продукцией retro-bit, которая по лицензии правообладателей сделана из более качественных материалов. Ну это так к слову.
На круглой крестовине гораздо удобнее диагональные направления выбирать.
Я бы сказал это прообраз стика, который сейчас в любом современном геймпаде есть.

Добавлено позже:
Не хочу чтобы тема в какую-то войну между поклонниками Джуниора/классик переросла)
Хотел узнать критические отличия и понять как самому собрать приставку в корпусе классик. Пока не понял(
Есть у кого-то наработки на эту тему или с нуля начинать?

[sanmigel]

Хотел узнать критические отличия

их нет
это всего лишь 2 представителя из огромной кучи фамиклонов, которые могли быть сделаны на микросхемах, 1818 или UM6561

Добавлено позже:

понять как самому собрать приставку в корпусе классик

ничем не отличается от сборки в корпусе другой любой приставки.
вся разница в расположении дырок под разъемы


Добавлено позже:

продукцией retro-bit

https://retro-bit.com/power-stick.html
 
это все, что там есть для NES чо та не уверен я, что это удобнее

[Nhisti]

джойстики джуниора мне нравились больше с того самого момента , как я взял их в руки в 1992 году.

Джуниор пояаился-то а продаже только в середине 93-го, а ты в 92-м уже джойстики щупал. Уникум просто 
Пы.Сы. И вообще самые удобные джои были у УФО: большие, эргономичные, с отличной крестовиной как у сеговского трёзкнопочника (дизайн с которого и был слизан)., Нечего тут спорить 

[Razor]

самые удобные джои

Самые удобные джои - которые были в детстве?

[Corite]

Пы.Сы. И вообще самые удобные джои были у УФО: большие, эргономичные, с отличной крестовиной как у сеговского трёзкнопочника (дизайн с которого и был слизан)., Нечего тут спорить 

Ну это без порно) Они вообще на снесовские очень похожи, а у снес они очень удобные

[godun]

Ну это без порно)

Страшно подумать, что будет с порно ...

[sanmigel]

Джуниор пояаился-то а продаже только в середине 93-го, а ты в 92-м уже джойстики щупал. Уникум просто 

ну 92-93 года за давностью лет спутать не сложно, а ты просто Фима Шифрин, как я погляжу...

[wolfer]

Джуниор пояаился-то а продаже только в середине 93-го, а ты в 92-м уже джойстики щупал. Уникум просто 
Пы.Сы. И вообще самые удобные джои были у УФО: большие, эргономичные, с отличной крестовиной как у сеговского трёзкнопочника (дизайн с которого и был слизан)., Нечего тут спорить 

О, информация из вики подъехала. А ещё там написано, что junior изначально разработана специально для стиплер

[s11]

Классик собрана на корпусных микросхемах. У Джуниора почти всё засунуто в каплю. В теории Классик надёжнее и ремонтопригоднее.

Джуниоры шли и на корпусных и на "каплях" , причем капля там на подложке из текстолита что уменьшает риск отвала.
Речь конечно о настоящих тайваньских джуниорах 1 и 2. Были еще псевдо-джуниор с сюборовского завода -вот там да -капля просто на одном из 3х огрызков связаных шлейфами.

Ну а в целом -у классика есть индикатор питания, автоматическая шторка слота  и кнопки сделаны так чтоб исключить любое механическое воздействие на плату.
У джуниоров перечисленное отсутствует, но зато корпус более прочный, а у джуниора 2 еще и часть ревизий мат плат переводится в NTSC.

[Corite]

О! Спасибо, интересная информация! Вчера товарищ подогнал Джуниор, надо будет вскрыть посмотреть что за версия мне досталась

[onimush]

Сейчас наверное проще выиграть в лотерею чем найти в свободной продаже классик на  6527p+6538

Они более редкие чем секамовские?