Видеообзоры и журналы > Печатные и электронные издания
ИгроМания
<< < (9/20) > >>
aptyp:
ЛКИ гораздо лучше чем ИгроМания, только gameland'овцы специально держат его как информационно второстепенный журнал, разбежка между ними где-то 2~3 месяца, вот дали бы им "зелёный свет" это был бы самый лучший must have журнал. :)
Joker:

--- Цитата ---только gameland'овцы специально держат его как информационно второстепенный журнал
--- Конец цитаты ---
Только геймлендовцы никакого отношения к нему не имеют.

А вообще, я всегда считал, что Игромания - это обычный такой журнал про игры, где 75 процентов статей читать невозможно, а 20 неинтересно. Но ЛКИ... Это какой-то мегазадротский ежемесячный талмуд для озабоченных школьников. Удивляет сам способ подачи информации, да и в общем-то сама информация. Если игромания ассоциируется первую очередь с душевнобольными обитателями её форума, то ЛКИ вот с этим:
aptyp:
Ну да, насчёт gameland ошибочка вышла. :) Насчёт ассоциаций это всё не-правда, совсем ничего общего.
Joker:
Не знаю, не знаю. Всегда считал, что здравомыслящий человек прохождения игр и рассказы никому не известных писателей покупать не будет. Или что они там сейчас публикуют? Рецензии на полугодичной давности игры? Ну, это вообще абзац. Мало того, что они нормальным людям не нужны, так оно они еще и написано в лучших традициях игрожура.
aptyp:
Конечно давненько уже ЛКИ покупал, что-то особо 'прохождения и рассказы' не-припомню. Или рассказы это те которые на последней странице печатали, как-бы про WoW что-то. А DVD диск их это самое интересное. :)
Maelstrom:

--- Цитата ---Всегда считал, что здравомыслящий человек прохождения игр и рассказы никому не известных писателей покупать не будет. Или что они там сейчас публикуют? Рецензии на полугодичной давности игры? Ну, это вообще абзац. Мало того, что они нормальным людям не нужны, так оно они еще и написано в лучших традициях игрожура.
--- Конец цитаты ---
Прежде чем пороть такой бред, мог бы на их сайт зайти и посмотреть, что к чему.
От "Рецензии на полугодичной давности игры" вообще под столом :)
ЛКИ сейчас действительно самый вменяемый журнал из остальных.
Tarantul:
В России нет достойных журналов на данный момент. Последний (и первый) из могикан умер в 2006 году - я имею в виду Game EXE.

Игромания - подростковый журнал. Возможно для подростков он и хорош, но любой совершеннолетний грамотный и начитанный человек не сможет его читать - сплошные штампы и клише не каждой странице.

Гекалитры крови, блн! >:(
Dizzy:

--- Цитата: Tarantul ---Возможно для подростков он и хорош, но любой совершеннолетний грамотный и начитанный человек не сможет его читать - сплошные штампы и клише не каждой странице.
--- Конец цитаты ---
Эти штампы ещё сильнее бросаются в уши, когда смотришь Zoom по муз-тв, там чуть ли не рецензии с игромании зачитывают.
Joker:

--- Цитата ---Эти штампы ещё сильнее бросаются в уши, когда смотришь Zoom по муз-тв, там чуть ли не рецензии с игромании зачитывают.

--- Конец цитаты ---
Когда дебил пишет плохую рецензию - это отвратительно, а когда дебил читает дебильную рецензию - это дважды омерзительно.

--- Цитата ---Прежде чем пороть такой бред, мог бы на их сайт зайти и посмотреть, что к чему.
От "Рецензии на полугодичной давности игры" вообще под столом
ЛКИ сейчас действительно самый вменяемый журнал из остальных.
--- Конец цитаты ---
Да, уж сменилась концепция. Раньше несли ахинею про старые игрушки, теперь про чуть более новые. Господи, я поражаюсь мозговым паразитам идиотов, которые пишут это. Ну ведь совсем не то нужно! Рецензия нужна не для того, чтобы узнать мнение Васи Запетрищенского по поводу чего-то там, а для того, чтобы насладиться слогом, понаблюдать за развитием мысли автора.
Aku:
Пустите меня, пустите меня!! :lol: :lol: :lol:
Читал игроманию в своё время (где мои 13-ть лет:)) ), пишут паршивенько и уж больно сухо. Оценки - куплены, рекламы куча, ужОс кароч:) А gameland был ОТЛИЧНЕЙШЕЙ вещью в 2001-2003-ем, а потом понеслась..... каждая третья страница - реклама, добавили к обалденному "Банзаю" дебильный Вайдскрин и рекламу игр на мобильные... Вообш\ще эта реклама типа отправь смс - убивает любое нормальное издание:)) В Топ Гир-е есть такое? А в Playboy-e?? А?? А??  :lol: :lol: :lol:
Содержимое дисков, как и эксперименты с видеообзорами(такую чушь в кадре несут, ужОс) оставляют желать лучшего. Раньше было 2CD и на них... разбирать - не разобрать! Куча анимешного арта, моды, демки, какие-то ролики - сейчас куча хлама, какой просто не хочется смотреть. Раньше трава была зеленее(это уже говорю special for U, чтоб начали меня кривлять и таскать фразы из контекста:)) ).
Кароч Гамаленд - ДА! Игромания - */№да! зе энд:)
Maelstrom:

--- Цитата ---Рецензия нужна не для того, чтобы узнать мнение Васи Запетрищенского по поводу чего-то там, а для того, чтобы насладиться слогом, понаблюдать за развитием мысли автора.
--- Конец цитаты ---
Опять фигню несёшь. Рецензия должна давать представление об игре. Описание сильных и слабых сторон, оценка и т.д. Чтобы потом уже читателю решать, играть в игру или нет. Никакой слог нахрен не требуется, требуется информация об игре, желательно, точная. ЛКИшные рецензии с этим вполне справляются, в отличие от некоторых АГшных, например.
К тому же, в лки гораздо больший интерес представляют околоигровые статьи, аля аналитика, бестиарий, которые из "мира фантастики" туда пришли.
aptyp:
Помню вот например PC игры когда начинали издавать, вышел первый номер, там на диске были ролики оригинальные не-переконвертированые непонятно чем, а сейчас все журналы практически берут понимаешь и понижают качество видео якобы чтоб больше информации влезло ещё. Но при этом они могут поместить какое-то тупое интервью с каким-то сомнительным разрабом отнимающее чуть ли не четверть DVD.
А ещё раздражал раздел Почта или как-там его, в котором псевдо-игрожуры даже не в состоянии ответить на элементарный вопрос какого-то юзера просто чуть ли не посылали человека понимаешь, хоть и под пркрытием шутки, не-ленились на такое откровенное безобразие расходовать полезное пространство журнала. Гораздо полезнее наверное было-бы отвечать на все отобранные вопросы.
Да иногда вообще казалось что журналисты просто отрабатывали себе зарплату, т.е. писали статьи не для игроков, а автоматически что-то по своим шаблонам печатали откровенную тупость.
Joker:
Maelstrom, ты ЦУ журнала. И это печально. Лет через пять, правда, станет очень стыдно. Обещаю.

--- Цитата ---околоигровые статьи, аля аналитика, бестиарий, которые из "мира фантастики" туда пришли.
--- Конец цитаты ---
Вот-вот. So nerdy.
aptyp, а нафиг эти DVD нужны? В интернете все появляется быстрее и в HD. журналки это понимаю, поэтому и придумывают всякие комменетарии, репортажи тп
ALEX_230_VOLT:

--- Цитата: Tarantul от 21 Апрель 2009, 13:09:41 ---В России нет достойных журналов на данный момент. Последний (и первый) из могикан умер в 2006 году - я имею в виду Game EXE.

Игромания - подростковый журнал. Возможно для подростков он и хорош, но любой совершеннолетний грамотный и начитанный человек не сможет его читать - сплошные штампы и клише не каждой странице.

Гекалитры крови, блн! >:(

--- Конец цитаты ---
есть ещё "Навигатор игрового мира". Сам его читал мало, зато у моего знакомого в Москве их вся коллекция  ;)
Tarantul:

--- Цитата ---Опять фигню несёшь. Рецензия должна давать представление об игре. Описание сильных и слабых сторон, оценка и т.д. Чтобы потом уже читателю решать, играть в игру или нет. Никакой слог нахрен не требуется, требуется информация об игре, желательно, точная. ЛКИшные рецензии с этим вполне справляются, в отличие от некоторых АГшных, например.
К тому же, в лки гораздо больший интерес представляют околоигровые статьи, аля аналитика, бестиарий, которые из "мира фантастики" туда пришли.
--- Конец цитаты ---
Да там все рецензенты уже давно куплены 1С, Руссобитами и Новыми Дисками. А ежели не куплены, то в друзьях с руководством компаний ходят, виски одно кушают. И как после этого они будут ставить объективные оценки играм, выпускаемым этими корпорациями.
Так что уж лучше насладиться слогом и мыслью автора. К сожалению в Игромании ни первого, ни второго нет.

Добавлено позже:

--- Цитата ---есть ещё "Навигатор игрового мира". Сам его читал мало, зато у моего знакомого в Москве их вся коллекция
--- Конец цитаты ---
Навигатор пару лет назад выпускал хороший журнал Консоль. Хоть там и не таланты работали, но журнал был крепенький - у меня даже почти все выпуски остались.
Joker:
Никто их не покупает, просто малодушные они. Сами никого не хотят обижать.
Tarantul:

--- Цитата: Joker от 21 Апрель 2009, 19:27:14 ---Никто их не покупает, просто малодушные они. Сами никого не хотят обижать.

--- Конец цитаты ---
Ну не в прямом смысле "подкуп" конечно проявляется.
Ах вы раскритиковали нашу игру? Тогда мы не будем размещать у вас нашу рекламу!
А ведь основной источник дохода журнала - реклама в первую очередь.
Да и нет сейчас независимой игровой журналистики.
Maelstrom:

--- Цитата ---ты ЦУ журнала. И это печально. Лет через пять, правда, станет очень стыдно. Обещаю.
--- Конец цитаты ---
Что такое ЦУ?
А стыдно будет, может быть, тебе, ибо читать рецензии ради литературного слога - это нужно быть действительно ненормальным :)


--- Цитата ---Вот-вот. So nerdy.
--- Конец цитаты ---
Бугага. То, что в журнале есть хоть что-то интересное - это плохо?  :lol:


--- Цитата ---Да там все рецензенты уже давно куплены 1С, Руссобитами и Новыми Дисками. А ежели не куплены, то в друзьях с руководством компаний ходят, виски одно кушают. И как после этого они будут ставить объективные оценки играм, выпускаемым этими корпорациями.
--- Конец цитаты ---
Я говорил не про оценки, а про описание игры. С оценкой я согласен далеко не всегда, а вот информативность у лкишных рецензий неплохая.
lob:
Надо же, ничего не меняется :) Все по прежнему готовы "обличить" Игроманию, геймлэнд и всех, всех, всех... Говно и говно, как будто вам больше всего надо донести эту мысль до народа? Лично я уже давно никаких журналов не читаю, просто смысла в этом не вижу. Аналогичную информацию гораздо удобнее (и оперативнее) можно получить в сети. И да, с "насладиться слогом", это уже п-ц. Может, вместо Игромании тебе следует Байрона почитать?
Joker:

--- Цитата ---И да, с "насладиться слогом", это уже п-ц. Может, вместо Игромании тебе следует Байрона почитать?
--- Конец цитаты ---
Ага, и весь курс школьной литературы повторить.  :P

--- Цитата ---А стыдно будет, может быть, тебе, ибо читать рецензии ради литературного слога - это нужно быть действительно ненормальным
--- Конец цитаты ---
В последнюю очередь я послушаю человека, который использует "ибо".

P.S. Я смотрю, культурные запросы почти всего форума находятся на два метра ниже уровня плинтуса.
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии