Видеообзоры и журналы > Оффлайновые журналы
ИгроМания
<< < (10/20) > >>
lob:

--- Цитата: Joker ---Ага, и весь курс школьной литературы повторить.
--- Конец цитаты ---
А почему бы и нет? :lol: Просто игромания, лки, страна игр и весь остальной игрожур издается не для того, чтобы "слогом наслаждаться". Пишут довольно грамотно (хоть и используя кучу штампов) -- и на том спасибо (ты еще не читал журнал PlayStation Magazine, я купил в свое время номер за апрель 2007-го, так даже пятую точку подтирать им не решился).

--- Цитата: Joker ---P.S. Я смотрю, культурные запросы почти всего форума находятся на два метра ниже уровня плинтуса.
--- Конец цитаты ---
Культурные запросы у большей части посетителей форума на вполне нормальном уровне, а у тебя (именно у тебя, а не у всех кто против игромании/страныигр/другихжурналовигазет) они находятся на уровне десятого этажа. Именно так мне ситуация в данный момент видится. Я могу понять недовольство обилием клише в текстах или доступность аналогичной информации в интернете, но "отсутствие наслаждения слогом"...
Maelstrom:
Joker
Ты прям, я смотрю, настоящее сферическое "небыдло" в ваккууме. Тот же гонор эйфелевой башни при полном отсутствии каких либо других качеств :)
Смотри от гордости не тресни
Tarantul:

--- Цитата ---Я говорил не про оценки, а про описание игры. С оценкой я согласен далеко не всегда, а вот информативность у лкишных рецензий неплохая.
--- Конец цитаты ---
Обычно оценки и описание взаимосвязаны. Или как ты представляешь, автор будет рубить правду-матку о Лада Рейсинг Клаб, поминая ее тухлую графику и никакущий геймплей, а потом в конце статьи выставит "Графика 8,5 балла. Геймплей 8 баллов"? =)))
Maelstrom:

--- Цитата ---Обычно оценки и описание взаимосвязаны. Или как ты представляешь, автор будет рубить правду-матку о Лада Рейсинг Клаб, поминая ее тухлую графику и никакущий геймплей, а потом в конце статьи выставит "Графика 8,5 балла. Геймплей 8 баллов"?
--- Конец цитаты ---
Разные люди могут по-разному к недочётам относится. В лки обычно оценки не сильно занижают, если в целом игра неплоха.
Собственно, может привести конкретную статью, где об игре что-то умолчали и оценили слишком плохо/хорошо?
Tarantul:
Статья о той же Лада Рейсинг Клаб  :D
Убей Бог, не помню где ее публиковали - в СИ или Игромании, но факт остается фактом: в попытках поглубже лизнуть отечественного производителя товарищи журналисты перестарались в оценках.
Сослаться на конкретный номер, разумеется не смогу, т.к. давно уже растапливаю Си и манией печку на даче. ;)

Насчет ЛКИ плохого ничего говорить не буду, но по-моему масло масляное - все равно отечественные журналисты пишут с оглядкой на западных коллег с ign и иже с ними.
Maelstrom:

--- Цитата ---Статья о той же Лада Рейсинг Клаб
--- Конец цитаты ---
Заглянул на сайт игромании, заглянул на сайт ЛКИ - и там, и там игру дружно сравняли с грязью. В си лень лезть, даже не знаю, есть ли у них сайт :)

ЛКИ я время от времени почитываю, пока ещё не разочаровался.
Paragon:
Игромания вроде 1,5 поставила LRC, но она это явно погоречилась!
almw:
Страна игр перестаралась тогда. LRC - 7,5 баллов.
Geese:

--- Цитата: almw ---LRC - 7,5 баллов.
--- Конец цитаты ---
0_0 0_0 0_0 0_0 0_0 прости что ты курил? 7.5 это хорошая оценка игры с какимто большим недостатком, а Лада- такое г...
almw:
Geese, я ничего не курил :lol: Лучше спроси у редакции СИ что они курили когда оценивали игру.
Geese:
almw,
тоесть ты хочешь сказать ЛРК неплохая игра? o_0
almw:
Geese, ну ты хоть читай что я пишу. Оценка выставлена редакцией СИ, а я в игру вообще не играл. А все это писал к тому что Tarantul пытался вспомнить кто в отечественной прессе пиарил игру.
Tarantul:
Во!
almw, спасибо, что освежил воспоминания. СИ потом еще долго перед читателями расшаркивала ножкой, краснея за столь высокий рейтинг  ;)
Geese:
almw,
читаю не слепой >:(
kontrau:
http://www.igromania.ru/articles/52980/Sonic_Riders.htm  0_0
Меня порвало в клочья то, что написали много-много неправды про ПК порт:
1. Игра на конфигурации 1.8 GHz, 256 видеопамяти и 512 Ram летела на ура в разрешении 800х600(чуть меньше fps на разрешении 1024х768), у них на "трехгерцовке" тормозила, жутко медленно шла.
2. У них ни одного геймпада игра не приняла, когда у меня приняла все 4 что проверял.
anadorhh:
В последней игромании наповал убила врезка про Северную Корею.
Такое впечатление, что они перепечатали какую-то ооновскую листовку.
Поначалу улыбало, под конец стало обидно за тех бедняг которые это перепечатали.
pendragon:
а какой по вашему сейчас самый объективный русскоязычный ресурс об играх?( сайт,журнал) можно ссылочку.
Tarantul:

--- Цитата: pendragon от 17 Ноябрь 2010, 21:26:57 ---а какой по вашему сейчас самый объективный русскоязычный ресурс об играх?( сайт,журнал) можно ссылочку.

--- Конец цитаты ---
ИМХО, никакой.
Об играх пишут либо подростки (даже зачастую не набранные с первых курсов журфака, а вытянутые из-за парт) за еду, либо старпёры за бабло за кол-во символов, не вникавшие никогда в сабж. В результате "трудов" и первых, и вторых на выходе получаются очередные мурзилки.

В принципе, для получения информации о сроках выхода игр, поверхностного знакомства с релизами, данные издания вполне годны (хотя перевести новость с IGN может почти каждый, а вот правильно подать...). Но в качестве чтива "для души" - нет. Я уж не говорю о какой-либо аналитической составляющей. 95% контента маний страны навигаторов - копипаста.

Хвала кризису, что Навигатор загнулся. По крайней мере, хотя бы освободилось место для нового игрока в нише данного вида журналов. И, надеюсь, игрока неглупого, не идущего по пути игроманий-навигаторов в эру интернетизации страны.
urasan:

--- Цитата ---а какой по вашему сейчас самый объективный русскоязычный ресурс об играх?( сайт,журнал) можно ссылочку
--- Конец цитаты ---
www.imho.ru
Можно самому для себя составить самое объективное мнение, а журналы читать - у каждого тоже своя причина. Я вот начал читать недавно Страну, т.к. она стала мне напоминать позднего Дракона (и исключительно в печатном варианте на диване, а не согнувшись над монитором). Не ради информации, а по причине ностальгии, что ли (по тому же Дракону и старым безынтернетным временам). Вот.
pendragon:
ну а как в игровом и не только относитесь к миру фантастики,я сам игровую тему там  читаю и вообще в контексте сказанного выше что все игровые журналы говно не соглашусь.например в данном издании рецензии пишуться с позиций проработанности сеттинга и интересности сюжета,далеко не самых последних вещах в играх для меня, и хотя оценки конкретно на игры немного завышены представление об игре складывается достаточно объективное.
Вообще же рецензия на любое проявление медийной промышленности(во загнул то :D) должна идти в контексте  событий происходящих в стране и в мире,а главное побуждать после прочтения и например пролсмотра развиваться,самообразовываться что ли.

P.S.Естественно ни в коем случае не реклама журнала!! 
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии