ИгроМания

[Joker]

Народ, спешите видеть! Антона Логвинова забанили на форуме Игромании.  Здесь лежит небольшой сборничек маразма - http://ifolder.ru/7467725 Самое, конечно, интересное что в подобных спорах все кроме селебрити ощущают собственную важность, думают, что кого-то оскорбляют, сокрушаются о рушащихся идеалах, советуют одуматься, но не понимают, что на них, на самом деле, всем наплевать. Знатная фаготория, этот форум Игромании...

[aUruM]

Joker, хех, помнится, в свое время его банили еще на silenthill.ru. Судьба такая, видать.

[Joker]

А что это он там делал?

Тут всё просто - решил постебаться над самыми глупыми. Самые глупые подумали, что они его на самом деле заинтересовали. Нафиг это было надо я так и не понял. Скучно, наверное стало... Но вот зачем ему нужен был профильный форум? СХ.РУ в смысле.

[aUruM]

Joker, если не ошибаюсь, он тогда готовил coverstory по всем частям Silent Hill и искал переводы роликов. (Надо признать, материал получился у него весьма добротный, на мой взгляд.) Это поначалу так было, потом он завис на форуме еще где-то на месяц-два, а потом был забанен в результате какого-то холивара. Я не сильно вникал в эту историю, но помню - было дело.

[Joker]

Хм, а на гейммаге его, интересно, не банили?..

А вообще хорошее время было. FX сам монтировал ролики, СХ был одним из самых лучших хорроров, ну и трава ещё зеленее была

[Photon9]

Незнаю интересно ли кому будет, но вот случайно наткнулся на сайтик http://www.journal-plaza.net/games/

[aptyp]

Незнаю интересно ли кому будет, но вот случайно наткнулся на сайтик http://www.journal-plaza.net/games/

О, есть интересные журналы, Gameplay, Шпиль .

[aptyp]

тут можно скачать многие игровые журналы с разных хранилищ http://journal.knigka.info/category/compj/

[Mefistotel]

Joker,спасибо за ссылку.

[Paragon]

Короч, игромания - дерьмо собачье! Вот только лучше этого русскоговорящего журнала не найти!

[aptyp]

ЛКИ гораздо лучше чем ИгроМания, только gameland'овцы специально держат его как информационно второстепенный журнал, разбежка между ними где-то 2~3 месяца, вот дали бы им "зелёный свет" это был бы самый лучший must have журнал.

[Joker]

только gameland'овцы специально держат его как информационно второстепенный журнал

Только геймлендовцы никакого отношения к нему не имеют.

А вообще, я всегда считал, что Игромания - это обычный такой журнал про игры, где 75 процентов статей читать невозможно, а 20 неинтересно. Но ЛКИ... Это какой-то мегазадротский ежемесячный талмуд для озабоченных школьников. Удивляет сам способ подачи информации, да и в общем-то сама информация. Если игромания ассоциируется первую очередь с душевнобольными обитателями её форума, то ЛКИ вот с этим:

[aptyp]

Ну да, насчёт gameland ошибочка вышла. Насчёт ассоциаций это всё не-правда, совсем ничего общего.

[Joker]

Не знаю, не знаю. Всегда считал, что здравомыслящий человек прохождения игр и рассказы никому не известных писателей покупать не будет. Или что они там сейчас публикуют? Рецензии на полугодичной давности игры? Ну, это вообще абзац. Мало того, что они нормальным людям не нужны, так оно они еще и написано в лучших традициях игрожура.

[aptyp]

Конечно давненько уже ЛКИ покупал, что-то особо 'прохождения и рассказы' не-припомню. Или рассказы это те которые на последней странице печатали, как-бы про WoW что-то. А DVD диск их это самое интересное.

[Maelstrom]

Всегда считал, что здравомыслящий человек прохождения игр и рассказы никому не известных писателей покупать не будет. Или что они там сейчас публикуют? Рецензии на полугодичной давности игры? Ну, это вообще абзац. Мало того, что они нормальным людям не нужны, так оно они еще и написано в лучших традициях игрожура.

Прежде чем пороть такой бред, мог бы на их сайт зайти и посмотреть, что к чему.
От "Рецензии на полугодичной давности игры" вообще под столом
ЛКИ сейчас действительно самый вменяемый журнал из остальных.

[Tarantul]

В России нет достойных журналов на данный момент. Последний (и первый) из могикан умер в 2006 году - я имею в виду Game EXE.

Игромания - подростковый журнал. Возможно для подростков он и хорош, но любой совершеннолетний грамотный и начитанный человек не сможет его читать - сплошные штампы и клише не каждой странице.

Гекалитры крови, блн!

[Dizzy]

Возможно для подростков он и хорош, но любой совершеннолетний грамотный и начитанный человек не сможет его читать - сплошные штампы и клише не каждой странице.

Эти штампы ещё сильнее бросаются в уши, когда смотришь Zoom по муз-тв, там чуть ли не рецензии с игромании зачитывают.

[Joker]

Эти штампы ещё сильнее бросаются в уши, когда смотришь Zoom по муз-тв, там чуть ли не рецензии с игромании зачитывают.

Когда дебил пишет плохую рецензию - это отвратительно, а когда дебил читает дебильную рецензию - это дважды омерзительно.

Прежде чем пороть такой бред, мог бы на их сайт зайти и посмотреть, что к чему.
От "Рецензии на полугодичной давности игры" вообще под столом
ЛКИ сейчас действительно самый вменяемый журнал из остальных.

Да, уж сменилась концепция. Раньше несли ахинею про старые игрушки, теперь про чуть более новые. Господи, я поражаюсь мозговым паразитам идиотов, которые пишут это. Ну ведь совсем не то нужно! Рецензия нужна не для того, чтобы узнать мнение Васи Запетрищенского по поводу чего-то там, а для того, чтобы насладиться слогом, понаблюдать за развитием мысли автора.

[Aku]

Пустите меня, пустите меня!!
Читал игроманию в своё время (где мои 13-ть лет:)) ), пишут паршивенько и уж больно сухо. Оценки - куплены, рекламы куча, ужОс кароч:) А gameland был ОТЛИЧНЕЙШЕЙ вещью в 2001-2003-ем, а потом понеслась..... каждая третья страница - реклама, добавили к обалденному "Банзаю" дебильный Вайдскрин и рекламу игр на мобильные... Вообш\ще эта реклама типа отправь смс - убивает любое нормальное издание:)) В Топ Гир-е есть такое? А в Playboy-e?? А?? А?? 
Содержимое дисков, как и эксперименты с видеообзорами(такую чушь в кадре несут, ужОс) оставляют желать лучшего. Раньше было 2CD и на них... разбирать - не разобрать! Куча анимешного арта, моды, демки, какие-то ролики - сейчас куча хлама, какой просто не хочется смотреть. Раньше трава была зеленее(это уже говорю special for U, чтоб начали меня кривлять и таскать фразы из контекста:)) ).
Кароч Гамаленд - ДА! Игромания - */№да! зе энд:)

[Maelstrom]

Рецензия нужна не для того, чтобы узнать мнение Васи Запетрищенского по поводу чего-то там, а для того, чтобы насладиться слогом, понаблюдать за развитием мысли автора.

Опять фигню несёшь. Рецензия должна давать представление об игре. Описание сильных и слабых сторон, оценка и т.д. Чтобы потом уже читателю решать, играть в игру или нет. Никакой слог нахрен не требуется, требуется информация об игре, желательно, точная. ЛКИшные рецензии с этим вполне справляются, в отличие от некоторых АГшных, например.
К тому же, в лки гораздо больший интерес представляют околоигровые статьи, аля аналитика, бестиарий, которые из "мира фантастики" туда пришли.

[aptyp]

Помню вот например PC игры когда начинали издавать, вышел первый номер, там на диске были ролики оригинальные не-переконвертированые непонятно чем, а сейчас все журналы практически берут понимаешь и понижают качество видео якобы чтоб больше информации влезло ещё. Но при этом они могут поместить какое-то тупое интервью с каким-то сомнительным разрабом отнимающее чуть ли не четверть DVD.
А ещё раздражал раздел Почта или как-там его, в котором псевдо-игрожуры даже не в состоянии ответить на элементарный вопрос какого-то юзера просто чуть ли не посылали человека понимаешь, хоть и под пркрытием шутки, не-ленились на такое откровенное безобразие расходовать полезное пространство журнала. Гораздо полезнее наверное было-бы отвечать на все отобранные вопросы.
Да иногда вообще казалось что журналисты просто отрабатывали себе зарплату, т.е. писали статьи не для игроков, а автоматически что-то по своим шаблонам печатали откровенную тупость.

[Joker]

Maelstrom, ты ЦУ журнала. И это печально. Лет через пять, правда, станет очень стыдно. Обещаю.

околоигровые статьи, аля аналитика, бестиарий, которые из "мира фантастики" туда пришли.

Вот-вот. So nerdy.
aptyp, а нафиг эти DVD нужны? В интернете все появляется быстрее и в HD. журналки это понимаю, поэтому и придумывают всякие комменетарии, репортажи тп

[ALEX_230_VOLT]

В России нет достойных журналов на данный момент. Последний (и первый) из могикан умер в 2006 году - я имею в виду Game EXE.

Игромания - подростковый журнал. Возможно для подростков он и хорош, но любой совершеннолетний грамотный и начитанный человек не сможет его читать - сплошные штампы и клише не каждой странице.

Гекалитры крови, блн!

есть ещё "Навигатор игрового мира". Сам его читал мало, зато у моего знакомого в Москве их вся коллекция 

[Tarantul]

Опять фигню несёшь. Рецензия должна давать представление об игре. Описание сильных и слабых сторон, оценка и т.д. Чтобы потом уже читателю решать, играть в игру или нет. Никакой слог нахрен не требуется, требуется информация об игре, желательно, точная. ЛКИшные рецензии с этим вполне справляются, в отличие от некоторых АГшных, например.
К тому же, в лки гораздо больший интерес представляют околоигровые статьи, аля аналитика, бестиарий, которые из "мира фантастики" туда пришли.

Да там все рецензенты уже давно куплены 1С, Руссобитами и Новыми Дисками. А ежели не куплены, то в друзьях с руководством компаний ходят, виски одно кушают. И как после этого они будут ставить объективные оценки играм, выпускаемым этими корпорациями.
Так что уж лучше насладиться слогом и мыслью автора. К сожалению в Игромании ни первого, ни второго нет.

Добавлено позже:

есть ещё "Навигатор игрового мира". Сам его читал мало, зато у моего знакомого в Москве их вся коллекция

Навигатор пару лет назад выпускал хороший журнал Консоль. Хоть там и не таланты работали, но журнал был крепенький - у меня даже почти все выпуски остались.

[Joker]

Никто их не покупает, просто малодушные они. Сами никого не хотят обижать.

[Tarantul]

Никто их не покупает, просто малодушные они. Сами никого не хотят обижать.

Ну не в прямом смысле "подкуп" конечно проявляется.
Ах вы раскритиковали нашу игру? Тогда мы не будем размещать у вас нашу рекламу!
А ведь основной источник дохода журнала - реклама в первую очередь.
Да и нет сейчас независимой игровой журналистики.

[Maelstrom]

ты ЦУ журнала. И это печально. Лет через пять, правда, станет очень стыдно. Обещаю.

Что такое ЦУ?
А стыдно будет, может быть, тебе, ибо читать рецензии ради литературного слога - это нужно быть действительно ненормальным

Вот-вот. So nerdy.

Бугага. То, что в журнале есть хоть что-то интересное - это плохо? 

Да там все рецензенты уже давно куплены 1С, Руссобитами и Новыми Дисками. А ежели не куплены, то в друзьях с руководством компаний ходят, виски одно кушают. И как после этого они будут ставить объективные оценки играм, выпускаемым этими корпорациями.

Я говорил не про оценки, а про описание игры. С оценкой я согласен далеко не всегда, а вот информативность у лкишных рецензий неплохая.

[lob]

Надо же, ничего не меняется Все по прежнему готовы "обличить" Игроманию, геймлэнд и всех, всех, всех... Говно и говно, как будто вам больше всего надо донести эту мысль до народа? Лично я уже давно никаких журналов не читаю, просто смысла в этом не вижу. Аналогичную информацию гораздо удобнее (и оперативнее) можно получить в сети. И да, с "насладиться слогом", это уже п-ц. Может, вместо Игромании тебе следует Байрона почитать?

[Joker]

И да, с "насладиться слогом", это уже п-ц. Может, вместо Игромании тебе следует Байрона почитать?

Ага, и весь курс школьной литературы повторить. 

А стыдно будет, может быть, тебе, ибо читать рецензии ради литературного слога - это нужно быть действительно ненормальным

В последнюю очередь я послушаю человека, который использует "ибо".

P.S. Я смотрю, культурные запросы почти всего форума находятся на два метра ниже уровня плинтуса.