Другое > Hard'n'Soft
SSD против HDD
<< < (4/7) > >>
ParagonUnits:

--- Цитата ---На обычном винте (синий WD) от старта до меню примерно минут 7, от меню до игрового процесса минута - две, иногда бились скрипты (модельки растопыренные стояли), помогал перезагруз этапа.
--- Конец цитаты ---

Да ладно, 7 минут! Играл я в Last of Us, не припоминаю, чтобы там где-то столько ждать надо было!
blackoff:
HardWareMan, а какая пропускная способность контроллеров SATA xbox360\ps3  ?  на ssd в этом случае наверно большой плюс из-за  скорости доступа к произвольной ячейке ,я вот на соне менял родной 320\5400rpm на 1\7200 ,революционного прироста не заметил , в механике конечно большую роль играет фрагментация ...

на пк под ось ssd самое оно .лет 5 юзаю - роскошно.
HardWareMan:
blackoff, не знаю, но SATAII вроде должно держать. В Соне реально заметно только если менять механику на электронику. К тому же, статистика говорит, что любая механика при хорошем юзании года за два в PS3 начинает сначала жутко тормозить, а там и до смерти не далеко.

--- Цитата: ParagonUnits от 20 Сентябрь 2016, 16:04:30 ---Да ладно, 7 минут! Играл я в Last of Us, не припоминаю, чтобы там где-то столько ждать надо было!
--- Конец цитаты ---
Не играл!!!!! Вот тебе видео сравнения загрузки с BD и с SSD!!! А BD у нее шустрый, если нет дефектов в диске, то грузит шустрее HDD!!!!
ParagonUnits:

--- Цитата ---Вот тебе видео сравнения загрузки с BD и с SSD!!!
--- Конец цитаты ---

Там с BD и минуты не прошло, как меню игры появилось! У меня дисковая версия GoTY, на HDD только аддон установлен!
HardWareMan:

--- Цитата: ParagonUnits от 20 Сентябрь 2016, 17:46:45 ---Там с BD и минуты не прошло, как меню игры появилось! У меня дисковая версия GoTY, на HDD только аддон установлен!

--- Конец цитаты ---
Стартовое меню после интро это не сама игра! Веселье начинается когда нажимаешь старт! Разве не видно?! Или я мало восклицательных знаков ставлю?!
Dyons:

--- Цитата: blackoff от 20 Сентябрь 2016, 16:23:52 ---HardWareMan, а какая пропускная способность контроллеров SATA xbox360\ps3  ?

--- Конец цитаты ---
SATA I 150 Мбайт/с, но учти что на ПС3 реальная скорость на уровне АТА66 из за шифрации разделов жесткого


--- Цитата: HardWareMan от 20 Сентябрь 2016, 17:30:21 ---Вот тебе видео сравнения загрузки с BD и с SSD!!! А BD у нее шустрый, если нет дефектов в диске, то грузит шустрее HDD!!!!

--- Конец цитаты ---
таким видео место на помойке, по причине того что что на ПС3 начина с прошивки 1.99 есть скрытый раздел dev_hdd1 на 2Гб в ФАТ32 куда кешируются данные, и все сравнения без предварительной очистки этого кеша полный фуфел
blackoff:

--- Цитата: Dyons от 20 Сентябрь 2016, 17:53:37 ---SATA I 150 Мбайт/с, но учти что на ПС3 реальная скорость на уровне АТА66 из за шифрации разделов жесткого

--- Конец цитаты ---
да и контроллер наверно простенький ,винт же не рассматривался как основной девайс ,а как вспомогательный блюрику+накопитель
HardWareMan:

--- Цитата: Dyons от 20 Сентябрь 2016, 17:53:37 ---SATA I 150 Мбайт/с, но учти что на ПС3 реальная скорость на уровне АТА66 из за шифрации разделов жесткого
таким видео место на помойке, по причине того что что на ПС3 начина с прошивки 1.99 есть скрытый раздел dev_hdd1 на 2Гб в ФАТ32 куда кешируются данные, и все сравнения без предварительной очистки этого кеша полный фуфел
--- Конец цитаты ---
Т.е., кэш на том же устройстве, где я держу игру, верно (у меня прошитая с мультиманом)? И в чем тогда принципиальная разница очистки кеша, если время загрузки с установленного SSD кардинально отличается от HDD многократно не в пользу последнего? И да, я на поверку запускал сразу после привязки диска к системе + загрузки образа игры на него по FTP. В обоих случаях. В любом случае, SSD по IOP/s'ам нивелирует тормоз кеша с туевой хучей мелких файликов.
Dyons:

--- Цитата: HardWareMan от 20 Сентябрь 2016, 18:13:52 ---Т.е., кэш на том же устройстве, где я держу игру, верно (у меня прошитая с мультиманом)? И в чем тогда принципиальная разница очистки кеша
--- Конец цитаты ---
в том что на видео сначала идет загрузка и кешировани с Блюрика, а потом с ССД при уже кешированных данных, думаю дальше объяснять не нужно


--- Цитата: HardWareMan от 20 Сентябрь 2016, 18:13:52 ---В любом случае, SSD по IOP/s'ам нивелирует тормоз кеша с туевой хучей мелких файликов.
--- Конец цитаты ---
большинство игр кеширует все в один большой файл в кеш разделе и только считанные единицы кешируют мелкие файлы как есть

blackoff:
кстати по фтп больше 16 мег не видел ,при гигабитных картах ,кто виновник? есть результаты на ssd  по фтп разница есть?

ssd классная вещь как не крути ,но цена за гиг великовата для крупных запросов на объем .есть же и комбики ssd + hdd  -momentus вроде ..
CCCP1982:

--- Цитата: Dyons от 20 Сентябрь 2016, 18:20:16 ---в том что на видео сначала идет загрузка и кешировани с Блюрика, а потом с ССД при уже кешированных данных, думаю дальше объяснять не нужно
--- Конец цитаты ---

Кеш присутствует , а кто говорит что у сони или  в любом устройстве нет кеша даже в ОС РС она есть в смартвонах в планшетах и т.д ) это технические побрякушки с книг "ЧАЙНИК" а мы говорим о скорости доступа и на видео о котором HardWareMan дал ссылку это доказывает хотя постой ты  и ютуб то не веришь) но тогда проверь сам если есть консолька  .



Добавлено позже:
А ты обратно попробуй ! c начало с HDD потом с SSD загрузи игру  и наоборот с SSD и обратно с HDD утомил да ?)) скорость у SSD к доступу намного быстрее притом что в каждой  загрузки не утомляет периодически ждать гемплей .

Добавлено позже:

--- Цитата: Dyons от 20 Сентябрь 2016, 17:53:37 ---SATA I 150 Мбайт/с, но учти что на ПС3 реальная скорость на уровне АТА66 из за шифрации разделов жесткого
--- Конец цитаты ---
полный бред  аха)) у сони 3 сата 2 линукс зашифрован от ОС линукса установлен в целевой раздел и не поделен ! то есть цельный диск один раздел (если только не брать пару сотен мегаб для правильного раздела ) у сони 3 раздел имеет не NTFS а свой (гугл в путь) а NTFS  имеет ресурсы ,  скорость сата2 чуть выше доступа к играм но оно минимально если поставить ssd то доступ к загрузкам ниже ! какой ATA66 ты это серьезно ?))
blackoff:
CCCP1982, а есть спеки контроллера у сони (тип установленного контроллера) ,ибо скорость чтения у нее слабовата .  судя по вайфай модулям ,экономить они любят .
CCCP1982:

--- Цитата: Dyons от 20 Сентябрь 2016, 17:53:37 --- в ФАТ32 куда кешируются данные, и все сравнения без предварительной очистки этого кеша полный фуфел
--- Конец цитаты ---
у сони 3 не фат32 раздел а свой зашифрованый .

Добавлено позже:

--- Цитата: blackoff от 20 Сентябрь 2016, 23:54:02 ---а есть спеки контроллера у сони ,ибо скорость чтения у нее слабовата .  судя по вайфай модулям ,экономить они любят .
--- Конец цитаты ---
контролер отличный  а вот HDD ставили одни тошибы я не любитель такой фирмы но вот сони любит их за практичность и энерг эф.
Вафля какого года g  версия ставили на сони 3 в 2007  тянула макс 50 мег в секунд в те года было круто что ты хотел разогнать ее ? )).
blackoff:
CCCP1982, просто если судить по "убитому"  WF что  и с контроллером в то время тоже могли сэкономить  , ща спеки по сата поищу...


нашел SATA-150 controller with a maximum transfer speed of 1.5 Gb/s. = SATA Revision 1.0 (до 1,5 Гбит/с)

все таки кажется что разница ssd/hdd  на соне заметны из за разницы скорости  доступа к произвольному сектору ,хз как в ps3fs с фрагментацией
Dyons:

--- Цитата: CCCP1982 от 20 Сентябрь 2016, 23:56:28 ---у сони 3 не фат32 раздел а свой зашифрованый .

--- Конец цитаты ---
лучше вместо того что бы пороть чушь, подтянул бы матчасть
http://www.psdevwiki.com/ps3/Files_on_the_PS3


--- Цитата: CCCP1982 от 20 Сентябрь 2016, 23:56:28 ---а вот HDD ставили одни тошибы

--- Конец цитаты ---
:lol:
blackoff:
 хз ,у меня 320 тошиба стоял ,судя по таблице на последние модели ставили
Dyons:

--- Цитата: blackoff от 21 Сентябрь 2016, 00:45:20 --- хз ,у меня 320 тошиба стоял ,судя по таблице на последние модели ставили

--- Конец цитаты ---
у меня в фатке 80ка Хитачи стояла, потому мне  смешно читать многословные утверждения одного товарища про онли тошиба в ПС3
правда по твоей ссылке что выше слегка фигня выходит, потому что у меня стоял HTS542580K9SA00 а консоль CECHK08 а не CECHLxx как в таблице
blackoff:
Dyons, ну фиг знает ,вроде таблица грамотная ,с нуля соню  брал ,может меняли? есть инфа более правильная ,я что нашел то и скинул
HardWareMan:
Разные там были. Я видел и Тошибы и Хитачи. А вот других фирм только у прошитых видел (больше 320ГБ), т.е. люди сами меняли. Часто из-за объема.
~Scorpion-:
Купил я SSD, разочарован. Ну быстрее, да. Раза в 2 от силы. Теперь продавать буду. Ожидал большего.  :-\
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии