| Другое > Hard'n'Soft |
| SSD против HDD |
| << < (17/17) |
| Zakumich:
--- Цитата: blackoff от 28 Май 2025, 19:42:56 ---чувак как то на одном форуме предлагал тестить диски накидывать фильмы или музыку и на перемотке их смотреть\слушать ... гениально ... --- Конец цитаты --- Тогда уж проще всё содержимое накопителя в архив затолкать и через несколько лет проверку целостности запустить. Впрочем, подозреваю, что всё равно ничего не случится. |
| blackoff:
--- Цитата: Zakumich от 28 Май 2025, 20:33:45 ---всё содержимое накопителя в архив затолкать --- Конец цитаты --- поврежденный архив восстанавливал? --- Цитата: Zakumich от 28 Май 2025, 20:33:45 ---подозреваю, что всё равно ничего не случится. --- Конец цитаты --- видимо бекапов у тебя мало и нужную инфу ты не терял ... |
| щербаков5:
--- Цитата: Dyons от 28 Май 2025, 20:08:15 ---черепичка с гелием :lol: --- Конец цитаты --- Если в качестве архива, то почему бы и нет? |
| Zakumich:
--- Цитата: щербаков5 от 28 Май 2025, 21:00:10 ---Если в качестве архива, то почему бы и нет? --- Конец цитаты --- Приближённые к восстановлению данных говорят, что особой разницы в восстановлении между черепичной и перпендикулярной записью нет. Если накопитель решит накрыться, он накроется вне зависимости от типа записи. |
| щербаков5:
Я ж не противник SMR :) Например, в данный момент подумываю о покупке внешнего 2.5HDD. Из доступных и разумных вариантов - только черепичка. |
| DDD:
Не подскажете, smr то есть черепичная запись не касается жёстких дисков до 500 Гб, этим страдают только 1 Тб и выше объемом, я правильно понимаю? |
| Zakumich:
--- Цитата: DDD от 29 Май 2025, 09:35:33 ---этим страдают только 1 Тб и выше объемом, я правильно понимаю? --- Конец цитаты --- Почему? Вот пример барракуды на 500гб, продающейся прямо сейчас в ситилинке, с технологией записи SMR. |
| DDD:
Zakumich, о, спасибо за инфу, будем знать. Добавлено позже: --- Цитата: щербаков5 от 28 Май 2025, 16:31:33 ---Но мой пытливый ум зашёл дальше. Чисто гипотетически, если по к-л причинам не будет возможности подключить ssd-накопитель к ПК/ноутбуку/телевизору, можно ли подпитать его (внешний бокс с разъёмом USB Type-C) через обычную 5v зарядку от смартфона ? --- Конец цитаты --- Вопрос конечно непростой, но как я понимаю, одного подачи тока недостаточно, контроллеру SSD нужно именно подключение к компьютеру, чтобы было возможно делать операции с инфой на накопителе, если необходимо. Но вообще, если у тебя важная инфа скажем не больше 128-256 Гб, есть смысл записать ее на новую или свежую микро сд карту ( или на 2), и если они норм качества, то думаю хватит на 3-5 лет хранения. ( У меня 3 года уже хранят инфу 2 микро сд (32 Гб), но одна из них похуже качеством, как понимаю, так как скорость чтения с нее при копировании заметно ниже сейчас, хотя они одной модели обе) |
| Dyons:
--- Цитата: щербаков5 от 29 Май 2025, 06:30:35 ---Я ж не противник SMR Например, в данный момент подумываю о покупке внешнего 2.5HDD. Из доступных и разумных вариантов - только черепичка. --- Конец цитаты --- Так на 1ТБ 2.5 фиг найдешь не черепичку в продаже. Если на 512Гб еще есть обычные, то выше фиг там. |
| Zakumich:
--- Цитата: Dyons от 29 Май 2025, 12:09:49 ---Если на 512Гб еще есть обычные, то выше фиг там. --- Конец цитаты --- С моделями на 512гб у нас вообще проблема. Почти везде продаются с 5400 оборотов в минуту, ноутбучные. В десктоп такие лучше не ставить. |
| Dyons:
--- Цитата: Zakumich от 29 Май 2025, 13:05:55 ---С моделями на 512гб у нас вообще проблема. Почти везде продаются с 5400 оборотов в минуту, ноутбучные. В десктоп такие лучше не ставить. --- Конец цитаты --- Ноутбучные в декстоп никто и не ставит, их ставят в ноуты и старые консоли. Но ставить ноутбучный на 5400 с черепичкой даже в консоли будут только невменяшки. |
| Mad:
Dyons, кто запрещает ставить ноутбучные харды в десктопы? o_0 |
| Dyons:
--- Цитата: Mad от 29 Май 2025, 14:07:40 ---Dyons, кто запрещает ставить ноутбучные харды в десктопы? o_0 --- Конец цитаты --- Невменяшкам никто :lol: |
| Zakumich:
--- Цитата: Mad от 29 Май 2025, 14:07:40 ---кто запрещает ставить ноутбучные харды в десктопы? --- Конец цитаты --- Никто. Разве что потом рад не будешь, скорость работы оставит желать лучшего. |
| ShadowFlash:
--- Цитата: DDD от 29 Май 2025, 10:33:02 ---Zakumich, о, спасибо за инфу, будем знать. Добавлено позже: Вопрос конечно непростой, но как я понимаю, одного подачи тока недостаточно, контроллеру SSD нужно именно подключение к компьютеру, чтобы было возможно делать операции с инфой на накопителе, если необходимо. Но вообще, если у тебя важная инфа скажем не больше 128-256 Гб, есть смысл записать ее на новую или свежую микро сд карту ( или на 2), и если они норм качества, то думаю хватит на 3-5 лет хранения. ( У меня 3 года уже хранят инфу 2 микро сд (32 Гб), но одна из них похуже качеством, как понимаю, так как скорость чтения с нее при копировании заметно ниже сейчас, хотя они одной модели обе) --- Конец цитаты --- 1) SD карты намного медленнее HDD в последовательном чтении и записи, выигрывают только в произвольных. 2) SSD на USB адаптере стоит дешевле карточки аналогичного объема и записывается/читается опять же быстрее. HDD тоже. 3) у SD карт в 10 раз меньше ресурс по циклам записи, именно поэтому в видеорегистраторах и телефонах на которые много снимают они живут не очень долго. Поэтому не самый лучший вариант для бэкапа. |
| DDD:
ShadowFlash, да, я понимаю недостатки микроSD карт, но у других тоже есть слабые места. - HDD (которые мне нравятся в целом) боятся тряски и сильно загрязненного воздуха (покрытие дисков и сама головка могут потерять читабельность инфы). - SSD не имел опыта пользования (если не считать флешки), но думаю при их хранении больше шансов потерять инфу, чем при микроSD (повторюсь, что имеется в виду новая микроSD и записанные на нее данные для хранения (на долгое время, годы). Добавлено позже: --- Цитата: ShadowFlash от 29 Май 2025, 16:40:55 ---3) у SD карт в 10 раз меньше ресурс по циклам записи --- Конец цитаты --- Сомневаюсь, так как судя по тех хар-кам у ССД бюджетных физически примерно такое же количество циклов записи (примерно 300 циклов на каждую ячейку). Просто у ССД контроллер приспособлен к работе в ПК, как понимаю (равномерно заполняя объем накопителя, не прибегая к стиранию слишком часто). |
| Mad:
--- Цитата: Dyons от 29 Май 2025, 14:39:49 ---Невменяшкам никто :lol: --- Конец цитаты --- А в чем различия? У меня стоят ноутбучные харды по 7200 оборотов в качестве файлопомоек. Что я, таки, теряю? |
| Dyons:
--- Цитата: Mad от 29 Май 2025, 19:15:44 --- У меня стоят ноутбучные харды по 7200 оборотов в качестве файлопомоек. --- Конец цитаты --- То есть вместо дешман 3.5, ты взял ноутбучные подороже :lol: |
| Mad:
Dyons, Бесплатно достались, с разбора. Издержки работы. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Предыдущая страница |