| Эмуляция > Эмуляторы консолей 1-4 поколений |
| Лучший эмулятор Sega Genesis |
| << < (12/25) > >> |
| DDD:
--- Цитата: Vlad666 от 31 Январь 2024, 22:44:16 ---Да, в плане настроек эмулятор сложный, но по точности эмуляции он самый лучший. К тому же он проходит все тесты и у него маленькие требования к ПК. Ну и обновляется очень часто. Почти каждую неделю, а иногда несколько раз в неделю. --- Конец цитаты --- возможно для моего компа не подошел. я сравниваю с реальной консолью (клоном из 90-х годов в основном) и даже с Gens 2.14 (который для меня оставляет позади и Blastem и BizHawk с Genesis Plus GX как выяснилось, в целом, несмотря на некоторые недостатки Gens 2.14). Жаль, что MD.emu нет на ПК, на телефоне мне нравится как он работает. |
| Chaotix:
--- Цитата: kvasmidas от 01 Февраль 2024, 04:54:59 ---Мне обязательно наличие NTSC-фильтров типа blargg -- и их нигде нет, кроме Ретроарча! --- Конец цитаты --- В Fusion есть blargg, только работает не во всех играх. Зависит от разрешения игры, но в большинстве норм. --- Цитата ---кроме Ретроарча! Который всем хорош, но со временем у него настройки сходят с ума и начинает глючить. --- Конец цитаты --- Как вариант, поставь на файл конфига (retroarch.cfg) аттрибут "только чтение". Или сохрани копию рабочего конфига в другое место :neznayu: --- Цитата: kvasmidas от 01 Февраль 2024, 04:54:59 ---Вот для снес куча отличных эмуляторов --- Конец цитаты --- SNES9X, который сам себя ассоциирует с файлами sfc и др., не спрашивая юзера, как вирус? Или "досовский" ZSNES, который уже и не работает? Или заброшенный bSNES (я про standalone-версию), в которой звук хрипит и глючит? Как по мне, нормально SNES играть можно только через Bizhawk или RetroArch. Так какая разница с эмулями мегадрайва? Та же ситуация. Есть нормальные эмули, но кривые глючные оболочки. А те, которые не кривые, то они эмулят и Genesis до кучи. Или я чего-то не знаю? Какие-то таинственные "куча отличных эмуляторов". По факту имеем только SNES9x и bSNES, который пихают в оболочки разной степени глючности. Для Genesis мы хотя бы имели классический Kega Fusion, на SNES то все эти SNES9x были всегда глючные и неудобные. |
| AuAurora:
--- Цитата: Chaotix от 01 Февраль 2024, 11:30:49 ---Или "досовский" ZSNES, который уже и не работает --- Конец цитаты --- что значит не работает? |
| Chaotix:
--- Цитата: AuAurora от 01 Февраль 2024, 13:07:39 ---что значит не работает? --- Конец цитаты --- Это значит, что там устаревший DirectDraw, который в современных виндах и на современных видеокартах полон сюрпризов и работает как повезет с драйверами. Как и с Kega Fusion, у многих проблемы, только в ZSNES их еще больше. Хоть как-то запустить можно только через враппер, вроде dgVoodoo2, который это безобразие пробрасывает в DirectX11. Лично у меня ZSNES работает как угодно, но не так как нужно. То пол экрана показывает, то всю систему из-за него глючит. Через dgVoodoo2 нормально. От современного эмулятора ожидается поддержка OpenGL, Vulkan или хотя бы DirectX10. На разное легаси производители драйверов давно ложат болт и оно глючит. Даже с DirectX9 уже не все гладко и с условной Nestopia бывают нюансы, что уж тут говорить про DirectDraw |
| kvasmidas:
--- Цитата: Chaotix от 01 Февраль 2024, 11:30:49 ---В Fusion есть blargg, только работает не во всех играх. Зависит от разрешения игры, но в большинстве норм.Как вариант, поставь на файл конфига (retroarch.cfg) аттрибут "только чтение". Или сохрани копию рабочего конфига в другое место :neznayu:SNES9X, который сам себя ассоциирует с файлами sfc и др., не спрашивая юзера, как вирус? Или "досовский" ZSNES, который уже и не работает? Или заброшенный bSNES (я про standalone-версию), в которой звук хрипит и глючит? Как по мне, нормально SNES играть можно только через Bizhawk или RetroArch. Так какая разница с эмулями мегадрайва? Та же ситуация. Есть нормальные эмули, но кривые глючные оболочки. А те, которые не кривые, то они эмулят и Genesis до кучи. Или я чего-то не знаю? Какие-то таинственные "куча отличных эмуляторов". По факту имеем только SNES9x и bSNES, который пихают в оболочки разной степени глючности. Для Genesis мы хотя бы имели классический Kega Fusion, на SNES то все эти SNES9x были всегда глючные и неудобные. --- Конец цитаты --- ну я не видел в последних сборках bsnes и snes9x каких-то глюков, если честно. И не нашел в Кеге нужного фильтра (качал и плагины, есть похожие, но слишком размытые), да и сам эмулятор неточный и устаревший, как говорят. А хочется современный. А в ретроарч я все под себя настроил, играл-играл, и вдруг бац через неделю -- картинка вертикально в треть экрана, перезапустил - пофиг (а я уже настройки не трогал!). Сразу снес. Возиться с атрибутами, копированием настроек, сбросами по умолчанию можно, но уже как-то нехороший привкус. Ребят, ну так нельзя. Попробую Bizhawk, но что-то мне подсказывает, что и там нет полюбившегося мне фильтра. p.s. то есть снова поставлю ретроарч (выбора нет), но это не отменяет тезиса "нет хорошего эмулятора мега-драйва для меня" |
| Vlad666:
--- Цитата: DDD от 01 Февраль 2024, 10:27:48 ---я сравниваю с реальной консолью (клоном из 90-х годов в основном) и даже с Gens 2.14 (который для меня оставляет позади и Blastem и BizHawk с Genesis Plus GX как выяснилось, в целом, несмотря на некоторые недостатки Gens 2.14). --- Конец цитаты --- Сравнивать точность эмулятора с клоном из девяностых несправедливо. Gens 2.14 уже давным давно устарел и имеет кучу багов. Например, в некоторых играх он неправильно воспроизводит музыку, да и игры можно запустить не все, а часть работает не так, как надо. Единственный плюс этого эмулятора - удобство. |
| DDD:
--- Цитата: Vlad666 от 01 Февраль 2024, 13:44:57 ---Gens 2.14 уже давным давно устарел и имеет кучу багов. Например, в некоторых играх он неправильно воспроизводит музыку, да и игры можно запустить не все, а часть работает не так, как надо. Единственный плюс этого эмулятора - удобство. --- Конец цитаты --- Честно говоря, я и сам лет 10 назад смеялся над Gens 2.14. Но сейчас, в случае когда нет работающей консоли на руках (блок питания), начинаешь ценить и его на ПК. :) Никому не навязываю свой выбор, просто так получается, что для моих потребностей данный эмулятор подходит лучше всего. |
| AuAurora:
--- Цитата: Chaotix от 01 Февраль 2024, 13:22:40 ---Лично у меня ZSNES работает как угодно, но не так как нужно. То пол экрана показывает, то всю систему из-за него глючит. Через dgVoodoo2 нормально. --- Конец цитаты --- у меня норм на этом компе с вин 10 и вин7 и на ноутах, с хр и вин7 Добавлено позже: ни разу не видел плохой работы его, добавлю, компов ещё несколько было, с амуде |
| Lance_Kalzas:
--- Цитата: Chaotix от 01 Февраль 2024, 11:30:49 ---Или заброшенный bSNES (я про standalone-версию), в которой звук хрипит и глючит? --- Конец цитаты --- Попробуй эту версию и выставь Audio Latency = 112 в конфиге, почле чего поставь в свойствах "только чтение". На первом ноуте с камнем 2.16 ггц и двумя гигами оперативы именно такая задержка поборола хрипы. Если надо, могу сам файл настроек скинуть. И в настройках "XAudio2" советую выставить. Если уж на то пошло, то с версии 0.74 по сути уже другой bsnes и с теми версиями были проблемы на том ноуте. А ещё есть те, кто предпочитает версию 0.59, но она тоже тупила на том ноуте. Вроде как в Меднафене именно на основе исходников этой версии ядро снес написано. А для игр сежки обычно Gens 2.14 использую. Да, устаревший безбожно. Да, в каких-то играх были глюки с музыкой. Зато шустрый, да и просто привык ещё с 2012 года его юзать. |
| Chaotix:
--- Цитата: kvasmidas от 01 Февраль 2024, 13:25:53 ---ну я не видел в последних сборках bsnes и snes9x каких-то глюков --- Конец цитаты --- А они есть. Не знаю, какие последние версии bsnes, но его забросили очень давно в пользу Higan и Ares. К слову, Higan себя изначально зарекомендовал как эмулятор не для массового пользователя, потому что не понимал популярные форматы ромов и было очень много странных решений. А именно standalone-версию Bsnes забросили ещё на версии 0.87, вроде. Не упоротым он был только в версии 0.72, причём. Люди не дадут соврать. Потом, все нужное из него тупо выпилили. И drag'n'drop и норм выбор ромов. Особенно стало "удобно" загружать ромы нужно нажать Cartridge -> Load SNES Cartridge (Нет бы назвать File->Open ROM!!). Но, постоянно попадаешь в Load NES Cartridge, который туда впердолили, хотя поддержка NES в этом эмуляторе никому и не нужна. И вот когда нажал Load SNES Cartridge появляется окно со списком ромов (зачем? дайте поиграть уже) и там нужно нажать Browse. Думаете, там можно выбрать ром? Нет! Там откроется маленькое неудобное окно с деревом папок, в котором можно выбрать папку. Можно выбрать, нажать добавить и тогда ромы появятся в списке. Потом можно из этого списка выбрать ром и только тогда загрузится и можно играть. Просто вершина юзабилити!! Нужно пройти все круги ада и несколько окон, что бы запустить тупо ром. Какие удобные эмуляторы SNES (нет). В Higan автор пошёл еще дальше и убрал поддержку ромов .SFC. Вместо него придумал новый, несуществующий ранее формат и конвертер в него. Много времени прошло, пока оно стало хоть сколько-нибудь юзабельным. И вместо того, что бы сделать по-уму, автор взял и самовыпилился, оставив всех жить с этим. Теперь Ares допиливают ноунеймы, разного уровня скилловости, а про bSNES не уверен, что его вообще допиливают. Кстати, конкретно bsnes 0.87 финальный и даже 0.72 у меня тупо хрипят и пердят, на любом компе. Не знаю, что там сделано, но если запустить как ядро Ретроарча или BizHawk, то проблем со звуком нету никаких. То есть, тянет bSNES без проблем. И только standalone-bSNES имеет проблемы со звуком из сотни установленных в компе эмулей. SNES9x отдельная история. Он работает, но как вирус. Ассоциирует себя со всеми файлами, включая BIN. Там это можно где-то отключать, но постоянно забывается где и запрятано в дебри. Очень неудобно, когда все популярные файлы в системе начинают открываться через SNES9X. Я не знаю, убрали ли такое с текущих версий эмуля (думаю что нет), но осадок оставили и больше никогда не вернусь к их поделию. Выбор ромов не помню, насколько там удобный, но раньше тоже был упоротый. --- Цитата: AuAurora от 01 Февраль 2024, 19:27:04 ---ни разу не видел плохой работы его, добавлю, компов ещё несколько было, с амуде --- Конец цитаты --- На Nvidia. Еще есть ноут с Intel интеграшкой, там тоже косячно. На системах выше WinXP, и драйвера примерно 332-360. Kega Fusion тоже багует (тормозило и было 30фпс лок) на одном, ставил патч через Application Compatibility Toolkit (Fusion_Fullscreen_Fix.sdb). Не исключено, что версии драйверов неудачные или обновления ОС, но с DirectDraw постоянно какие-то нюансы. На трех компах. Так-то я не сумневаюсь, что у кого-то работает. Это как DOSbox с Glide, всегда с сюрпризами, но у кого-то работает. --- Цитата ---Попробую Bizhawk, но что-то мне подсказывает, что и там нет полюбившегося мне фильтра. --- Конец цитаты --- Насколько я знаю, там этого нету. Там вообще с фильтрами очень скудно. Я особо не копал, возможно куда-то можно накидать шейдеров, в каком-нибудь странном формате, но из меню там только билинейка и hq2x. --- Цитата ---А в ретроарч я все под себя настроил, играл-играл, и вдруг бац через неделю -- картинка вертикально в треть экрана, перезапустил - пофиг (а я уже настройки не трогал!). Сразу снес. --- Конец цитаты --- Не без этого, Ретроарч не вершина стабильности и его часто ломают и подсыпают багов. Возможно, просто не повезло с билдом, нужно попробовать более старые или новее. Благо, у них есть архив версий: https://buildbot.libretro.com/stable Добавлено позже: --- Цитата: Lance_Kalzas от 02 Февраль 2024, 00:15:48 ---Попробуй эту версию и выставь Audio Latency = 112 в конфиге, почле чего поставь в свойствах "только чтение". На первом ноуте с камнем 2.16 ггц и двумя гигами оперативы именно такая задержка поборола хрипы. Если надо, могу сам файл настроек скинуть. И в настройках "XAudio2" советую выставить. --- Конец цитаты --- Спасибо, возможно поможет. Но, проблема в том, что при переезде на другой комп такая инфа забывается и потом искать на форумах снова, как сделать эмуль неглючным! Проблема была точно не из-за проца, потому что на овер 3ГГц ситуация была та же. Ему должно хватать 3ГГц. Возможно, из-за звуковой карты (везде была Creative, на одном X-Fi5, на другом X-Fi XtremeGamer). Я буду юзать bSNES через Ретроарч и Bizhawk. Тем более, что Bizhawk сделан удобно (только запускается долго), а Ретроарч можно сделать очень удобным, если настроить (и билд попадется не багованный). Кстати, Меднафен тоже норм. Просто там шейдеров нет и игра Bahamoot Lagoon зависала на заставке. |
| Lance_Kalzas:
Chaotix, про бснес знаю, во что он превратился после 0.73 и это БОЛЬ. Попробуй ядро Performance в эмуле. А со snes9x такой проблемы с ассоциацией не помню. |
| AuAurora:
--- Цитата: Chaotix от 02 Февраль 2024, 01:39:01 ---На Nvidia. Еще есть ноут с Intel интеграшкой, там тоже косячно. --- Конец цитаты --- на gtx 1050ti и на gtx 1080 всё ок. |
| Vlad666:
Чем мучиться с выбором, лучше бы скачали Snes9x. Отличный эмулятор. |
| Lance_Kalzas:
--- Цитата: Vlad666 от 02 Февраль 2024, 22:44:47 ---Snes9x --- Конец цитаты --- Да ну? Тогда зачем Кега или Genesis Plus GX, ведь есть Gens 2.14 - отличный же эмулятор. На этом можно тему закрыть :lol: |
| bugmenot:
Выйдите из пещеры уже, bsnes 0.74 вышел в 2011 году, актуальная версия 115. Проблем с ассоциациями в snes9x давно никаких нет, в настройках устанавливается, ассоциировать или нет. higan был экспериментом, а не эмулятором для обычных пользователей, а для таких на его базе был создан ares с нормальным интерфейсом, и для сеги это один из актуальных вариантов тоже. Практически у любого современного эмулятора есть свой github, где любой может заполнить багрепорт, и по моему личному опыту через неделю-месяц выйдет новая версия, где баг будет исправлен. Пожелания по недостающим вам функциям можно оставить там же, и если они адекватные, то шанс, что разработчик их реализует, вполне реальный. Пользуйтесь актуальными версиями актуальных эмуляторов, прогресс не стоит на месте. |
| Vlad666:
--- Цитата: Lance_Kalzas от 03 Февраль 2024, 10:10:32 ---Да ну? Тогда зачем Кега или Genesis Plus GX, ведь есть Gens 2.14 - отличный же эмулятор. На этом можно тему закрыть :lol: --- Конец цитаты --- Для SEGA MD есть BlastEm - самый точный эмулятор, который после обновлений проходит все больше тестов. Например, самая последняя на данный момент версия прошла у меня тесты со следующим результатом: Test Inst Speed - 645 тестов из 653 Misc Test - 22 из 28 DMA Speed Test - 19 из 19 VDP FIFO Testing - 121 из 122 Может быть результат в какой-то степени зависит от настройки эмулятора, но в любом случае результат впечатляет. Какой еще эмулятор может сравниться с BlastEm? Даже близко нет похожего эмулятора, а значит качаем BlastEm и тему можно закрыть. Сложно настраивать? А вы что эмулятор каждый день настраиваете? Установили, настроили и забыли, наслаждаясь игрой. А насчет эмуляторов SNES, я не знаю какой самый точный, но у меня установлен Snes9x. Никаких проблем с ним не было. |
| MetalliC:
--- Цитата: Vlad666 от 03 Февраль 2024, 14:49:22 ---Для SEGA MD есть BlastEm - самый точный эмулятор, который после обновлений проходит все больше тестов. --- Конец цитаты --- а эту разницу от тестов можно как-то увидеть на практике ? вродеж нет, кроме как в полутора штуках хоумбрю демок, а в играх разницы нет от слова вообще. а вот что можно при желании ощутить на практике так это разницу в точности/качестве эмуляции звука, и она хуже чем например GenPlusGX с NukeYKT-овским эмулем ямах. --- Цитата: Vlad666 от 03 Февраль 2024, 14:49:22 ---Какой еще эмулятор может сравниться с BlastEm? --- Конец цитаты --- об этом выше уже говорили, что на данный момент есть два "лучших" эмулятора SMD, каждый со своими плюсами и минусами, в том числе в плане точности, и в других аспектах тоже. так что выбирайте под свои потребности или тот который больше нравится. но как водится вы это пропустили мимо ушей |
| kvasmidas:
--- Цитата: Vlad666 от 03 Февраль 2024, 14:49:22 ---Какой еще эмулятор может сравниться с BlastEm? Даже близко нет похожего эмулятора, а значит качаем BlastEm и тему можно закрыть. --- Конец цитаты --- кому как. Мне опять же не хватает в нем ntsc-фильтра, поэтому для меня только Ретроарч с ядром Genesis Plus GX. Поэтому тему можно не закрывать |
| Vlad666:
--- Цитата: MetalliC от 03 Февраль 2024, 16:52:02 ---а эту разницу от тестов можно как-то увидеть на практике ? вродеж нет, кроме как в полутора штуках хоумбрю демок, а в играх разницы нет от слова вообще. --- Конец цитаты --- Это как глисты в жопе у девочки. Вроде невидно, да и вряд ли сам почувствуешь. --- Цитата: MetalliC от 03 Февраль 2024, 16:52:02 ---а вот что можно при желании ощутить на практике так это разницу в точности/качестве эмуляции звука, и она хуже чем например GenPlusGX с NukeYKT-овским эмулем ямах. --- Конец цитаты --- Не соглашусь. В BlastEm лучшая эмуляция звука. Звук и изображение у разных ревизий консоли были разными. Даже у одной отдельной ревизии звук и изображение были разными в зависимости от того, в какой стране произведена консоль. Как быть, какую ревизию копировать? Так что не важно какой звук выводит эмулятор, потому что эталона звучания нет даже в самой консоли. Важно, чтобы этот звук нравился игроку. Лично меня звук в BlastEm устраивает полностью. Добавлено позже: --- Цитата: kvasmidas от 03 Февраль 2024, 17:20:28 ---кому как. Мне опять же не хватает в нем ntsc-фильтра, поэтому для меня только Ретроарч с ядром Genesis Plus GX. Поэтому тему можно не закрывать --- Конец цитаты --- А зачем вообще эти фильтры нужны? Не проще подключить компьютер к телевизору? Самый идеальный фильтр и звука и изображения. Хотя, на вкус и цвет товарищей нет. Если вам нравится играть с фильтрами, то почему бы и нет)))? |
| MetalliC:
--- Цитата: Vlad666 от 03 Февраль 2024, 20:11:38 ---Не соглашусь. В BlastEm лучшая эмуляция звука. --- Конец цитаты --- и на чём это основано ? ты понимаешь как генерация работает, смотрел код эмуляторов и сравнивал, или "потому что я так сказал!!!111" подозреваю что последний вариант --- Цитата: Vlad666 от 03 Февраль 2024, 20:11:38 ---Звук и изображение у разных ревизий консоли были разными. Даже у одной отдельной ревизии звук и изображение были разными в зависимости от того, в какой стране произведена консоль. Как быть, какую ревизию копировать? --- Конец цитаты --- все ревизии, не ? в плане генерации звука самим чипом отличий на сколько я знаю не было в разных ревизиях кроме "ступеньки" ЦАПа, и в бластеме эмуляция чипа в целом менее правильная, потому что эмпирическая, в отличие от NukeYKT-овского эмуля сделанного по декапу чипа, вот прям так как оно там на транзисторах было реализовано. в плане выходного усилителя и разных АЧХ в разных ревизиях - оба эмулятора имеют выходные фильтры +- со схожими с консолями разных моделей параметрами, так что тут одинаково. ну и если ты реально фапаешь на точность - вот тебе реально 100% точный эмуль сежки, по сравнению с которым и GPGX и Blastem фуфлецо в плане точности. но боюсь скорость тебе не очень понравится https://github.com/nukeykt/Nuked-MD |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |