Игры > Общий

Рассуждения об играх

<< < (131/132) > >>

DDD:
Нормально так, Сони закапывают свою хорошую репутацию. Просто отвращение вызывают теперь, реально.

cl:
по факту сони сказали неприятную правду

--- Цитата ---Таким образом, Sony проводит разницу между цифровой копией игры и физическим объектом, который может кому-то принадлежать. Впрочем, как ни крути, логика весьма шаткая. К примеру, владение парой кроссовок не мешает кому-то ещё владеть парой таких же кроссовок, выпущенных на рынок огромным тиражом. Что по этому поводу считает суд, пока неизвестно, однако в ближайшее время юридическому отделу японской корпорации явно будет чем заняться.

--- Конец цитаты ---
игра на физическом носителе типа диск это все еще копия, не важно как она распространяется, подразумевается что копия привязанная к носителю куплена законно, поэтому и перепродается и спокойно хранится, с полностью цифровым распространением условия меняются и труднее просто так понять легальна ли копия
иначе говоря если бы купленные кроссовки выкладывались в интернет и там любой мог скачать их и получить себе тут же такие же кроссовки, юридическое объяснение что вы не владеете кроссовками и не можете делать так, было бы таким же

Roosya:
Да уж, не особо любитель цифровых копий, но ввиду отсутствия нормальных физ носителей беру эту по сути аренду по большой скидке. А так хотелось бы конечно приставку с полноценными копиями игр на картах без необходимости загружать отдельно какие-то заплатки и дополнения. Игры на тех же картриджах были цельными. Тогда хоть отдел качества должен усиленнее трудиться. А так дерут 3 шкуры лишь за впечатления и даже коробку отвоёвывать приходится. Так вообще можно уйти тупо на общую подписку типа старых и закрытых сервисов Onlive. А на профиле тупо прогресс остаётся. Если выиграет Sony, то вариант удалённой игры станет вполне разумным - тратишь плату за подписку и играешь на игровых серверах во все доступные новинки без загрузки на диск. А для домашнего игрового процесса хотелось бы нормальных физических носителей.
Даже интересно пофантазировать на тему развития облачного игрового сервиса. Тогда бы рынок железа точно обвалился. Считай для игр достаточно чахлого неттопа с нормальным интернетом и игровым пультом.

Cheshire Kotovsky:
Нуууууу, если мы будем оперировать такой логикой, то тогда я попрошу Сони при продаже предоставить мне доказательства подлинности их копии... а то может они мне условную пиратку пихнуть хотят, а?) Ну, докажите мне, нет? Тогда какого срунделя я должен ВАМ платить, а не пойти на торрент эдишн где лежит РОВНО то же самое, но бесплатно...?

Vlad666:
Народ, да чего вы паритесь с этими Sony и копиями? Качайте игры на ПК.

grooomy:

--- Цитата: grooomy от 02 Сентября 2026, 16:37:08 ---Sony: «Разумные геймеры понимают, что купленные игры им не принадлежат»
--- Конец цитаты ---
Зачем покупать то, что тебе не будет принадлежать в результате этой самой "покупки"??? А SONY? Вы, разумеется не видите тут противоречий. По вашему выходит что вы при помощи хитрых манипуляций прировняли покупку цифровых копий к подписочным сервисам.

Я уже много лет высказывался по поводу этого процесса, но люди упорно отказываются видеть - куда их ведут.
Много могу аргументировать свою позицию, но с ней очень сложно многим согласится. Очевидно из-за того, что это не укладывается в их картину мира. Если коротко и тезисно: " всякая лицензия может быть только временной, после чего любая цифровая продукция становится достоянием общественности, при условии её обнародования " Поясню. Любая интеллектуальная собственность, таковой не является по факту её заимствования из уже существующей общедоступной. На основе её новой вариации и даётся право временного владения. Не более. А главное - справедливо и не вызывает споров о методах продажи и распостронения.  :thumbup:

Dyons:
Товарищи только сейчас узнали, что купленные игры в любом сторе, будь то Стим, ПСН и прочие им не принадлежат  :lol:

cl:

--- Цитата ---Если коротко и тезисно: " всякая лицензия может быть только временной, после чего любая цифровая продукция становится достоянием общественности, при условии её обнародования " Поясню. Любая интеллектуальная собственность, таковой не является по факту её заимствования из уже существующей общедоступной. На основе её новой вариации и даётся право временного владения. Не более. А главное - справедливо и не вызывает споров о методах продажи и распостронения.  :thumbup:
--- Конец цитаты ---
то что ты предлагаешь на деле ничего не меняет, сейчас для контента действуют законы жизнь автора + 50-100 лет (https://worldpopulationreview.com/country-rankings/copyright-length-by-country)
что говорит лицензии и так временные


--- Цитата: Roosya от 02 Сентября 2026, 18:31:09 ---Если выиграет Sony, то вариант удалённой игры станет вполне разумным - тратишь плату за подписку и играешь на игровых серверах во все доступные новинки без загрузки на диск. А для домашнего игрового процесса хотелось бы нормальных физических носителей.
Даже интересно пофантазировать на тему развития облачного игрового сервиса. Тогда бы рынок железа точно обвалился. Считай для игр достаточно чахлого неттопа с нормальным интернетом и игровым пультом.

--- Конец цитаты ---
это уже давно можно делать


--- Цитата ---GeForce Now (стилизованный под GeForce NOW) — бренд, используемый Nvidia для своего облачного игрового сервиса. Версия GeForce Now для Nvidia Shield, ранее известная как Nvidia Grid, была запущена в бета-версии в 2013 году, а официально Nvidia представила её 30 сентября 2015 года.
https://www.nvidia.com/en-us/geforce-now/
--- Конец цитаты ---

Vlad666:

--- Цитата: Dyons от Вчера в 08:49:53 ---Товарищи только сейчас узнали, что купленные игры в любом сторе, будь то Стим, ПСН и прочие им не принадлежат  :lol:

--- Конец цитаты ---

Это называется арендой на время.

За всю свою жизнь я купил только одну игру и только на диске. Все остальные приобретаю бесплатно :biggrin:.

Mad:
Vlad666, так это означает, что ты не играешь в игры с онлайном. У многих другие вкусы и там приходится покупать.

grooomy:

--- Цитата: cl от Вчера в 09:53:33 ---то что ты предлагаешь на деле ничего не меняет, сейчас для контента действуют законы жизнь автора + 50-100 лет (https://worldpopulationreview.com/country-rankings/copyright-length-by-country)
что говорит лицензии и так временные
--- Конец цитаты ---
Меняет срок лицензии. Вместо 150 лет например 1,5 года. Но всё конечно зависит от множества факторов, таких как способ распостранения, рекламный бюджет и стоимость создания, кллективная лицензия и т.д.

cl:

--- Цитата: grooomy от Вчера в 13:34:02 ---Меняет срок лицензии. Вместо 150 лет например 1,5 года. Но всё конечно зависит от множества факторов, таких как способ распостранения, рекламный бюджет и стоимость создания, кллективная лицензия и т.д.
--- Конец цитаты ---
ну через 1.5 года продляли бы снова с факторами на 1.5 года, понимаешь это всё напоминает борьбу с воздухом, люди должны получать деньги за свои труды, но чтобы это разумно решить надо сначало разбираться с авторскими правами и другим подобным
и если рассмотреть именно что через полтора года получать деньги уже с игры никак нельзя, то это приведет к одноразовым проектам или к играм с большим бюджетом на распространение, хотя это значительно повлияет на индустрию но все равно приведет к другим проблемам, так как денежный вопрос никуда не девается

grooomy:

--- Цитата: cl от Вчера в 14:20:28 ---люди должны получать деньги за свои труды
--- Конец цитаты ---
Вот именно - люди должны получать деньги за труд и сумма должна соответствовать трудозатратам.
А что мы видим в современной индустрии? Деньги гребут люди не участвующие непосредственно в создании конкретных игр, и часто сильно непропорционально вложенному труду, находя 100500 отмазок.

Добавлено позже:

--- Цитата: cl от Вчера в 14:20:28 ---но чтобы это разумно решить надо сначало разбираться с авторскими правами и другим подобным
--- Конец цитаты ---
Именно к этому я и призываю. Решать вопрос цивилизованно, а не фактически по бандитским понятиям.

Добавлено позже:

--- Цитата: cl от Вчера в 14:20:28 --- если рассмотреть именно что через полтора года получать деньги уже с игры никак нельзя, то это приведет к
--- Конец цитаты ---
Перефразирую: "я предлагаю боятся что-либо менять, покуда другие люди не боятся а всё меняют под себя и гребут бабки". Спасибо за такой совет, но это не выход.

Dyons:
Я правильно понимаю, что товарищ качающий игры с торрентов, внезапно озаботился правами сонибоев?  :biggrin:

cl:

--- Цитата: grooomy от Вчера в 14:46:46 ---Вот именно - люди должны получать деньги за труд и сумма должна соответствовать трудозатратам.
А что мы видим в современной индустрии? Деньги гребут люди не участвующие непосредственно в создании конкретных игр, и часто сильно непропорционально вложенному труду, находя 100500 отмазок.

--- Конец цитаты ---
а в чем тут несоотвествие?
на деле нет ничего несправедливого или незаконного, компания берет на себя все риски будущего продукта, а условно нанятый работник получает стабильную зарплату, я бы назвал это распределение не трудозатрат а ответственности, у какой либо крупной компании много денег потому что люди делегируют им много отвественности
поэтому такой и результат


--- Цитата ---Перефразирую: "я предлагаю боятся что-либо менять, покуда другие люди не боятся а всё меняют под себя и гребут бабки". Спасибо за такой совет, но это не выход.
--- Конец цитаты ---
я просто представил к чему это приведет
мне в принципе нейтрально на современную индустрию, представь что ты дергаешь клубок и сразу думаешь что тут распутано, перефразировать это будет так
авторские права и их реализация в сути связаны с денежным или материальным вознаграждением, а на этой теме о том у кого должно быть сколько денег общество двигается медленно, и вряд ли что то изменится в ближайшем будущем
это даже не от конкретных компаний зависит, это просто надо принять

grooomy:

--- Цитата: cl от Вчера в 14:57:19 ---а в чем тут несоотвествие?
--- Конец цитаты ---
Вот этот диалог начался с чего? Я напомню, если ты уже забыл: компания сони прошла длинный путь, меняя правила игры под себя и постепенно, со временем её клиенты, по мнению этой компании, платят ей деньги за то, что им не может принадлежать. Отказывая своим клиентам в физических носителях, которые точно бы принадлежали конкретным людям за них заплативших. Лишая возможности людей имевших неосторожность вести дела с компанией SONY, поиграть в игры на этой платформе много лет спустя, или обмениваться играми, или давать во временное пользование, модифицировать эти игры (оффлайн) и многое другое. Просто потому что SONY так решили. "Взяли риски на себя" так сказать  :lol:
Ещё немного и что тогда? Мы узнаем что биос консоли принадлежит не человеку за него заплатившего? Или запуск игр будет возможен только с онлайн одобрения серверов Sony? Или как у Nintendo - их консоль будут сразу банить за то что посмел купить игру на вторичном рынке?
Как видишь тема настолько обширная, как и всеобьемлющая "забота" компании об геймерах (сарказм). Ничего кроме презрения вся эта ситуация не может вызывать у "разумных игроков" (выражусь сленгом самой SONY).

А ведь компания и даже корпорация - это не что то абстрактное - это конкренты узкий круг имён и фамилий, которые хапают себе столько денег, сколько в состоянии урвать.

И вот только сейчас и говорить о несоответствиях  :lol:

Я пас продолжать этот диалог. Как говорится: если по вашему всё хорошо - тогда живите дальше в мире розовых пони - ваш выбор.  :P

cl:

--- Цитата: grooomy от Вчера в 15:15:30 ---Отказывая своим клиентам в физических носителях, которые точно бы принадлежали конкретным людям за них заплативших.
--- Конец цитаты ---
ты никогда не владеешь игрой даже если купил диск, тут опять же действует лицензия это твое заблуждение
то что сони могла где то в пиаре распространять неверную информацию, а геймеры потом стали недовольны я это понимаю, но дело тут далеко не в сони
пиар отдел ведь не юристы, я сам это не за один час или даже год смог распутать

Mad:

--- Цитата: grooomy от Вчера в 15:15:30 ---Или как у Nintendo - их консоль будут сразу банить за то что посмел купить игру на вторичном рынке?

--- Конец цитаты ---
Как обладатель предпоследних двух стационарных и двух портативных консолей от Нин и так как являюсь покупателем игр на вторичке, должен спросить: я что-то пропустил?

Dyons:

--- Цитата: Mad от Вчера в 15:26:34 ---я что-то пропустил?

--- Конец цитаты ---
вбросы про баны консолей за использование лицушных картриджей с которых сняли дампы для mig switch

DDD:

--- Цитата: Mad от Вчера в 15:26:34 ---Как обладатель предпоследних двух стационарных и двух портативных консолей от Нин и так как являюсь покупателем игр на вторичке, должен спросить: я что-то пропустил?

--- Конец цитаты ---

Был случай или несколько, что банили консоль Свич2, кто купил бу картридж для нее. Такая Нинтендо.

"Switch 2 users are being banned for using second-hand games or MIG cartridges. Many automatic locks are due to the detection of previous copies or unauthorized modifications. Nintendo Support may be able to lift the ban after reviewing valid proof of purchase."

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии