Автор Тема: Windows 10  (Прочитано 599257 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн blackoff

  • Пользователь
  • Сообщений: 9153
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Windows 10
« Ответ #5250 : 26 Августа 2026, 18:18:18 »
как вернуть на неё сглаживание?
попробуй установить классическую панель и в ней настроить ... или nvidiaProfileInspector ...

Оффлайн varezhkin

  • Пользователь
  • Сообщений: 1193
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Windows 10
« Ответ #5251 : 27 Августа 2026, 11:13:26 »
И никакие автоматические обновления не тормозят комп, за исключением моментов, когда скачиваются и устанавливаются эти самые обновления. Подождите минут 5, и все снова заработает быстро. Зато у вас будет система безопасности надежнее и ошибки исправленные.
надо же, кто-то еще верит в эти бесконечные ошибки, "дефендеры" и прочие "исправления"... всегда отключаю обновления сразу и навсегда, обновляю, если только что-то не заводится, по факту. и это лучший залог стабильной работы в случае с мелкомягкими. а для отключения шелухи и прочей непорядочной наглости - autosettingsPS (имба в 2 клика). с текущими ценами на железо - ресурсы надо беречь.

Оффлайн grooomy

  • Пользователь
  • Сообщений: 1888
    • Просмотр профиля
Re: Windows 10
« Ответ #5252 : 27 Августа 2026, 11:56:23 »
надо же, кто-то еще верит в эти бесконечные ошибки, "дефендеры" и прочие "исправления"...
Ты ещё скажи что пропаганда не работает.
Основная масса всегда верила и будет верить любой дезинформации, главное что бы влазило в "картину мира".
« Последнее редактирование: 27 Августа 2026, 12:27:35 от grooomy »

Онлайн Roosya

  • Пользователь
  • Сообщений: 212
  • Пол: Мужской
    • Steam
    • Просмотр профиля
Windows 10
« Ответ #5253 : 27 Августа 2026, 12:08:07 »
главное что бы влазило в "картину мира".
и чтобы кошелёк при этом не сильно страдал.

Оффлайн Mad

  • Модератор
  • Сообщений: 10210
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Windows 10
« Ответ #5254 : 27 Августа 2026, 12:24:43 »
А как же обновления-патчи Spectre/Meltdown, которые именно что замедляли процессоры?

Оффлайн varezhkin

  • Пользователь
  • Сообщений: 1193
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Windows 10
« Ответ #5255 : 27 Августа 2026, 14:06:58 »
обновления-патчи Spectre/Meltdown, которые именно что замедляли процессоры
"это другое..." (с)  сами выдумали уязвимость, сами её "устранили" - всё то же "запланированное устаревание".

Оффлайн Ogr

  • Пользователь
  • Сообщений: 7816
    • Просмотр профиля
Windows 10
« Ответ #5256 : 27 Августа 2026, 15:45:18 »
сами выдумали уязвимость
Это были бэкдоры, слитые в открытый доступ.

Онлайн ShadowFlash

  • Пользователь
  • Сообщений: 2731
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Windows 10
« Ответ #5257 : 27 Августа 2026, 18:53:39 »
С современным софтом и запланированное устаревание не надо. Когда оффлайновое приложение тащит за собой Electron, движок от хрома, а иногда еще половина кода на дотнете, а вторая за собой Qt целиком тащит.  И даже если вдруг самостоятельная софтина, которая не тащит полтонны фреймворков, там либо прекрасный спагетти-код из одной южной страны, а последние два года - чудеса "оптимизации" всяких Claude.  Я тут посмотрел на чудеса вайбкодинга - выполняется кусок кода, получается результат - должны идти дальше, ведь так? Нет, эта подпрограмма повторяется 5 раз, при этом результат уже не учитывается, и только потом то, что выплюнуло в первый раз обрабатывается дальше. То есть болванчика просто заглючило и у него в коде заикание получилось, с которым еще и работает, только естественно тормозит. Еще видел как ИИ радостно пишет километровый кусок кода, который последовательно и медленно делает то, что делает стандартная функция C лет 35 как.

А про антивирусы лучше даже не вспоминать - они находят "вирусы" в 70% чистого опенсорсного кода и коммерческих играх в Стиме, DAW и плагинах за 3000 баксов, зато пропускают настоящих зловредов легко и непринужденно. Или патчеры в потенциально нежелательное записывают. А что они находят - у всего всякие суффиксы gen, Generic, !rfn, !cl, !ml и прочая эвристическая или ИИшная хрень. С 90ых, когда эта эвристика начала только появляться, не было ни одного известного мне случая, когда она нашла реального нового зловреда. Одни ложные срабатывания на всё.  А разработчикам софта только головная боль от вопящих хомячков. "У вас там вирус!!!! АААААААААААА!!!"

Оффлайн Sharpnull

  • Пользователь
  • Сообщений: 5736
    • Просмотр профиля
Windows 10
« Ответ #5258 : 27 Августа 2026, 21:39:43 »
Напомнили, что с ноября 2026 для Win10 не будет обычных обновлений драйверов от NVIDIA. Поэтому Win10 скоро больше не для современных игр.

Оффлайн MetalliC

  • Технический консультант
  • Сообщений: 9531
  • Пол: Мужской
  • Demul team / MAME developer
    • Просмотр профиля
Windows 10
« Ответ #5259 : 27 Августа 2026, 22:24:55 »
А как же обновления-патчи Spectre/Meltdown, которые именно что замедляли процессоры?
не, там производители процессоров доускорялись до ручки забив болт на безопасность.
итог немного предсказуем.

Онлайн Roosya

  • Пользователь
  • Сообщений: 212
  • Пол: Мужской
    • Steam
    • Просмотр профиля
Windows 10
« Ответ #5260 : Вчера в 13:35:27 »
Тем временем ветке обсуждений уже больше 10 лет :) А 10 так и осталась огромным разжиревшим монстром. Даже 7 как-то приятнее вспоминать. Ну и с виндофонами, виндопадами и прочей унификацией тоже как-то не сложилось. Сейчас вообще, если ПК для досуга, то лучше линукс поставить.

Оффлайн HayaoYokogawa

  • Пользователь
  • Сообщений: 2381
  • Пол: Мужской
  • большой и толстый розовый динозавр
    • Просмотр профиля
Windows 10
« Ответ #5261 : Вчера в 14:46:24 »
А 10 так и осталась огромным разжиревшим монстром.
Вы просто не умеете их готовить (с)

7 была норм, но она уже устарела окончательно, а XP и вовсе уже по ощущениям как реликт царских времен.

Онлайн ShadowFlash

  • Пользователь
  • Сообщений: 2731
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Windows 10
« Ответ #5262 : Вчера в 15:52:30 »
Я бы с удовольствием пользовался системой, ксли бы у нее был реликтовый интерфейс как у Win2k, она бы загружалась за секунду и открывала всё быстро и на холостом ходу кушала метров 200 оперативки. И была бы при этом актуальной. Только этого никогда больше не будет, по крайней мере при нашей жизни. 

Сейчас точно ту же программу, которая 30 лет назад весила 70кб и выполняла те же функции, что и сейчас напишут с применением 10 фреймворков, и она будет загружаться 20 секунд с самого быстрого SSD и еще тупить и кушать 30% ядра от самого топового процессора на рынке при каждом телодвижении. Есть, например легкие линуксы для слабого железа сами по себе шустрые. Поставь последнюю версию какой-нибудь софтины и она будет работать очень медленно. Потому, что 15 лет назад она была 25мб весом и кушала 70мб оперативки, а сейчас она 350 и за собой кучу всего тащит просто потому, что косметический дизайн интерфейса за собой кучу хлама тащит.

А XP действительно устарела потому, что она не может работать с большим количеством оперативки, роняется в BSOD любым пользовательским приложением и дырявая как решето в онлайне. Она только для старых игр и софта в оффлайне годится. На соответствующем железе. Семерка примерно туда же, за исключением того, что она не дырявая - старый софт или печатная машинка. Просто потому, что на ней уже 3/4 современного софта не заводится. Совместимость уже ниже, чем у MacOS 10.13.6, последний апдейт которой был 6 лет назад. А вот кстати для ОС 10ых годов уязвимость без апдейтов сильно преувеличена. 5 лет гонял 8.1 без антивирусов вообще, потом проверил - кроме пары ложных срабатываний там ничего не нашлось.

Просто потому, что по всяким левым местам никогда не ходил, весь софт из проверенных источников - лицензия, проверенный опенсорс и с правильных трекеров и других источников, где есть модерация и за раздачу с реальным трояном попадаешь в shitlist и при попытке зарегистрироваться из другого места как только выдал себя - сразу повторный бан. Вообще вирусов и троянов после времен с дырявым RPC у меня никогда не было.

Про линуксы 2014 года и далее и MacOS 10.6.8+ и говорить нечего. Элементарная сетевая гигиена и тебе ничего не грозит, естественно там могут быть уязвимости, но чтобы их использовать нужна таргетированная атака, для которой возиться надо. То есть если интересующая кого-то организация будет сидеть на старом софте - да, могут и ломануть. Остальным ничего не грозит



Добавлено позже:
И да, 10 легче свисты будет. На актуальном для нее железе она работает нормально при наличии SSD. Свисту пробовал на старой машине перенести на SSD - быстрее но все равно тормозит. А так это была отправная точка с которой ОС начали обрастать жиром.

Онлайн Roosya

  • Пользователь
  • Сообщений: 212
  • Пол: Мужской
    • Steam
    • Просмотр профиля
Windows 10
« Ответ #5263 : Вчера в 18:05:51 »
7 была норм, но она уже устарела окончательно, а XP и вовсе уже по ощущениям как реликт царских времен.
по поводу устаревания хотелось бы подробнее. А то может не так понимаю. Вот дискеты устарели, потому что пришла флешка. А как может устареть система 64 бит? Это даже не 32 бит вроде ХР. Хотя даже у ХР выходило ответвление на 64. Прекращение поддержки это вообще не устаревание, а немного про другое.

Добавлено позже:
Я бы с удовольствием пользовался системой, ксли бы у нее был реликтовый интерфейс как у Win2k, она бы загружалась за секунду и открывала всё быстро и на холостом ходу кушала метров 200 оперативки. И была бы при этом актуальной. Только этого никогда больше не будет, по крайней мере при нашей жизни. 
Это технически нереально. Даже инициализация в биосе за секунду не грузится. Чистый дос грузился при быстрой загрузке секунд за 6 минимум. Это нужно вообще сделать молниеносную систему на уровне биоса с минимумом компонентов. То есть нажал кнопку на компе и пошёл трудиться. Так что это перегиб уже пошёл. По мне так пусть подольше грузится, но зато в загруженном состоянии летает. Примерно так функционируют современные смартфоны, которые и не выключаются особо. Блокировку снял и пошёл бороздить форумы. Я бы хотел, что компы были такого же уровня - тихие, быстрые, многофункциональные и с батареей для нештатных ситуаций. В принципе планшеты и ноутбуки на андроидах вполне справляются с такой задачей. Подключил клавомышь к такому планшету и сёрфи интернет до посинения либо фильмы смотри. И игрушек полный набор, как и программ на все случаи жизни. У ПК скорее моральное устаревание. Уже десятки лет и это всё такой же ящик с пропеллерами. И почему-то мало кого удивляет, что смартфоны при их функционале обходятся вообще без активного охлаждения.
« Последнее редактирование: Вчера в 18:23:28 от Roosya »

Онлайн ShadowFlash

  • Пользователь
  • Сообщений: 2731
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Windows 10
« Ответ #5264 : Вчера в 19:01:43 »
Во-первых есть ОС, которые грузятся за несколько секунд. И речь естественно идет о загрузке после старта BIOS. А еще были всякие веселые эксперименты с bare metal ОС, для которой BIOS это часть монолитной системы, большая часть которой грузится из flash. Впрочем примерно так было у cтарых маков и Амиги, когда ключевая часть ОС была в ROM, а пара моделей вообще была с OS 6.x в ROM и можно было загрузиться в десктоп без HDD. Ну и Acorn Archimedes туда же. Недостаток один у компактных ОС естественно большие проблемы с поддержкой железа. Для поддержки нового - грузим драйверы с дисков, если сейчас во времена NVME SSD это не проблема, то во времена очень медленных хардов и дискет это резко уменьшало всю резвость именно в плане скорости загрузки.

Ну и просто бывает такое как Win98SE на Athlon 64 и быстром ATA-133 HDD или вообще SSD. загрузка до десктопа моментом.

А насчёт смартфонов - да вон везде продаются китайские ноуты на селеронах - они абсолютно бесшумные с пассивном охлаждении, но и производительность соответствует.  Есть еще ARM - там неплохая производительность на ватт, но чудес тоже нет, при серьезной загрузке нужно активное охлаждение. А во-вторых сколько там в смартфоне места на диске? Максимум два терабайта (512 + 1.5Тб MicroSD, это очень редкие модели с таким объемом внутренней памяти и слотом под карту, а сейчас их станет меньше из-за кризиса), какой там GPU? На уровне GTX650 как максимум? И это, есть игровые смартфоны и планшеты, которые спокойно эмулируют PS3 и Switch и не плавятся при этом. Так там термотрубки и активное охлаждение, да как собственно  в этом самом свиче.

А учитывая ИИ пузырь, затык в технологиях - в техпроцессах уперлись уже, а дикой разницы между 16нм и 1нм (на самом деле 5, если не маркетинговыми нанометрами мерять) что-то не замечается, то вряд-ли будут какие-то супер-пупер технологии в ближайшее время.

Разница в производительности железок (PC и смартфонов тех же с 2016 года по 2026) что-то не в два раза даже, а когда-то за десять лет производительность росла на три порядка, общий политико-экономический глобальный кризис, сопутствующие ему торговые войны и просто отсуствие нормального планирования на будущее - главное быстро срубить кучу денег, а там хоть трава не расти и при этом полное доминирование интересов финансового сектора над реальным - вряд-ли можно ожидать каких-то прорывов до конца 30ых.




Добавлено позже:
А как может устареть система 64 бит?

Устаревание может быть запланированным (как MS забрасывает прекрасно работающую и гораздо более удобную Win 10 в пользу странной 11), и просто софт уходит вперед возможностей ОС. Например многие вещи под 7 даже собрать нельзя из-за нехватки компонентов, или очень много работы будет. Практически весь современный софт так же приходится править для того, чтобы оно заработало на Mac OS 10.13, даже если в нем присутствует поддержка x86_64 по умолчанию - API меняются, функций не хватает.

В свое время Mortal Kombat Komplete Edition просто не работал в XP из-за нехватки нужных функций. А в wine рапортующем что оно WinXP работал. Почему? А просто потому, что нужные функции, которые были у старших версий винды там были реализованы.

И самая большая ложка дегтя - железо и драйверы. XP та же нормально работает только на платах времен A64 и то не всех.
« Последнее редактирование: Вчера в 19:11:29 от ShadowFlash »

Онлайн Roosya

  • Пользователь
  • Сообщений: 212
  • Пол: Мужской
    • Steam
    • Просмотр профиля
Windows 10
« Ответ #5265 : Вчера в 20:04:18 »
Например многие вещи под 7 даже собрать нельзя из-за нехватки компонентов, или очень много работы будет. Практически весь современный софт так же приходится править для того, чтобы оно заработало на Mac OS 10.13, даже если в нем присутствует поддержка x86_64 по умолчанию - API меняются, функций не хватает.
Это всё лапша на уши пользователям. Линуксу значит всё хватает, чтобы обновлять себя до более современных апи, а платная винда не может. Это банально маркетинг, чтобы брали новую систему и железо. Хотя запланированное устаревание можно сравнить с тем, как издеваются над клавомышью в современных стрелялках от первого лица для баланса с рычажками приставок. В общем подлянка.

Онлайн ShadowFlash

  • Пользователь
  • Сообщений: 2731
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Windows 10
« Ответ #5266 : Вчера в 21:13:06 »
Линуксу значит всё хватает, чтобы обновлять себя до более современных апи

Линукс обновляется версиями дистрибутива. В определенных пределах можно бэкпорты новых версий ядра, glibc, gcc и прочего делать, но потом лыжи таки разъедутся и придется обновлять. Например ты никак не соберешь большую часть сложного современного софта под Убунту 14.04. И оно не по прихоти - появляются новые возможности, нужные, например для игры или эмулятора, а в старой версии вообще никак почти или надо будет написать кучу лишнего кода и придется с ним возиться. Не говоря уже о поддержке железа.  Да оно и в старые времена так бывало. Это спектрум 48к какой-нибудь 10 лет без изменений, а взять, например Амигу.

Чипсеты OCS, ECS, AGA, новые версии Kickstart и Workbench. Про жизнь после смерти и говорить нечего. Заголовок - портировали Марио или Соника на C64. Круто. Очень круто. Только вот на базовой хлебнице оно не работает, подавай как минимум REU на 512кб оперативки. Что с Амигой натворили с нулевых годов и говорить нечего. Да вот спектрумы с 90ых - то у нас Scorpion 256, то недавно Next выкатили. На базовых 48/128 софт, который использует все возможности расширенных железок так и не заведется.

Так, что увы. Бывает обновление ради обновления или странных идей, вроде как Win7->Win8 или Win10-Win11. Когда новые версии были не лучше, при этом странные и со специфическими глюками.  Можно было бы еще лет 10 просто обновлять предыдущую, оставив интерфейс в покое. Были еще более странные вещи - WinME, да более красивый интерфейс от 2K, да поддержка пары фишек, но при этом больше ничего нового и глючное вышло.

Но я себе представил, чтобы было, если бы сейчас все сидели до сих пор на Win95 OSR2. Мат стоял бы отборный. Пусть и летала эта 95 на 5x86-133/64(мегабайта, если что)и SCSI диске шустром. Или 98SE на K6-2-550 с Voodoo 5. 11 так на тредриппере с 2Тб оперативки летать не будет. А К6-2 был во времена, когда уже PIII Сoppermine пошел, устаревшая машинка. Только вот привыкли все, что ОС можно месяцами не останавливать, а с 95-98 такие фокусы проходили только если оно какой-нибудь гозиллой полтора гига из интернета неделями качало. А попробуй позапускать тяжелый софт - память текла только в путь и синие экраны 5 раз в неделю, хорошо если не в день.

Или как Mac OS 9.x в середине нулевых. До времен 7.6 включительно Mac OS была была лучше конкурентов, кроме крутых юниксов, но потом конкуренты шагнули далеко вперед, и она оказалась гораздо большей окаменелостью, чем XP сейчас. Легкая - да, но ни нормальной многозадачности, ни стабильности - любое пользовательское приложение бомбочку рисовало моментом, гораздо легче, чем BSOD в той же 95OSR2. Many Applications Crash, If Not Then OS Hangs - это про те времена. :)

Полная противоположность гораздо более тяжелой, но стабильной 10.3+

Говорю как человек, сидевшей на классике с версии 1.0 и 128к мака до последней версии девятой. Да у меня до сих пор PPC машинка живая с дуалбутом 9.2/10.5. Хотя это было во времена первых отечественных сайтов по эмуляции - pristavka.kulichki.net и romov.net. Когда никаких еще соцсетей не было, только форумы и IRC. И Фидо еще вполне живой штукой было.