Разработка и ромхакинг > Ромхакинг и программирование

[NES] Chip 'n Dale Lomax Attack (v.1.2)

<< < (8/10) > >>

Lomax: --- Цитата: opr от 27 Апрель 2014, 22:06:15 ---хахах. да уж.. принца персии как нибудь разберусь, как грамотно сделать в плане геймплея и без сопливых)) --- Конец цитаты --- Хорошо, в следующий раз при твоих советах точно также и тебе будут отвечать --- Цитата: opr от 27 Апрель 2014, 22:06:15 ---А вот на счет геймплея несовского метроида. Уж извини, не тянет меня дендевская урезка после снесовского "оригинала", какой бы там геймплей навороченный не был. --- Конец цитаты --- оляля, ну умные люди обычно играют с самого начала сериала. Если бы не дендевская "урезка", снесового метроида вообще бы не существовало. Ты бы еще поиграл в Super Mario Galaxy 2 сначала, а потом бы жаловался, почему в обычном марио на нес нет гравитации, кучи костюмов и разнообразных боссов. Не неси ерунды. В общем, мы уже достаточно узнали о том, как ты "разбираешься" в геймплее, дальше с тобой спорить нет смысла.

Maximum: --- Цитата: opr ---Уж извини, не тянет меня дендевская урезка после снесовского "оригинала", какой бы там геймплей навороченный не был. --- Конец цитаты --- Metroid (NES) - 1986-го года выпуска. Super Metroid (SNES) - 1994-го года выпуска. Как более старая игра на более старой консоли может быть "урезкой"? Скорее SM - продвинутый вариант культовой несовской игры. Геймплей в Metroid как раз самый простой в серии, потому что с этой игры вся серия и началась. opr, ты хоть изучи то, о чем рассуждаешь, а то уже смешно становится, надеюсь, без обид?

opr: Lomax, да расслабься ты, я тоже буду читать твои комменты и прикидываясь дурачком - твердить, что все в моем хаке выровнено))) Так что ни кто ни на кого не обидится, каждый при своем мнении. А супер метроид мне попался первый именно снесовский, я вроде об этом писал, а только потом несовский увидел. И зачем переходить от сильного к слабому? мне лично интереса не доставило, не заинтересовало.

Lomax: Super Metroid - это обычный сиквел, я уверен, что этот товарищ даже в сюжет не вник толком, лишь бы побыстрее пройти игру, под расслабоном))) Метроид - это очень большой сериал, насчитывающий уже с добрый десяток частей.

opr: --- Цитата: Lomax от 27 Апрель 2014, 22:16:22 ---Super Metroid - это обычный сиквел, я уверен, что этот товарищ даже в сюжет не вник толком, лишь бы побыстрее пройти игру, под расслабоном))) Метроид - это очень большой сериал, насчитывающий уже с добрый десяток частей. --- Конец цитаты --- Как ты понял, что значит "Расслабон" для меня, что я имел ввиду под этим?

Lomax: --- Цитата: opr от 27 Апрель 2014, 22:16:02 ---И зачем переходить от сильного к слабому? --- Конец цитаты --- Ну для тебя конечно никакого  смысла нет, для других же людей смысл в том, чтобы узнать ,с чего все началось, и сюжетно, и геймплейно. Это абсолютно другая игра. То же самое ,что поиграть в Castlevania Lord of Shadows и не играть в предыдущие 20 частей - ну а че, я ж уже самую крутую прошел, остальное - это "урезки"  :lol: я с тебя поражаюсь, никогда еще таких геймеров не видел)

opr: Чему поражаешься, тому, что я играю только в то, что мне нравится?

Lomax: opr, нет, поражаюсь только твоим рассуждениям) Раз игра по графике круче - значит, предыдущие части урезки) Я сам еще много чего не прошел, но только потому, что времени нету на все. Почистите кто-нибудь плиз все посты до номера 103 примерно, все равно один флуд вышел в итоге) Добавлено позже: opr, извини, если чем обидел, я не специально ) Естественно, каждый играет только в то, что нравится. Я только для себя правило взял: если какая-то игра не понравилась совсем, не высказывать это мнение на форуме. Это бессмысленно. Объясню. 1. Тем, кому игра нравится, естественно не понравится комментарий, и начнется срач. 2. Тем, кому игра не нравится и так это знают, зачем им сообщать уже известное? А вот если игра нравится, то оставлять комментарий есть смысл. Если людям игра не нравится, то они смогут изменить свое мнение о ней, прочитав положительные отзывы на нее А вот людям, которым игра понравилась, уже пофиг на негативные мнения. Вот такая философия :)

Zetto-assassin: Lomax, респект....философия просто отличная(и верная)....еще бы взять это себе на вооружение(и не забыть что взял)....хотя сам обычно тоже не стараюсь напирать на игру, которая не покатила(не всегда правда выходит) И не оффтоп)): с младшим братом протопали твой хак....ай....все таки он чертовски хорош)

opr: Очень странная философия писать только хорошие отзывы. Если же есть какие то недочеты, из-за которых игра может не понравиться, их лучше не указывать, чтобы автор продукта продолжал не знать своих ошибок? Это где ж такое видано? Наоборот везде и всегда прислушиваются к любому мнению, (особенно к критике) на тот или иной счет. Похвала - она ничего в себе не несет, ты ведь сам делал хак и прекрасно знаешь, что он хороший, а вот чем он может не понравиться -  не знаешь (и судя по твоей философии узнать не спешишь, что крайне странно). Мой коммент был направлен в первую очередь создателю хака, а не другим игрокам. Я ясно дал понять, на что именно следует обратить внимание, а не то, чем игра не понравилась. А возьмешь ты это на вооружение или нет - твое дело. И я это уже не знаю, который раз говорю, но ты снова на свой лад все перевернул. Поэтому извини, но опоззиционные комменты всегда необходимы, для дальнейше работы, внесения каких то поправок, обращение внимание на что-то. В этом смысл "плохих" комментов. опять же напомню, прислушиваться или нет - остается за тобой. Тем более, что я не просто протроллил, мол "Хаг г..но" или что то в этом роде, а конкретно написал, приведя тучу примеров, что именно меня не устроило (только не надо старую шарманку заводить, мол ни одного примера не было приведено. Их преведено достаточно, и по ним прекрасно ясно, что именно я имел ввиду). Поэтому, по всей видимости тут все же кто-то кроме меня обиделся и огорчился, так как срач был не моей инициативой, я просто написал мнение и привел примеры, не более, и думаю, я имел на это полное право, раз хак был выставлен для публики (значит в том числе и для меня), а не для индивидуального использования.

Lomax: opr, опять за свое) Тебе тут многие пытались уже написать, что ты не приводишь никаких конкретных примеров. Если ты не знаешь, что такое конкретные примеры, я тебе поясню. Уровень стадион, на втором этаже появляется Скрудж неожиданно - вот это конкретный пример. Ты же пишешь, что по всей игре постоянно какие-то ловушки появляются из ниоткуда и приходится продвигаться пошагово. Извини, но это бред. Я прошел игру раз 50 наверное при тесте, я не видел описанных тобой мест. Откуда ты их взял? И как мне по-твоему относиться к такой "критике"? И почему до тебя люди, прошедшие этот хак, ничего такого не заметили? Может, все-таки это ты так играешь, а не игра такая?)

opr: Все таки старая шарманка была заведена. Я никогда бреда не пишу и не говорю. Просто кое-кто не может понять сути моих слов. Общие примеры принимает за конкретные. Я не буду повторяться миллионный раз, как следует понимать мои примеры. (лишнее решил убрать, надоело одно и то же писать) Все что я описал ранее - написано не просто так, это в игре есть, в общем построении, и не надо выискивать отдельных моментов. Не тебе следует тестить игру, так как ты ее изучил и отточил в прохождении досканально, именно поэтому (я надеюсь, что только поэтому) ты не понимаешь, о чем я писал.

Lomax: Ок, я не понимаю о чем ты пишешь, Ti_ не понимает, Maximum не понимает, на этом и закончим.

opr: Дак ты почитай еще раз, может поймешь. Я говорил, что прошел без проблем первые 4 уровня, и выключил игру не потому, что она сложная (черным по белому написал, что хак не сложный), а потому-что стало не интересно играть (лично мне) и было описано чем именно, к концу 4 уровня это было вызвано, (разумеется это мнение будет расхожее с другими игроками, и это нормально) что тут понимать? Только вот ты понял, что я просто "так играю" и  вроде как не смог осилить. Разумеется, я делаю вывод и по этому примеру в том числе, что ты не уловил, о чем я писал, так что не надо иронизировать.

Lomax: opr, опять ты выдаешь черное за белое) Если бы ты просто написал свое мнение, к тебе бы никто не придирался, у каждого оно свое) Но ты позиционировал свое недовольство именно как критику, к которой я не захотел прислушиваться. Тебе русским языком объясняют, что конструктивной критики в твоих сообщениях обнаружено не было - я без понятия, что мне нужно исправить, что хак понравился лично тебе. Сделать на уровне Б гномов одноударными вместо двухударных? Ну так это же кенгуру из оригинала, на них же никто не жаловался? И количество их на этом же самом уровне было очень большим - не веришь - переиграй) Добавлено позже: Zetto-assassin, спасибо  ;)

opr: --- Цитата: Lomax от 28 Апрель 2014, 12:03:02 ---oprя без понятия, что мне нужно исправить, что хак понравился лично тебе. --- Конец цитаты --- Дак ты и не поймешь, так как проходил эту игру 50 раз, и привык ко всем моментам в игре, она и не кажется тебе излишне подляночной. Более того, ни кто (опять таки повторяюсь, что мне порядком надоело) не просит ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ и что то менять в данном хаке. Просто учти на будущее простое правило: сложные или подлые участки сменяются более простыми, даже при повышении сложности от уровня к уровню, а не штампуются один за одним вот и все. это не сам придумал, мне это пояснил человек, который на этом собаку съел (правда не на несе, но принцип то один) С тобой делятся инфой, а ты: "Покажи, где тут подлянки!" Да ни где, забудь))

Lomax: Да как забыть, когда ты уже на протяжении 3 страниц пишешь одно и то же, но ни разу еще не объяснил, где в игре находится хоть одно из воображаемых тобой мест. Тебе уже Ti_ писал, что в игре есть не то что участки - есть целые уровни, которые легче предыдущих. Но тебе пофиг, по ходу ты обычный троль)

ENS Player:  :wacko: --- Цитата ---Lomax, респект....философия просто отличная(и верная)....еще бы взять это себе на вооружение(и не забыть что взял)....хотя сам обычно тоже не стараюсь напирать на игру, которая не покатила(не всегда правда выходит) И не оффтоп)): с младшим братом протопали твой хак....ай....все таки он чертовски хорош) --- Конец цитаты --- +1, тож не раз прошли хак с братом, и на одного. Игра  :thumbup:  :nyam: Не увидел в ней никаких там подлянских мест, всё отлично, а к платформам в игре быстро привыкаешь.))

Roket: Zetto-assassin, да спасибо старались как могли. Изначально я, потом уже вместе я и Lomax. Но отведено конечно же не мало времени как и на код так и на графику. ;) --- Цитата ---Очень странная философия писать только хорошие отзывы. --- Конец цитаты --- opr, да и я уже перестал понимать что ты пишешь на протяжении стольких станиц. Я ж тебе уже говорил в чём оригинальность и задумка этого хака, не стараться его пройти за один присест. А если не прошёл не беда игра не кинет, есть бесконечность континиумов на то. :?  Ё-ма ё столько флуда ради одного непонимания такой элементарной вещи. o_0

opr: --- Цитата: Lomax от 28 Апрель 2014, 12:52:01 ---по ходу ты обычный троль) --- Конец цитаты --- а ты обычный и..от, ясно же писал; играл только первые 4 уровня, после чего стало просто не интересно, на то и опирался. И все, дискуссия закончена. Добавлено позже: --- Цитата: Roket от 28 Апрель 2014, 15:00:38 ---Ё-ма ё столько флуда ради одного непонимания такой элементарной вещи. o_0 --- Конец цитаты --- Ну это больше относится все же ни ко мне, ибо я прекрасно вас понял, просто дальше палемика в новое русло перешла, по типу "Поясни, что значили твои слова". Если говорить, что я развел флуд (хотя с моей стороны такого не было), то некоторые неплохо масло в огонь подливали, на что мне приходилось, соответственно отвечать, но так и не вьехав в суть, присвоили мне статус тролля. А суть повторно изложена в одном предложении в моем предыдущем посте.

Навигация

 Главная страница сообщений

Следующая страница

Предыдущая страница

Перейти к полной версии