| Другое > Hard'n'Soft |
| Intel vs. AMD |
| << < (5/9) > >> |
| MetalliC:
--- Цитата: gepar ---Ну интел же не насильно продавали его, всё честно --- Конец цитаты --- да я про то, что изначально Intel сделал AMD своим виртуальным конкурентом, и подарил им всю тех. документацию на процессоры, лишь бы AMD их производили, после того как Intel-а взял за жопу антимонопольный комитет. Добавлено позже: --- Цитата: gepar --- Я конкуренции хочу как пользователь железяки чтобы цены были хорошие и чтобы интел оставшись один не обленился и не сложил ручёнки. --- Конец цитаты --- да вот вполне возможно, что эта конкуренция и до сих пор виртуальная |
| gepar:
MetalliC, а как же то многолетнее разбирательство насчёт того что интел хочет выжить амд что тянулось аж до 2010го года и в конце-концов Интел выплатил больше 1млрд. AMD ? Если это тоже утка то почему же она тянулась так долго ? :) Ну или тот факт что интел умышленно засунул в свой компилятор тормозилку для AMD (собранные проекты в Intel Studio будут сильно тормозить на AMD больше по той причине что интеловский компилятор засовыват диспетчер процессора смотрящий при исполнении кода на процессор и если это не Intel то он начинает умышленно выбирать самый тормозной путь выполнения кода ), всё же видно что между компаниями напряжённые отношения, а не пофигистические. |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: gepar ---и если это не Intel то он начинает умышленно выбирать самый тормозной путь выполнения кода --- Конец цитаты --- Это правда? |
| gepar:
--- Цитата: ~Scorpion- ---Это правда? --- Конец цитаты --- Ну я об этом читал статью ещё году в 2010ом сразу после того как Intel выплатил AMD ту компенсацию. |
| ~Scorpion-:
Надеюсь, после неё они перестали это подлянки делать? А то, получается, в тестах производительности возможна не совсем честная борьба. |
| CrazyMax:
--- Цитата: gepar от 08 Июль 2013, 11:02:36 ---(собранные проекты в Intel Studio будут сильно тормозить на AMD больше по той причине что интеловский компилятор засовыват диспетчер процессора смотрящий при исполнении кода на процессор и если это не Intel то он начинает умышленно выбирать самый тормозной путь выполнения кода ) --- Конец цитаты --- Ну это все фигня, я долго работал с Intel компилятором, быстрее код работает и на AMD (да и за это их сильно бы вздрючили), у них оптимизатор очень мощный, даже можно выбрать оптимизацию под конкретный проц. А вообще AMD поднялась на Intel архитектуре (еще была UMC, которая делала процы на x86, но вырваться не смогла). А AMD пришлось выкарабкиваться, когда Intel создала Pentium и прикрыла лавочку халявы. Тогда AMD и начала клепать 586 (486 с частотой 133МГц)... По поводу выплат, так насколько я помню (правда не уверен, что это было в 2010), то AMD была на грани банкротства и Intel им помогла, побоялась антимонополии. |
| gepar:
--- Цитата: CrazyMax ---По поводу выплат, так насколько я помню (правда не уверен, что это было в 2010), то AMD была на грани банкротства и Intel им помогла, побоялась антимонополии. --- Конец цитаты --- Да нет, там AMD с 2000х судилась с ними и судилась и под 2010 таки выбила официальные бумажки от больших производителей типа самсунга да асуса где представители интела давали указание сократить использование продукции амд за что им делались большие скидки на продукцию интел. --- Цитата: CrazyMax ---Ну это все фигня, я долго работал с Intel компилятором, быстрее код работает и на AMD --- Конец цитаты --- Ну у меня после студии с её max оптимизацией результаты на моём старом-престаром амд были лучше чем скомпилированное приложение интеловским компилятором, компилятор AMD не пробовал так как он же только под линукс, а у меня приложение с ориентацией на winapi было для ускорения чтения данных с диска, всё же так было немного быстрее чем использование сишных функций чтения/записи файлов. |
| CrazyMax:
--- Цитата: gepar от 08 Июль 2013, 17:52:52 ---Да нет, там AMD с 2000х судилась.. --- Конец цитаты --- Значит это было намного раньше (может даже в конце 90-х или начале 2000-х), но был такой прецедент, когда AMD чуть не завернулась. |
| SAN-DIABLO:
Вот если бы АМД не купила АТИ то завернулась возможно. |
| gepar:
SAN-DIABLO, ну раз были деньги на покупку то это явно значит что у компании было всё ок в то время :) |
| щербаков5:
--- Цитата: SAN-DIABLO от 08 Июль 2013, 21:58:36 ---Вот если бы АМД не купила АТИ то завернулась возможно. --- Конец цитаты --- В противном случае она купила бы Nvidia, как и планировалось изначально ;) |
| Photon9:
--- Цитата: щербаков5 ---В противном случае она купила бы Nvidia, как и планировалось изначально --- Конец цитаты --- Откуда информация, помниться нвидя в то время особо не нуждалась и сама ещё могла купить AMD которые имели весьма скромные позиции как впрочем и радики |
| gepar:
Надумал таки железяку взять, собираюсь брать хасвеловский i5 4670 чтобы можно было ps2/gc/wii поэмулировать без проблем. Если есть причины отговорить меня то пишите :) На i7 из хасвелов меня что-то жаба душит, как-никак +150$, я за эти деньги и материнку могу купить ... или оно всё же того стоит чтобы на i7 раскошелиться? Ещё как вариант подумываю над AMD FX-8350 который подешевле того же i5, но судя по тому что я почитал и посмотрел в интернете с эмуляцией в дельфине и pscx2 он справляется почти также хорошо как и его собратья из i5. Под почти я имею в виду почти и всё же i5 в этом плане я по видео вижу получше эмулируют всякие ресурсоёмкие игры типа mario galaxy 2 поэтому и склюняюсь к интелу. |
| щербаков5:
Оглашай полный список апгрейда. Одним прощом сыт не будешь. |
| gepar:
В смысле пооный список? Ну учитывая специфику эмуляции за видеокариой гоняться не буду, потом что-то ввберу, ну а от мат.платы и оп с бп произволительность зависит мало так что ключевая цель покупки - новый процессор. |
| щербаков5:
Сижу сейчас на почти аналогичном (i5 2500) и не сказал бы, что всё так уж беспроблемно. Сложно утверждать, что является узким местом. М.б. видеокарта 8800 GT на 512 мб или WD Black, на котором стоит вся система, но в том же Долфине в Donkey Country Returns как было слайдшоу (Core2Duo, Pnenom X4), так и осталось (настройки в пол). Разве что после смены проца на i5 стало чуток плавнее. До конца лета нет возможности протестить всё на паре SSD + видео карте покруче. |
| gepar:
щербаков5, вот i5 + 8600gt, те как у тебя, видео особой роли не играет если не цеплять кучу фильтров, ну а жд на эмуляцию сейчас уж точно не влияют. Хотя часть звуков я вижу отсутствуют, не знаю что виновато ,но с видео всё ок. |
| sonygod:
Я купил i7 и доволен. |
| gepar:
Ну я не сомневаюсь что i7 это хорошо, просто задумался а надо ли оно мне вот это +чуть-чуть хорошо за ещё почти 150$ :) И ещё не до конца в тему, но всё же: стоит ли брать мат. плату под это дело с Z87 (смотрю цена где-то под 150$ на примеченную MSI Z87-G45) или подойдёт и что подешевле с H85 / H87? Гонять вообще систему я не сильно собирался, ну так разве что если чуть-чуть если это поможет эмуляторам, но цеплять на системник кучу вентиляторов я не собираюсь так как не люблю лишний шум вот и думаю может достаточно и какой-то с H85 долларов за 80. |
| щербаков5:
--- Цитата: gepar от 12 Август 2013, 20:41:26 ---вот i5 + 8600gt, те как у тебя, видео особой роли не играет если не цеплять кучу фильтров, ну а жд на эмуляцию сейчас уж точно не влияют. --- Конец цитаты --- Мистика какая-то :) Ладно, перекачаю Донки и проверю ещё разок. --- Цитата: gepar от 13 Август 2013, 00:51:16 ---стоит ли брать мат. плату под это дело с Z87 (смотрю цена где-то под 150$ на примеченную MSI Z87-G45) или подойдёт и что подешевле с H85 / H87? Гонять вообще систему я не сильно собирался, ну так разве что если чуть-чуть если это поможет эмуляторам. --- Конец цитаты --- В материнке MSI Z87-G45 не зря приписка GAMING. Если такую брать, то только с разблокированным процом. Ведь обычные хасвелы почти не гонятся. Плюс переплата за лишние два разъёма PCI-E x16 - оно тебе надо? У меня материнка поддерживает разгон/авторазгон (80% настроек в биосе предназначено именно для этого), но он отключен, ибо всё и так устраивает. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |