| Видеообзоры и журналы > Оффлайновые журналы |
| Re-Player # 4 |
| << < (9/17) > >> |
| p_star:
О как завернул !!! Это не самолеты плохие, это авиакомпания из Конго. |
| Doctor Venkman:
p_star, Может хватит уже ломать тут комедию? |
| Nick Hunter:
Ладно, судя по предпоследнему посту, народ начал читать остальные разделы. ^_^ |
| Злой Дядя:
--- Цитата: Tarantul от 11 Февраль 2010, 21:47:28 ---Какой слог! ... бла бла бла ... Видимо сверяются с фактами, вылизывают ямб с хореем, да месяцами холят свою карму. Do It, господа. Просто СДЕЛАЙТЕ сначала хоть что-то, а уж потом можно и попрактиковаться к критикоизлиянии с надменным видом. --- Конец цитаты --- Ну, несколько номеров "Гэм Бита" - уже не хухры мухры. :lol: Про Спец по МК: в основном лень во всем виновата. Но лучше уж я еще лет пять подожду, чем буду лицезреть срач о недочетах и ошибках. Все таки я фанат данной вселенной. Я первый буду тыкать о найденных ошибках. |
| marsel84:
Злой Дядя, :thumbup: |
| Злой Дядя:
--- Цитата: Le@N от 11 Февраль 2010, 21:59:00 ---тем более издание не коммерческое и делается только на энтузиазме. ;) --- Конец цитаты --- >:( В корне неправильный довод, на мой взгляд. Т.е. за деньги - все бы скурпулезно проверили, да? Или так - за бабло пишу нормально, за даром - как получится. Да? Неее, брат, это отмазки - не для серьезных людей. Да и отношение\доверие к такому автору - подрывается. Раз написал коряво, второй написал коряво, а потом и отношение будет как к школоте. Незнание не освобождает от ответственности. Энтузиазм не подрузамевает недостоверность и безграмотность... А вообще отмазочка - супер! Ведь на халяву и уксус сладкий, да? :wow: Правильно Lob сарказничал. Все супер. Все кто причастен к журналу - герои. Всем медаль за отвагу. Ведь "издание не коммерческое и делается только на энтузиазме"... ;) |
| Tarantul:
Дядя, дай денег. Мы наймём проф.корректоров, редакторов, верстал, авторов, и продадимся Мэрдоку. |
| Злой Дядя:
--- Цитата: CorvaX от 11 Февраль 2010, 22:18:49 --- Нет, просто человек журнал не читал и не скачивал, а опирается на мнение других. Четкая и верная позиция. Ведь лучше сто раз услышать. --- Конец цитаты --- У меня трафик. Андэрстэнд? Не то что бы мало, но все же. Я задал четкий вопрос, а получил один жидкий ответ - твой. Хотя сразу написал, что мне не интересно мнение людей причастных к журналу. Ты - лицо предвзятое. Ты - не объективен изначально. Сори.. ;) --- Цитата: Tarantul от 11 Февраль 2010, 22:29:43 ---Ты меня не услышал. Суть в том, КАК люди пишут. Одно дело, когда придёт (ну гипотетически) на форум уважаемый мною товарищ Исупов (game.exe), или даже тот же не уважаемый мною господин Купер (Великий Д), и ткнёт носом в ошибку. И совсем другое дело, когда вылезет из попы Пупа. --- Конец цитаты --- Отличный подход, а если (чисто гипотетически) тов. Исупов (лично для меня он - ноль без палочки) скажет, что ты (или я) - КРЕТИН неострый человек??? То что? Примешь как должное? :lol: По мойму важна не роль человека в обществе и не уровень ай кью, а справедливость довода\претензии\упрека. Если кто-то (пусть даже 13 летний школяр) справедливо тыкает носом в неточность - надо поблагодарить и исправить. А не обзывать ламером и недостойным! >:( Я вот очень Гоблина уважаю, но он бред сказал про Соника. Причем полнейший. И что? Мне разлюбить эту игру? Эмули? Ретро? Или сказать, что Гоблин - глупец и нифига не понимает? :lol: Добавлено позже: --- Цитата: Tarantul от 12 Февраль 2010, 12:48:49 ---Дядя, дай денег. Мы наймём проф.корректоров, редакторов, верстал, авторов, и продадимся Мэрдоку. --- Конец цитаты --- Дал бы, но сам с копеечки на копеечку перебиваюсь :lol: Мне бы кто дал. Сам на чистом энтузиазме держусь. Одни косплэи чего стоят... :ohmy: Но я ж стремлюсь к качеству. Не говорю - дайте денег на грамотного портного, гримера и видеооператора. Верно? :cool: |
| Doctor Venkman:
Ох ужас. Марсель, ты сколько лет людей завтраками кормишь про Великий Спец Выпуск МК? В последнее время твоя активность на форуме обусловлена темами про Реплеер, где ты активно неумело троллишь редакцию другого журнала. И потом, все твои вопли про патриотизм(как в той теме, когда ты плакал, что тролля назвали троллем) ломанного гроша не стоят. Потом, браво, ты опять написал то, что до тебя раза три другие пользователи сказали. Какую цель ты приследовал? Неужели ты нечайно не прочитал первые страницы темы? Я думаю прочитал. Злой Дядя, в корне неправильно мыслишь. Конечно, выпад Корвакса про "не хочешь - иди мимо" был жесток. Но и в то же время справедлив. Ты не читая журнал (даже одного номера) сделал вывод, что там плохой. И теперь всячески упрекаешь. Ты для начала прочитай хотя бы первый номер, чтобы оценить - нужен тебе журнал или нет. |
| marsel84:
--- Цитата ---Марсель, ты сколько лет людей завтраками кормишь про Великий Спец Выпуск МК? --- Конец цитаты --- :lol: |
| Doctor Venkman:
marsel84, Я в спец разделе все видел ;) |
| Злой Дядя:
--- Цитата: BaNdiT от 12 Февраль 2010, 00:07:27 --- ... бла бла бла ... изначальный вопрос как звучал? "Стоит ли качать четыре номера этого "Re-Player'а"???" И Злой Дядя сам себе отвечает "Не хочу на такое время тратить." И... что на это должна ответить редакция? Не хочет - пусть не тратит. Что именно тебя смутило? --- Конец цитаты --- Жаль, что надо пояснять вопросы для таких как ТЫ некоторых... Я спросил есть ли толк в этом замечательном журнале (не ширпотреб ли это? :ohmy:), где самые лучшие авторы всех времен и народов пишут самые лучшие статьи совершенно бесплатно. Есть? Есть ли смысл палить 200 метров трафика? |
| CorvaX:
--- Цитата ---У меня трафик. Андэрстэнд? --- Конец цитаты --- Более чем. На этом можно было и закончить. --- Цитата ---мне не интересно мнение людей причастных к журналу. --- Конец цитаты --- Марсель тоже не причастен, но это не мешает ему троллить и петросянть, сам же сказал ^_^ Хорошее мнение, ага. --- Цитата ---Если кто-то (пусть даже 13 летний школяр) справедливо тыкает носом в неточность - надо поблагодарить и исправить. --- Конец цитаты --- А если человек за 20 ведет себя в стиле того самого 13ти летнего школяра? Прочтиай пост № 6 в этой теме.Уже не раз обсуждали. Без наездов, но если для тебя "модератор эму-ленда" это тот, кто всегда прав и объективен, это не означает, что он действительно им является. Не раз говорили, что дело не в том, что мы упорно не хотим слушать критику, а в том, что определённые посетители этого форума из раза в раз показывают то, что не способны приносить эту критику нормально, без кривляний и закидонов. Первый пост -v- в теме это тому подтверждение. Вот почему-то, например, на ГБХ могут, на олдгеймс могут, на Шедевре могут, а тут почему-то нет. --- Цитата ---Я вот очень Гоблина уважаю, но он бред сказал про Соника. Причем полнейший. И что? Мне разлюбить эту игру? Эмули? Ретро? Или сказать, что Гоблин - глупец и нифига не понимает? --- Конец цитаты --- Как вариант - сходить на сам тупичок, там Д.Ю. объяснил камраду эту фразу. |
| Злой Дядя:
--- Цитата: Doctor Venkman от 12 Февраль 2010, 13:23:09 ---... Злой Дядя, ... Но и в то же время справедлив. Ты не читая журнал (даже одного номера) сделал вывод, что там плохой. И теперь всячески упрекаешь. Ты для начала прочитай хотя бы первый номер, чтобы оценить - нужен тебе журнал или нет. --- Конец цитаты --- Еще раз повторюсь (какой уже???) - у меня трафик. Я потому и спросил. И есть ли смысл с первого начинать? Я ж не говорю, что журнал - дрянь. Но осадочек определенный уже имеется... Какой номер самый лучший? |
| marsel84:
Doctor Venkman, во первых непонятно о чем ты, а во вторых щас разберемся кто тебя туда пустил, блин, бардак :) Добавлено позже: Doctor Venkman, такс, левых людей быть не должно, так что скорее всего ты о чем то старом, ну эт не страшно, главное чтоб новым ничем не владел))) |
| BaNdiT:
--- Цитата: Злой Дядя ---А вообще отмазочка - супер! Ведь на халяву и уксус сладкий, да? Правильно Lob сарказничал. Все супер. Все кто причастен к журналу - герои. Всем медаль за отвагу. Ведь "издание не коммерческое и делается только на энтузиазме"... --- Конец цитаты --- А вот если бы ты прочитал журнал, то ты бы знал, что "отмазывается" в данному случае читатель, а не авторы. Le@N сказал, что качество издания его устраивает, а "виновата" опять редакция =/ Для наглядности: Вот пришел ты в магазин, хлеба купить, а там очередь. Ну и спрашиваешь ты у очереди - "как хлебушек то? Свежий?". Тебе из очереди отвечают - "Совсем плохой хлеб, чёрствый, стоит много... ты лучше месяца через два на мою пекарню приди - вкуснятинкой накормлю". Внимательно изучив честное лицо доброжелателя, ты соглашаешься - "Действительно, подожду ещё немного, зато нормальный хлеб поем. Пекарь-то плохого не посоветует". А тут из другого конца очереди - "Да нормальный хлеб, всей семьёй хаваем, и нравится". Ты подлетаешь к говорившему, хватаешь за воротник и кричишь - "Вот что вы за люди то такие? Торгаши! Не поленились в очередь встать, покупателем прикинуться - лишь бы мне свою дрянь впарить. Да ноги моей в вашем магазине не будет!" Такая вот хитрая редакция. --- Цитата ---Если кто-то (пусть даже 13 летний школяр) справедливо тыкает носом в неточность - надо поблагодарить и исправить. --- Конец цитаты --- И снова гипотетическая ситуация: Вышел ты на улицу, прогуляться. Оделся по последней моде, пол дня у зеркала крутился, да вот ширинку не застегнул на брюках. Может в туалет забежал перед выходом, а может просто не разглядывал то место, когда перед зеркалом стоял. В любом случае - конфуз. А уж если край рубашки, или не дай бог труселя из штанов через ту ширинку выглянут - так и вообще. И вот, как только ты вышел на улицу, подбегает к тебе "доброжелатель" со взглядом горящим. Дескать "Эй, чудик! Да-да, я тебе говорю, идиотина. Нет, ну ё-маё, ну кто так ходит-то, с ширинкой расстёгнутой? Сложно было к зеркалу подойти перед выходом? Или не знаешь, как молнию правильно застёгивать? Так это легкоооо. Взял её за замочек пальчиками, и вжииик так вверх. Не вниз, смотри, дурень, а исключительно вверх. Хотя кому я рассказываю... ещё прищемишь себе чего ненароком. Одно слово - ущербный. Всё! Знать тебя больше не хочу. С таким неопрятным человеком и общаться то противно. Ей! Куда это рука потянулась. Ширинку застегнуть? Втихоря, да? Чтоб другие не видели? А дома то проверить не судьба было? Теперь ужа так ходи - пусть все видят". Оно, может, и на пользу тебе - ширинку застегнёшь, и нет конфуза. Да и в следующий раз, действительно, пару раз перепроверишь, всё ли там застёгнуто. Тут главное - доброжелателя поблагодарить. Он ведь для тебя старался. --- Цитата: Злой Дядя --- --- Цитата: BaNdiT ---... бла бла бла ... --- Конец цитаты --- --- Конец цитаты --- Умничка. |
| Doctor Venkman:
Злой Дядя, Ок, у тебя траффик. Журнал хороший. На уровне Геймбита(даже получше некоторых номеров) точно. Статьи хорошие. Ну, с этой темой номера получился небольшой конфуз. Остальные статьи хорошие. --- Цитата: marsel84 ---во первых непонятно о чем ты, а во вторых щас разберемся кто тебя туда пустил, блин, бардак --- Конец цитаты --- Само провидение впустило меня туда, чтобы я смог вникнуть в тайну журналистской кузницы. Добавлено позже: --- Цитата: marsel84 ---такс, левых людей быть не должно, так что скорее всего ты о чем то старом, ну эт не страшно, главное чтоб новым ничем не владел))) --- Конец цитаты --- Как можно владеть ничем? :lol: |
| marsel84:
Doctor Venkman, вот и славно, а я уж думал действительно пустили левых )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Добавлено позже: :P |
| Doctor Venkman:
marsel84, Эм, круто конечно, ты так не нарушаешь правила форума, что у меня рука чешется на плюсомете. Ну, что мы все о бане, как вшивые? Давай по делу поговорим. Скачал и почитал журнал? Мысли свои есть какие? Может какой недочет нашел, помимо того, что -v- написал? |
| Злой Дядя:
Скажу еще пару слов (мож и не последних еще): Все таки умный человек кое-что почерпнет для себя из данной темы. Нет, не то, как надо переходить на личности при споре, а то - как важно грамотно подходить к написанию статей\материала. Вот ведь штука - пишешь про какую-то там старенькую игру для детей, а вполне взрослые дяди могут и матюками обложить за корявость и недостоверность. С чего бы это? А с того, что хороший автор - он хорош во всем (ага, и в постеле тоже :lol:). Хороший автор не спит ночами, выковыривая крупицы информации из самых далеких глубинок интернета. Хороший автор не пишет о том, чего не знает. Хороший автор склонен к апгрейду своего творчества. Хороший автор и на голом энтузиазме может сварганить великолепный материал. Я человек. Я несовершенен и глуп. Но я стремлюсь к совершенству (чего и остальным желаю). И я в который раз убедился, что к любому делу нужно подходить с максимальным упорством и ответственностью! |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |