| Эмуляция > Эмуляторы консолей 6 поколения и выше |
| PCSX2: Эмулятор Sony PS2 (продолжение) |
| << < (875/1167) > >> |
| lob:
Вся необходимая информация находится под спойлером ниже: 1. Основная информация: * Официальный сайт и версии эмулятора - здесь * Биосы можно скачать - здесь * Официальный список совместимости - здесь * Свежие ревизии эмулятора с плагинами - здесь и тут * Pack'и самых последних ревизий различных эмуляторов - здесь * Настройки для игр - здесь и тут * Об изменениях можно узнать - здесь (на английском) * Руководство по настройке эмулятора - здесь 2. Библиотеки и утилиты: * Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable - здесь (х86) и тут (х64) * Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable - здесь * Обновление DirectX (June 2010) - здесь * Библиотеки для OpenGL-плагинов - здесь * Утилита для переноса сейвов на карту памяти - MYMC * Программа для хранения настроек эмулятора - PS2Launcher 3. Патчи и хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме: * * Постоянно обновляемый архив патчей (более 500 игр) здесь * Хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме тут4. Дополнительные ссылки: * Исправляют различные баги либо ускоряют процесс эмуляции. Могут давать побочные эффекты. ...В стадии разработки... |
| Onizuka:
--- Цитата: PepsiMan ---везде 60 фпс? --- Конец цитаты --- около 60, сколько точно выдавало кадров я не помню, но помню, что играть можно было нормально, сейчас у меня FX-4100 и GTX560, с GSdx SSE4 выдаёт 60 кадров при 2x Native, при 4x проседает до 50 кадров |
| Softer:
--- Цитата: PepsiMan ---ОК, но как тогда он может дать прирост на двухядернике? --- Конец цитаты --- Никак. Кто вам сказал что он должен давать прирост на двухядернике? Смотрите описание под чекбоксом MTVU в эмуляторе, там всё написано. |
| PepsiMan:
--- Цитата: PepsiMan от 10 Июль 2012, 18:50:40 ---Ещё вопрос: В настройках игр на сайте emuplace с двухъядерным процем i3 почти везде влючен хак MVTU, даёт ли вообще он что нибудь в таком случае? --- Конец цитаты --- Вот к чему был вопрос, я вот и не могу понять Добавлено позже: --- Цитата: Onizuka от 10 Июль 2012, 19:23:07 --- около 60, сколько точно выдавало кадров я не помню, но помню, что играть можно было нормально, сейчас у меня FX-4100 и GTX560, с GSdx SSE4 выдаёт 60 кадров при 2x Native, при 4x проседает до 50 кадров --- Конец цитаты --- Ок, спасибо |
| Onizuka:
на FX-4100 MVTU ухудшает производительность <_< |
| Softer:
--- Цитата: PepsiMan ---Вот к чему был вопрос, я вот и не могу понять --- Конец цитаты --- i3 имеет на борту технологию Hyper-Threading, за счёт чего процессор имеет при 2-х физических ядрах - 4-е логических. Вероятно это может как то вытягивать прирост производительности с использованием MTVU, но я бы не обращал на это внимания и брал бы для эмуляции нормальный 4-х ядерный процессор. Добавлено позже: --- Цитата: Onizuka ---на FX-4100 MVTU ухудшает производительность --- Конец цитаты --- Ну так он тоже имеет только два физических ядра при четырёх логических. Опять же повторюсь, хотите проц для эмуляции - берите с полноценными четырьмя ядрами. |
| Onizuka:
Softer у FX-4100 два модуля, четыре потока и новая архитектура, Винь7 с этим процессором нормально работать не может, поэтому мелкософт выпустил два патча интересно, как будет работать этот эмулятор в Винь8, там обещают полную поддержку процессоров FX |
| PepsiMan:
--- Цитата: Softer от 10 Июль 2012, 20:06:47 --- i3 имеет на борту технологию Hyper-Threading, за счёт чего процессор имеет при 2-х физических ядрах - 4-е логических. Вероятно это может как то вытягивать прирост производительности с использованием MTVU, но я бы не обращал на это внимания и брал бы для эмуляции нормальный 4-х ядерный процессор. Добавлено позже: Ну так он тоже имеет только два физических ядра при четырёх логических. Опять же повторюсь, хотите проц для эмуляции - берите с полноценными четырьмя ядрами. --- Конец цитаты --- --- Цитата: PepsiMan от 10 Июль 2012, 18:18:17 ---Спасибо, с хаками понял. теперь немного другой вопрос, решил приобрести i5 2500k с разгоном до 4.5 ггц, Shadow of the Colossus будет ли работать в полной скорости с MVTU? и в чём заключается потребность видеокарты, можно ли её снизить уменьшением рендера? --- Конец цитаты --- Я согласен что 2 ядерники уже не актуальны, я уже писал что собираюсь купить) |
| sanyaprog:
--- Цитата: Softer от 10 Июль 2012, 20:06:47 --- i3 имеет на борту технологию Hyper-Threading, за счёт чего процессор имеет при 2-х физических ядрах - 4-е логических. Вероятно это может как то вытягивать прирост производительности с использованием MTVU, но я бы не обращал на это внимания и брал бы для эмуляции нормальный 4-х ядерный процессор. Добавлено позже: Ну так он тоже имеет только два физических ядра при четырёх логических. Опять же повторюсь, хотите проц для эмуляции - берите с полноценными четырьмя ядрами. --- Конец цитаты --- Прирост от 10% до 50% на моем i3. Был бы полноценный 4-х ядерник - все было бы еще вкуснее, однако и так очень даже ничего. А вот почему на FX-4100 (типа полноценный четырех-ядерник) понижает фпс - науке неизвестно :lol: |
| Onizuka:
новая архитектура и неполная поддержка FX процессоров в Винь7, без специальных двух патчей, ОС тупит |
| sanyaprog:
--- Цитата: Onizuka от 10 Июль 2012, 22:19:21 ---новая архитектура и неполная поддержка FX процессоров в Винь7, без специальных двух патчей, ОС тупит --- Конец цитаты --- Ну проверьте с патчами, проверьте на вин8, которая уже почти готова. Не думаю, что результат станет другой. |
| Softer:
--- Цитата: sanyaprog ---А вот почему на FX-4100 (типа полноценный четырех-ядерник) --- Конец цитаты --- Так что? Английская википедия "опять всё переврала" что ли? :lol: Вся тайна раскрывается в строке - "Two logical cores or Integers-Clusters, are fit in one Bulldozer Core (marketing service named it 'Module')." Ну и соответственно - "4 Bulldozer Cores for FX-8 series, 3 for FX-6 series, and 2 for FX-4 series." |
| sanyaprog:
--- Цитата: Softer от 10 Июль 2012, 22:33:50 --- Так что? Английская википедия "опять всё переврала" что ли? :lol: Вся тайна раскрывается в строке - "Two logical cores or Integers-Clusters, are fit in one Bulldozer Core (marketing service named it 'Module')." --- Конец цитаты --- Я сказал так, как АМД их продвигает. У них ведь 4/6/8 ядер по заявления маркетологов и виновата во всех грехах винда, а не 1/2/4 по 2/4/8 потоков :lol: |
| Onizuka:
Softer, sanyaprog почитайте статейку и многое станет понятным :) http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8150.shtml |
| sanyaprog:
--- Цитата: Onizuka от 10 Июль 2012, 23:05:38 ---Softer, sanyaprog почитайте статейку и многое станет понятным :) http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8150.shtml --- Конец цитаты --- Маркетинг есть маркетинг, неужели ты не понял, что полноценно как 8-ми ядерник он работать никогда не станет (чего стоит то что фх8150 запускает 8 regen'ов c 30 фпс (1 запущенный 47 фпс) в каждом на частоте 4.2ггц (один из наших юзеров купил такой), а феном x4 3.6ггц обработал 4 на 50+ фпс - столько и должно быть, ибо тест одноядерный и на одном ядре 55 фпс примерно на этом феноме). В итоге частота больше, "ядер" больше, а результат вдвое хуже чем на настоящих ядрах, я тоже на i3 выжимаю с 4-х потоков 30 фпс, а с двух 50 и с 1-го 57 на 3.3ггц. Почувствуй разницу, у меня не 4 ядра, а выжимаю 30 фпс. Также точно себя ведет и феном - в 8 потоков он выдает 30 фпс в каждом регене. Был бы фх8150 нормальный - дал бы 30 фпс на 16-ти регенах, а тут на 8-ми задыхается и даже один не может выжать с более высокой частотой. Весь упор в том, чтобы сделать что-то лучше HT. Об этом написано в любой статье, как и здесь (перечитывал все еще сразу при старте архитектуры). --- Цитата ---Революция не состоялась — всем спасибо, все свободны. --- Конец цитаты --- |
| Softer:
Onizuka, такую толстую статейку ещё поискать надо :cool:. Читал только невероятно раздутый итог в котором ничего конкретного, а точнее нового, нет. Ну должен AMD-ый аналог HT работать эффективнее, ну и? Лучше в очередной раз лицезреть красноречивый макет архитектуры, чем читать подобные тексты. |
| sanyaprog:
--- Цитата: Softer от 10 Июль 2012, 23:43:26 ---Onizuka, такую толстую статейку ещё поискать надо :cool:. Читал только невероятно раздутый итог в котором ничего конкретного, а точнее нового, нет. Ну должен AMD-ый аналог HT работать эффективнее, ну и? Лучше в очередной раз лицезреть красноречивый макет архитектуры, чем читать подобные тексты. --- Конец цитаты --- Одно ядро, 2 кластера судя по той схеме и тест с регеном подстверждает, что буль не имеет 8-ми ядер и не может обработать их на 50+ фпс, а не 30. Добавлено позже: Извиняюсь, я обшибся и попутал. Не реген тестили, а Bsnes. Дум на нем прекрасно тормозит и отлично подходит для тестирования. |
| Softer:
Onizuka, вопрос в том, на чём основывается надежда, что в Win8 - FX-4100 будет шустрее работать с эмулятором? В семёрке с фиксами от майкрософт эмулятором всё равно не нагружается больше 50% CPU - следовательно логические ядра (или что у них там :lol:) стоят? |
| Onizuka:
самое интересное в этой статье "итого" да, я надеюсь, что в Винь8 FX-4100 будет лучше работать, чем в Винь7 с патчами, а главная фишка процессоров FX это поддержка инструкций SSSE3, SSE4 и AVX, которые использует эмулятор :) |
| Softer:
--- Цитата: Onizuka ---да, я надеюсь, что в Винь8 FX-4100 будет лучше работать, чем в Винь7 с патчами --- Конец цитаты --- Ну так прямой ответ на вопрос прозвучит? Так как про надежду на восьмёрку уже все до этого прочитали. Эмулятор в семёрке никогда не нагружает FX-4100 более чем на 50%? |
| EdHell:
Если аналог HT у FX работает нормально - то нагружает больше 50%. Но никогда все сто. HT хорошо работает тогда, когда приложение утилизирует нечетное кол-во потоков, т.е. на моем при 7 потоках например 7z и x264 работают быстрее, чем при 8 и общая нагрузка может достигнуть 90%, тогда как 8 потоков фактически равны 4 - полная загрузка нечетных (физических) ядер, 50% общей нагрузки, поизводительность ниже, а тепловыделение при этом выше, видимо потому, что и FPU начинают нагружаться по максимуму. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |