| Эмуляция > Эмуляторы консолей 6 поколения и выше |
| PCSX2: Эмулятор Sony PS2 (продолжение) |
| << < (628/1167) > >> |
| lob:
Вся необходимая информация находится под спойлером ниже: 1. Основная информация: * Официальный сайт и версии эмулятора - здесь * Биосы можно скачать - здесь * Официальный список совместимости - здесь * Свежие ревизии эмулятора с плагинами - здесь и тут * Pack'и самых последних ревизий различных эмуляторов - здесь * Настройки для игр - здесь и тут * Об изменениях можно узнать - здесь (на английском) * Руководство по настройке эмулятора - здесь 2. Библиотеки и утилиты: * Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable - здесь (х86) и тут (х64) * Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable - здесь * Обновление DirectX (June 2010) - здесь * Библиотеки для OpenGL-плагинов - здесь * Утилита для переноса сейвов на карту памяти - MYMC * Программа для хранения настроек эмулятора - PS2Launcher 3. Патчи и хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме: * * Постоянно обновляемый архив патчей (более 500 игр) здесь * Хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме тут4. Дополнительные ссылки: * Исправляют различные баги либо ускоряют процесс эмуляции. Могут давать побочные эффекты. ...В стадии разработки... |
| Puliko:
Сори я немного слоу (нэт медленный в моих дебрях), пока образ слил пофикшеный, пока поковырял. Артефакты на мунлайт не то что бы исчезли, но стало лучше, хотя всё ровно для PvP медленно. Собственно как я и думал, дело упирается в камень, и дело тут скорее не в ядрах и Герцах, а в технологи (у меня мах SSE2) и видео плагине. Возможно мне стоит попробовать не DX плагины а openGL?(тут могу ошибаться может все через DX идёт) но я видел только ZeroGS.(с ним не запускается, хотя в FFX-1 он был лучше DX плагинов) |
| mc1death:
Puliko, скорость в Т5 на прямую зависит от процессора, а не от инструкций. Видеокарта тоже нужна среднего класса, не особо мощная, но и не допотоп, не думай что инструкции процессора много на что влияют, все атлоны\феномы не держат что либо выше SSE2. Про ОГЛ плагин не задумывайся пару лет ещё, игры в которых он лучше чем ДХ - единицы |
| Kein:
--- Цитата: Puliko от 09 Декабрь 2010, 08:27:03 ---Собственно как я и думал, дело упирается в камень, и дело тут скорее не в ядрах и Герцах, а в технологи (у меня мах SSE2) и видео плагине. --- Конец цитаты --- Если у тебя из серии SSEx-инструкиц проц поддерживает только SSE2 - бида-бида. Какой тут Т5... |
| sanyaprog:
--- Цитата: wasilisk78 от 09 Декабрь 2010, 04:22:57 ---Если учесть, что я на 3.2 получаю фуллспид (в патченой PAL версии) при 1200х1200. То можно предположить, что на 2.7 (например в нативе) будет фуллспид --- Конец цитаты --- Рендер нагружает не процессор, а видеокарту)) |
| Virtua Fighter:
--- Цитата: wasilisk78 от 09 Декабрь 2010, 04:22:57 ---Он об этом Если учесть, что я на 3.2 получаю фуллспид (в патченой PAL версии) при 1200х1200. То можно предположить, что на 2.7 (например в нативе) будет фуллспид. Хотя точно сказать не могу. Другое дело, что с процессором Athlon 64 (который, как я понимаю, у Puliko) вряд ли фуллспид достижим. --- Конец цитаты --- - опровергаю данные выводы, ибо уже на частоте 3 мгц патченая пал версия выдаёт ток 42-45 фпс... Тока начиная с 3,2 уже можно говорить о плюс/минус -фуллспиде, ибо с хакаками :cool: (и так хоть в нативе хоть на 1020...) |
| sonygod:
--- Цитата: sonygod от 08 Декабрь 2010, 19:47:09 ---чето у меня dmc тормозит что на дх10 что на 9.пробывал даже в нативе и серавно выше 38фпс не подымается. --- Конец цитаты --- жду ответа. |
| mc1death:
sonygod, банальная нехватка мощности, хотя с твоим процессором должно быть фпс 45-50... попробуй старые ревы |
| Sektor:
Тут у меня довольно странный глюк: эмулирую пятый Теккен,выбираю бойца,уровень загружается и камера улетает черти куда.Как с этим бороться? И как убрать полоски вертикальные? |
| sanyaprog:
--- Цитата: Sektor от 09 Декабрь 2010, 19:19:44 ---Тут у меня довольно странный глюк: эмулирую пятый Теккен,выбираю бойца,уровень загружается и камера улетает черти куда.Как с этим бороться? И как убрать полоски вертикальные? --- Конец цитаты --- http://emuplace.com/board/pcsx2/tekken_5/4-1-0-11 |
| wasilisk78:
--- Цитата: Virtua Fighter ---Тока начиная с 3,2 уже можно говорить о плюс/минус -фуллспиде, ибо с хакаками --- Конец цитаты --- Никаких плюс/минус и никаких хаков. Чего спорить, если я знаю что у меня есть, как настроено и как запускается. Надо мозгом пошевелить и грамотно настроить V0/VU1 Advenced Recompiler. --- Цитата: sanyaprog ---Рендер нагружает не процессор, а видеокарту --- Конец цитаты --- В Т5, насколько я знаю, как раз, основной груз ложится на CPU. Об этом, вроде как, не раз, говорилось. |
| sanyaprog:
wasilisk78, ты видимо не врубился на что я намекнул тебе, расскажу подробнее. Ты сказал "если у меня с 1200х1200 на 3.2ггц фулспид, то на 2.7ггц в нативе тоже возможно будет". По твоим словам понятно, что намек на уменьшения рендера, но его обрабатывает видеокарта, а не процесор и прибавки скорости от этого ну никакой не будет. P.S. Без ву стилинга на 2.7ггц фулспида не достичь. Да и на 3.2ггц без него будут просадки обязательно. |
| wasilisk78:
sanyaprog Ты хочешь сказать, что в нативе, не будет прибавки скорости? Намекну тебе, что ты ошибаешься. ;-) Хотя видеокарта может быть не загружена и на половину при более высоком рендере, при нативе, вполне, можено обрести фуллспид. Если его не было ранее. --- Цитата: sanyaprog ---Да и на 3.2ггц без него будут просадки обязательно. --- Конец цитаты --- Ну ты мне что хочешь доказать? Я наверное уж лучше тебя знаю, есть у меня просадки или нет. Ага?! А их нет. ;-) Никаких стилингов. Я же говорю --- Цитата: wasilisk78 ---Надо мозгом пошевелить и грамотно настроить V0/VU1 Advenced Recompiler. --- Конец цитаты --- |
| sanyaprog:
--- Цитата: wasilisk78 от 09 Декабрь 2010, 23:02:42 ---sanyaprog Ты хочешь сказать, что в нативе, не будет прибавки скорости? Намекну тебе, что ты ошибаешься. ;-) --- Конец цитаты --- Если только твоя карта не выдерживает разрешения выше и из-за этого тупо занижается фпс, так как процессор способен больше выжать, но видюха останавливает. Только в этом случае. Но мы обсуждали не видюху, а процессор, на 2.7ггц фулспида не будет, хоть натив, хоть жопа Януковича, точка. Добавлено позже: --- Цитата: wasilisk78 от 09 Декабрь 2010, 23:02:42 ---Ну ты мне что хочешь доказать? Я наверное уж лучше тебя знаю, есть у меня просадки или нет. Ага?! --- Конец цитаты --- У мня нет 3.2ггц, поэтому не могу точно сказать, есть или нет, появится едхелл - скажет как у него, ибо помнится мне у него на 3.5ггц просадки были даже, может сейчас уже немножко меньше требовательна игра. |
| wasilisk78:
--- Цитата: sanyaprog ---точка. --- Конец цитаты --- Это ты себе точку в одном месте поставь. :D А тот человек уж получше, наверное, знает. Если утверждает. Да и я прекрасно вижу и знаю, что у меня имеется. Если руки крюки и головой не думать, то никогда нигде фуллспида не будет. xD И могу повторить --- Цитата: wasilisk78 ---Хотя видеокарта может быть не загружена и на половину при более высоком рендере, при нативе, вполне, можено обрести фуллспид. Если его не было ранее. --- Конец цитаты --- Это, вообще, какбЭ, известный факт. |
| sanyaprog:
Насчет них обрадую, суперву и микрову с использованием спецхаком для второго - сейчас идентичны в скорости. Если использовать 2 разных рекомпилятора и микрову хаки, плюс ЕЕ тайминг хак, то можно еще выжать пару-тройку лишних фпс. Ты мои настройки видимо не смотрел, которые выше показывал, я их написал еще в мае наверно, когда только начал развивать сайт и сейчас просто каждый раз перепроверяю, так что эту фичу я знаю уже очень давно. Добавлено позже: --- Цитата: wasilisk78 от 09 Декабрь 2010, 23:09:58 ---Это ты себе точку в одном месте поставь. :D А тот человек уж получше, наверное, знает. Если утверждает. --- Конец цитаты --- Его видеокарта вполне тянет 1200х1200. Добавлено позже: --- Цитата: wasilisk78 от 09 Декабрь 2010, 23:09:58 ---И могу повторитьЭто, вообще, какбЭ, известный факт. --- Конец цитаты --- В своем посте ты не написал зачем уменьшать рендер, в итоге получился намек, что рендер позволяет снизить нагрузку на проц и увеличить скорость. Так что извини, если неправильно понял, но нужно дописывать свои мысли, чтобы не возникало такого. |
| wasilisk78:
Я, обычно, ничьи настройки не смотрю. У самого голова есть на плечах. Максимум, могу, у EdHell'а совет спросить. =) Добавлено позже: sanyaprog Ну я не пойму. С чем ты споришь? С этим? --- Цитата: wasilisk78 ---Хотя видеокарта может быть не загружена и на половину при более высоком рендере, при нативе, вполне, можено обрести фуллспид. Если его не было ранее. --- Конец цитаты --- Или с тем что у меня фуллспид без стилинга? Или с тем, что у другого товарища (не помню ник) фуллспид? |
| sanyaprog:
wasilisk78, во-первых я спорю со всеми :D Во-вторых, этого не было в твоем посте на прошлой странице, зачем ты оправдываешся на пустом месте? В-третьих, да, у того товарища фулспида быть не может по определению. Я это знаю, так как разгонял свой проц до 2.8ггц и проверяд вместе со стилингом - фпс реальный в районе 40-55 фпс из 60-ти (в зависимости от арены). Он же утверждал о фулспиде на 2.7ггц. Добавлено позже: --- Цитата: wasilisk78 от 09 Декабрь 2010, 04:22:57 ---Он об этом Если учесть, что я на 3.2 получаю фуллспид (в патченой PAL версии) при 1200х1200. То можно предположить, что на 2.7 (например в нативе) будет фуллспид. Хотя точно сказать не могу. Другое дело, что с процессором Athlon 64 (который, как я понимаю, у Puliko) вряд ли фуллспид достижим. --- Конец цитаты --- Вот весь твой пост. Как думаешь, что я мог подумать?: Правильно - я расценил это как утверждение, что снижение рендера уменьшает нагрузку на процессор. |
| Pain:
И на амд начиная с 64 Х2 ссе3 есть. Я не думаю что на феноменах хуже стало. |
| wasilisk78:
sanyaprog Я не перед кем не оправдывался и не собираюсь. Да и с какой стати. Это и во-первых и во-вторых и в-третьих. ^_^ Про натив я сразу предположение написал. Что возможно, в нативе, у него фуллспид. А, в-четвёртых, какой у тебя процессор? Какой у того юзера процессор? Зачем ему врать? Зачем мне врать? Мне это напоминает, такой расклад. Сами не смогли нормально настроить, добиться фуллспида. И теперь пытаются доказать, что это невозможно. Причем с претензией, на истину в последней инстанции. = )) Смешно, право слово. --- Цитата: sanyaprog ---Вот весь твой пост. Как думаешь, что я мог подумать? --- Конец цитаты --- Ну, так, если учесть, что такое бывает --- Цитата: wasilisk78 ---Хотя видеокарта может быть не загружена и на половину при более высоком рендере, при нативе, вполне, можено обрести фуллспид. Если его не было ранее. --- Конец цитаты --- то можешь трактовать и так и сяк. Как хочешь. =) |
| EdHell:
--- Цитата: wasilisk78 ---Ты хочешь сказать, что в нативе, не будет прибавки скорости? Намекну тебе, что ты ошибаешься. ;-) --- Конец цитаты --- Именно так, в Т5 ничего не прибавится. Исключение может быть только одно - если вместо видеокарты затычка в виде офисной интеграшки. --- Цитата: sanyaprog ---ибо помнится мне у него на 3.5ггц просадки были даже --- Конец цитаты --- Угу, запросто. Я и при 3.2 в абсолютный фуллспид не верю. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |