Самый мощный архиватор

[Strash]

Подскажите пжалста. Меня интересует именно степень сжатия а не скорость, цена и т.д.

[dymo]

7-Zip!  - все зависит от навороченности твоего компа...

[Yaranga]

Есть еще Paqer. Он же Pasquda. Этот жмёт и 700 метров в 2, правда около недели. И опять же от количества памяти резко зависит.

[Йобан Матич]

WinRAR тоже ничё...

А вот ето прикол... на ВинРАР

[Sheb]

Можно сжать 12гб в 4мб, если есть лишний годик. А вообще я для себя признаю ВинРАР и 7зип

[Strash]

Originally posted by Yaranga@Суббота, 26 Ноября 2005, 19:06
Есть еще Paqer. Он же Pasquda. Этот жмёт и 700 метров в 2, правда около недели. И опять же от количества памяти резко зависит.

А в каком формате он жмет?

[Vik Chaos]

Последний PowerArchiver, пакуя в *.cab, выдает очень даже неплохую степень сжатия.

[marsel84]

Есть специализированные архиваторы под разную data

[NecRomantic]

Винрар. Уже не раз тестировалось  и обсуждалось по инету. Тот же севензип, если объективно оценивать - понты. Просто винзип тоже отстой. Как то тестировали на работе с админом, в среднем зипы хуже винрара жмёт ДА и вообще. В самом деле. Смотря что и для каких целей жать.

[lob]

Образы приставочных игр лучше жать 7зипом Как показала моя практика метров по двадцать лишних он уберет... Хотя... Некоторые образы лучше жмутся в рар, например мои Сатурновские образы в рарах весят меньше чем в 7з

[aUruM]

Как раз вчера тестили с Пумом архиваторы. Точнее, тестил Пум . В общем, GBA-шный ром Harry Potter and the Goblet of Fire (U) в несжатом виде весит 32 метра (256 мегабит). А вот как его пожали разные архиваторы:

WinZip - 23,4 МБ
ZipMax - 22,9 МБ
WinRAR - 18,8 МБ
7-zip - 17,3 МБ

Выводы делайте самостоятельно

[Sheb]

aUruM,
Уха жмет его до 12мб
Пассатиж жмет до 230кб, но сутки

[Killer(Bor)]

Originally posted by Sheb@Суббота, 26 Ноября 2005, 23:46
aUruM,
Уха жмет его до 12мб
Пассатиж жмет до 230кб, но сутки

не подскажешь где его скачать можно?

[Йобан Матич]

Originally posted by aUruM@Суббота, 26 Ноября 2005, 23:06

WinZip - 23,4 МБ
ZipMax - 22,9 МБ
WinRAR - 18,8 МБ
7-zip - 17,3 МБ

Размер словаря для 7з и ВинРАР какой был?

А 4Гига можно и в 5 байт сжать... и это не шутка!

[Yaranga]

А в каком формате он жмет?

В своём собственном, конечно.
Можешь поискать Googlем, а вообще - они бесплатные, думаю, ничего не нарушу...

[Strash]

Originally posted by aUruM@Суббота, 26 Ноября 2005, 23:06
Как раз вчера тестили с Пумом архиваторы. Точнее, тестил Пум . В общем, GBA-шный ром Harry Potter and the Goblet of Fire (U) в несжатом виде весит 32 метра (256 мегабит). А вот как его пожали разные архиваторы:

WinZip - 23,4 МБ
ZipMax - 22,9 МБ
WinRAR - 18,8 МБ
7-zip - 17,3 МБ

Выводы делайте самостоятельно

А не мог бы ты еще сказать сколько времени каждый из них жал?

[щербаков5]

А почему забыли про ECM для приставочных образов.
Самое крутое - кодить ЕСМом, а потом жать 7зипом! Пушка!  

[YAN]

ECM не архиватор. Это просто удаление EDC, ECC из образа.

[щербаков5]

Знаю, просто я его так для себя называю. Мощная штука

[Killer(Bor)]

Посмотрел я арвиватор PAQAR, чтож процентов на 35 жмет лучше 7z(правда намного дольше). Интересно а версия под Windows у него есть?

Добавлено позже:
WinRK PWCM 512MB dictionary     617,526     6m44.63s     6m42.18s
PAQAR4 -8    633,540    15m08.98s    14m23.50s
WinRK PPMZ 256MB dictionary    668,323    39.05s    36.55s
WinRK PPMD 128MB dictionary    684,882    18.60s    16.46s
WinRK ROLZ 64MB dictionary    763,595    15.20s    4.01s
WinRK Fast 4MB dictionary    779,663    10.51s    3.12s
WinRAR -m5    789,480    3.00s    2.00s
7Zip ultra    853,217    8.00s    1.00s
TAR BZIP2 -9    890,656    1.64s    0.64s
ZIP deflate64 (WinRK)    990,783    8.10s    0.17s
ZIP deflate (WinRK)    1,023,771    4.55s    0.18s
Oригинальный размер файла    3,251,493    
Эта таблица из которой видно что самым мощным архиватором является WinRK да и сжимает быстрей paqar в 2,5 раза

[Strash]

А какой архиватор жмет в TAR?

[Йобан Матич]

В линухе введи
tar --help узнаешь

[Strash]

Originally posted by Йобан Матич@Суббота, 03 Декабря 2005, 20:14
В линухе введи
tar --help узнаешь

Был бы у меня линух...

[Йобан Матич]

Можешь скачать Damn Small Linux (~50M)
некоторые провы используют халявный ночной доступ и я думаю что ты можешь позволить себе это (за ночь 90-120Мб выкачать можно при скорости 45,2Кб/с).

Или купить кноппикс у тех же пиратов.

[aUruM]

А какой архиватор жмет в TAR?

Вообще, насколько я знаю, "родной" архиватор этого формата так и называется - TAR. Но вроде бы этот формат воспринимают и WinRAR, и WinZIP (по крайней мере, последние версии).

[Гость_Владимир_]

TAR.

Если у вас есть Total Commander 6.53 , там в числе стандартных плагинов-архиваторов tar, gz, tgz.

[Гость_Владимир_]

Рекомендую http://www.winuha.com/

на 2-5% а то и сильнее чем winrar  с самыми МОЩНЫМИ настройками (solid, best, 4096).

Работает в 1,5-2 раза медленнее. SFX -возможен. интерфейс очень похож на винраровский.

Использует PPM-алгоритм!

WinRK -действительно самый-самый крутой.
Но ждать часами! Это слишком!

На celeron 1700 сжимал 69 мегов 30минут при минимальной нстройке!  безобразие!
Размер =рар-архиву, который сделался за пару минут!

Завтра проведу эксперимент на полную катушку!

[epsxe]

Originally posted by Strash@Суббота, 03 Декабря 2005, 19:08
А какой архиватор жмет в TAR?

Архиватор tar  предназначалcя для создания архивов на лентах, отсюда и название tar (tape archive, т.е. "архив на ленте").  Используется для создания резервных копий файлов или объединения нескольких файлов в один с целью передачи его по сети. Не компрессирует (сжимает) Используется вместе с компрессорами  bzip, bzip2, gzip в Unix.



Добавлено позже:
Вот пример работы архиваторов в Линукс bzip2 и gzip (в дефолтном режиме).
Сжимаем папку (ШТМЛ-вайлы  и ГИФ-картинки) размерои 37,9 мегабайт.
Для сравнения WinRAR( метод сжатия дефолтный) та же папка:

Код: [Выделить]

Архиватор  |  время(сек) | архив(мегабайт)  
____________|______________|_________________
bzip2(Linux)|  58     | 24,3
gzip(Linux) |  10     | 25,3
____________|______________|_________________
rar(WinRAR) |  42     | 26,8
zip(WinRAR) |  4     | 27,2


[Roger_And_Out]

5 гигабайт в 5 байт НИКОГДА не сжать, если там только не 5 гигабайт одинаковых символов в файле. Есть такой раздел информатики "Теория информации", начало которой положил в 1947 году Шеннон трудом "Математическая теория связи" (Shannon -- Mathematical theory of computation). Если в файле есть избыточность -- его можно сжать, более или менее эффективно, "утилизовать" эту избыточность. Если избыточности нет или она мала -- файл дальше сжимается плохо или не сжимается -- БАЙТЫ НЕ РЕЗИНОВЫЕ. Разработка архиваторов сложна еще тем, что потери информации недопустимы (как в JPEG и т.д.) а сжатие производится "байт в байт". Да, в будущем при в несколько порядков раз более быстродействующих компьютерах возможны некоторые фундаментально другие принципы сжатия -- основанные на, допустим, фрактальных паттернах или что нибудь в этом духе -- за счет сложнейших, но просто описываемых моделей, сжимать "несжимаемую" классическими способами информацию за счет более глубокого проникновения на "структурный" уровень текста. ВинРАР -- хорошо, поскольку популярен и достаточно жмет. Выигрыша в 100% ни один самый модный "нестандартный" архиватор не дает. К тому же его писал тот кто писал FAR а за это такие программы надо людей уважать

[Йобан Матич]

не 5Гб а 4гб и выглядит так

<число повторений символа (4 байта)><(Сам символ 1 байт)>

проведя простой подсчёт получаем 4294967296 = 4ГБ одинаковых символов.
а PAQAR4 и WinRK побольше жмут...