я таки дожил до этого момента. следил за эмулятором с 2004го года. но к сожалению, мой компьютер даже в 2012 не позволяет запустить многие из игр зы2 на полной скорости :'(

Дааа.... Та же самая история... Следил, следил, а в результате... =\

хм, копирнул настройки (ини, мемкарты и тп) из предыдущих ревизий - так он их не видит (

Я бы сказал, что это новость не очень то и ожидаемая. Эмулятор нчего не умеет кроме запуска игр от ПС2 кому это нужно??? Когда приставка стоит 50$, убейтесь авторы ваш труд напрасен, закрывайте контору и идите работать на завод. Русские ничего толком не умеют...

Ты хоть понимаеш что ты несёш? Причём тут русские? На PS2 куча игр которые не повторимы и теперь их можно играть в HD кому это надо?

забил на эмулятор года 4 назад

Каких 50$ лолище ты? Фатка с полуубитым приводом 80 стоит

Да.... толсто..... Слишком толсто 8)
А вам бы троллей покормить 8)

Новость конечно не может не радовать. И стоит она от 150 до 200$. И там есть много хороших игр, но покупать приставку, не сильно то и хочется

Стоит PS2 с чипом менее 100$, например: http://www.avito.ru/items/moskva_igry_pristavki_i_programmy_sony_playstation_2_chipovanaya_91307275

брехня. объява давно закрыта. продавали фатку, небось с лазером посаженым

пиздец

В приличном состоянии сонька вторая слимовая стоит от 3 килорублей.

Дело даже не в цене. На текущем поколении ЖК ТВ изображение с приставки более чем убого. Исключительно на эмуле можно играть в игры с нормальным разрешением и сглаживанием.

Ой, да ладно! Я на своём компонентном кабеле на 42'-экране играю на FAT'ке - и бед не знаю! Эмуль не даёт увеличения разрешения - там применяется масштабирование (апскейл). Против эмуля ничего не имею, он не просто лучший, он - единственный. Кому он точно противопоказан, - обладатели совсем старых или слабых ПК и ноутов. На Core i3, 4 ГБ DDR3 и видюхе под 100$ всё летает.

Ну с какой-то стороны человек и прав) На настоящем железе играть намного приятнее. А кто заставляет играть на 42 дюймах? Играйте на обычных телевизорах)) Я играю и не парюсь. Если игры хорошие, неважно, на каких экранах в них играть, хоть на DSке)) Ну а эмулятор нужен хотя бы для того, чтобы больше людей приобщилось к играм ПС2, в основном, те, кто играет только на ПК. Может быть они когда нибудь обзаведутся деньгами и купят настоящую консоль. Она того стоит)

Зачем консоль, если эмулятор умеет всё тоже самое и даже лучше? Консоль теряет ценность, когда появляется полноценная ей замена.

Да ладно, понятно, что он никому не нужен. Только полный глобус может так извращаться, но как говорил Громыко, если оно делается, значит это кому то нужно. Маяковский тоже так говорил.

сложно конечно объяснить, чем консоль отличается от эмулятора... Ну примерно тем же, чем отличается настоящая книга от электронной. Дело в эстетике. Настоящая приставка для души, если для вас игры нечто большее, чем просто тупо проводить время)

Анониму двойка за незнание матчасти (ибо в PCSX2 изменяется именно рендер, а не нативная картинка размазывается на все 42 дюйма) и показания к срочной операции по увеличению МПХ.

Знающие люди, мне лень лазить по офрумам, подскажите примерно, какой нужен комп, чтобы в ХД поиграть хотя бы на 30 фпс? И какое будет качество самой игры, много ли будет графических глюков (исчезнувшие текстуры/черные контуры вместо прозрачности/неправильные тени)?

Про комп писал ранее, см. первую страницу комментов. Кэпу - срочно живительную эвтаназию - рендер не сможет из обычной текстуры стандартного разрешения сделать HD-текстуру. Только художники могут всё перерисовать, как в случае с ICO и Shadow of the Colossus HD. Специально сравнивал эти игры на PS2, эмуле и PS3 - на PS3 качество картинки и плавность на порядок лучше, чем в PS2-версии, эмуль картинку чуть улучшает, но FPS как проседал, так и проседает в SotC.

"рендер не сможет из обычной текстуры стандартного разрешения сделать HD-текстуру."

не сможет перерисовать, но может отфильтровать по гораздо лучшему алгоритму.

Он не нужен криворуким ... а авторы сделали то на что многие не надеялись .. игры работают многие и не плохо