Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
А почему предпочитаете Spice, а не микрокап для моделирования? Чисто банальный интересбанально сложилось по жизни + библиотек всяких набралось там же
У меня 4558 вагон и тележка, со списаного оборудования, потому и использую, ибо зачем покупать, ежели оно уже лежит в тумбочке , и я уверен в его оригинальности.только никто нормальной работы 4558 при однополярном питании +5В не обещает. Вопрос то не в оригинальности.
Да ну прям таки БОЛЬШЕ?2 резистора + конденсатор - смещение , 2 резистора + 2 конденсатор элементы фильтра, 2 резистора + 1 конденсатор - задаем КУ
Ибо покупал в ЧиД последний раз оперы, а приехала явная паль, никак от такого серьезного магаза такого не ожидал, но времена нынче лихие, что поделать, увылишний аргумент в пользу транзистора
))Забил в симулятор твою схему выше, вижу срез на 14 кГц и начало спада (-1дб) на 6.8 кГц, спад на 250к в районе -25дб, вот как-то так.
Для Денди вполне себе подойдет копеечный ОУ 4558шо ж все так любят неподходящие ОУ пихать?
но как-то мудрено получается для такой задачи, с таким количеством деталей уже проще будет на ОУдля фильтра Саллена-Ки 2 порядка на ОУ деталей потребуется БОЛЬШЕ + вопрос цены подходящего ОУ
Эти 250 кГц, они как-то себя проявляют, в звукесвистеж, пердеж и тарахтеж слышать доводилось из приставок?
Но не проще ли 2 последовательных каскада инвертирующих ОУ на одну или близкие частоты среза? Будет тот самый ФНЧ 2 порядка, правда не с самой плоской АЧХ, но такой задачи я думаю тут нет. И главный вопрос - зачем? там много ультразвука, или как, я просто не в курсе.Достаточно и 1 каскада на ОУ, и АЧХ может быть плоской.
sanmigel, а 21.480 не подойдет? я по совету в одной из соседних веток взял их(иногда проходит, но не всегда.
sanmigel,на 21,47727
То есть меняю кварц на 21.480, замыкаю все 3 перемычки и получается режим "Как было задумано, но мы такого не видели" ?
а третий за что отвечаетчисло строк 525/625
в чем вообще смысл замены кварца?изначально приставки NES были сделаны для Японии и США, у них принят Стандарт NTSC 60гц/525 строк. Соответственно, и большинство игр были разработаны под скорость 60 Гц. то есть перевод в NTSC дает ту скорость в играх, как было задумано и картинку по вертикали во весь экран.
Полностью поддерживаю. Луше фирменная, хоть и старая кренка, чем новое китайское "непоймичто"ммм
(тот же Alex m техно их регулярно меняет, потому что напряжение уплывает )) ) и что мешает взять не "непоймичто", а нормальный импульсный стаблизатор ?
Но это ведь не повод добавлять ещё помех, правда? Проблема собственных шумов решается блокировочными конденсаторами, к тому же не всё сводится к НЕС каплям, существует отдельное питание аналоговой части.Повторю - помехи от импульсных стабилизаторов незаметны на фоне того, что генерит сама приставка.
(Похоже тренд идет с западану...
Эти понижайки имеют преимущества в виде высокого КПД и малого веса, однако имеется одна неприятная вещь в виде генерируемой импульсной помехи, так как это импульсный преобразователь как не крути. И вот от этой помехи не всегда можно полностью избавиться малой кровью,Проблемы помех от импульсных стабилизаторов в NES подобных приставках НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Уровень помех на выходе стабилизаторов гораздо ниже того что хреначат сами приставки в силу не самой удачной топологии (место где стоит стабилизатор и место, где нужна стабилизация весьма далеки + нужна низкоимпедансная земля, то есть такой нефиговый полигон)
Я такие стабилизаторы и в сеги и в денди ставил не раз. Никакой разницы с кренкой в части отрицательных влияний нет.Я как то на плате стиплеровского джуниора смотрел осциллографом разницу потенциалов ПО ЗЕМЛЕ между стабилизатором и каплей. Там до 1В амплитудой помехи бегают.
Приставки сами по себе ИСТОЧНИКИ ПОМЕХ, потому что это цифровые схемы с кривой топологией зачастую.
Кстати тему о питании консолей от импульсных блоков раскрыл у себя на канале AlexM и вывод неутешительный - предпочтительнее использовать обычный трансформаторый БП вместо импульсного источника.увы, вывод неправильный.
2 перемычки я правильно понимаю, что это раздельный clock для CPU и PPU или имелось в виду переключение генератора 21 MHz или 26 MHz? И как это будет работать с UMC чипами со встроенными делителями частоты, или это будет работать только для PPU на FPGA?нет
S-video делается из ргб, если будет ргб - то с помощью микросхемы ргб энкодера можно сделать и композит и с видео, тот же cxa1145 из мегадрайва.В архитектуре NES RGB изначально отсутствует и приходится фантазировать с палитрой.
Еще давно у HardWareMan появилась отличная идея и даже был написан Верилог для композитного мультирегионального кодера, используя этот кодер можно было также опционально выводить отдельно 7 бит Люмы и 7 бит Хромы на 2 цап для Svideo,именно об этом я и говорю
а в идеале кварцевый генераторSI5351 наше все
Начал рисовать прототип FPGA_DENDY. Ибо основные все чипы я уже умею делать в FPGA. Настало время собрать в одном проекте и в одном Циклоне все это.Реально сделать выход Svideo?
))
Параметры сигнала определяются исключительно обвязкой ОУтак и сам ОУ то тоже свойствами обладает
Ребята, датшит на оу читаем, че такие нубасы...Во, это верно
Написано работает от +- 2.5, вольта или 5 вольт.
да и не во всех даташитах она бывает, тем более по однополярному питанию. Хотя, прям сильно и не искал.в даташитах на ОУ бывает во всех про диапазону входных и выходных напряжений.
lm324
Линейные стабы обладают преимуществом в питании аналоговых цепей, это коэффициент подавления пульсаций PSRR, обычно выражается в децибеллах. При этом сами не генерируют и не излучают помехи. Однако имеют существенный недостаток - нагрев. Поэтому я в своих девайсах использую исключительно линейники с разделением питания аналоговой и цифровой части через отдельные стабы. Это незначительно удорожает стоимость, но оно стоит того. Чего и вам желаю С уважением…Уже говорил не раз и повторю в очередной.
Телевизор купил специально ламповый )Вы не в курсе, что такое ЛАМПОВЫЙ телевизор
Ваш - не такой.второе оуОУ это усилитель, то есть "ОН"
нагрузочная способность оу ни-о-чем, на наушники так звук вывести нельзя,выходной ток многократно упомянутого мной TS922 80 мА, так что наушники к нему подключать можно запросто. А так из недорогих AD8532 и его клоны есть, там 250 мА.
Попалась плата с такой же проблемой. Если кому интересно, давайте советы, поэкспериментирую.ну, без осциллографа сложно
P.S. Осциллографа в наличии нет.
).Там ты уже не по настраиваешь ничегоА какие возможности "настройки" есть в 1145, например, которых нет в 2075?
но тут лучше себя показывает cxa1145А чего не СXA1645 или CXA2075?
Смысл в том, чтобы было подтверждение на фото, что первый Classic есть на 6527Стесняюсь спросить.Пока же эта информация есть только на словах, что была завезена небольшая партия таких приставок
Джуниор пояаился-то а продаже только в середине 93-го, а ты в 92-м уже джойстики щупал. Уникум простону 92-93 года за давностью лет спутать не сложно, а ты просто Фима Шифрин, как я погляжу...
Хотел узнать критические отличияих нет
понять как самому собрать приставку в корпусе классикничем не отличается от сборки в корпусе другой любой приставки.
продукцией retro-bithttps://retro-bit.com/power-stick.html
Насчет джойстиков как раз поспорю, наука эргономика тогда только зарождалась, иначе не могу объяснить эти прямоугольники с кнопками. У классик хотя бы скругления в верхней части быливнезапно, просто, УДОБНО
Добавлено позже:
А в чем прикол этой связки? Вроде бы как раз без индекса “p” - это NTSC, а он вроде как считается лучше
В теории Классик надёжнее и ремонтопригоднее.ага, ща
