Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Kuroi Kensai

Страницы: [1]
1
Железо / ЭЛТ видеомониторы (Sony PVM и другие)
« : 01 Февраль 2019, 01:29:06 »
Ну так не все ж искажения от них зависят + износ самой трубы ещё + магниты вертеть надо и пушку.
У меня труба 100% как новая, это видно сразу по всем прочим параметрам,
кроме геометрии ( да и то, на ПАЛ сигнале и геометрия почти идеал ).
Благодаря ссылочкам я по фоткам вычислил все 17 кондёров, которые надо менять,
потом отпишусь о результатах :)

2
Во, то, что нужно. Спасибо тебе большое. Чела этого с Ютуба знаю, а вот то, что можно лишь 20 кондеров поменять не знал :)

3
Это часть довольно серьёзного медицинского комплекса, он не для телестудий предназначен.
Кондёры конечно поменяй. Только не представляю, как они влияют на геометрию :-\

Ну по сути, это обычный Sony PVM 20M2, медицинский он или для вызова духов - пофиг, железо то одинаковое. BVM понятно, что богаче в плане функций, но и ценник другой, и ещё найти надо :) Кондеры влияют на искажения, а не на геометрию в целом. Иначе говоря, замена их может эти искажения убрать. Ну и может имеет смысл магниты на кинескопе повертеть, но можно такого навертеть))

4
Монитор, монитор)

В общем, убил вчера ещё пару часов на вращения геометрии во все стороны и оказалось вот что... Если входящий сигнал - PAL, то геометрия идеальная после 5 минутной коррекции, а если NTSC - то кривая, как не крути. Получается монитор с завода выставлен под PAL и физически не способен оба сигнала выдавать ровно? Тупость какая-то. Как-то это убого для монитора за 3000$ когда-то давно :/ А может дело в кабеле? Хотя PAL же нормальный. А может консоли выдают PAL60 и из-за этого баги? Чипованные пс1 и пс2.И если было бы наоборот, я бы смирился, но я ненавижу PAL игры. В общем, печально, придется его разбирать и думать, как сделать ровный сигнал в NTSC. Все шикарно, цвета, четкость, а геометрия всратая, ну капец просто... Даже мой старый телек способен оба сигнала ровно выдавать. Эх. Профессиональный монитор блин.

Добавлено позже:
Похоже таки надо разбирать его и менять кондеры. Думаю, что проблема в этом, на ПАЛ тоже есть лёгкие искажения, просто они почти не заметные, сразу не увидел, хотя и не такая кривота, как на НТСК даже близко, но судя по всему, подустал монитор)

5
Всем привет.

Нужна помощь знающих людей, в интернете ничего найти не могу.
Имеется телевизор Olympus OEV 203. Состояние, можно сказать, как новый. Качество изображения, яркость, цвет - всё шикарно. Но есть косяки с геометрией, которую через меню мне исправить не удалось.

Во-первых - все углы закругляются наружу, т.е. вертикальная линия слева вверху поворачивает влево, справа вверху - вправо. И такая же история внизу - внизу справа вправо, внизу слева - влево. При этом страдает буквально 1 см картинки, всё, что выше/ниже можно вообще до идеале практически настроить через сервисное меню, а вот эти "хвостики" на углах - нивкакую не хотят убираться. При чём не важно, как размер картинки - они есть всегда, т.е. это не область на экране какая-то, а так формируется картинка. Вопрос к знатокам: куда копать и можно ли это вообще исправить? Это программная или уже железная проблема? Может надо что-то внутри уже крутить, или это вызывает усталось кондёров например и надо их менять? Буду признателен за любые советы. Картинку, если надо, сделаю с примером искажения.

Второе - есть перекос самой картинки небольшой, центральная ось чуть отклонена вправо, с помощью сервисного меню удалось ее частично замаскировать, но все равно, если есть вертикальные ровные линии на экране ( а так же шрифты ) - заметно, что буквы как бы чуть наклонены, причем в верхней части монитора все ок, а в нижней чуть уезжает.

6
т.е. явно заметили тенденцию что запись на высокой скорости лучше дает результат?

Я бы скорее сказал - даёт ТАКОЙ ЖЕ результат, а иногда даже лучше. ДВД Вербатим пробовал писать на 4х, 8х, 16х - PIE одинаковый, а вот PIF меньше всего на 16х. Читаются все, но 8х на 1-2 секунды загружаются быстрее на фатке ПС2. Специально замерял. Хотя по тестам на ошибки - 8х не лучший и не худший, что-то среднее. Так что вывод простой - роль играет только матрица и конкретный привод. Для сравнения - ДВД от СМС брал и +Р и -Р - все записались с таким сканом, что график был красный и ошибок в итоге по 5 миллионов. А Вербатимы - 20-40 тысяч. Хотя привод один и тот же. А ключ, думаю, простой - конкретно под эти болванки нет в прошивке привода стратегии записи, 5 шт записал - результат одинаков - феил. Причем просил специально с разных партий дать мне дисков. Или другой пример - купил НОВЫЙ Лайтон - ПИЕ - 40, а на б/у Оптираке - ПИЕ - 7. Так что опять - только тестировать, делать выводы по одному приводу и одной болванке, или одной конкрентой скорости записи, программе записи - бессмысленно. Факторов много.

7
Я не меряюсь писюнами, я говорю, что заявление, что нормальных болванок нет - бред.
Есть, просто надо пробовать и тестировать. Проверенные матрицы:

Plasmon ( Сейчас можно найти как Mirex ) - 97m22s18f, С1 0.5-1, писал на новоделе от Asus ( внутри LG на самом деле )  на 48х даже - читается с 0 лагов. Ну на Оптиарке, ясен хрен, тоже самое.
CMC Magnetics ( он же Verbatim Audio-CD ) 97m26s66f , С1 0,1-0,5, писал только на Оптиарке.

С2 - 0 на обеих матрицах.

Ну и думаю не надо говорить о том, что тестировалось это на фатке ПС1 с целым шпинделем и приводом как с завода. На всратом железе хоть на Тайо Юден пишите - будет статтерить видео :)

Добавлено позже:
Так Sony NEC AD-7260S или ASUS DRW-24B1ST ?

Сканы - Асус, запись - Оптиарк.

Добавлено позже:
Только что ради ржаки записал Мортал Кобмат Трилогию через ИмжБрн на 16х.
Статтеринга в видосах - 0, субканальные треки - работают прекрасно. Что лишний раз доказывает, что сказки про "ТОЛЬКО 2-4х!!!1111" тоже чепуха :) Чем выше скорость - тем больше мощность лазера = чётче дороги на диски = легче читаются. И да, прежде чем я добился таких результатов - я сменил 8 приводов и испортил штук 30 болванок, так что главное желание.

8
1. CD-R приемлемого качества сегодня найти невозможно, их элементарно больше не выпускают. Только из старых запасов выкупать по космичеким ценам...

2. Verbatim (CMC Magnetics) имеют брак 100% и не проходят верификацию после записи (разные приводы и скорость записи не влияют). Сами диски очень тонкие (неужели это не стандарт какой то?), имеют почти прозраный рабочий слой и сильный запах "китайского пластика", что говорит о чудовищно низком качестве полимеров. Записанные cd-r почти мертвые, на консоли запускаются, но любые потоковые данные (видео, аудио) практически нечитаемы.

3. Копеешные VS от того же CMC Magnetics лучше, потоковые данные вполне читаемы, некоторые диски получаются вполне рабочие, но треть после записи все равно летит в корзину.

Полная ЧЕПУХА. Пишу Printable диски от CMC Magnetics с той же матрицей, что и у Verbatim Audio-CD в боксах. Записал уже больше 20 игр - заставки работают с 0 лагов, музыка так же играется прекрасно. Сканы - великолепные. С1 = 0.1-1, С2 = 0. Вывод - выбросьте свой пишущий привод или привод пс1 в мусорник. Пишу на Sony Optiarc 7260. Пишет лучше всего Alcohol 120%. Вот скан Soul Reaver. И это на 24х скан, на 4х еще лучше будет. Запись на 8х делалась. ImgBrn пишет и читается так же прекрасно, но сканы хуже, там С1 = 1-1,5. Про С2 я даже не говорю - оно стабильно НОЛЬ всегда. К слову, у лицензионного Music 2000 С1 = 0,33. Делайте выводы.


Страницы: [1]